еще один перепост: НАШИ против Навального: ловим бандитов за руку
|
еще один перепост: НАШИ против Навального: ловим бандитов за руку 2011-05-02 09:21 Делаю перепост и этой записи, теперь уже Антона Носика. ФСБшники не врубаются, что многие НЕ ПЛАНИРУЮТ БОЯТЬСЯ их звонков. ФСБ храбрится лишь пока в кустах прячется за спинами нашистов. К народу в 1991 году к памятнику Дзержинскому что-то никто из этих смельчаков не вышел. Originally posted by Людям, перечислявшим деньги Навальному, начали поступать звонки от якобы журналистов, пытающихся выяснить, зачем они переводили эти деньги, и откуда эти деньги у них самих. Вот несколько рассказов тех, кому звонили: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Девушку, представлявшуюся журналистом разных изданий (пермской «Соли» и «Нового времени»), а также представительницей проекта Роспил, довольно скоро вычислили. Она оказалась комиссаром движения НАШИ (страничка вКонтакте). Почему я не удивлён. Проблема, однако, заключается в том, что девушка в разговорах делилась с владельцами кошельков такими сведениями о движении по их счетам, которые никаким легальным способом не могут стать известны посторонним лицам. При зачислении денег в кошелёк РосПила (или любой другой кошелёк) таких сведений об отправителе не передают. На roem.ru приводится комментарий Яндекс.Денег (к сожалению, не сообщается, когда и у кого конкретно этот комментарий был получен): Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают. Схема вырисовывается такая: силовые структуры официально запросили у Яндекс.Денег данные о движении средств по счетам жертвователей Навального, а затем передали эти данные третьим лицам (которые, вероятно, и являлись заказчиками выемки). При этом довольно очевидно, что администрация ООО ПС «Яндекс Деньги» не стала бы предоставлять какую бы то ни было информацию о своих пользователях без письменного запроса, составленного и оформленного надлежащим образом. Так что "бумажный след" в этой истории остался такой, что мама не горюй — в отличие от всех предшествующих провокаций нашистов с участием силовых структур (например, в случае ряженых гаишников, вымогавших взятки у Орешкина, Фишмана и Яшина, со скрытой видеосъёмкой). Осталось понять, с какого рожна эта гопота до такой степени охамела, что забила на анонимность. То ли они в самом деле уже ничего не боятся, то ли окончательно утратили бдительность. Я думаю, что эту историю необходимо дожать. Разобраться, кто организовал "запрос от правоохранительных органов", и как персональные данные, полученные по этому запросу, попали к третьим лицам, использовавшим их в мошеннических целях. Надеюсь, Яндекс окажет помощь в таком расследовании: он ничуть не меньше Навального заинтересован в том, чтобы в дальнейшем оградить свою пользовательскую базу от наезда криминальных структур и нанятых ими оборотней в погонах. Если Вы хотите проверить, сдаст ли Яндекс Ваши персональные данные по запросу коррумпированных силовиков — самое время заслать денег в РосПил:Если надумаете переводить деньги (или если раньше уже перевели), советую добавить к телефонной книге контакт комиссарши НАШИх +79601317877, чтобы понимать, когда включать запись разговора при входящем звонке. Социальная сеть террористов обезглавлена 2011-05-02 09:31  Мог быть строителем, людям помогать, вытаскивать из бедности арабскую бедноту. Но решил сделать социальную сеть террористов и умер. интересно 2011-05-02 15:40 А если из ФСБ в Яндекс придет запрос на то, чтобы менеджеры Яндекса пять раз стукнулись головой об стену - стукнутся? Мои твиты 2011-05-02 16:09
По мотивам.... 2011-05-02 16:47 *** Если бы Яндекс был в 1937 году, немцам нечего было бы захватывать в 1941. *** Когда ФСБ направила запрос Каину, работавшему в Яндексе, о движении счетов на кошельке Авеля, она не ожидала, что Каин будет столь усерден. *** Яндекс. Сдается все. *** Иуда хотя бы 30 грошей взял, Яндексу достаточно запроса. *** За неприкосновенностью вашего счета в Яндекс. Кошельке следит узкий круг менеджеров компании, весь штат ФСБ и любой заморыш со двора, подобранный в кремлевское движение. *** Хочешь, чтобы о чем-то узнал весь мир? Скажи это по секрету компании Яндекс. Суть претензии к Яндексу 2011-05-02 17:01 Попробую сформулировать, что задело меня. Мы живем в реальном мире в стране под названием Россия. Мы все понимаем, что конечно же компания, даже такая серьезная, как Яндекс, не рискнет перечить ФСБ и подобным силовикам. Хотелось бы, конечно, чтобы Яндекс выпустил открытое письмо с текстом: "В адрес компании пришел запрос из ФСБ/МВД/и т.п. с просьбой открыть все данные по счету РосПила. Обычно мы выполняем такие требования правоохранительных органов безоговорочно, как и требует того закон. Однако в данном случае у нас появились сомнения в законности этого требования. Мы понимаем, что возможен политический, т.е. незаконный мотив в поступившем запросе. А потому мы во-первых, оповещаем о происшествии наших клиентов, а во-вторых, обращаемся в суд с просьбой прояснить, должны ли мы выдать данные пользователей и есть ли на то у спецслужб законный мотив". Но такого не будет, разумеется. Да и пользователи это понимали. Поэтому кто-то перечислил средства через банкомат - анонимно, а кто-то, кто не боится - открыто. Чего ж тогда лично я ждал от Яндекса? Хотя бы, чтобы в тот день, когда появился этот дурно пахнущий запрос, чтобы эту информацию слили в СМИ и в блоги. Это ведь можно было сделать? Даже можно было бы случайно открыть, из какого ведомства, в какой день, от кого поступил такой запрос. Иными словами, если уж не в лоб, то хотя бы тайным ходом, но все же не подвести пользователей и защитить их открытостью ситуации. К сожалению, этого не произошло. И получается, что Яндекс предал дважды. Допускаю, что я чего-то не понял. Ну что же, Яндекс, поясни. Только плиз, без ссылки на "мы обязаны были по закону". Вы понимаете, чем вызван был запрос. И прекрасно понимаете, что к закону этот запрос не имеет отношения. Так что ж вы хотя бы втихаря не защитили всех нас? |
| В избранное | ||
