Интересное на сайте NewTimes.ru сегодня
2010-10-20 10:25

Виктор Данилкин. Судья под приговором
Портрет человека, который примет решение по делу Ходорковского и Лебедева
 

Берлускони, возможно, первый в Европе политик и бизнесмен, надеющийся извлечь прямую выгоду из особенностей современного русского капитализма


Поживем — увидим
После пятилетнего строительства в Москве наконец открылось новое здание мультимедийного комплекса актуальных искусств. Ранее это скромно называлось Московским домом фотографии

Помоги котам-нетысячникам!
2010-10-20 12:01
В общем, история такая. Мой френд прислал ссылку на одну несправедливость.
Есть конкурс фотокотов:
http://es-ka.livejournal.com/400423.html

Тысячник superpechkin  пропиарил в своем блоге своего кота и лидирует пока в голосовалке
Вот этот кот-тысячник


В то время как кот-нетысячник моего френда borodka_lenina  теперь не имеет никаких шансов


Я думаю это несправедливо. Почему за котов-нетысячников никто не голосует?
Неужели главное - популярность?

Представьте себе чувства обычного кота, дискриминируемого котами-тысячниками.

Давайте поможем коту. Сегодня мы поможем ему, а завтра и нам кто-то поможет.

Проголосовать можно тут:
http://es-ka.livejournal.com/400423.html

Илья Яшин о Собянине и нападении на парламент Чечни
2010-10-20 13:09

NewTimes.ru Илья Яшин о Собянине и нападении на парламент Чечни Обсудить видео

Подводная съемка в пресноводном водоеме Латвии
2010-10-20 13:33

Перепись и логистика
2010-10-20 14:07
Я конечно наверное не сильно модернизационный человек, но мне казалось что вполне было бы разумно до старта переписи предварительно узнать у людей, в какое время им было бы удобно принять переписчиков. И, соответственно, потом спланировать работу переписчиков согласно ответу граждан.

Анкеты с указанным временем например можно было бы оставить у консьержек или через почту или через интернет или еще миллионами способов.

Но, видимо, такие простые вещи будут сделаны при другом президенте и при другом премьере. Которые будут действительно хотеть узнать, что в стране происходит.

За Байкал, Утриш, Химкинский лес
2010-10-20 14:46
Грядет важнейший экологический митинг. Постараюсь там быть и снять, что там будет происходить.

Известные люди призвали прийти на Болотную площадь 22 октября в 16 часов. Вот видео

Николай Дроздов - За Байкал, Утриш, Химкинский лес


В. Федоров - За Байкал, Утриш, Химкинский лес


Н. Лекарев - За Байкал, Утриш, Химкинский лес


А.Троицкий - За Байкал, Утриш, Химкинский лес


Виктор Шендерович - За Байкал, Утриш, Химкинский лес


Юрий Шевчук - За Байкал, Утриш, Химкинский лес

Насильственное лечение наркоманов
2010-10-20 15:16

Мне кажется, стоит еще раз поговорить на эту тему. А то уж больно популярна пока идея насильственного лечения наркоманов. Хорошо, давайте разберем вопрос подробнее.

1.
Подумайте о том, что вашу вредную привычку хотят вылечить насильственно. Например, чтобы вы бросили курить, вас поместят в изолированное помещение, допустим обколят чем-нибудь ну и сопроводят уколы таблетками. Вы посидите допустим месяца три без сигарет. Будете возможно злиться, ругаться - чем больше будете злиться на насилие - тем больше его к вам применят.
Итак, вы прошли курс насильственного лечения от курения.
Вы возвращаетесь на работу, к своим друзьям, в обычный мир. Вам товарищ предлагает сигарету. Вы откажетесь?
Представим если вас насильно так же лечат от алкоголизма. Ну или еще более остро - от вредных привычек. Например от желания съесть много сладкого. Или от сидения в Интернете излишнего - от чего угодно.

Естественно, вы думаете, что сигарета это не страшно или что стакан пива каждый вечер это не страшно. А вот наркотики это волшебным образом нечто иное. К сожалению для наркомана это тоже в какой-то степени не страшно. И к попыткам изолировать от наркоты он будет относиться ровно так же как вы бы относились к попыткам изолировать от сигарет или от пивка по вечерам.

Давайте прямо скажем, что тема насильственного лечения наркомании не имеет никакого отношения к лечению. Это скорее всего желание части общества наказать наркоманов и изолировать их как можно дальше и дольше от общества.
Т.е. это не инструмент лечения, это инструмент насилия.


2.
Разумеется, государственное насилие более чем оправдано в отношении тех, кто преступает закон. Наркоман, избивающий близких (или дальних), ворующий и т.п. - должен быть наказан. Где-то штрафом, где-то тюремным сроком.
И вот в рамках административного и уголовного наказания да, постановление суда об обязательном лечении имеет смысл. И логично и желательно.
Другое дело, что не обязательно это будет эффективно, но тут уж человек преступил закон и тогда лечение - часть системы исправления преступника.


3.
При этом приоритет всегда должен отдаваться эффективным формам реабилитации - программы АА и АН - прежде всего. Но проблема нашего государства в том, что такого рода программы не в чести. Легче направить человека в изолятор или в психушку. нежели доверить наркомана негосударственное программе.
На Западе программы АА и АН являются частью системы и исправления преступников. Надо, чтобы стало так и у нас.

Но для этого надо понимать, что государство должно научиться доверять гражданам.

4.
Суть системы АА и АН в том, что желающий вылечиться делает все необходимые шаги сам. Вокруг - такие же как и он бывшие наркоманы или алкоголики, которые понимают ситуацию и способны дать хороший совет.

Абсолютно неправы те, кто говорит, что наркоман сам не вылечится никогда. Это ложь. Факты говорят об обратном. Но чудес не бывает. Основа - личное желание человека.

5.
Откуда взяться этому желанию?
Есть программы для родственников и близких зависимого человека. Есть даже термин созависимости. И есть даже группы, встречи созависимых. И в этих группах можно научиться правильному поведению по отношению к наркоману или алкоголику.

Да, наркоман сам принимает решение, но есть способы помочь ему попасть в ту атмосферу, в которой он возможно сделает первый шаг к исцелению.
Здесь уже много специального, но вкратце - наркоман (алкоголик) должен почувствовать дно, принять это и решить для себя, что дальше так жить неприемлемо. В общем, на встречах созависимых можно научиться и тому, как поговорить с зависимым.

6.
Конечно, наркомания вызывает и химическую зависимость и психологическую. Конечно, не только разговорами все исправляется.
Мне приходилось самому ставить капельницы героиновому наркоману во время ломки.
Не самое приятное в жизни действие. Особенно когда я случайно уколол себя иглой, зная что у человека, которому я ставил капельницу, гепатит. Пришлось делать анализы, в общем было весело.

Но нет ничего невозможного. Если во главу угла поставить все же не насилие, а желание помочь.

7.
Атмосфера. И конечно стоит думать над улучшением жизни в стране, над лучшей социальной рекламой и над тем чтобы не было барьеров для работы активистов, различных НКО и религиозных организаций в том числе.

Думаю, высказал свою точку зрения на вопрос

поддерживаю
2010-10-20 15:22


http://tanya-ogf.livejournal.com/215297.html

госслужащие протестанты
2010-10-20 15:29

Думаю, протестанты не возражали бы против приравнивания священников к госслужащим. Ибо во многих протестантских течениях доктринально священниками являются все члены конфессии.

Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет
(1-е Петра, 2:9)

о гибели Тани Бороздиной
2010-10-20 16:14
Originally posted by alshevskix at Накажем виновных в гибели Тани Бороздиной

i-weekend
2010-10-20 16:45

Приму участие и выступлю в рамках  http://i-weekend.ru

Название темы "Перспективы видеоактивизма". Планиую рассказать о том, как можно применять видео в политике, правозащитной и экологической деятельности.


 

В России появилась настоящая экологическая партия, партия зеленых
2010-10-20 17:47

Не все это способны принять, но на мой взгляд в России по факту складывается довольно сильная и, что важно, наконец-то реальная экологическая партия с условными лидерами в лице Чириковой, Троицкого, Шевчука и рядом других уважаемых людей:
http://grani.ru/blogs/free/entries/182814.html

Это хорошо. И это факт политической жизни. Даже если этот факт не имеет регистрации Минюста и не стремится даже сам пока себя называть партией.

Государство хочет ограничить инвалидов в передвижении. Давайте все вместе помешаем этому
2010-10-20 17:55
из обращения моего френда: http://svetlana75.livejournal.com/1036658.html

===
20 октября 2010 года в Государственной Думе РФ будет рассматриваться в первом чтении проект федерального закона № 433101-5 "О внесении изменений в статьи 11 и 111 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" .

Данный закон по сути отменяет принятое 7 апреля 2008 г. постановление № 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации ...", в соответствии с которым при самостоятельном приобретении инвалидом положенного ему по ИПР (индивидуальная программа реабилитации) технического средства реабилитации (ТСР - коляска, костыль, слуховой аппарат и т.п.), он имел право на 100% возврат потраченных денег.

Благодаря постановлению от 2008 года российские инвалиды наконец-то получили возможность приобретать удобные, качественные ТСР, произведенные заграницей, вместо выдаваемых государством "гробов на колесах" отечественного или китайского производства. Мы получили возможность не быть инвалидами, а быть просто людьми, свободно и не менее комфортно чем на ногах  передвигающимися на колясках.

Единственный критерий, в соответствии с которым наше государство закупает ТСР (конечно же по тендерам) - это низкая цена. А то, что такие ТСР неудобны в эксплуатации, быстро разваливаются, не способствуют реабилитации и интеграции инвалидов в общество, а иногда приводят к появлению новых проблем со здоровьем - это государство не волнует.

В пояснительной записке к новому законопроекту его авторы пишут:
Самостоятельно приобретаемые инвалидами TCP, как правило, обладают дополнительными потребительскими функциями, не имеющими отношения к целям реабилитации. В связи с этим их стоимость значительно превышает стоимость TCP, закупаемых по конкурсу (по отдельным TCP более чем в 10 раз), что приводит к увеличению расходов федерального бюджета.
В целях повышения эффективности расходования средств федерального бюджета и обеспечения равенства инвалидов на получение мер социальной поддержки, гарантированных государством, законопроектом предлагается установить инвалидам компенсацию в размере стоимости приобретенного TCP, но не более стоимости соответствующего TCP, предоставляемого в установленном порядке бесплатно за счет средств федерального бюджета.

Под "дополнительными потребительскими функциями" подразумеваются не инкрустация золотом, не стазы Сваровски, а, например, возможность изменения угла спинки коляски, специальный подголовник, облегченная рама, уменьшающая вес коляски и прочие современные опции, делающие инвалидную коляску максимально удобной и полезной для пользователя. Т.е. наши чиновники очевидно полагают (судя по тому, что они нам выдают бесплатно), что достаточная для инвалида коляска - это стальная табуретка на колесах, а все что сверх того - блашь и изыски, кои инвалиды вполне себе могут позволить на 5800 р. пенсии, которую государство им платит.

Конкретный пример: выдаваемая государством ребенку-инвалиду коляска ИИ-2104 стоит в розницу 20 000 р. Моему сыну и мне - она неудобна: она тяжелая, без амортизаторов, без поворотных колес, из-за чего неповоротливая (это зачит - с ней тяжело гулять по улице, где и так много бордюров, ям, кочек, нет пандусов и т.д.), она не влезает в маленький лифт (как мне спуститься с 15 этажа?), плохо складвается и с трудом влезает в багажник (как поехать с сыном на лечение?), ремни не регулируются по высоте, подголовник не регулируется по высоте, нет боковых защит (из-за этого ребенку не удобно, у него искривляется позвоночник), материал сиденья такой, что летом от него очень жарко, зимой - холодно. Моему сыну, с учетом его заболевания, идеально подошла бы коляска  Скат (Дания). В ней нет всех вышеуказанных недостатков, а так же есть дополнительные достоинства, облегчабщие жизнь мне и сыну. Но она стоит более 200 000 руб.

Я понимаю государство - компенсировать 20 или 200 тысяч - это очень значительная разница. И конечно же цифра в 10 раз меньше - в 10 раз интересней. А с новым законом, если отменят 100% компенсацию, инвалид, приобретя самостоятельно даже ту же самую коляску, что выдают в ФСС бесплатно (очень часто так бывает, что у ФСС нет в наличие необходимого месяцами, а иногда и годами) получит не потраченные 20 000 р., а только ту сумму, которую уплатило государство при закупке оптом по тендеру, т.е. 15 или 10 тыщ.

Я абсолютно согласна, что цены на импортную инвалидную технику у нас в стране - невероятно высокие. И это - отдельная история: в Эстонии коляска Скат стоит порядка 90 000 р. Откуда такая разница в цене? При том, что юр. лица при ввозе инвалидной техники в РФ из-за границы не платят таможенных налогов и сборов!?
 
Может быть нашему Правительству обратить свой взор на эту проблему, а не пытаться лишить инвалидов хороших средств реабилитации "в целях экономии бюджета"? Неужели больше не на чем экономить (сразу вспоминается последний скандал с тендером Минздрава на 50 мил. руб. за сайт)?

Новый законопроект протаскивают "тихой сапой", не ставя общественность в известность. А ведь у нас нельзя принимать законы, которые существенно будут ухудшать нынешнее положение людей. Или у нас инвалиды - не люди?

Мы уже написали и отправили в 4 инстанции Открытое письмо (которое подписали уже 1387 человек) с просьбой не принимать данный законопроект. Но я опасаюсь, что пока письмо дойдет до адресатов, - все уже будет решено.

Нам нужно, чтобы нас услышали в Кремле, ведь обычными письмами до них - не достучаться.

...
2010-10-20 18:13
А вообще в октябре какой-то перебор митингов и акций. Лидеры всяческих движений, вы бы хоть в ноябре учли бы тот факт, что людям иногда работать и отдыхать надо. Не все ж в политике и денно и нощно.

31 митинг победы
2010-10-20 19:12
31 надо быть всем кто хотя бы раз был на Триумфальной. Это наша общая победа и надо ее отпраздновать

Опубликовано с m.livejournal.com.

Тем, кто ждет разрешения Суркова
2010-10-20 22:03
Удивили меня некоторые комментаторы, которые начали подпевать Суркову в том смысле что это он якобы "разрешил" акцию на Триумфальной.

Проводить там митинги свободно - это воля народа. И рано или поздно эта воля была бы исполнена. Это неумолимо.

Сурков это понимает, и власть это понимает. И поэтому когда трусливо осталось поджать хвост - нашли повод (снятие Лужкова). И разумеетя как все политтехнологи тут же начали петь песнь о том, что это их заслуга и это они "разрешили".

Не подпевайте Суркову. Сурков с таким же успехом может дать интервью Взгляду, что он разрешил завтра утром восход солнца.

Митинг на Триумфальной - победа граждан. И никакие дезертировавшие с площади политтехнологи этого не изменят.


PS
разумеется эта победа локальна, но все же были и другие такого же свойства
халявы не будет, пока демократия не будет восстановлена - все придется отстаивать с трудом, это надо понимать