Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ИСАЕВ - не сериал, а реальность


ИСАЕВ - не сериал, а реальность
2009-10-17 13:26

пока телеканал "Россия" выдает сериал Исаев, страна Россия лепит свой сериал с Исаевым реальным

Ездил в Промышленный РОВД Самары. Спрашиваю дежурного, где Исаев.
- А за что его забрали, - спрашивает дежурный.
- А это я у вас хотел спросить.
- А откуда вы знаете, что он здесь?
- А он звонил вчера отсюда.
- Сейчас узнаю (уходит за угол, открывает дверь какого-то кабинета). Слышен следующий разговор (видимо, кто-то из средних начальников объясняет дежурному): "Исаев? Нет никакого Исаева, ты понял? Нет Исаева, понял?"
(возвращается и говорит, что Исаева у них нет)
Судя по тому, как нервно отреагировали начальнички, Григорий все-таки там, а у них приказ в этом не признаваться

http://redkollega.livejournal.com/22176.html


Напомню, Исаев - профсоюзный лидер АвтоВАЗа, которого похитили/арестовали струдники милиции минувшей ночью в канун акции автовазовцев против увольнений

кантовое
2009-10-17 13:33

Интересно, [info]amoro1959 всегда только о Канте разговаривает?

говорят ли на встречах политически заточенных блогеров хотя бы о Ганди?

пытки и зверства
2009-10-17 13:42

открытое письмо Медведеву

очень прошу не ходить ни в коем случае по ссылке тех, у кого сложно с нервами, там кадры издевательств над заключенными

надеюсь, все эти палачи будут сидеть в тюрьме

к распространению обязательно


Президенту России
Медведеву Дмитрию Анатольевичу




Уважаемый Дмитрий Анатольевич!


В настоящее время Следственным Управлением по Санкт-Петербургу и ЛО Следственного е дело врокуратуре РФКомитета при Прокуратуре РФ расследуется уголовное дело возбужденное 17.02.09. в отношении сотрудников ГУФСИН по СПб и ЛО. Данное уголовное дело на сегодняшний день включает в себя несколько эпизодов.
Эпизод, с которого началось данное уголовное дело, это избиение и совершение сексуальных действий насильственного характера в отношении осужденного Биязова, который совершил побег с колонии поселения Форносово. Мотивом побега послужило вымогательство денег за условно-досрочное освобождение со стороны сотрудников колонии. Биязов был пойман через некоторое время и доставлен в МОБ им Ф.П. Гааза. Где сотрудники ГУФСИН: зам начальника оперативного управления ГУФСИН полковник Балоболко Р.Р., начальник отдела розыска майор Берёзкин, начальник ИК47/6 подполковник Гаврилов, зам начальника ИК47/6 майор Хачикян, по приказу и под непосредственным руководством начальника оперативного управления ГУФСИН Тепеля В.И. совершили данное преступление.

полностью тут:
http://zk-soyuz.livejournal.com/14370.html

Каспаров. Россия после Путина
2009-10-17 17:14

На мой взгляд куда интереснее статьи Дмитрия Медведева статья Гарри Каспарова, в которой он предлагает контуры будущего политического устройства.

Третью часть, которая и посвящена этому будущему, можно прочитать например здесь:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4ACD9B7D2921A

Там много интересных идей. Но выскажусь только об одной теме, в которой я не уверен - об Учредительном собрании.

В статье Каспарова предполагается что после выборов Учредительного собрания проводится серия реформ. Но у меня простой вопрос - а что если в результате выборов большинство будет против данных реформ? И в чем же тогда смысл созыва Учредительного собрания (напомню, там предполагается его созывать через одномандатные свободные выборы)?

С высокой долей вероятности та часть оппозиции, которая требует конституционной реформы, не сможет стать большинством. Ведь в оппозиции есть и те, кто не хочет менять Конституцию, возможно, соглашаясь на некоторые поправки.

Итого уже к снижающей легитимность неконституционности такого собрания добавится еще и собственно не большинство. Ну или не абсолютное большинство.

Наверняка кандидатами такого созыва станут и пропутинские силы, и вообще собрание будет пестрым.

Моя точка зрения - да, всеобщие свободные выборы нужны. Но лучше идти через сегодняшние конституционные контуры, поставив разве что под сомнение все путинские нововведения, снижающие властные полномочия народа (вернуть графу "против всех", вернуть выборы губернаторов, восстановить низкий порог регистрации партий, одномандатников и т.п.).

Причем я намеренно оставляю в стороне тему лучше предложение Каспарова сегодняшнего положения дел или хуже. В теории может и лучше (а может и нет). Главный минус этой идеи - с высокой степенью вероятности при Учредительном собрании не будет возможно легитимно установить законы, правила, госустройство вообще. А цена неустроенности может быть слишком высокой - волнения в нацреспубликах, трудности в экономике и т.п.

Считаю, что лучше сосредоточить усилия на восстановлении действия Конституции в России. А уже потом будет возможность корректировать то, что мешает стране развиваться.

смычка бандитов, милиции и власти
2009-10-17 21:14
Надо сказать, что при всех фальсификациях и нарушениях, которые были 11 октября, совершенно отдельно надо обратить внимание на ситуацию в Астрахани

особенность тамошней истории в том, что избирательные участки там контролировала местная братва

вот одно из видеосвидетельств, милиция на побегушках у бандитов:



http://oleg-shein.livejournal.com/127317.html  


резкое
2009-10-17 22:37
По френд-ленте промелькнуло знакомое "при демократии могут победить националисты или сталинисты, а потому уж лучше единороссы-чиновники, чем вот эти ужасные, которые могут появиться взамен". Вот это ровно та вещь, из-за которой я не приемлю Чубайса как политика и все, что с его принципами и подходами к политике связано. Все эти голосуй или проиграешь, да только голосуй не голосом, а коробками с долларами. Ну ладно, оставим прошлое, попробуем подумать о нынешнем.

Позиция псевдодемократов любопытна. Получается, пока на выборах побеждают демократы - такие демократы как бы за выборы. А вот если вдруг побеждают коммунисты, или националисты - против. Друзья, ну будьте уж последовательными. Или вводите тотальный контроль над мыслями и убеждениями - сажайте повально всех, что скажет нечто, отличное от вашего мнения. Либо уж смиритесь с тем, что во время выборов могут выбрать не вас.

Есть ли смысл вообще называть себя демократом, если ты не готов к тому, что выборы может выиграть Жириновский, Зюганов, Путин?

Да. я тоже считаю, что у власти лучше бы были те, для кого демократические ценности важны. Но дальше тупик получается. Если я ограничиваю свободу выбирать иную от моей точку зрения, какой же я тогда демократ?

"Демократы не пользуются популярностью"? А я в этом не уверен. Извините за резкость, но это балаболы не пользуются популярностью. Те, кто когда надо о демократии кричит, а когда не надо, либо долларами либо силовиками затыкает голоса граждан. А каким же гражданам это понравится?

Народ не дурак. Смел коммунистов, потом отправил в аутсайдеры пустословов, которые на словах были демократами, а на деле все сейчас в Единой России или рядом с ней.
Придет через и единороссам попасть в политический отстой, я в этом уверен. Уже и сейчас они честно побеждать не могут.

Не нравится коммунизм? Оппонируй! Не нравятся жириновцы? Защищайте права граждан лучше, чем они.

У нас же все хотят быть эдакими Емелями, чтобы их выбирали только за то, что носят на лацкане значок демократа. Да вот фиг вам. На печи в демократию не въезжают.

Причем логика у таких людей удивительная. Например такой народ с легкостью от утверждения "не надо выборов, т.к. в власти придут коммунисты.." переходит к утверждению "не надо выборов, т.к. к власти придут демократы, при которых потом на выборах могут победить коммунисты".

Понимаю, что говорю банальности. Но что поделать, надо как-то эти прописные истины утверждать и повторять.

...
2009-10-17 23:25

откинь собачку
2009-10-17 23:30

жестокие военные!

каждый раз при стыковании понтона они откидывали по одной собачке

37
2009-10-18 00:06
...


В избранное