у этой истории, трудной и непростой (почитать о ней можно тут), по счастью хороший финал
колясочник Кирилл Дроздков теперь может учиться в обычной школе, а все благодаря энергии своих родителей, неравнодушию волонтеров + помощи и некоторых (некоторых, к сожалению) чиновников
но самое главное - активность собственной мамы
у нас на колясочников смотрят как на социальный довесок, а ведь они могут и работать и учиться, если только в самом начале их не загонять в норы своих домов, а предоставить им возможность учиться в обычных школах
тогда и взрослыми они вполне могут находить хорошую работу и обходиться без помощи государства, но наоборот зарабатывать, платить налоги
в общем, Кирилл и мама записали такое видеообращение к мамам
В Москве сняли с выборов всех кандидатов от движения «Солидарность». В ближайшую субботу состоится заседание, посвященное обсуждению действий в нынешней ситуации. Как участник движения предлагаю собственное видение важного и необходимого.
В Москве были сняты не только представители движения «Солидарность» - практически все независимые кандидаты, собравшие порядка 150 000 подписей москвичей. Движение «Солидарность» обязано защитить эти голоса, как минимум заявив свою позицию на антиконституционные действия нынешнего режима, отбирающего у граждан право избирать и быть избранными.
1. Считаю, движение обязано инициировать проведение общегородского митинга в защиту избирательных прав (возможно – совместно с другими снятыми кандидатами).
2. «Солидарности» необходимо подать в суд по возможности по каждому эпизоду снятия наших кандидатов, или, по крайней мере, по наиболее наглым случаям снятия.
3. Движения обязано представить отчет для москвичей, с полным перечнем нарушений и, что особенно важно, с полным перечнем фамилий членов избиркомов, которые способствовали незаконному снятию кандидатов от оппозиции. Также с перечнем судей и любых других представителей власти, которые лишали граждан конституционных прав. Преступники должны понимать, что будут однажды нести ответственность, а граждане должны видеть, что движение «Солидарность» не планирует только воздух сотрясать, но будет отстаивать права граждан на деле.
4. Понятно, что окончательное решение о виновности вынесет только независимый суд. Поэтому движение должно взять на себя обязательство в случае восстановления в России демократии добиваться проведения открытых судебных процессов по каждому из эпизодов и по каждой из фамилий предполагаемых фальсификаторов законности.
5. Поскольку снятие кандидатов «Солидарности» незаконное – кампания должна продолжаться. Надо использовать площадку выборов для того, чтобы донести до москвичей правду о состоянии дел в Москве и о позиции «Солидарности» по городским проблемам. В рамках этого необходимо: - продолжать встречи москвичей с кандидатами - распространять шире доклад Бориса Немцова «ЛУЖКОВ. ИТОГИ» со стратегической целью, чтобы каждый москвич увидел этот доклад - было бы верно организовать конференцию или круглый стол по проблемам Москвы, с участием широкого круга экспертов
6. О поддержке или не поддержке партии «Яблоко». Напомню, члены «Яблоко» входят в движение «Солидарность» и эта партия не является оппонентом движения. Проблема в Москве в том, что московское отделение партии поддержало выдвижение Юрия Лужкова. А именно он является одним из лидеров «Единой России» (и глава списка в Москве), - партии, отобравшей у москвичей право выбирать мэра, да по сути отобравшей и многие другие конституционные права. Юрий Лужков является начальником тех, кто не разрешает (не согласовывает) митинги, марши и даже пикеты. Мы все знаем и его собственную позицию по протестным акциям оппозиции, самих москвичей. Не буду здесь повторяться и по многим другим, не менее важным проблемам Москвы. Даже двух перечисленных (фактический запрет на свободу собраний и отмена выборов мэра) более чем достаточно для того, чтобы требовать немедленной отставки Лужкова. В этой ситуации поддержать тех, кто предает москвичей – присоединиться к этому предательству. Считаю, что от «Солидарности» должны быть представлены партии «Яблоко» условия поддержки. В Москве этих условий всего два (а по сути одно): - признать поддержку выдвижения Лужкова ошибкой - присоединиться к требованию его отставки В случае, если «Яблоко» примет эти условия движения «Солидарность» - рекомендовать членам движения голосовать за партию «Яблоко». Если «Яблоко» не пойдет навстречу москвичам – сделать краткое заявление о позиции «Солидарности» (о нашем предложении партии) и не выступать в поддержку «Яблоко».
7. КПРФ. Партия коммунистов голосовала двумя голосами из трех против назначения Лужкова. На мой взгляд КПРФ могла бы стать для многих заменителем исчезнувшей графы «против всех». Для КПРФ надо поставить такое же условие поддержки, что и для «Яблоко» - осудить голосование за Лужкова одного из коммунистов (Губенко) и потребовать отставки Лужкова. Учитывая, что для большой части движения «Солидарность» идеологические различия с левыми слишком высоки – надо осознавать, что не так много участников движения будут голосовать за КПРФ даже ради протеста. А значит нужно альтернативное предложение.
8. Общая позиция «Солидарности» на день голосования могла бы быть за бойкот выборов + за то, чтобы забирать бюллетени с собой или иным образом отмечать несогласие с отсутствием выбора.
9. Был бы полезен коллективный иск москвичей, лишенных права выбирать и быть избранным, в Конституционный суд.
10. По ходу кампании необходимо доносить информацию и до жителей других регионов.
Дмитрий Анатольевич, вы написали статью «Россия, вперед!», предложив присоединиться к ее обсуждению. Извините, но мое обсуждение будет кратким.
Для начала, я не разобрал, откуда донесся до меня крик «Россия, вперед!». Может быть, этот крик был от человека, который стал примером для всех в борьбе с коррупцией? Может он лично выявил на чистую воду высокопоставленных коррупционеров? Нет. Может этот человек был образцом защиты прав граждан, может он защищал беженцев-соотечественников, или инвалидов, или ветеранов, или детей, больных раком но не получающих бесплатного лечения? Опять нет. Может этот человек с нуля вырастил какой-то инновационный бизнес? И это нет! Ну хорошо, может выкрикивающий был главой независимой партии и прошел через тернии избирательного процесса и долгими годами политической деятельности показал, что достоин стать во главе государства? Нет, нет и нет! Так может этот крик «Вперед, Россия!» был дан надсмотрщиком, который идет позади? А может кто-то ожидает от России собачьего подчинения, и это что-то вроде команды «фас»? Где этот лидер, который зовет за собою вперед? Он сам-то впереди, или где?
Скажите мне, может я чего-то не понимаю, Дмитрий Анатольевич, но откуда все такое красивое, что вы описали, возьмется, если честного, открытого обсуждения системных, коренных проблем не было и нет? Вы хотите, чтобы не было бурьяна, но корни не вырываете, ограничиваетесь приделыванием к колючкам лепестков ромашки – авось сойдет за цветочек.
Какой, извините меня, к чертям, запад виноват в том, что в столице России граждане даже самый захудалый пикет провести не могут, ибо им и его запрещают? Как вы планируете открыто обсуждать проблемы, если на ТВ в черные списки наверное уже всю Россию занесли? Какая инновация будет вам и какая борьба с коррупцией, если мэрии городов не уходят в отставку, когда их жены становятся миллиардершами, занимаясь бизнесом в том же самом городе?
Вы хотите свежего воздуха, но вы же сами его и боитесь. Вы хотите прогресса России, но чтобы с сохранением всех ваших тайн про ваши кооперативы Озеро и Кремли-9.
А вы не думали, что прогресс России и система, выстроенная вами, могут быть просто несовместимы? Вам не приходило в голову, что одно – лучшее будущее России – и другое – ваше личное политическое будущее – могут противоречить друг другу? Как политическое гопничество может быть связано со свободой, демократией, развитием? В ядерных отходах красавцы не рождаются. Для развития и красоты нужна иная атмосфера.
Дмитрий Анатольевич, вы хотите конкуренции и лидерства в мире, но боитесь конкурировать даже с самыми захудалыми оппонентами. Ваше условие критики – виляние хвостиком, молчание о корневых проблемах. Прямой взгляд, непокорная голова, честная речь – не обитатель ваших коридоров.
Готовы ли вы действительно встретиться со свободной, сильной, независимой, думающей Россией, Дмитрий Анатольевич? Вы выдержите это испытание? Не рассеетесь, как дым, и никто не вспомнит, что это было?
Уберите кнут. Перестаньте быть погонщиком. Научитесь стоять рядом со своими гражданами. Научитесь их слышать, а не свои фобии и мифы. Сами пройдите через конкуренцию, через диспуты, через несогласие с вами. И может быть когда-нибудь научитесь быть впереди. А вот тот, кто впереди, тот имеет право сказать «Россия, вперед!». И такого народ услышит. И вместе с таким пойдет.
...
2009-09-10 12:24
Наши руководители любят создавать видимость политической оттепели, да вот только когда являются к народу забывают у себя сосульки с ушей стрясать
нет, на этот раз не Пушкин экстремист, и не сказочники с Самиздата, на этот раз экстремистской признана фраза "СВОБОДУ НЕ ДАЮТ, ЕЕ БЕРУТ"
я тоже считаю, что свобода не является подачкой, она может быть только завоеванием
ну и в финале - цитата из заключения эксперта
Из заключения эксперта Рыбникова Осознанно или нет, но господин Карастелев, выдвинув лозунг "Свободу не дают, ее берут", служит интересам тех, кто хотел бы расшатать общественно-политический строй современной России. Развален СССР, но есть еще молодежь, которая, согласно планам США, должна полностью отрицать государственный порядок и действия государственных органов, отвечающих за будущее молодежи. В интересах США, чтобы российская молодежь выбирала Pepsi, забыв о своих родителях, нравственности и ответственности за судьбу родины. Для США как стратегического противника России молодежная "свобода без границ" очень выгодна, поскольку порождает преступность и наркоманию. Если "свобода" не предусматривает ответственности и общественного порядка, то она обязательно ведет к анархии и преступности. http://www.grani.ru/Culture/Literature/m.157019.html
