Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь


Пресс-конференция "Солидарности", сюжет Рен-тв
2008-11-09 12:42


http://ru.youtube.com/watch?v=yQ4KGDLiwys

СПС.ру Александр Ханукаев
2008-11-09 13:14


http://ru.youtube.com/watch?v=2MXog2Yc8wU

Подробнее о проекте СПС.ру:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1595827.html

Предыдущие видео из серии: Ирина ЯСИНА Настя КАРИМОВА Олег КОЗЛОВСКИЙ Наталья ШАВШУКОВА Сергей ГОРОДИЛИН Илья КАЦНЕЛЬСОН Павел ШАЙКИН  

СПС.ру Кирилл Шулика
2008-11-09 13:49


http://ru.youtube.com/watch?v=R3gfOYoTweA

Подробнее о проекте СПС.ру:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1595827.html

Предыдущие видео из серии: Ирина ЯСИНА Настя КАРИМОВА Олег КОЗЛОВСКИЙ Наталья ШАВШУКОВА Сергей ГОРОДИЛИН Илья КАЦНЕЛЬСОН Павел ШАЙКИН Александр ХАНУКАЕВ      

Конференция МГО СПС - выступления без купюр
2008-11-09 15:51

сейчас в прямом эфире на БлогТВ планирую показать наиболее характерные выступления на конференции МГО СПС

Вадим Прохоров, Борис Надеждин, Мария Гайдар, + свое выступление не откажусь показать) и, самое главное, речь Леонида Гозмана
вот это надо слышать обязательно

запущу через несколько минут

эфир будет здесь, заходите
http://www.blogtv.com/People/oleg_kozyrev



oleg_kozyrev- Вещайте в ПРЯМОМ ЭФИРЕ

статья Ходорковского
2008-11-09 20:05
Увидел во френд-ленте размышление о статье Ходорковского

И вот что хотел сказать. Признаюсь, левый-правый крен в политике мне видится условным.

Поясню. Например, левые правительства усиливают вмешательство государства в экономику, чтобы больше собирать налогов, обеспечивать соцгарантии и тем самым повышая благосостояние социально незащищенных слоев.
Но ведь и правое, точнее, либеральное правительство может уменьшить вмешательство государства в экономику, снизить налоги, но создать благоприятную среду для систем страхования, НКО, работающих в соцсфере и т.п. - т.е. в итоге обеспечить соцгарантии и повысить благосостояние социально незащищенных слоев населения.

Я к тому говорю, что деление на правых и левых мне видится как довольно условное. В конечном итоге есть внятная задача, управленческая задача - люди должны жить лучше. А каким путем достичь этого - налогами ли, страхованием ли, через НКо ли, через то, чтобы сделать всех акционерами или получать ренту - это ведь дело десятое. Важно чтобы был результат.

Сам я по натуре больше левый. Но признаю, что именно либералы в экономике достигали лучших результатов. И в России и в мире. Т.е. они объективно лучше справлялись с этими задачами.

Хуже у них шли дела лишь в разрушенных обществах, где требовался социализм, который обычно обеспечивал граждан бесплатным образованием, качественной медициной, в общем - выводил уровень жизни на приемлемую отметку. Но чтобы идти дальше говударству необходимы были либеральные подвижки в экономике.

Я понимаю Ходорковского. Трудно быть селянином и не быть левым. Трудно быть рабочим и не быть левым. Трудно жить в колонии и не стать левым.

Нравится это или нет, но из этих условий ты не можешь говорить только о росте, о процентах, о профиците и т.п. Ты будешь говорить о людях. От них начинать весь свой разговор. От них вести отсчет всего.

Люди, которые буду чувствовать нужды граждан, как левые, а экономику, как либералы, такие люди, мне кажется, и смогут стать новыми национальными лидерами.

Так мне кажется.

Эхо ТВ
2008-11-09 20:29

Интервью с Норкиным в Избранном:
http://www.izbrannoe.ru/39863.html

Одну сторону выслушать и делать выводы, конечно, неверно, но одно я знаю точно. Даже самые демократические на свете СМи обладают одной серьезной проблемой - люди боятся, ленятся, не хотят, ну и не умеют организовывать профсоюзы.

Если бы был профсоюз на RTVi, не смогли бы там вот так нахрапом людей увольнять.

Надо отметить, что профсоюзы вроде бы как неприличным считается в независимых СМИ организовывать. вроде бы как и так люди за идею работают, что ж еще жизнь усложнять. А в итоге люди вот так получают предложение уволиться по собственному.

...
2008-11-09 20:57
Странно. Всякий раз, как хотят искоренить коррупцию, в действительности искореняют Конституцию

Осмысление послания президента Дмитрия Медведева
2008-11-09 21:26

Вообще-то история с 6-ю годами – очень смешная. Представьте, что вы наняли рабочих ремонтировать квартиру. И они сказали, что справятся за 4 месяца. А через полгода они говорят: «Мы настолько нереально крутые рабочие, что справимся за 6 месяцев». Что вы с ними сделаете? Правильно. И кого наймете вместо уволенных? Правильно. Тех, кто умеет держать сроки, кто умеет делать положенное за положенное время. Ну это так, присказка. Сказка будет впереди.

Попытался осмыслить послание президента Дмитрия Медведева и сделать что-то вроде конспекта. Вот что я осознал (если я неправильно что-то понял – поправьте меня).

1. Медведев и дальше будет говорить твердо, насуплено, пытаясь скопировать Путина. Через три года мы перестанем их отличать.

2. США виноваты в том, что у них была экономика лучше, чем в России и туда шли охотнее, чем в Россию. А также в том, что Россия вкладывала в эту такую-сякую нестабильную экономику и даже предупреждала США о последствиях, но все равно вкладывалась туда. То есть даже выходит, что наши знали о том, что все будет плохо, но госсредства туда, где точно будет плохо, все же перетаскивали.

3. Вместо того, чтобы попытаться исправить собственные просчеты в международных отношениях и попытаться наладить связи с восточноевропейскими странами, власть понаставит у границ с этими странами ракет.

4. Многополярность лучше однополярности в международной политике. Почему однополярность лучше многополярности во внутренней политике – осталось открытым вопросом. Наверное потому, что на полюсе США доминирует, а не Россия. Если бы доминировала Россия, может быть однополярность была бы кстати.

5. Наш народ духовно богат, а поэтому, ежели что, в любой момент долбанем по Кавказу.

6. Медведев признал, что Россия стремится к демократии. Что он сам стремится к демократии, о том не сказал. Также добавил, что Россия будет процветающей демократической страной. Из чего можно сделать вывод, что сейчас у нас демократии приходится туго и она не процветает.

7. Демонтажа демократических институтов уже не будет. Все, что можно, видимо, додемонтировали в предыдущие годы.

8. Президент попенял тем, кто хочет нажить на кризисе политический капитал, кто хочет поколебать Конституцию. А раз чуть ниже он сам предложил поменять Конституцию, можно сделать вывод, что он себе попенял в желании нажить легкий политический капитал.

9. Сильное государство и всесильная бюрократия – это не одно и тоже – так сказал президент, подсказав тем самым путь решения проблемы. Если убрать всесильность у бюрократии – Россия станет сильной.

10. Избирательного залога для оставшихся партий больше не будет. И действительно, какой смысл ограничивать самих себя? Ведь всех оппозиционеров до партий не допустили.

11. Государство будет активнее расширять свободное пространство в Интернете. Как оно это делало и на государственных каналах.

12. Медведев решил децентрализовать власть, продлив сроки для президента и Госдумы. Удивительная логика. Наверное если сделать сроки пожизненными, это окончательно все децентрализует.

13. «Для свободного, демократического и справедливого общества враг номер один – это коррупция». Все правильно. Отсюда следует, что главный враг коррупции – свободное, демократичское, справедливое общество. По тому, кого больше в реальности уничтожают – коррупцию или свободу – и можно судить, что правит нами – коррупция или свобода. Это президент сказал точно. Мол, обратите внимание.

14. Будет вестись радиоэлектронное подавление средств ПВО Америки. Для этих целей используют Мамонтова и Леонтьева. Их запустят в англоязычной версии, котоаря полностью сломает американцам мозг.

15. Ну и в финале. Медведев будет и дальше использовать потенциал Основного закона. И правильно. В Конституции много чего можно еще подкорректировать в нужную сторону.


 


В избранное