Объединенное демократическое движение с рабочим названием "Солидарность" после обсуждения программы "300 шагов" выдало текст "Дорожная карта" - именно он я так понимаю является на данный момент основным. Илья Яшин опубликовал текст в своем блоге: http://yashin.livejournal.com/675950.html
Как базовый документ он неплох. А при понимании, как тяжело такие тексты согласовывать, думаю, и хорош даже.
Но точно надо бы убрать название "Дорожная карта", а лого Солидарности не копировать столь прямо из польской прародительницы. История и смыслы это хорошо, но если с ними перебарщивать, за обилием историй может затеряться и смысл.
Москор
2008-10-14 10:46
Оказывается, "Московский корреспондент" реинкарнировался. Вчера держал в руках новый номер Москора. Вроде бы даже толще стал.
Свободному племени волков в произведении Киплинга довелось выбирать между силой Шерхана и буйволом Багиры. СПС придется хуже. У Кремля есть и сила, и сытных буйволов достаточно.
Неизбежность решения накатывает с каждым днем. «Партия сливается». Какой смысл говорить о совести и даже о здравом смысле, когда старейшинам, оголодавшим старейшинам предлагают такой аппетитный обед. Тут вам и телеканал «Россия» с комментариями вот просто так, не в предвыборный период. И эфиры многочисленные. И ток-шоу. Ешь – не хочу. Никаких тебе сломанных рук, никаких задержаний, никаких арестов агитационной литературы. Счастье-то какое! Даже дворникам никто не даст команду сдирать со столбов агитацию твоих кандидатов, ну это ли не полная нирвана?
А Маугли – маленькая совесть, немногое человеческое, что еще оставалось. Ну, друзья, о чем вы говорите. Все взрослые, прагматичные люди. Надо кормить семью. Надо «отстаивать интересы избирателей». Некоторые из партийцев депутаты в десятом поколении, они кроме депутатства делать ничего не умеют. Да, съедят кремлевские шерханы все человеческое. Ничего страшного. Людей много, авось еще кто нормальный в джунгли новой демонстрационной партии прибьется.
Кто-то не согласился и отказался принимать участие в предстоящем судилище. Кто-то, подобно старому Балу, вступился за дитя. Но редкие региональные организации перед огромной стаей былых единомышленников смотрятся жалко. На съезде этих Балу порвут на сотни мелких медвежат. А у молодой Багиры – Марии Гайдар, похоже, буйвола не припасено. А без буйвола, передумает ли съезд?
Выбор предстоит ужасный, невозможный. Невыносимый. С одной стороны – тихие телевизионные студии, стабильная зарплата, слава и почет. С другой – многочисленные встречи с избирателями, тяжелая правозащитная деятельность, отстаивание интересов граждан в том числе и на уличных акциях – ужас, кошмар. Это ведь настоящая пытка – работать с людьми. Того и гляди, голосовать за партию начнут. Нет-нет. Вся жизнь под откос. Скажите мне, кто в здравом уме и твердой памяти согласится на это? Только безумцы.
«Голод. Голод зовет. Свободному племени пообещали сытного ароматного буйвола. Ну его, человеческое. Не будем оглядываться назад. Не будем слышать и видеть, что делает Шерхан с остатками людского. Буйвол впереди, жирный буйвол».
Смотрите. Смотрите хорошенько, о, люди!
Сейчас время Шерхана. Но придет срок, человеческое дитя еще заставит звучать его голос иначе. Это будет так, или я ничего не знаю о людях.
Если на сайте Ингушетия.ру не будут принесены извинения за угрозы в адрес журналиста, или эти угрозы в блогах не будут дезавуированы, этот ресурс перестает для меня существовать как СМИ, а переходит в разряд однозначно экстремистских.
Более того, я призываю журналистов и СМИ вступиться за коллегу подобным же образом.
Впечатление от поездки тяжелое. Если честно, то в Беляевке появилось нечто кинговское... Заранее прошу прощения за то, что в который раз упоминаю здесь Стивена Кинга, но я сейчас объясню, что именно имею в виду... Кинговское там появилось в том смысле, что это маленькое поселение Беляевка если и было раньше более-менее открытым, то сейчас замкнулось на самом себе. В последнее время там побывало много чужаков (в основном журналистов), к ним теперь действительно относятся как к настоящим чужакам и чуть ли не врагам. У этого беляевского мирка есть четкие границы, свои тайны, не побоюсь сказать – страшные, которые они теперь прячут от посторонних глаз. “За нами следят”, - несколько раз слышала я от местных жителей, которые на самом деле боялись подходить к кому-то и рассказывать о случившемся. Иные, кто соглашались разговаривать, старались общаться подальше от местных глаз. Как сказал мне один человек, им житья здесь не будет, если они скажут что-то лишнее: “Это знают все. Даже школьники”. http://armi-mina.livejournal.com/79604.html
в новом The New Times - ее репортаж
...
2008-10-14 12:54
мне даже страшно подумать, что сделают сегодня подмосковные медики с хоккейными фанатами
Избиратели вправе ожидать от партий, за которые они голосуют и политических движений, которые они поддерживают, открытости, отчетности перед собой. В реальности же не только сторонники, но даже и члены партий, движений не всегда имеют возможность получать отчет о действиях руководства.
Данный Манифест призван обратить внимание на права избирателей, устранить перекосы в политической системе страны, когда узкие группы политической элиты пытаются игнорировать мнение граждан. «Манифест избирателя» не является открытым письмом. Это скорее высказывание. Цель. Путь. Сконцентрированная система взглядов на необходимые стандарты взаимоотношений избранников и избирателей.
Публикация Манифеста не ставит своей целью создание политического движения. Пусть граждане остаются политическими сторонниками тех сил, которые им ближе. Но Манифест определенно ставит своей целью движение к возрастанию роли каждого отдельного избирателя в политической системе страны. И прежде всего – в отчетности политических сил перед своими сторонниками.
Адресат Манифеста, прежде всего, демократические партии и движения. Однако, положения документа, определенно, актуальны для всех политических сил.
Данный Манифест декларирует ожидаемые стандарты, выполнимые в современных условиях.
Текст является частным высказыванием одного. Но он может стать высказыванием многих.
ПОЛОЖЕНИЯ МАНИФЕСТА
1. Партия (или политическое движение) обязана отчитываться перед сторонниками о текущей работе избранных депутатов. На сайте организации должна присутствовать информация о работе всех депутатов, всех уровней (от Госдумы и Совета Федерации до депутатов муниципальных собраний):
- фамилия, имя, отчество депутата, биография
- регион, место работы
- законопроекты, поправки подготовленные с участием депутата
- сведения о голосовании
- контакты депутата, график работы его приемной, или другие способы связи с ним
2.Партия (или политическое движение) обязана отчитываться перед сторонниками о текущей работе избранных на посты в исполнительной власти. Отчетность – в той же степени, как и для депутатов.
3.Лидеры партий, региональных отделений, так же через сайты организаций, должны отчитываться в своей работе. Контакты, график работы приемных должны быть в открытом доступе. Нормой должно считаться:
- работа в режиме приемной, с понятным графиком, с возможностью для сторонников записаться на встречу
- регулярное общение со сторонниками через пресс-конференции, ответы на вопросы через Интернет и в личном качестве, это общение касается лидеров партии, региональных отделений, ответственных за профильные проекты в политическом движении
4.Избрание кандидатов в лидеры партии, кандидатов на выборные должности в органах государственной власти должны осуществляться через процедуру праймериз (предварительных выборов). При этом необходимо:
- обеспечить всем участникам праймериз равный доступ на сайт организации, с возможностью изложить свою политическую программу
- обеспечить проведение открытых дебатов между кандидатами (желательно, на телеканалах, или в интернет-трансляции, с обязательной стенограммой)
5. Партии обязаны сохранять архив предвыборных обещаний, чтобы избиратель имел возможность сравнить слова с делами. Партии должны сохранять на сайте в открытом доступе не только программы прошлых лет, но и агитационные материалы, в том числе и региональные. По итогам избирательного цикла именно на основе предвыборной программы партиям необходимо отчитываться перед избирателем, что удалось сделать, что нет и почему.
6. Съезды, решающие политические советы должны проходить в открытом режиме, с доступом прессы, трансляцией (по возможности) заседания в прямом телевизионном, или интернет-эфире. В случае технических ограничений – должна вестись видео, аудиозапись, стенограмма встречи. Материалы должны быть выложены в Интернет.
7. При всех вариантах принятия решений приоритет должен отдаваться тому варианту, который позволит принять участие в обсуждении, голосовании как можно большему числу сторонников движения, партии. Внутрипартийные референдумы должны стать нормой принятия важных внутрипартийных решений.
ИТОГОВОЕ
«Манифест Избирателя» рекомендуется к принятию политическими силами. Избиратели, разделяющие положения Манифеста могут поддержать его на этапах своего общения с политическими движениями.
Политическая сила, которая хочет прийти к власти, чтобы сделать власть подотчетной гражданам, сама обязана стать подотчетной сторонникам.
Избиратели же и могут и даже должны поощрять шаги партий, направленные на открытость и подотчетность. В том числе поощрять и голосом на выборах.
Правозащитным организациям рекомендуется начать мониторинг политических сил на степень их открытости перед избирателем. Контроль открытости является, безусловно, ответственностью и самих сторонников политических партий, движений.
Олег Козырев
14.10.2008
интересные слова
2008-10-14 18:07
на сайте "Яблоко" попытался найти некоторые слова
очень оказалось интересно слово "отставка(ку-ки)" последний раз встречается 30 октября 2003 года
слово "Путин" - 26 марта 2005 года
может я плохо искал или с поисковиком что-то не то, конечно
Интернет, кино, телевидение, музыка - прогноз
2008-10-14 18:35
В рамках небольших размышлений о будущем Интернета выскажу одно предположение. Современная система прав и, соответственно, доходов, не очень удачна. Она не мобильна, прежде всего.
Вот как на мой взгляд будет все решено в недалеком будущем.
Есть, допустим, фильм. Особым образом кодируется информация об обладателях прав. Любой пользователь может взять фильм и смонтировать из него (используя или не используя свои фрагменты) забавный ролик и выложить на видеосервисе (типа Ютьюба).
С показа ролика с рекламы на странице капают микроценты а) владельцам ресурса б) автору ролика с) владельцам прав кинофильма
Если ролик полностью авторский - все делится только между автором и сервисом.
В принципе, на месте кинопроизводящих компаний, телекомпаний, музыкальных акул и интернет-воротил, я бы начал продумывать эту систему.