хорошее напоминание событий 1993 года для тех, кто не знал или подзабыл, цитирую фрагмент:
На взгляд автора был в этой печальной истории момент, когда стороны - опять же вперые в истории России - доверили разрешение конфликта народу. Речь о рефререндуме 25 апреля 1993 года.
Но усилиями одной из сторон - Сьезда народных депутатов - были внесены изменения в законодательство, в соответствии с которыми решение данного референдума вступало в силу только в случае если за него проголосовало бы более 50% всех граждан России. Затем это решение было поддержано Конституционным Судом РФ во главе с его нынешним главой валентином зорькиным - на взяглд автора одной из самых печальных фигур в истории современной России. Вот http://ksportal.garant.ru/doc/postan/p8_93.htm - решение КС - особые мнения судей Морщаковой и Аметистова относительно вынесенного судом решения из которых следует, что Морщакова: решение Съезда неконституционно по существу Аметистов: по формальным обстоятельствам.
Для того чтобы неслучился октябрь 1993 года депутатам съезда досточно было выполнить ясно выраженную на рефернудуме 25 апреля волю народу - 2/3 участников или 43% всех граждан РФ потребовали от них уйти в отставку. Но для этого необходимо было чтоб депутаты имели хотя бы 1 (Один) грамм совести и 1 (Один) грамм ответственности за свою страну. Ни того ни другого у них не оказалось. http://rusanalit.livejournal.com/426418.html
Я в 1993 году служил в армии
Тоже считаю, что Ельцин предотвратил гражданскую войну. И в развязывании конфликта действительно были виновны полубезумные генералы, которые уж если бы победили, не отпустили бы противников, как это сделал Ельцин, освободив всех абсолютно.
Однако, однако две вещи мне не нравится в тех событиях. Расстрел парламента из танков. И нерасследованная гибель граждан. Проблема лишь в том, что если бы расследовали гибель, пришлось бы возвращать на скамью подсудимых и организаторов беспорядков. Но родственникам от этого не легче.
хороший эфир у Жени Альбац был с Павловским, Хакамадой и Роговым
Возвращаясь к тому, что говорил Глеб Олегович – я не знаю, как реально оценивали Путин и Медведев состояние рынка и перспективы российской экономики, но очевидно было, что в течение последних месяцев разворачивалась чисто идеологическая история. Это к вопросу о том, кто, как и почему дезинформирует. Они сами себя дезинформируют в том смысле, что есть определенные идеологемы, за пределы которых нельзя выступить. У нас есть такая идеологема, что благодаря мудрому правлению Владимира Владимировича Путина наша экономика растет невероятными темпами. Очень многие экономисты говорят – она растет не благодаря Владимиру Владимировичу Путину, а благодаря конъюнктуре внешних рынков, которая чрезвычайно благоприятна. Но это совершенно неприемлемая точка зрения с точки зрения нашей внутренней политики, потому что тогда – что же, получается, что это не отмена выборов губернаторов, не посадка Ходорковского дала нам такое благополучие, что это случайное совпадение. Поэтому необходимо принимать решения и говорить то, что соответствует этой политической доктрине. То, что не соответствует ей, оно пресекается, вымывается из эфира. Соответственно, возникает несколько однобокая картина мира, о которой Глеб Олегович отчасти говорил в сфере политики, которая не дает принимать решения. Я уверен, что министры боятся высказывать свое мнение Владимиру Владимировичу Путину о том, как реально будут развиваться события, потому что есть некая идеологическая доктрина – если ты здесь, в Кремле, сидишь, то будь добр говорить, как оно здесь положено. http://echo.msk.ru/programs/albac/541646-echo/
Приоритет сейчас необходимо выстраивать не в сторону смены власти и действий, которые придут с момента смены власти, а в сторону собственной открытости, прозрачности и подотчетности перед сторонниками. И праймериз, и открытость обсуждения - все важно. Изменить формат общения власти и народа можно только через изменение формата общения политиков и народа.
Что касается программы 300 шагов. Надо понять. что в ней является самым главным. Что является сутью? То, что собрались демократы и создали единый текст? Или то, что программу можно обсудить и изменить текст так, чтобы он устраивал сторонников? В общем, что важнее - программа по переходу к демократии, или сама демократия, явленная в демократических процедурах, характере обсуждения этой программы? Теория или практика?
Я думаю, было бы верно не только организовать конференции на местах, но и вывешивать итоги их. Какие пункты в программы не понравились. Какие были поддержаны. Это все очень важно и было бы плохо это упустить.
В идеале текст программы неплохо бы обсудить по разделам.
Считаю, некоторые вещи можно убрать оттуда (т.к. могут быть разные мнения у разных политических сил). И возможно, выкладывать появляющие альтернативные варианты.
Будет плохо, если итогом всех конференций на местах станет следующее: - была программа, мы со всеми обсудили и вот вроде как приняли ее
уникальную позможность зафиксировать претензии к программе и альтернативные варианты нельзя упускать
Еще есть время зафиксировать появляющиеся замечания и представить их публично. Может быть - на сайте объединенных демократов.
а вот почему я думаю, что они учудили именно гонку:
В него вошли самые авторитетные блоггеры, размещающие дневниковые записи на основе наших публикаций. Мы исследовали как активность самого блоггера при обсуждении общественно-политических и бизнес-тем в своем дневнике, так и поведение его читателей. По результатам рейтингования каждому блоггеру присвоены баллы, количество которых пропорционально его итоговому месту в рейтинге (см. врезку). В наших ближайших планах — ежедневно обновляемый тематический рейтинг блоггеров.
Вы поняли фишку?
Не общественно-политические блоги сами по себе, а блоги, которые размещают записи на основе публикаций Ведомостей 8-)
Как думаете, возростет цитируемость Ведомостей в блогах?
о, уверяю вас, возрастет
как видите, я и сам повыше ссылку дал. на всякий случай 8-)))
тихая гавань
2008-09-22 14:16
почти про экономику:
тихая гавань - это место, где находят покой корабли
еще вариант
тихая гавань - место вечного прикола
расценки
2008-09-22 14:34
Из разговоров на детской площадке: - Ну как, устроили дочку в детский сад? - Нет. Говорят, все занято и мест ближайший год не будет. - А в другие детсады пробовали? - Везде так же. Есть один детсад, куда еще берут, но только за 3000 евро. Это для нас нереально
Сухое молоко с меламином, как оказалось, уже и в конфетах обнаружили. Пока что только в азиатских странах. Но уже и в продукции Nestle.
Я конечно понимаю, что Боржоми грузинское и эстонские шпроты куда ядовитее, но все же хотелось бы какой-то определенности. Поставляется ли сухое молоко из Китая в Россию? Используют ли его мировые гиганты, поставляющие продукты для детей в Россию?
В общем, поберегли бы нервы родителей, прояснили бы вопрос публично.
парень придумал забавный танец и, танцуя по всему свету, стал знаменитым
и вот пришло время креативщикам из www.homepage.ru придумывать, как бы себя порекламировать и они не нашли ничего лучше как сплагиатить, скопировав не только саму идею, но даже и сам танец
Сотрудники московской милиции задержали в понедельник около 19.30 мск одного из организаторов митинга в защиту телеканала «2×2» у станции метро «Новослободская», сообщил источник в правоохранительных органах столицы. Далее