Глобализация
2008-08-04 19:23
Люблю серовисы, которые позволяют увидеть, что популярно в данной конкретной стране. Интересно же понять, насколько близки или далеки культуры.
Среди популярных в Индии роликов наткнулся на этот шедевр :)
Интернет завис. Премьер не смог провести онлайн-конференцию. Ищут программиста, которого винят в ее срыве. Заведено уголовное дело.
Пошел дождь. Премьер не смог выгулять собаку. Ищут синоптика, которого винят в неверном прогнозе. Заведено уголовное дело.
Пробка на МКАД. Премьер не смог сфотографировать МКАД без машин (а так хотел выложить такую фотку в ЖЖ!). Ищут мэра, который виновен в пробке. Заведено уголовное дело.
Премьера укусил комар. Ищут главу войск химзащиты. Заведено дело
Премьер зевнул на премьере. Ищут режиссера. Грозит расстрел
....
продолжать можно бесконечно
да впрочем, жизнь продолжит
...
2008-08-04 22:18
Каждый вечер провожаю детей расти. Читаю им что-то. О чем-то с ними говорю. Иногда они уходят расти без меня, засыпая раньше, чем я освобожусь. Завтра они станут на день старше, на день ближе к тем дням, когда им не захочется слушать меня. У них будут свои книги. Свои разговоры. Свои дела. И где-то там впереди будет время, когда уже я буду ждать, когда они освободятся. И, может быть, когда мои глаза уже перестанут различать черное и белое на страницах книг, может быть тогда и они что-то почитают для меня. Кто знает...
что я ненавижу в политике
2008-08-04 22:52 Хочу подчеркнуть, что решение о поддержке Лужкова принималось нами полностью самостоятельно и демократическим путем (оно прошло с перевесом в 1 голос). Мы ничего не выторговывали и никого ни не просили. Мы не отступили ни от одной позиции, которой придерживались как оппозиционная партия, в том числе и в Москве. Волна возмущений по поводу нашего решения поднялась потому, что оно было сложным, учитывающим все факторы и обстоятельства. Поэтому оно осталось непонятным для сторонников простых решений, которые всегда доминируют в политтусовке. Эти люди склонны выхватывать из политического контекста что-то одно, делая его предметом своей ярости или восхищения; они плохо помнят прошлое и мало думают о будущем. Я очень рад, что при принятии крупного политического решения мы были полностью независимы не только от власти, но и от этой достаточно агрессивной публики.
Сергей Митрохин, лидер "Яблоко" - из ответов на интернет-конференции
Ну почему, скажите мне, почему в таких случаях политики не могут сказать правду - решение было спорное, поэтому и среди сторонников были те, кто был с ним не согласен. Почему обязательно "агрессивная публика"? Вот что это за подростковое хамство такое, а? Откуда у них это. То "публика", то "агенты олигархов", то еще что-нибудь придумают. Почему просто не могут признать, что среди демократов и даже среди сторонников их конкретной партии могут быть те, кто не согласен с каким-то решением?
Ну неужели это так трудно?
И вот если прямо, на мой взгляд. такая агрессия к оппонентам - признак неуверенности в своем решении. Совесть не чувствует себя спокойно. И оправдаться здесь можно лишь тем, что те, кто критикует - хуже тебя. И этим себя успокоить.