новгородский пикет
2008-02-12 13:47
Знаю, к пикету сегодняшнему, который устроители приурочили памяти новгородских традиций демократии, которые были прикрыты царем, неоднозначное отношение. Много иронии, недоумения и т.п.
Но я вот честно скажу, это один из редких пикетов последнего времени, который я считаю очень верным.
Ведь если посмотреть на сухой остаток от пикета, то чего он добился? Он напомнил, что в России есть иные традиции, нежели те, что пытаются втюхать с экранов псевдоисторики. Нам вбивают в башку что мол к самодержавию любовь - испокон веку у нас в крови. Но это вовсе не так. Князей принимали на княжение, а могли и выгнать. Вот что у нас в крови. Вот какая традиция наша, исконная. Демократия это не пришлое и чужое, это наше.
Может показаться, что за веками этот вопрос не так важен. Нет! Важен! Он является частью идеологической борьбы. Частью конкуренции идей.
И считаю за многие месяцы одним маленьким пикетом СПС и поддержавшие их демократы помогли появиться новому посланию. Новой мысли.
В условиях, когда промыватели мозгов работают в полную силу, вот этот свежий ветерок разумного возражения подтасовке истории очень важен.
Понятно, что речь не о геноциде новгородцев и т.п. Речь о том, что Россия могла пойти другим путем. И на той развилке истории путь был выбран тоталитарный. А через Новгород и Ивана Грозного можно подумать и о временах нынешних. Опричнина больно живучее явление оказалось. Но и вече новгородское, по счастью, вполне себе еще и нас живет.
А сейчас я скажу нечто отдельно.
Считаю, что было бы интересно попробовать возродить традиции вече. Но уже в разных городах. И понимать под ним не митинг единомышленников. Но открытый диспут при народе.
Депутатам Госдумы от блогера
2008-02-12 15:34
С нескрываемым воодушевлением воспринял известие о том, что в недрах вашего учреждения зреет мысль о том, чтобы заставить регистрироваться как СМИ те сайты, которые этого не хотят, но имеют несчастье иметь посещаемость более 1000 человек в день. Считаю, вы обязаны усугубить закон и углубить! Разве бабульки, сидящие у подъездов, которые мылят косточки всем, кто входит в наши дома и кто из них выходит, разве они не являются средствами массовой информации? Являются! И еще какими! А заборы придорожные, на которых всяк пишет все, что хочет, разве они не являются средствами массовой информации? Разве не сообщают там всю правду иной раз вернее, чем в государственных информационных агентствах? Сообщают! Пусть и в очень кратком изложении. Да и сами вы – депутаты, разве от вас мало шума на весь белый свет, зачастую весьма бесполезного? Разве вы сами не являетесь средствами массовой информации? Безусловно, да! А потому просьба тотально регистрировать как СМИ вообще любого человека. Сразу при рождении. Ведь любой человек способен передавать информацию. А ну как информация окажется недостоверная? А мы его как СМИ возьмем и закроем! И нет человека. И нет дезинформации. Конечно, может пострадать правда. Может так получиться, что закрывать будут тех, кто пишет интересно, кто говорит истину. Ну да на что не пойдешь ради дела государственного. Ведь в законе вашем важно не то, что регистрировать сайты популярные хотите как СМИ, а то, что закрывать их сможете. Так ведь? Ну и что тут перед всей страной лукавить? Давайте уж всех нас регистрируйте как СМИ. А лучше как зэков. Так мы еще более будем под контролем.
oleg_kozyrev
непонятки
2008-02-12 16:30
не понимаю логики Немцова, зачем было пробиваться в тройку, потом выдвигаться в президенты, настаивать на активном бойкоте выборов и провести это решение через ФПС, чтобы сейчас выходить из СПС?
впрочем, информации пока мало, надо подождать
(Немцов приостановил своей членство в СПС)
тайный дорожный указ
2008-02-12 17:41
Мне кажется, существует тайный дорожный указ, согласно которому каждый высший чиновник России (или его родственник) должен сбить служебным автомобилем хотя бы одну женщину.