наш ответ запутинцам
2007-11-15 10:09
Т.к. у запутинцев очередная пиар-кампания в ЖЖ, решил им ответить своим вариантом
опека vs усыновление
2007-11-15 12:13
Ранее я рассказывал в своем блоге про семью моих друзей, которые усыновили парня. Было своих три дочки и вот добавился еще один свой извне. Из приключений бюрократической машины в той истории был примечательный ответ госорганов по поводу так называемых выплат материнских и т.п. "Он у вас первый усыновленный, поэтому деньги вы получите как за первого ребенка" Вот такая вот борьба с демографией.
Так вот, у этой истории есть продолжение. И хорошее. И плохое.
Догадайтесь, удалось ли устроить в детский сад ребенка? (действие происходит в Москве) Правильный ответ - нет.
Семья - типичный средний класс, но вот ребенка в детсад пробить не смогла.
Ну ладно, пришлось им нанять нянечку.
Теперь хорошее. Они решили еще одного парня взять в семью. Чуть постарше первого. И они хотели его усыновить, но взвесили все за и против и поняли, что опека будет лучше. Почему? Потому что при опеке ребенка в приоритетном порядке устраивают в детсад и в детсад его возьмут стопроцентно (на усыновленных это по факту не распространяется). Потому что по достижении 18 лет у парня будет квартира, так велит закон, государство на это идет. Очевидно, в Москве даже семье среднего класса пять детей поднять нелегко и квартирный вопрос - это уже важный момент.
А теперь вещь, которая у меня в голове не укладывается. А вот почему государству не приравнять по соцгарантиям и вот того ребенка, которого усыновили, и того, который оформлен под опеку? Ведь по факту и там и там одинаковая ситуация, но государство само подталкивает к тому, чтобы ребенок был в семье в какой-то такой вот форме странной. Ладно если какая-то семья откажется от поддержки государства - это понимаю. Но зачем семьи в такие вилки заводить?
Зная семью, я понимаю, что отношение к парням будет абсолютно одинаковое. Жалко только, что у государства это отношение разное.
и снова про ВЦИОМ
2007-11-15 12:37
Все, больше никогда ВЦИОМные картинки прямо с их сайта загружать не буду
Они крутят рейтинги каждые полчаса
Прошу прощения, у меня не сохранилась вся их катавасия, но я ее определенно теперь буду сохранять
Немного восстанавливаем картину событий
По первоначально опубликованному вчера рейтингу у них выходило, что четвертую неделю подряд рейтинг путинского ЕдРо падает и финальная точка была - 49% за ЕдРо
После того, как в блогах пошла информация про падение путинского курса у них на сайте появился текст, что мол была ошибка при введении. И там оставили рейтинг на уровне 50% - т.е. вроде как не падал, но стабилизировался.
После того, как в блогах обратили внимание на то, что таких ошибок при введении данных ВЦИОМом отродясь не бывало и в принципе они невозможны - ВЦИОМ вернул старый рейтинг - 49%
При этом, видимо после некоторого скрипа, произошла и еще одна занятная вещь.
Дело в том, что при первых данных ВЦИОМ дал Гражданской силе 2.6 Потом снизил до 0,9 % (это все буквально за полдня!!! изменения верстались)
И вот сегодня опять 2,6 но у СПС они подняли с 1 процента до 2
А ТЕПЕРЬ МОЯ ВЕРСИЯ СОБЫТИЙ
Манипуляции манипуляциями, но некоторые тенденции спрятать сложно
А тенденция одна - рейтинг путинского курса падает
Есть и еще кое-что - они уже не могут скрывать рост популярности СПС В этой связи любопытна роль Гражданской силы Либо это реально ее рейтинг (хотя сомневаюсь) Либо, что более вероятно, ей перекидывают возросший рейтинг СПС
В отличие от путинского падения эта часть рассуждений - про рост СПС - лично мое предположение, может все не факт, что обстоит так. НО сам факт изменений и манипуляций в таблице итоговой примечательный, ведь за 12 часов там меняли данные по трем партиям: СПС ЕР ГС
будем следить и дальше за ситуацией.
Не исключаю варианта, что некоторые сотрудники ВЦИОМа пытаются таким образом привлечь внимание к проблеме внутри своего ведомства. И возможно проблема эта - звонки сверху.
Не могу гарантировать, что картинка останется той же, пока это все выглядит так:
попробую бороться с новостными монстрами
2007-11-15 15:13
Пусть госпропаганда вещает на миллионы телевизоров, но в своем маленьком экранчике я найду местечко для правды
Возможно, те из вас, которые смотрят ТВ, видели сюжеты про одну из оппозиционных партий, из который якобы валом бегут кандидаты, в ней разочаровавшиеся. А вот правда.
Невозможно перекричать неправду. Я не питаю иллюзий. Но в этих ста сантиметрах вокруг меня, надеюсь, здравый смысл отстоять удастся.
зарубежности
2007-11-15 15:23
За месяц поступило два приглашения на зарубежные активности, проводимые разными, в общем, хорошими международными общественными организациями.
Оба раза отказался.
Чучхе в экономике дело нелепое и глупое. А вот в политике, общественной жизни, особенно сейчас, считаю, важное.
Европа уже выдала нам пару лидеров (кстати, оба - Володи и оба из Германии к нам приехали), думаю, хватит уже для примера.
Знаю, не все разделяют мою эту точку зрения, но она вот такова.
вопрос
2007-11-15 16:06
А будут ли открытые дебаты кандидатов в лидеры нации?
:)
...
2007-11-15 16:08
- Я национальнее тебя! - Нет это я национальнее тебя! - Нет, я! - Да за меня ткачихи! - А за меня доярки! ....
из случайно услышанного разговора кандидатов в национальные лидеры
вертикаль понятий
2007-11-15 17:52
Все пытаюсь переварить в голове сказанное Путиным. О том, что хороший результат на выборах даст ему моральное право спрашивать с новой власти.
Пробую выстроить из этого вертикаль.
Если у меня больше 50% на выборах - можно спрашивать с президента
Если у меня есть полк милиции - смогу спрашивать с оппозиции
Если у меня человек 100 крепких ребят - смогу спрашивать с небольших магазинчиков
Если у меня 2 телохранителя - может отобьют от тех, кто спрашивает
А если я один как перст, просто гражданин России, мне и спросить не с кого, и с меня все все спрашивают.
вот такая вот вертикаль сложилась
ПО СЛЕДАМ ЗАПУТИНЦЕВ
2007-11-15 22:23
Сегодня запутинцы на своем съезде попросили Путина быть национальным лидером.
И сказали, что он мол представляет интересы всех россиян. Нет. Он представляет интересы только самого себя. И своего клана.
Я, честно говоря, думал, что может написать какой-то текст и что-то вроде подписей каких-нибудь начать собирать. Ну что-то в стиле что не все за Путина.
А потом понял вот какую вещь. Все те, кто не был на этом съезде - все они не за Путина. Все те, кто не вступил спешно в эти все сборы запутинских подписей - они все не за Путина.
Иными словами, все, кто не в этих путинских загонах - они не за Путина.
Так что не надо подписей. Пусть жидкие остатки путинского электората собирают подписи. Сколько бы они подписей ни собрали - мы будем знать, что все остальные - не за Путина. Ибо если бы были за него - вступили бы в эти загоны.
кбарьерное
2007-11-15 23:29
Немного взглянул на дебаты ДПР и ЛДПР
по поводу вступления в Евросоюз у меня иная точка зрения
мне хочется, чтобы Евросоюз однажды присоединился к России 8-)
помощь
2007-11-16 00:10
от kohamahaпришла просьба о помощи
Вот этому мальчику срочно нужна операция. Жизненно важная. И во вторник она состоится. Или НЕ состоится. Если в понедельник не будет денег на эту операцию. 230 000 рублей. В понедельник. Не остается времени даже на то, чтобы посетовать, что вот в очередной раз жизнь ребенка зависит от денежных знаков. http://kohamaha.livejournal.com/17051.html
перепост нужен
PS когда ж это закончится-то....
ну эти ж вопросы не так тяжело решить, что ж это так невероятно бестолково в медицине устроено