Религиозное мракобесие вечный враг религиозного просвещения. О Гарри Поттере и местных его сжигателях уже говорилось много, сформулирую лишь свое краткое отношение.
Тем, кто нападает на Роулинг за мистицизм в ее произведениях, не мешало бы вспомнить русских писателей, ну хотя бы Пушкина, Гоголя, Булгакова и, в общем, и Достоевского тоже.
А вот знакомы ли они с русскими сказками или нашими былинами? Очень сомнительно.
Литературное произведение - птитча. Которую духовный человек использует во благо.
Правда, для этого надо быть духовным человеком.
себе на заметку
2007-10-13 13:20
в последнее время более пристально слежу за видео в Интернете, за его ростом и т.п.
сегодня число просмотров роликов, размещенных в моем разделе на Ютубе, достигло полмиллиона
довольно много заходов дают новостные ресурсы, цитирующие ролики видимо, появился пул ресурсов, вылавливающих видео из сети и видимо меня в ряд цитируемых добавили
немало заходов дает и перекрестное видео внутри Ютуба например, люди смотрят ролик про Илью Яшина или Владимира Путина или Марию Гайдар, а потом видят еще ролики по этой же теме - идут туда
самое обсуждаемое видео - политическое
оно же и самое просматриваемое
из девяти самых просматриваемых роликов - восемь связаны с политикой: новости, политсатира, акции и лишь один - мой пародийный ролик-победитель фестиваля пародий на рекламу, за который получил один из первых своих рекламных призов
а здесь уже начинается интересный вопрос на будущее
означает ли появление популярных видеоблогеров, что однажды они станут размещать не свое видео, но видео других людей, или компаний? т.е. из производителей контента не будет ли у видеоблогеров соблазн стать его транслятором?
условно говоря "сделал я ролик неплохой, хочу, чтобы его посмотрели, размещу-ка его у Гоблина Гаги"
для видеоблогеров такой подход наверно не имеет смысла, но партии, политики, бизнес, шоу-бизнес в эту сторону пойти вполне может
думаю, это приближает нас к периоду коммерциализации видеоблогов тоже
(сам я не сторонник этого явления, но оно неизбежно проявится)
видеоколонка
2007-10-13 16:14
Ну вот, вышла своеобразная видеоколонка на политтемы в Русском журнале (там появился раздел "Ящик экспертов").
Запись была сделана еще до утверждения списков партий.
Размышление о роли сетевого видео в политике. Говорю о Молодежном Яблоке, о НАШИх, о ДПНИ, о Другой России, о Марии Гайдар, о Евразийском движении...
Самый густой туман, который я видел, был в одном пионерском лагере, где проводил парочку "лет"
Лагерь стоял на берегу реки и пойма небольшая переходила в довольно крутой берег, в результате почти каждое утро на зеленом участке между речкой и этим склоном стояло такое белое молоко, что мы друг друга не могли рассмотреть с расстояния нескольких метров
Туман с тех пор ассоциируется у меня с утренней тишиной и травой, после которой всегда мокрые ноги
с Москвой туман не вяжется как-то
размышления вслух
2007-10-13 21:39
По поводу "где Путин будет после 2008 года" следует понимать следующее. Президент даже если уже знает, что во власти ему не светит ничего и что ситуация для него чрезвычайно рискованная в смысле возможности вернуться, он до последнего будет создавать ситцуацию, по которой у всех должно возникать ощущение, что он никуда не уходит и никуда особо не ушел. Поэтому и "ФЭПы" и "Однаки" и "Вестеновости" и все, кто живет тем, что Путин пока еще где-то там, - все они будут и говорить и писать, что Путин неизбежен, и что может и не будет он премьером, а может что-то переделает, а может и нет. В принципе теперь у Путина осталась вот только вот эта неизвестность, т.к. ничего другого пока нет. И он будет тянуть до последнего, ибо не хочет стать тем, кого сожрут, почувствовав его слабость.
Фактор неизвестный, но о котором очень и очень следует думать, это фактор позитивных реформ изнутри путинской системы.
Говорится о борьбе кланов, но это путинская история в другом формате. Говорится о возможной победе оппозиции если вдруг в стране что-то грохнет, а власть не перекрестится. Но это в общем не знаю, не сегодня.
А вот фактор Горбачева 2 или Ельцина 2 еще никто не отменял. И ни один самый замшелый службист никогда в жизни не сможет угадать очередного реформатора. Ибо до поры до времени такие люди вполне системны.
