Таксидермисты выпустили ко дню всех влюбленных новые улучшенные валентинки. По утверждению специалистов изображения на новых открытках гораздо более сердечные и натуральные.
Валентин был очень веселым начинающим христианином. Больше всего он раздражал военных. Каждые полгода Валентин протестовал против призыва в армию и отвлекал молодых солдат календариками с невестами из разных стран мира.
Император Клавдий много раз просил Валентина не сбивать с пути солдат и дать им возможность дослужить спокойно. Но Валентин, будучи человеком неструктурным, повадился тайно проникать по ночам в казармы легионеров и венчать их. Представьте себе удивление солдат, когда они просыпались и обнаруживали на своем пальце кольцо, а в тумбочке – свидетельство о браке.
Однажды ночью Валентин обвенчал так почти три легиона. Неудивительно, что уже на следующий день холостяки подняли бунт. Они требовали от Клавдия решительных действий.
Император очень любил христиан и сжигал их очень редко. Только если в дополнение к красочным фейерверкам на какие-нибудь большие языческие праздники.
Клавдий просил Валентина образумиться и оставить холостяков в покое. Но Валентин, пока император его уговаривал, ухитрился обручить императора с какой-то девицей из Дюссельдорфа.
Участь Валентина была решена. Для него выбрали самую большую и красивую пиротехническую ракету, завезенную из Северной Кореи. Говорят, в тот день всем легионерам стало очень тепло на сердце.
С тех пор все холостяки прячут руки под одеяло или подушку, ибо боятся, что к ним подкрадется хитрый, добрый, веселый Валентин и обручит спросонья.
oleg_kozyrev
...
2007-02-14 13:39
Амур нежно принял их в свои объятья. Глубина реки в этом месте была внушительной.
...
2007-02-14 15:44
Хватит любить друг друга! Любите друг подругу!
...
2007-02-14 15:48
У них были удивительные чувства. Они сумели сохранить свои отношения такими же трогательными, как и в юности. Даже на старости лет он дарил ей цветы и баловал подарками. А иначе она не пускала его в дом.
Шаг в верном направлении
2007-02-15 00:00
Впервые увидел четкую позицию "Другой России" по поводу выбора кандидата в президенты. Говорю о статье abstract2001и прежде всего об этом фрагменте:
Признаюсь, меня смущала позиция всех демократических сил по этому вопросу. "Яблоко" явно не думает ни о чем кроме Явлинского, СПС почему-то решило, что во всей партии не найдется кандидата старше 35 лет, а "Другая Россия" почти в лоб навязывала всем Касьянова. Хочу оговориться, что я лично ничего против ни Явлинского, ни Белых, ни Касьянова не имею. Но нам нельзя повторять ошибку 1996 года. А тогда мы голосовали (как верно заметила однажды Мария Гайдар) не столько за демократию, сколько за демократа. И в результате демократию проиграли.
Моя точка зрения проста. Я считаю, что сейчас процедура важнее кандидатов. Демократия важнее демократа. Мне уже не все равно, каким образом к власти придет демократ. Мне, как избирателю равно неприятен ни заход через телевизор (правда этот заход теперь уж точно прикрыт), ни заход через сотню оранжевых палаток в центре Москвы (т.к. это еще не вся Россия). Мне отчего-то (после этих 1996, 2000 годов) стало казаться, что позиция "средства не важны, лишь бы не вон этот ужас пришел" - неверна. Нас пугали Зюгановым, потом Примаковым-Лужковым. А в итоге всякий раз мы получали фигу вместо демократии.
Что же важно для меня сейчас?
Еще раз повторюсь, для меня важна процедура. Демократическая. Для меня важно, чтобы те, кто исповедует демократию, чтобы они ее инструменты применяли хотя бы в рамках своих партий. А именно. Вместо "встретились Чубайс с Явлинским и не договорились, и теперь нет объединения" - праймериз, открытые предварительные выборы и пусть сторонники партий сами решат, оставить Чубайса или нет, оставить Явлинского или нет.
Ведь все не так сложно. Есть партия (или коалиция типа "Другой России"). Пусть в ее рамках будет возможность свободного выдвижения кандидатов с их программами на ближайшие четыре года, с их акцентами, с их приоритетами. Пусть будет борьба, пусть сторонники партии выберут лучшего. А те, кто проиграет, пусть поддержат победившего коллегу и, что называется, в светлое будущее за единую демократию.
Причем хорошо бы таким кандидатам быть и в СПС и в Яблоко и в "Другой России". А если будет процедура предварительных выборов прозрачной, то, глядишь, и объединиться было бы легче, ибо основа уже не кулуарные встречи в кафе (разве не напоминает кулуарную политику Кремля?), а воля избирателей.
Кто будет больше всего препятствовать такому пути? Кремль? Нет. Ответ простой - аппарат партий. Их руководство. Ибо любая, даже самая демократическая партия или коалиция рано или поздно обрастает аппаратом, внутренней бюрократией, которые вовсе не всегда будут хотеть рисковать своим положением и своим нынешним статусом.
Как же быть?
Для себя я решил просто. Разумеется, я буду ратовать за демократов. Но к парламентским выборам и к выборам президентским у меня есть мой маленький внутренний ультиматум. Те, кто называет себя демократами, но кто откажется от демократических процедур, кто будет проводить вверх свое руководство не через прямые выборы а через кулуарные договоренности или съездоконференции.... за тех голосовать наверное и не буду. И если две другие силы (не важно, СПС ли Яблоко ли Другая Россия ли) откажутся от такой прозрачной процедуры, а какая-то третья согласится на нее - даже если мне не будет нравиться кандидат - мой голос будет за эту партию.
Так что направление движения в "Другой России" мне пока нравится. Но этого мало. Явлинского в "Яблоко" тоже типа через съезд выбирают. Но кто слышал о программах и идеях его соперников? В чем это был выбор? Почему миллион сторонников "Яблоко" исключили из процесса выбора? Если Касьянов единый кандидат - пусть сражается честно с другими. Пусть побеждает. То что нам наваязывает Кремль - это его проблемы. Нынешняя власть с демократией ничего общего не имеет. Но с демократов спрос другой.
Вот примерно такие мысли.
Ибо мне надоело выбирать демократов. Мне хочется хотя бы раз выбрать демократию. И дать свой голос ей.
*** Офис по большому счету еще не до конца обжит. Например, пока еще не поставили АТС, так что контактов редакции и нет на сайте. Сидим пока без внутренних и внешних телефонов. Но при этом работа бурлит, как наша, так и рабочих, делающих офис более удобным для нас. На этаже поставили большой кофе-агрегат. Боюсь подсесть на это дело.
*** Илью Барабанова приезжало снимать какое-то ТВ. Если я правильно понимаю, для какой-то итоговой программы.
*** Сегодня меня позвали в один кабинет со словами "тебя Валерия Ильинична зовет". Вспомнились советские годы, когда разок вызывали в горком комсомола. Не знаешь, то ли хвалить, то ли ругать. Новодворская подарила прикольный подарок. Сфоткаю потом, выложу. Она молодчина, конечно. Ее интересно слушать. Онлайн-интервью с Валерий Ильиничной вроде бы выложили на сайте www.newtimes.ru
*** С конца недели начинаются встречи с интересными людьми, благодаря которым, надеюсь, в нашем эфире будут интересные программы. Часть этих встреч лежит и на мне. Надеюсь, все получится.
...
2007-02-14 10:18
14 февраля принято дарить друг другу сердечки 15 февраля - почечки
Таксидермисты выпустили ко дню всех влюбленных новые улучшенные валентинки. По утверждению специалистов изображения на новых открытках гораздо более сердечные и натуральные.
Валентин был очень веселым начинающим христианином. Больше всего он раздражал военных. Каждые полгода Валентин протестовал против призыва в армию и отвлекал молодых солдат календариками с невестами из разных стран мира.
Император Клавдий много раз просил Валентина не сбивать с пути солдат и дать им возможность дослужить спокойно. Но Валентин, будучи человеком неструктурным, повадился тайно проникать по ночам в казармы легионеров и венчать их. Представьте себе удивление солдат, когда они просыпались и обнаруживали на своем пальце кольцо, а в тумбочке – свидетельство о браке.
Однажды ночью Валентин обвенчал так почти три легиона. Неудивительно, что уже на следующий день холостяки подняли бунт. Они требовали от Клавдия решительных действий.
Император очень любил христиан и сжигал их очень редко. Только если в дополнение к красочным фейерверкам на какие-нибудь большие языческие праздники.
Клавдий просил Валентина образумиться и оставить холостяков в покое. Но Валентин, пока император его уговаривал, ухитрился обручить императора с какой-то девицей из Дюссельдорфа.
Участь Валентина была решена. Для него выбрали самую большую и красивую пиротехническую ракету, завезенную из Северной Кореи. Говорят, в тот день всем легионерам стало очень тепло на сердце.
С тех пор все холостяки прячут руки под одеяло или подушку, ибо боятся, что к ним подкрадется хитрый, добрый, веселый Валентин и обручит спросонья.
oleg_kozyrev
...
2007-02-14 13:39
Амур нежно принял их в свои объятья. Глубина реки в этом месте была внушительной.
...
2007-02-14 15:44
Хватит любить друг друга! Любите друг подругу!
...
2007-02-14 15:48
У них были удивительные чувства. Они сумели сохранить свои отношения такими же трогательными, как и в юности. Даже на старости лет он дарил ей цветы и баловал подарками. А иначе она не пускала его в дом.
Шаг в верном направлении
2007-02-15 00:00
Впервые увидел четкую позицию "Другой России" по поводу выбора кандидата в президенты. Говорю о статье abstract2001и прежде всего об этом фрагменте:
Признаюсь, меня смущала позиция всех демократических сил по этому вопросу. "Яблоко" явно не думает ни о чем кроме Явлинского, СПС почему-то решило, что во всей партии не найдется кандидата старше 35 лет, а "Другая Россия" почти в лоб навязывала всем Касьянова. Хочу оговориться, что я лично ничего против ни Явлинского, ни Белых, ни Касьянова не имею. Но нам нельзя повторять ошибку 1996 года. А тогда мы голосовали (как верно заметила однажды Мария Гайдар) не столько за демократию, сколько за демократа. И в результате демократию проиграли.
Моя точка зрения проста. Я считаю, что сейчас процедура важнее кандидатов. Демократия важнее демократа. Мне уже не все равно, каким образом к власти придет демократ. Мне, как избирателю равно неприятен ни заход через телевизор (правда этот заход теперь уж точно прикрыт), ни заход через сотню оранжевых палаток в центре Москвы (т.к. это еще не вся Россия). Мне отчего-то (после этих 1996, 2000 годов) стало казаться, что позиция "средства не важны, лишь бы не вон этот ужас пришел" - неверна. Нас пугали Зюгановым, потом Примаковым-Лужковым. А в итоге всякий раз мы получали фигу вместо демократии.
Что же важно для меня сейчас?
Еще раз повторюсь, для меня важна процедура. Демократическая. Для меня важно, чтобы те, кто исповедует демократию, чтобы они ее инструменты применяли хотя бы в рамках своих партий. А именно. Вместо "встретились Чубайс с Явлинским и не договорились, и теперь нет объединения" - праймериз, открытые предварительные выборы и пусть сторонники партий сами решат, оставить Чубайса или нет, оставить Явлинского или нет.
Ведь все не так сложно. Есть партия (или коалиция типа "Другой России"). Пусть в ее рамках будет возможность свободного выдвижения кандидатов с их программами на ближайшие четыре года, с их акцентами, с их приоритетами. Пусть будет борьба, пусть сторонники партии выберут лучшего. А те, кто проиграет, пусть поддержат победившего коллегу и, что называется, в светлое будущее за единую демократию.
Причем хорошо бы таким кандидатам быть и в СПС и в Яблоко и в "Другой России". А если будет процедура предварительных выборов прозрачной, то, глядишь, и объединиться было бы легче, ибо основа уже не кулуарные встречи в кафе (разве не напоминает кулуарную политику Кремля?), а воля избирателей.
Кто будет больше всего препятствовать такому пути? Кремль? Нет. Ответ простой - аппарат партий. Их руководство. Ибо любая, даже самая демократическая партия или коалиция рано или поздно обрастает аппаратом, внутренней бюрократией, которые вовсе не всегда будут хотеть рисковать своим положением и своим нынешним статусом.
Как же быть?
Для себя я решил просто. Разумеется, я буду ратовать за демократов. Но к парламентским выборам и к выборам президентским у меня есть мой маленький внутренний ультиматум. Те, кто называет себя демократами, но кто откажется от демократических процедур, кто будет проводить вверх свое руководство не через прямые выборы а через кулуарные договоренности или съездоконференции.... за тех голосовать наверное и не буду. И если две другие силы (не важно, СПС ли Яблоко ли Другая Россия ли) откажутся от такой прозрачной процедуры, а какая-то третья согласится на нее - даже если мне не будет нравиться кандидат - мой голос будет за эту партию.
Так что направление движения в "Другой России" мне пока нравится. Но этого мало. Явлинского в "Яблоко" тоже типа через съезд выбирают. Но кто слышал о программах и идеях его соперников? В чем это был выбор? Почему миллион сторонников "Яблоко" исключили из процесса выбора? Если Касьянов единый кандидат - пусть сражается честно с другими. Пусть побеждает. То что нам наваязывает Кремль - это его проблемы. Нынешняя власть с демократией ничего общего не имеет. Но с демократов спрос другой.
Вот примерно такие мысли.
Ибо мне надоело выбирать демократов. Мне хочется хотя бы раз выбрать демократию. И дать свой голос ей.
*** Офис по большому счету еще не до конца обжит. Например, пока еще не поставили АТС, так что контактов редакции и нет на сайте. Сидим пока без внутренних и внешних телефонов. Но при этом работа бурлит, как наша, так и рабочих, делающих офис более удобным для нас. На этаже поставили большой кофе-агрегат. Боюсь подсесть на это дело.
*** Илью Барабанова приезжало снимать какое-то ТВ. Если я правильно понимаю, для какой-то итоговой программы.
*** Сегодня меня позвали в один кабинет со словами "тебя Валерия Ильинична зовет". Вспомнились советские годы, когда разок вызывали в горком комсомола. Не знаешь, то ли хвалить, то ли ругать. Новодворская подарила прикольный подарок. Сфоткаю потом, выложу. Она молодчина, конечно. Ее интересно слушать. Онлайн-интервью с Валерий Ильиничной вроде бы выложили на сайте www.newtimes.ru
*** С конца недели начинаются встречи с интересными людьми, благодаря которым, надеюсь, в нашем эфире будут интересные программы. Часть этих встреч лежит и на мне. Надеюсь, все получится.