Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Слепой беспредел

[Blind-Unlimited] тифлокомп/калейдоскоп: что страшнее?

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

сейчас тут активно обсуждается проблема рассылки "калейдоскоп", а на мой
взгляд лучше бы обратили внимание на проблему, которая в два раза больше
размером, - тифлокомп.
одной из самых неприятных особенностей данного листа является отсутствие
лояльного отношения модгруппы к подписчикам. выражается это в закрытии неугодных
тем, привышении модераторами и комодераторами своих полномочий, чрезвычайно строгом
отношении к оформлению писем, в претензиях к формулировке тем сообщений.
ещё одним немаловажным минусом рассылки является запрет на обсуждение кряков.
не секрет, что большинство пользователей, подписанных на рассылку, вынуждены
пользоваться взломанными программами, что объясняется их материальным благосостоянием.
в связи с этим такой запрет явно снижает эффективность листа как технической
рассылки. запрет этот всего лишь прихоть авторов, которые претендуют на респектабельность
и законопослушность.
также в рассылку зачастую попадают письма, содержание которых не соответствует
тематике листа, что мешает ознакомлению с интересующей конкретного подписчика
информацией и свидетельствует о безответственной работе модгруппы. ещё раз хочется
напомнить, что рассылка претендует на респектабельность.
хотелось бы отметить, что в рассылке, естественно, возникают конфликты, но почему-то
некоторые конфликты с участием определённых лиц просто-напросто игнорируются,
а некоторые закрываются в самом начале своего развития.
всё выше перечисленное, на мой взгляд, должно заставить людей подумать, стоит
ли обращать внимание на копашение в трубке с разноцветными стёклышками, если
перед нами страшный жестокий гигант под названием тифлокомп. или у злобных линчевателей
семейки Петровых не хватает духа замахнуться на стальную громаду тифлокомпа?
P.S вспомните, сколько людей отозвалось на вполне нормальный вопрос главного
модератора и создателя рассылки. это недвусмысленно говорит об отношении подписчиков
к администрации.
безусловно, рассылка в какой-то мере полезна, но все вышеперечисленные минусы
очень нигативно отражаются на эффективности и имедже листа в целом.
а некоторые из действий, предложенных здесь для усмирения модгруппы калейдоскопа,
вполне могут быть использованы и в рассылке тифлокомп.

с уважением руслан

--



подписчиков на данный момент 127

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 16:26:12 +0400 (#879417)

 

Ответы:

Здравствуйте, rlcv.

И опять же. Рассылка частная. Не нравится - создайте свою.



подписчиков на данный момент 127

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 17:02:04 +0400 (#879422)

 

косьтя а как её создать?



подписчиков на данный момент 127

http://groups.yahoo.com



подписчиков на данный момент 127

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 17:28:02 +0400 (#879436)

 

ну и чо дал ты мне сылку и что там делать?



подписчиков на данный момент 127

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Konstantin Lapshin!

В письме от 30 июня 2009 г., 16:28:02 мне довелось прочесть:

Если есть интерес, мгу помочь, кстати, определённое знание английского
мне это позволяет. Там админка рассылки вся на английском языке ;)

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 16:39:09 +0300 (#879455)

 

давай, зарание спасибо.с уважением Дмитренко Виталий Викторович
psihotoks***@r*****.ru
icq 495521520
skipe vitall256



подписчиков на данный момент 127

Доброго времени суток, Ivbera
Отвечаю на письмо от 30 июня 2009 г., 17:39:09

И картинка при создании рассылки, и на яхе сначала надо региться, и
там тож картинка.

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 18:27:35 +0400 (#879524)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!

В письме от 30 июня 2009 г., 17:27:35 мне довелось прочесть:

Так, Webvisum вродеж никто пока не отменял, я подскажу челу как
зарегаться ;)

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 19:40:47 +0300 (#879535)

 

уже...
teflopechko-subscri***@g*****.com

с уважением Руслан
--



подписчиков на данный момент 127

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 17:43:49 +0400 (#879452)

 

Здравствуйте, rlcv.

Вы писали 30 июня 2009 г., 17:43:49:

блядь! не смеши мои тапочки,собрался покурить,а они ссуки смеются и обуться не
дают!

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 18:06:56 +0400 (#879469)

 

Доброго времени суток, rlcv
Отвечаю на письмо от 30 июня 2009 г., 17:43:49

А херово там почта ходит, с яхой проблем меньше, имхо

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 18:30:57 +0400 (#879525)

 

здравствуйте руслан я слышал о разсылке тифлокомп, но вопрос о калидоскопе
подняли мы потому, что недовольных калидоскопом больше, чем тифлокомпом. эту
тему поднял я. и еслибы в калидоскопе всё былобы хорошо, никтобы мне не
ответил бы. а раз в тифлокомпе так плохо, поднимите эту тему здесь, можит
тоже сторонники найдутся.



подписчиков на данный момент 127

Здравствуйте, Дмитренко.

Вы писали 30 июня 2009 г., 17:13:40:

эту

в тифлокомпе хватает перегибов в модерстве,но как таковой беспредела всёже не
прослеживается. другое дело,что слишком много там мусору и наиглупейших ответов!

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 18:09:21 +0400 (#879470)

 

Доброго времени суток, rlcv
Отвечаю на письмо от 30 июня 2009 г., 16:26:12

Согласен, перегибы в модерировании там есть, сам неоднократно общался
с господином довыденковым на эту тему, но с другой стороны, это чисто
технический лист и распиздяйством там заниматься ни в коем случае
нельзя, а вот калейдоскоп по природе своей распиздяйский, ибо валят
туда всё, что угодно.

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 17:32:25 +0400 (#879441)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и rlcv!

В письме от 30 июня 2009 г., 15:26:12 мне довелось прочесть:

Ну да, и подписчиков там как раз примерно в два раза больше.

строгом

Нет, мне думается, в этих аспектах там всё правильно, уже 70 писем в
сутки по листу - это там обычное дело и для начинающих пользователей
такая почта - непосильная ноша.

Так не проблема! Я знаю как минимум три рассылки, где то спокойно
можно обсуждать:

wecra-list-subscri***@y*****.com
new-fs-subscri***@y*****.com
integr-nsk-subscri***@y*****.com

Да нет, они делают нам сайт и за это дело получают какие-то там
гранты, а в обмен обязуются быть законопослушными. Мне вот грантов
никто не платит и я спокойно разрешаю обсуждать у себя в листе любые
кряки.

Ну, тут не совсем понятно, о чём Вы пишете конкретно.

Вот ещё одна причина, по которой запрещено у них обсуждать кряки.

почему-то

Есть такое дело и меня, как объективного модера, в их мод. группу, не
допустили, не объясняя причин. Видимо, в этом причины и заключаются, в
объективности.

линчевателей

"Калейдоскоп" не лучше, а Петровым оно не надо, ибо у самих рыло в
пуху.

Это Вы о чём?

Ну, идеального в этом мире вообще ничего нету.

Ну, это серьёзная тема и рассылка реально полезнее "Калейдоскопа".

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 16:33:29 +0300 (#879458)

 

Здравствуйте, rlcv.

Вы писали 30 июня 2009 г., 16:26:12:

есть,есть такое! вот последнее,что на моей памяти это в листе по бытовым проблемам
закрыли тему порнографии для слепых! это правда не конкретно лист тифлокомпа,но
одно из его ответвлений.

ну такого блядь оформления как требуется в колейдоскопе,чтоб из-за неправильно
скобки поставили нету и небыло никогда. а тему писать действительно понятно надо!
а то блядь в теме репл на тему о максридере,а вопрос про зебат!

так есть рассылки,в которых можеш свободно спросить о кряке! значит опять же
что получается? а в пизду тифлокомп! отписался и заебись! о чём базар!
p/s/
и если можно примеры отписаных по беспределу от тифлокомпа товарищей! вот что-то
не припомню таких!

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 17:57:47 +0400 (#879463)

 

Всем привет.

Здравствуйте, rlcv.

Вы писали Tuesday, June 30, 2009, 8:26:12:

ухты! Ну оттуда я уже свалил наверное год назад, если не ошибаюсь.

--
с уважением, Роман Гулис
mailto:roms***@l*****.ru
ICQ:496378554
jabber:romsanst***@j*****.ru
skype:roman_gulis



подписчиков на данный момент 127

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 11:13:17 -0400 (#879501)

 

Здравствуйте, rlcv.

Вы писали 30 июня 2009 г., 16:26:12:

строгом

ну тифлокомп- один из наиболее серьезных технических листов, да и
обратите внимание на количество подписчиков- мне кажется, если бы люди
были бы не согласны с правилами и содержанием- вряд ли столько народа
подписалось бы на этот лист.
да и замечания там в основном идут по существу, хотя и конечно
перегибы бывают, как написал юникс.
но лучше уж так, чем тоже устраивать беспредел.

да какие проблемы- пишите народу в личку, если уж так приспичило и все
ок будет.

не секрет, что честным путем в нашей стране больших денег не
заработать, так что я предлагаю отменить уголовный кодекс,
ведь все равно его никто почти не соблюдает :-))
не а если честно ребят- то пусть уж останется хотя бы один серьезный
техлист, пусть даже в котором нельзя обсуждать кряки! ну не губите
плз! :-)))

Ответить   Tue, 30 Jun 2009 22:09:49 +0400 (#879593)

 

Здравствуйте, rlcv.

Не согласен. Тифлокомп - серьезный лист. Как бы очень официальный.
И понятно кряков там не будет. Хотя помню сам кидал линки на синтез
Оля и в тифлокомп тоже, так ничего - прокатило. Потому что было очень
актуально, интересно и нужно, и Довыденкову наверное тоже *смайл*.

То, что строго модерируют оформление писем, так имхо так и надо, а то часто
сабж ваще не отвечает содержимому, например, а это при большом
количестве почты ох как достает! То же если есть несоответствие
тематике конфы. Ну бывает модеров заносит иногда, но в целом считаю
модераторская группа работает "по делу".

Ответить   Ruiner Sun, 28 Jun 2009 17:53:06 +0200 (#879619)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Ruiner!

В письме от 28 июня 2009 г., 18:53:06 мне довелось прочесть:

Ага, я тоже тогда удивилась и аж порадовалась за тебя, что тебя не
штрафанули за то письмо ) ;)

Ну я в векралисте за этим, к примеру, тоже очень строго слежу, потому
что лист технический.

Согласна с афоризмом, что не ошибается только тот, кто ничего не
делает.

Ответить   Wed, 1 Jul 2009 13:46:11 +0300 (#879984)