Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Слепой беспредел

[Blind-Unlimited] Футбол

В школах-интернатах и прочих местах, где у незрячих телевизор бывает не
"в одно лицо", особенно в общежитиях ВОС и в интернатах, можно наблюдать
такую картину:
В помещении стоит телевизор, у телевизора, носом в экран, сидят люди,
которые почти не видят, чуть дальше те, кто видит получше. Те, кто сидят
ближе, очень часто кривят шею, потому что видят лучше одним глазом. Те
же, которые видят получше, то и дело одёргивают других, чтобы убрали голову.
Совсем поодаль, уже в более непринуждённых позах, сидят слепые. В этой
непринуждённости слепые чем-то похожи на зрячих, как если бы те сидели и
смотрели телевизор, например, в той позе, в какой им удобно и оттуда,
откуда лучше не только глазам, но и прочим частям тела.
Многие слепые у нас действительно "смотрят телевизор". Мало того, что
говорят так по инерции, так ещё некоторые зрячие, особенно родственники,
говорят примерно так: "Да, он "смотрит", потому что он всё понимает, да
и вообще, нельзя же человеку всё время заостряться на том, что он
слепой, для "нас" он зрячий, равноправный".
Эх, знали бы те самые доброхоты, какая на самом деле разница между их
смотрением и "смотрением" слепого. Если человек хоть немного видит свет
и может хотя бы и ползая носом по экрану увидеть хоть часть картины,
слепой, сидящий в позе зрячего, в информационном смысле проигрывает
колоссально. Да просто уже потому, что телевизор стоит в комнате, в
комнате есть ещё окно, в окно светит фонарь, на улице вечер, где-то
рядом жизнь... Ну и кусочек картинки в телевизоре. И есть ещё звук.
Впрочем, фраза "слепому телевизор не нужен" звучит так же убийственно,
как и фраза "слепой смотрел футбол". Телевизор слепому нужен, потому что
есть телевизионная культура, а футбол ему нужен, потому что есть
футбольная культура.
При этом абсолютно понятно, что даже на 50 процентов слепой не знает,
что творится на экране, а когда взвывают трибуны, не знает, кому забили.
Если в этот момент что-то случится со связью, а голос комментатора
отключится, к слепому придёт чувство обделённости.
Как-то давно был чемпионат мира по футболу, его показывали весь, даже
рекламы тогда своей ещё не было, показывали чужую. В городах, где
проходил чемпионат, шли ливни, и связь с комментатором часто прерывалась.
Наверно уже тогда я впервые спросил себя, зачем слепые сидят перед
телевизором, по которому идёт футбол. Ведь не спектакль же, когда
действующие лица разговаривают, не фильм, который знаком по сюжету книги
или прост, и уже даже не "Шахматная школа", где ведущий рассказывает
ходы, их можно делать самостоятельно на доске перед телевизором.
Это зрелище, действо, пир для глаз.
Слепому не отличить один шарф от другого, на него можно запросто надеть
майку болельщика противников и пустить в чужой сектор на стадионе.
Кто-нибудь из тех, кто немного лучше видит, может запросто сказать в
момент сбоя комментариев, что забили его команде. Скажет и будет
тихонько посмеиваться...
Правда, есть футбол по радио, и тут зрячие слепым равны, но футбол по
радио - вещь редкая, хотя звук там подчас лучше, чем по телевизору. И
популярностью среди зрячих он не пользуется, скорее считается временной
мерой, например, где-нибудь на вахте.
Что же всё-таки делает слепой со зрелищными явлениями? Правда ли, что
"смотрит"? Неправда. Но почему-то, когда про слепых рассказывают,
например, по телевизору, говорят, что "они смотрят фильмы", и это
почему-то звучит как-то горделиво для массового зрителя.
Мацал Кошек



подписчиков на данный момент 147

Ответить   Tue, 26 Jun 2012 17:16:59 +0400 (#2492313)

 

Ответы:

Здравствуйте, AZ.

Вы писали 26 июня 2012 г., 17:16:59:

а что вы скажете на то, что основная масса людей вообще ущербна в том
плане, что нам например недоступна телепортация, левитация, телепатия,
ну хотя бы такие простейшие вещи, потому что это тонкая организация
материи, я уже не говорю о духовных вещах, которые мы впринципе даже
понять не можем, не говоря уже о реализации, хотя изначально человек
задуман как существо, которое должно прийти к совершенству? Считаете
ли вы общество, сформировавшееся на нашей планете действительно
полноценным и самодостаточным? Не задумывались ли вы, что что-то не
так? Если да, то ущербность слепого вам покажется просто мелочью, по
сравнению с масштабной слепотой, буквально с тем, в каких букашек
превращено современное общество, точнее нет- современный человек, хотя
в потенциале ему дано творить чудеса!
Надеюсь вы знаете, что зрительное восприятие- это восприятие лишь
незначительного спектра электромагнитных волн, думаю это знает каждый
школьник, представьте, как ограничен обычный зрячий в восприятии мира!
он видит только часть мира, при чем очень малую.
зрение, слух, осязание, вкус и запах- это лишь фильтры, которые
установлены в системе под названием человек, и они уж точно не дают
полной картины мира, но человеку дана уникальная возможность
совершенствоваться, чем он благополучно и не пользуется.
вот если бы опытные специалисты учили в обычных школах видению,
подчеркиваю- не просто видению глазами, а общему видению, учили бы
духовно развиваться, чтобы не использовать костыли в виде телефонов,
телевизоров и автомобилей- вот тогда мир был бы совершенно другим.
а пока мир находится, во всяком случае наблюдаемый мир во власти
материальных делитантов, которые двеститысячным законом надеются
улучшить социальное положение населения, ну или свое.
да, относительно материального мира
слепой, глухой хромой- конечно ущербен, но давайте мыслить здраво-
все познается в сравнении, поэтому сравнительно духовных миров-
человек в настоящем своем положении ущербен в общем.

Ответить   Sun, 1 Jul 2012 22:08:38 +0400 (#2496277)