Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Слепой беспредел

За 2011-04-17

[Blind-Unlimited] Вечер знакомств

В одном очень маленьком городе, где привелось работать мне и одному
моему приятелю, жила женщина. Она была некрасивой, но многим нравилась.
Могу только подозревать, что нравилась она потому, что имела материнские
наклонности в отношении к мужчине. Не все мужчины говорят, что любят это
в женщине, но почему-то многих это притягивает, так я замечал. Её первый
муж, как говорится, объелся груш, от него остался ребёнок, второй пил
настолько, что, говорят, её могли иметь при нём, и он этого не замечал.
В то время она была молодой, тело у неё было гибким и стройным, руки
хлёсткими и крепкими, язык острым, а голос заметным. Она вела себя
по-свойски сразу же с незнакомыми людьми, правда, мужчин выбирала сама.
Слышал, что она, выбрав одного в комнате общежития и переспав с ним
полчасика, шла к соседу по койке и так могла пройти комнату и уйти пить
к соседям. Я ни разу не помню, чтобы у неё заплетался язык, пила она
много и перепить могла запросто. Был пасмурный вечер, мужчины смотрели
футбол, я и мой знакомый были в коридоре одни, и пришла она. Встала
между нами и начался разговор. Она была уже навеселе, от неё разило
самогоном, но она была всё-таки молодая женщина, мы - юноши совсем, и
руки потянулись к ней с обеих сторон. Я ей не понравился, женщине
удаётся довольно легко объяснить подобное, без лишних движений я уступил
инициативу. Мы пошли к себе в комнату, телевизора и футбола у нас не
было, хотя им он был не нужен. Я в качестве собеседника и немного
собутыльника участвовал в их романе, но он вполне был законченным и без
моего присутствия. В комнате, общежитии, на предприятии и в городе
заполыхала и зачадила любовь двух работников предприятия слепых. Среди
коллектива ходили разные рассказы. Например, как она шла домой, а платье
в тех местах, где титьки, было в следах масляных рук. Что ж, ей надо
было в чём-то идти, а парень не видел и, может быть, не очень заботился
о её внешнем виде. Её муж не проявлял интереса к роману и никак не
участвовал, отношений не выяснял и даже ни разу к нам не зашёл. Пока я
хандрил на тему зряшности всей этой работы и философствовал по поводу
системы, для моего приятеля времяпровождение стало похоже на курортный
роман. Омрачал его только факт работы. Он почему-то на неё ходил, утром
нехотя вставал вместе со мной почти под самое начало работы, и мы понуро
шли. Она тоже работала и попадалась нам в столовой в обед. Настроение у
неё казалось всегда хорошим, а реплики, которые она вставляла в
чей-нибудь разговор, поднимали настроение. Я тогда думал, что вот ведь
есть люди, которым всё по фиг, они умеют получать от жизни кайф, надо бы
как-то научиться делать это. Как-то незаметно их отношения установились
в стабильной форме и так дошли до самого нашего отъезда. Не могу сказать
лично о приятеле, но та женщина его любила, он был весёлым и купался в
этой любви. Мы разъехались, потом снова встретились с моим приятелем,
чтобы ехать вместе в другой город. Как-то, сидя у него дома, я наблюдал
августовский вечер, железную дорогу недалеко и чёрное небо. Принесли
письмо, явно написанное шрифтом Брайля. Она ему ещё и писала! Как
понимаю теперь, писала только она. Все кандидатуры в его дамы для более
серьёзных отношений должны были быть одобрены мамой, мама эту не
одобрила. Мы уехали. Последний день августа в другом городе был ещё
жарким и очень длинным, а следующий был ясным, но холодным. По радио то
и дело в новостях передавали прогнозы погоды. Там, откуда мы уехали,
было лето. По вечерам по телевизору шли те же фильмы, от которых мы
уехали, продолжался сериал. Всё, казалось, провоцировало поехать назад.
К тому же было слишком много чужих людей рядом. Для приятеля, наверно,
был ещё и фактор оставленной где-то той женщины с материнскими
наклонностями, за которые мы бы тогда дорого заплатили. Но обстановка
была не располагающей, а женщина далеко. Связь была неразвита так, как
теперь. Наверно, она написала ему и туда, но письмо ещё не дошло.
Однажды, купив дыню и разделив её пополам, мы поговорили и решили уехать
назад. Он позвонил своей женщине, она мгновенно выслала деньги, через
пару дней у нас были два билета на самолёт и предвкушение... У каждого
своё. Кроме нас двоих там были ещё две девчонки, которые прилетели
раньше. Они стали уговаривать нас остаться хотя бы до вечера знакомств,
который традиционно каждый год там проводили. Мы почему-то недолго
упирались, на следующий день билеты были сданы. Шли дожди, наступала
осень. Прошлое уходило постепенно и назад не тянуло. Мы как-то сидели с
приятелем и болтали, и он сказал, что получил письмо от своей женщины.
Наверно я ему посоветовал написать тогда, что-де у нас тут девчонок
полно, да такие все разные и хорошие... Как потом выяснилось, он именно
так и написал. А потом я в тот маленький город приехал снова, только
один. В первый же вечер, я даже ещё не начал работать, эта женщина
пришла в общежитие и направилась ко мне. Она была трезвой и просто
спрашивала про дела. В общаге пили, и она присоединилась. По мере того,
как она набиралась, градус беседы рос, и росла глубина выяснения
отношений. Она рассказывала, как любила приятеля. Всё бы ничего, но
перед самым моментом перехода отношений в более близкие она пёрнула.
Сделала она это деликатно, когда я за чем-то отошёл, но, когда подошёл,
обнаружил бесцветное облачко газов. О приятеле она рассказывала всякий
раз, когда приходила ко мне. Она с тех давних пор довольно сильно увяла,
а я не сильно проявлял к ней интерес, может быть, мало вспоминал. И она
стала просто приходить пить, а про приятеля не спрашивала. Кандидатуру,
которую одобрила его мама, он себе нашёл, но я его застал одного и,
похоже, он сильно пил. Кто-то рассказывал мне, что после распада семьи
он приезжал в тот город, сорил деньгами и даже приходил к той женщине,
но она его не приняла. Я как-то спросил её, она сказала примерно то же,
что и другие про неё, и было заметно, что она переживала. Я рассказал
про то, как мы сдавали билеты, как я получал деньги за них, ровные
гладкие бумажки, которые вроде бы только напечатали. Она на это
ответила, что и денег он ей не вернул, а прислала она ему сто пятьдесят
рублей. Мне её было жалко как наблюдателю, который увидел кустик
помидора, выросшего на чьей-то блевотине, в которой оказалось семечко.
Растение ведь не виновато.
Мацал Кошек



подписчиков на данный момент 152

   2011-04-17 23:09:05 (#1551301)

[Blind-Unlimited] Re[6]: Раб системы

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали 17 апреля 2011 г., 21:14:14:

a>> но говорить я так не буду, потому что
a>> во-первых мало интересуюсь ее деятельностью

c> Ну раз Вам она в кач-е примера сразу на язык упала, знач интерес
c> имеицо :).

все верно, довелось как-то где-то прочитать ее радиоперепалку с катей
гордон, вот поэтому и написал что почти, прикольная перепалка
получилась! :)

   2011-04-17 22:37:36 (#1551228)

[Blind-Unlimited] Re[5]: Раб системы

Всем привет!

andrey пишет:

a> а вообще почему такая логика- что если человек способен обобщать,
a> делать выводы, читая массу литературы, не имеет право на этом
a> зарабатывать?

Это где Вы такое увидели в моём посте? Я ж наоборот пишу, что стиль
Мацла мне нравится и не жалко, что он его не кормит.

a> или в данном контексте слово чертовы выражает ваше восхищение?

Скорее да, чем нет, во всяк.случае это без тени осуждения. Примерно
как говорят "хороша, чертовка!".

a> и потом, это же ваше право, покупать их книги или нет,

Одно из двух: или Вы меня плохо поняли или я плохо выразилась :). Я не
о книгах, я вообще-то начала о блогах, и моё письмо скорее выражало
удивление тем, как эти дьяволята с блогов поднимают деньги.

a> такое чувство,
a> что эти авторы лично залезли к вам в карман и вытащили честно
a> заработанные вами деньги, вот наглецы!

Ваши чувства - они только Вашими и останутся ;), я ничего похожего на то,
что Вам довелось испытать :), не писала.

a> это все равно что говорить- ах эта ксения сопчак, на какой-то херне
a> зарабатывает столько денег!

Не поверите - мне никогда в голову бы не пришло её с кем-то сравнить,
да с тем же Мацлом, ибо я о ней и по плохой погоде за чашкой
линтвейна не вспомню - мне
она что есть, что нет. И не цепляет и не вызывает отвращения - просто
никак.

a> но говорить я так не буду, потому что
a> во-первых мало интересуюсь ее деятельностью

Ну раз Вам она в кач-е примера сразу на язык упала, знач интерес
имеицо :).

a> и уж точно за ее шоу ей не
a> плачу!
a> а если кто-то интересуется и кто-то платит- значит кому-то это нужно,
a> и всего делов!

Вы не поняли того, о чём я говорила - никто из читающих блоги не
платит за них, я о другом.

   carrying_rain 2011-04-17 21:15:05 (#1551132)

[Blind-Unlimited] Re[6]: Раб системы

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 17 апреля 2011 г., 19:25:21:

KL> А я вообще не понимаю, что плохого в такой системе.

что ни одна система не может существовать вечно, все меняется,
технологии производства, потребности людей и так далее,

KL> Может быть, кому-то она не нравится своим однообразием, скучностью и
KL> постепенным отуплением людей,

люди сами выбирают чем им заниматься, не нравится только работать-
занимайся еще чем-нибудь интересным параллельно.

KL> Точнее, было, поскольку враги, пришедгие в 91-м, у нас отняли эту систему.

ой, а враги пришедшие во время княжения святослава ваще чуть киевскую
русь не угробили, во главе собсно с самим святославом!

KL> Она давала всем нам гарантированный минимум,. Мы все знали, что что бы
KL> там ни было с нами, мы всегда может устроиться на УПП и получать
KL> гарантированно свои 200 советских рублей,

ничего не стоит на месте и вечного ничего не бывает, было хорошо-
будет плохо, будет плохо- опять когда-то будет хорошо, если выражаться
по-простому.
остается приспосабливаться к нашему государству, все воруют- значит и
мы чета могём!

KL> Как вы говорите, "против течения" способны плыть не более 10% людей.

ага, а гениев- и того меньше, кстати на этих 10 процентах и держатся
все остальные 90, все взаимосвязано.
захотел гениальный разработчик чего-то дать людям рабочие места на
2000 человек, ну или даже не разработчик а грамотный предприниматель-
вот вам и пожалуйста, несколько человек в команде дают 2000 рабочих
мест, вот подсчитайте процент.
другое дело, что в руководство попадают люди с российским
менталитетом- я не украду, другие украдут, вот и херяться у нас все
идеи на корню.
но ведь соввласть тоже немало угробила хороших идей, об этом тоже не
стоит забывать.
хотя конечно кое-какая стабильность была, и без жилья- а это я считаю
самое основное- человеку нормально не прожить, а жилье конечно люди
могли получить.
а сейчас я должен въебывать всю свою жизнь чтобы купить квартиру!

KL> Остальным 90% необходимо создавать условия, чтобы они могли приходить
KL> каждый день на работу, собирать детальку, а после обеда возвратиться
KL> домой, хряпнуть рбмашку и получить свой гарантированный кусок.

в современных условиях жизни нам предложили неплохой проект телекурс,
я считаю, что это можно сравнить с современным упп, есть потребность в
услугах оператора в наше время- есть, и незрячие могут с этим легко
справляться, тем более еще и обучаться работе на компьютере, такое бы
предприятие вполне себя оправдало, если бы деньги не попадали к
насквозь коррумпированным людям.
но это уже отдельная тема.
поменялось врмя, отпала адобность в услугах оператора- пожалуйста,
учим эти 90 процентов чему-то другому, соответствующему времени, а
точнее люди сами должны стремиться ачиться, и кстати стремятся.
а предприятие, выпускающее миллион прищепок, на которые даже заказов
нет- думаю не очень-тоэто целесообразно.

KL> К сожалению, золотого времени 70-х не вернуть.

я скажу даже больше- ваще никакого времени не вернуть!

   2011-04-17 20:05:30 (#1551038)

[Blind-Unlimited] Re[5]: Раб системы

Приветствую.
А я вообще не понимаю, что плохого в такой системе.
Может быть, кому-то она не нравится своим однообразием, скучностью и
постепенным отуплением людей, но в ней есть одно полезное качество.
Точнее, было, поскольку враги, пришедгие в 91-м, у нас отняли эту систему.
Она давала всем нам гарантированный минимум,. Мы все знали, что что бы
там ни было с нами, мы всегда может устроиться на УПП и получать
гарантированно свои 200 советских рублей, то есть, в нынешнем измерении
20 тысяч.
Как вы говорите, "против течения" способны плыть не более 10% людей.
Остальным 90% необходимо создавать условия, чтобы они могли приходить
каждый день на работу, собирать детальку, а после обеда возвратиться
домой, хряпнуть рбмашку и получить свой гарантированный кусок.
Хочется чего-то большего - никто не запрещает.
К сожалению, золотого времени 70-х не вернуть.
И всё же такая система нужна объективно.
С наилучшими!



подписчиков на данный момент 152

   2011-04-17 19:26:03 (#1550988)

[Blind-Unlimited] Re[4]: Раб системы

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали 17 апреля 2011 г., 11:29:51:

c> что? Эти чёртовы блогеры становятся Никоновыми\Экслерами и прочими,
c> кто поднимает с писанины очень неплохие денежки, даже с Твиттера они
c> каким-то чудом хорошо зарабатывают,

ну дык философы некоторые ведь тоже могли зарабатывать, а некоторые
жили в нищите, так что все норм!

c> а Мацал не поднимает
c> со своих постов ни копья. Мне всегда очень жалко неполученных им денег, когда
c> я читаю его зубочёсные описания разных проявлений жизни.

значит с другого поднимает.
а вообще почему такая логика- что если человек способен обобщать,
делать выводы, читая массу литературы, не имеет право на этом
зарабатывать?
или в данном контексте слово чертовы выражает ваше восхищение?
у меня дед например, царствие ему небесное, если таковое конечно есть,
мог на пустом месте денег срубить, при чем без специального на то
образования. особенно когда началась перестройка. зато все сыты были и
в нищите уж точно не жили!
и потом, это же ваше право, покупать их книги или нет, такое чувство,
что эти авторы лично залезли к вам в карман и вытащили честно
заработанные вами деньги, вот наглецы!
это все равно что говорить- ах эта ксения сопчак, на какой-то херне
зарабатывает столько денег! но говорить я так не буду, потому что
во-первых мало интересуюсь ее деятельностью и уж точно за ее шоу ей не
плачу!
а если кто-то интересуется и кто-то платит- значит кому-то это нужно,
и всего делов!

   2011-04-17 18:26:05 (#1550870)

[Blind-Unlimited] Re[4]: Раб системы

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали 17 апреля 2011 г., 11:29:51:

c> Я считаю, что в этом посте правды 100%. Так люди восновном устроены,
c> что прочитанное или услышанное прикидывают по инерции на себя; Я сама
c> из рабочей среды - да, это именно тот самый образ жизни, когда люди и
c> хотят жить иначе, но как пристроиться иначе, не знают.

не 100% правды в мацеловском посту, только по одной простой причине:
не все плывут по течению. кто-то против и выплывает. таких
ебстественно гораздо меньше,но такие есть.
я тоже начинал свою самостоятельную жизнь в конце перестройки в
восовской общаге с пьянками по выходным и послеработными рассуждениями
по вечерам в рабочую неделю. но потом грянула демократическая анархия
и понеслась арба по кочкам... вот тогда и встал колом выбор по
течению,против него или вообще в отдельный поток уходить...

   2011-04-17 13:13:36 (#1549666)

[Blind-Unlimited] Re[3]: Раб системы

Всем привет!

Denis Polyakov пишет:

DP> кстати, вот прочитал его размышления, и подумалось мне, что где-то в
DP> его словах есть много правды... не всё,конечно, но вот общее
DP> направление правильное...

Я считаю, что в этом посте правды 100%. Так люди восновном устроены,
что прочитанное или услышанное прикидывают по инерции на себя; Я сама
из рабочей среды - да, это именно тот самый образ жизни, когда люди и
хотят жить иначе, но как пристроиться иначе, не знают. Да сам Мацал
тому отчасти пример: посмотрите, как пишет, какой уникальный стиль, и
что? Эти чёртовы блогеры становятся Никоновыми\Экслерами и прочими,
кто поднимает с писанины очень неплохие денежки, даже с Твиттера они
каким-то чудом хорошо зарабатывают, а Мацал не поднимает
со своих постов ни копья. Мне всегда очень жалко неполученных им денег, когда
я читаю его зубочёсные описания разных проявлений жизни.

   carrying_rain 2011-04-17 11:30:39 (#1549155)