Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы без ответов.

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
t.kravchenko@russia.ru

Статистика

459 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вопросы без ответов. Свой президент?


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Здравствуйте все!
Удивительное – рядом!:) Только я посетовала, что мой голос за
нового Президента – Штирлица пропадет, как Штирлиц, поразмыслив,
решил-таки поработать над созданием мыслеобраза «Я – Президент!»:))
Что ж, мне остается только подтвердить готовность проголосовать
за него:)

«А что нам надо? Да только свет в оконце.
Чего хотим мы? Чтоб кончилась война.
Куда идем мы? Туда, где светит солнце,
Вот только, братцы, добраться б дотемна…»
(признаюсь, цопирайт мне неизвестен, но слова – нравятся, и к
теме подходят)

Господа, мой следующий вопрос будет таким.
Допустим, кто-то из Ваших знакомых, весьма Вам симпатичных, вдруг
решит податься во власть. Ваша реакция? Не захотите ли Вы его
пожалеть? Отговорить от этой гнусности?
Или удивитесь его решительности? Похвалите? Помогать станете?

Анализируя наше прошлое, Сергей Кара-Мурза в своей книге «Манипуляция
сознанием» пишет о существовании в России феномена, когда во власть
(в случае проведения выборов) отправляли тех, кого не жалко.
Народом введение во власть воспринималось почти как наказание.

«…Бремя власти есть несчастье для человека! Власть всегда есть
что-то внешнее по отношению к «теплому обществу», и принявший
бремя власти человек неминуемо становится изгоем. Если же он
поставит свои человеческие отношения выше государственного долга,
он будет плохой, неправедной властью. В таком положении очень
трудно пройти по лезвию ножа и не загубить свою душу. Понятно,
почему русский человек старается «послать во власть» того, кого
не жалко, а лучше позвать чужого, немца. Если же обязывают,
демократии ради, создать самоуправление, то уклонение от выполнения
властных обязанностей и коррупция почти неизбежны.»

Вот и интересно, выбирая Штирлица, хотя мне гораздо приятнее
сказать – Алексея, что будет мотивировать избирателя?
В принципе ясно, что сейчас стоит за понятием «свой кандидат».
Сможет ли сообщество ШСДшников внести в это словосочетание свой,
новый смысл?
Ведь главная проблема – целеполагания ставится в повестку дня
здесь намного активнее чем где бы то ни было.

Задумчивая Татьяна.

Рассылка "Записки Штирлица" http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz
Кстати, для сравнения, вчера наткнулась на меморандум Серафимовского
клуба. Тоже народ претендует на ведущую роль:)
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное