Риск экстремальной жары в России к концу 21 века вырастет в 10 раз

 

МОСКВА, 10 мар - РИА Новости. Глобальное потепление практически никак не повлияло на приход экстремальной жары в европейскую Россию в июле-августе 2010 года, однако изменение климата к концу столетия приведет к десятикратному увеличению риска повторения таких событий, говорится в статье группы ученых Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), принятой к публикации в журнале Geophysical Research Letters.

В июле и до середины августа 2010 года европейская часть России испытала период аномальной жары. Температура, достигавшая 45 градусов Цельсия, била все рекорды, июль 2010 года в Москве оказался самым жарким месяцем за предыдущие 130 лет. Сильная жара сопровождалась небывалыми для западных регионов страны лесными и торфяными пожарами, смог накрыл многие города, в том числе Москву.

В конце августа ученые-"климатические детективы" из группы NOAA Climate Attribution, также называемой CSI (Climate Scene Investigators) по аналогии с популярным американским сериалом "CSI: Crime Scene Investigation" ("C.S.I.: Место преступления") заявили, что прямой связи между экстремальной жарой и глобальным потеплением нет.

Теперь "детективы" под руководством Рэндолла Доула (Randall Dole) представили более полный и проработанный вариант своего отчета о причинах катастрофической жары в России.

Сквозь рев естественных колебаний

Исследовательская группа "прогоняла" результаты наблюдений за погодой через 22 различные компьютерные модели, чтобы выявить факторы, оказавшие наиболее существенное воздействие на метеорологическую катастрофу в России. В частности, использовали данные о температуре океана, состоянии арктического льда и концентрации углекислого газа, чтобы оценить их вклад в возникновение аномальной жары.

"Знание о предшествующих климатических тенденциях и текущей концентрации парниковых газов не помогло бы нам предсказать экстремальную жару в России летом 2010 года. Ни температура океана, ни состояние льда в начале лета 2010 года не указывали на то, что произошло", - делает вывод Доул.

Хотя вклад глобального потепления в аномальную жару не может быть полностью исключен, оно играет значительно меньшую роль, чем естественные метеорологические процессы, считает специалист.

По словам Доула, работа его группы была схожа с попыткой расслышать тихий разговор за шумом ревущего реактивного двигателя. Им стоило большого труда вычленить очень слабые изменения, связанные с глобальным потеплением на фоне "рева" естественных колебаний.

Заглянули в будущее?

Исследователи предупреждают, что такие экстремальные события дают представление о будущем региона. Если концентрация парниковых газов продолжит расти, влияние глобального потепления в предстоящие десятилетия будет проявляться все более ясно на фоне естественных колебаний.

"Похоже, что регионы России находятся в начале периода, в котором риск сильной жары будет быстро расти", - рассказал соавтор исследования Мартин Хёрлинг (Martin Hoerling).

Климатические модели, использованные в исследовании, указывают, что риск экстремальной жары в европейской части России будет расти. Если в 2010 году он составлял менее 1%, то к концу столетия он составит 10%.

Блокирующий антициклон

Непосредственной причиной аномальной жары, как ученые установили еще в августе, стал аномально устойчивый блокирующий антициклон - область высокого давления, которая не давала грозам и холодному воздуху с севера и запада проникнуть в центр России, что создало в регионе аномально жаркую и сухую погоду.

Ранее американские климатологи подчеркивали, что такие летние блокировки не являются для Евразии чем-то нетипичным, поскольку географическое положение территории, находящейся как бы вниз по "течению" атлантического западного джета, устойчивого потока воздуха, делает ее уязвимой для подобных погодных явлений.

Однако продолжительность блокировки - около 50 дней - оказалась уникальным событием.

Автор другого исследования, принятого к печати Geophysical Research Letters, Мио Мацуэда (Mio Matsueda) из японского метеорологического агентства, с помощью компьютерного моделирования установил, что наступление первой фазы блокирующего антициклона можно было предсказать за девять дней.

Лето не теплеет

Авторы исследования отмечают, что сама по себе европейская Россия не испытывала значительного климатического потепления в течение летнего сезона в период с 1880 по 2009 годы, несмотря на то, что глобальная средняя температура значительно выросла.

Такая "дыра в потеплении" не является чем-то необычным, поскольку потепление в разных районах Земли происходит неравномерно и в разных регионах может быть теплее или холоднее среднего.

"Мы знаем, что изменение климата не происходит с одинаковой скоростью на всем земном шаре. Запад России - одна из частей мира, где не наблюдается значительного роста летних температур. Средний запад США - другое такое место", - говорит Хёрлинг.

http://www.eco.rian.ru/weather/20110310/344368359.html

Мир вступил в третью фазу глобального экономического кризиса

Нынешние политические потрясения в гигантском регионе от Марокко на западе до Пакистана на востоке представляют собой очередное звено глобального кризиса, в который вошел мир в 2008 году. Январская "жасминовая революция" в Тунисе стала третьей фазой этого кризиса, отмечают ведущие западные аналитики. Кризис, начавшийся в США как финансовый, быстро перерос в экономический, а сейчас распространился и на политическую сферу.

Быстрый рост цен на продовольствие в сочетании с оживлением инфляции вызвал потрясения в наиболее хрупких по своим структурам обществах, где нет эффективных механизмов гражданского контроля над верховной властью. В результате арабский мир оказался сейчас в пучине кризиса, все последствия которого предсказать невозможно. Политическая нестабильность и социальное напряжение превращаются в дополнительное бремя для мировой экономики, которая с большим трудом сохраняет динамику роста.

В целом нынешняя экономическая ситуация характеризуется рядом тревожных тенденций. Главные из них – увеличение темпов роста нефтяных цен; сохранение высокой динамики удорожания продуктов питания; создание в экономике Китая опасных "пузырей", в первую очередь, в секторе жилой недвижимости; оживление инфляции, что приближает момент начала повышения центробанками ведущих индустриальных держав учетной банковской ставки.

При этом ожидается усиление политической нестабильности и социальной напряженности, в первую очередь, на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Северной Африке.

Сейчас в центре внимания оказался мировой нефтяной рынок, где, как многим представляется, будут разворачиваться основные события, которые определят дальнейшее состояние мировой экономики. На мировой нефтяной рынок вернулось тревожное время, вызванное геополитическими потрясениями в важных и уязвимых нефтеносных регионах мира – Персидском заливе и Северной Африке. В результате на минувшей неделе впервые за последние почти 3 года цена барреля на Лондонской нефтяной бирже вышла за пределы 120 долларов. 2 марта при начале торгов в Лондоне баррель смеси Брент стоил 112 долларов.

Непосредственной причиной нервозной реакции рынка стало произошедшее в конце февраля многократное сокращение поступления нефти из Ливии, которая оказалась на пороге гражданской войны. Согласно опубликованным на днях подсчетам Международного энергетического агентства /МЭА/, нефтяной экспорт из Ливии сократился сейчас наполовину – до 800 тыс. баррелей в сутки. А работающая в Ливии итальянская энергетическая компания ЭНИ объявила, что добыча в этой стране Магриба упала на 80 проц.

Пока руководство МЭА не видит причин для "излишней тревоги" в связи с ливийским кризисом. Как заявил корр.ИТАР- ТАСС официальные представитель этой международной организации, МЭА обладает оперативными нефтяными резервами в размере 1,16 млрд баррелей. "В случае необходимости мы способны в течение ближайших 2 лет получать из этих запасов по 2 млн баррелей в сутки, что компенсирует сокращение нефтяных поставок из Ливии", – заметил он.

Тем не менее, нефтеперегонные заводы Евросоюза, которые пытались в минувшие дни найти замену ливийской нефти, встретили значительные проблемы, сообщил корр.ИТАР-ТАСС сотрудник Лондонской нефтяной биржи. "Добываемая в Ливии нефть, известная как сорт Эс-Сидр, имеет высокое качество по причине низкого содержания примесей и в первую очередь серы, – отметил он. – Найти быстро сравнимую по составу нефть сложно, за ней нужно обращаться либо к Нигерии, либо к государствам, добывающим ее в бассейне Каспийского моря. А заменить ливийскую нефть на нефть из Саудовской Аравии в краткие сроки невозможно – нефтеперегонным заводам приходится менять ряд технологических параметров переработки".

Таким образом, нынешние перебои с поставками ливийской нефти вызвали более серьезные проблемы для мирового нефтяного рынка, нежели это предполагалось первоначально. Согласно опубликованному на днях докладу американского банка "Бэнк оф Америка Меррилл Линч", "Ливия не сможет, видимо, восстановить в полном объеме нефтяной экспорт в течение ближайших месяцев".

Выводы политологов звучат еще более пессимистично. Как считают многие независимые специалисты, гигантский регион от Марокко и до Пакистана вошел в фазу глубоких политических, социальных и экономических изменений, которая рискует продлиться ближайшие 20 лет. Таким образом, нынешние потрясения мирового нефтяного рынка, вызванные ливийским кризисом, являются, по их мнению, лишь первыми "раскатами грома приближающейся геополитической бури".

Первая реакция ОПЕК на перебои поставок нефти из Ливии показала, что этой международной организации трудно избрать единую стратегическую торговую политику, когда нынешний кризис напрямую и, в том числе, политически, затронул страны-члены.

Согласно деловым кругам лондонского Сити, сейчас в ОПЕК возникли широкие расхождения по вопросу о том, каким образом ответить на нынешний ливийский кризис. Председательствующий в нынешнем году в этой международной организации Иран считает, что на рынках достаточно нефти и нет необходимости в повышении объемов ее производства.

Однако с этим не согласна Саудовская Аравия. С минувшей пятницы она увеличила поставки нефти на мировые рынки в объеме до 600 тыс. баррелей в целях компенсации нехватки на рынке ливийской нефти. "Внутри ОПЕК существуют внутренние разногласия относительно того, каким образом компенсировать нехватку на рынках ливийской нефти", – отмечает в связи с этим газета "Уолл-стрит джорнэл Юроп".

В настоящее время лишь Саудовская Аравия имеет значительные резервные мощности – 25 проц. от имеющихся общемировых, что позволяет королевству производить дополнительно 3,5 млн баррелей в сутки. Стоящий вторым в списке стран ОПЕК по размерам добычи Иран практически не имеет резервных мощностей и с трудом сохраняет добычу на нынешнем уровне во многом по причине международных санкций. По мнению специалистов, нынешний раскол в рядах ОПЕК "отражает всю сложность складывающегося в связи с ливийским кризисом положения".

В целом ситуация характеризуется сейчас ростом общей неопределенности. На рынке сохраняются сомнения относительно действительного положения дел в нефтяной промышленности Саудовской Аравии, поскольку размеры подтвержденных запасов нефти держатся королевством в глубокой тайне. "В 1998 году Эр-Рияд заявил, что имеет 260 млрд баррелей резервов, – заявил еженедельнику "Санди таймс" известный финансист Джим Роджерс. – С тех пор Саудовская Аравия поставила на рынки 67 млрд баррелей нефти. Сейчас Эр-Рияд вновь говорит, что имеет запасы в размере 260 млрд баррелей. Вы вольны сами верить в это или нет".

"Отсутствие прозрачности мирового нефтяного рынка ведет к тому, что события, подобные нынешнему ливийскому кризису, вызывают на нем драматические события", – подчеркивает "Санди таймс".
Аналитическое агентство "Берштейн рисерч" опубликовало исследование, согласно которому сокращение резервных мощностей в нефтедобывающей промышленности ведет к укреплению тенденции к росту мировых нефтяных цен. При этом уровень этих мощностей в 5 проц. рассматривается как "пограничный".

Рынки несколько насторожило поступившее на днях сообщение о том, что Саудовская Аравия не приступит к значительному увеличению экспорта нефти до тех пор, пока на Лондонской бирже цена барреля нефти сорта Брент не будет сохраняться определенное время на уровне 120 долларов. Об этом корр. ИТАР-ТАСС стало известно из кругов ОПЕК. "Эр- Рияд не готов сейчас на энергичные действия, так как ситуация с экспортными поставками ливийской нефти пока еще до конца не ясна", – заявил представитель ОПЕК. Он отметил, что в ОПЕК ведутся постоянные консультации относительно ситуации, складывающейся на мировом нефтяном рынке.

Для тех, кто подозревает Эр-Рияд в завышении нефтяных запасов, данное известие является подтверждением обоснованности сомнений, так как оно противоречит многочисленным заявлениям руководителей саудоаравийского нефтяного сектора о том, что идеальной ценой в нынешних экономических условиях является 80 – 90 долларов за баррель. Сейчас этот уровень пересмотрен в сторону повышения.

Как подсчитали специалисты МЭА, в нынешнем году вследствие ливийского кризиса индустриальным державам ЕС, США и Японии придется дополнительно израсходовать на покупку нефти 200 млрд долларов по сравнению с 2010 годом. Так, если средняя цена барреля в нынешнем году составит 100 долларов, то США потратит на импорт нефти 385 млрд долларов или на 80 млрд больше, нежели чем в минувшем году, ЕС – 375 млрд долларов – на 76 млрд больше, чем в 2008 году.

По мнению специалистов, если Соединенные Штаты в целом способны пойти на подобные дополнительные расходы, то Евросоюз окажется перед сложной перспективой, так как высокие нефтяные цены способны остановить процесс оживления его экономики и ввергнуть зону евро в стадию спада.

"Повышение цен на нефть случилось для стран Запада в самый неподходящий момент", – замечает в этой связи лондонская газета "Индепендент". "Высокие нефтяные цены помимо прямой угрозы сокращения потребительского спроса ведут также к увеличению темпов роста инфляции, что усиливает давление на центробанки в сторону скорейшего повышения учетной ставки, – указывает газета.– А это, в свою очередь, создает угрозу замедления и без того низких темпов экономического роста. Результатом увеличения нефтяных цен может стать новый кризис и вхождение мировой экономики в фазу депрессии".

Рассматриваются три варианта возможного развития событий на мировом нефтяном рынке. Первый состоит в том, что в течение ближайших 3 – 6 месяцев ситуация в Ливии нормализуется, в стране пройдут выборы и будут сформированы новые органы власти. В этом случае нефтяной рынок войдет в период стабильности и цена барреля опустится до 80 долларов.
Второй вариант – переход нынешнего ливийского кризиса в фазу широкомасштабной гражданской войны и крах в этой стране Северной Африки государственности. Эксперты лондонского Сити считают, что в таком случае цена барреля нефти выйдет на 140 долларов.

Третий вариант – наиболее драматичный. Он предполагает распространение нынешних политических потрясений на Алжир и прекращение экспорта нефти из этой приграничной с Ливией страны. В таком случае, согласно подсчетам японского банка "Номура", цена барреля нефти выйдет на уровень 220 долларов.

В деловом мире в конфиденциальном порядке обсуждается и четвертый вариант, когда в орбиту политического кризиса будет втянута Саудовская Аравия. Однако в данном случае уже никто не говорит о цене барреля нефти. Пока мировой рынок не учитывает в нефтяных ценах возможность политических потрясений в Саудовской Аравии. Но ситуация может измениться в любой момент.

Согласно ряду аналитических исследований, глобальный кризис не завершится социально-политическими потрясениями только арабского мира. Нынешняя фаза, полагают эксперты, является предпоследней перед заключительной, когда финансовый, экономический и социально-политический кризисы сойдутся во всемирном валютном кризисе, вызванном нынешней политикой Федеральной резервной системы США, увеличивающей необеспеченную активами долларовую денежную массу.

Портал Родон

«…Это снаряд-ракета из стекла в дубовой обшивке, заряженный под давлением в семьдесят две атмосферы жидкой углекислотой… Всякое живое существо, находящееся в пределах тридцати метров от места взрыва, должно неминуемо погибнуть от этой леденящей температуры и удушья… Целый океан углекислоты затопит город!..»

Таким способом злобный маньяк герр Шульце намеревался расправиться со свободным и демократическим городом Франсевиллем, о чём поведал читателям Жюль Верн в романе «Пятьсот миллионов бегумы» вместе со своим соавтором — публицистом и активным деятелем Парижской коммуны Паскалем Груссе (Андре Лори) более 130 лет назад.

Роман конечно же фантастический, но в нём Жюль Верн фактически предсказал появление боевых отравляющих веществ, точно так же, как — в других романах — подводных крейсеров, электромобилей, средств беспроводной связи и множества прочих свершившихся технических открытий.

Некоторые его литературные гипотезы не сбылись и никогда не сбудутся: при помощи пушки на Луну люди летать не станут (хотя для заброски на орбиту автоматических станций этот способ, возможно, когда-нибудь пригодится), гигантские плавающие острова строить вряд ли возьмутся, да и в недрах вулканов не будут искать застывшие на уровне мезозоя затерянные миры. Но вот с предположением по поводу углекислого газа у великого фантаста получилась воистину удивительная неоднозначность. 

С одной стороны, в качестве оружия двуокись углерода никто никогда не применял и применять не будет. Люди изобрели намного более эффективные вещества массового уничтожения собратьев.

С другой — перспектива больших городов оказаться затопленными океанами углекислоты сегодня выглядит отнюдь не фантастической. 

И отчасти такое уже происходит. 

Углекислый газ CO₂ входит в состав земной атмосферы. Его средняя концентрация в воздухе составляет около 0,035%, или 350 ppm — миллионных долей (parts per million). Геохимические исследования показали, что примерно такой уровень — в пределах нескольких сотых долей процента — остаётся неизменным уже сотни тысяч лет. Тем не менее некоторые его колебания вокруг средней величины всё же происходят. Исторически они связаны с фазами глобальных потеплений и похолоданий, но как именно — достоверно пока не установлено. Научные споры об этом очень напоминают классическую дискуссию о первородстве курицы и яйца.

Одни учёные полагают, что именно увеличение в атмосфере содержания CO₂, которое происходит в результате активной вулканической деятельности или глобальных катаклизмов вроде падения крупных небесных тел, вызывавших гигантские пожары, становится первопричиной потеплений. Углекислый газ, препятствуя отражению в пространство солнечного тепла, усиливает парниковый эффект и повышение среднеземной температуры. Другие, напротив, утверждают, что как раз в результате потепления из Мирового океана высвобождается огромное количество растворённой в воде двуокиси углерода, словно из нагретого шампанского. А когда наступает фаза похолодания, океан вновь поглощает CO₂, и его концентрация в атмосфере снижается. 

Как бы то ни было, замеры показывают, что с 1970-х годов количество двуокиси углерода в воздухе ежегодно возрастает на 1,5 ppm. И вновь мнения климатологов на этот счёт разделились. Некоторые склонны считать, что в происходящие на Земле глобальные климатические изменения существенным образом вмешался антропогенный (человеческий) фактор. Возражать тут сложно: сжигание в огромных количествах углеводородов и массовая вырубка лесов не идут на пользу ни природе в целом, ни человеку в частности. Однако другие учёные справедливо указывают, что в сравнении с космическими процессами влияние человека пока ещё не слишком значительно. 

Но вот атмосфера мест массового человеческого обитания — городов, и особенно мегаполисов, действительно формируется при непосредственном нашем участии. Во второй половине прошедшего века концентрация CO₂ в сельской местности составляла те самые «среднеземные» 350 ppm, в небольших городах 500 ppm, в крупных промышленных центрах 600—700 ppm. И это, однако, не стало пределом.

Долгое время углекислый газ не рассматривался как токсичный. В самом деле, он присутствует в тканях и клетках живых организмов и участвует в процессах метаболизма. Более того, дефицит углекислого газа может стать причиной возникновения множества заболеваний эндокринной, нервной, сердечно-сосудистой систем, органов пищеварения и костно-мышечного аппарата. В то же время известно, что значительное (в десятки раз) повышение содержания в воздухе CO₂ вызывает резкое ухудшение самочувствия, а концентрация более 5% (50 000 ppm) становится для человека смертельной.

Где же находится тот предел, до которого мы можем не беспокоиться о состоянии своего здоровья? Вопрос актуален, поскольку большую часть жизни современный человек, и прежде всего городской обитатель, всё же проводит в помещениях, микроклимат и атмосфера которых существенным образом отличаются от условий открытого пространства. 

Как ни странно, в СССР и в России до самого последнего времени исследования о влиянии невысоких концентраций CO₂ на здоровье человека почти не проводились. Единственная работа, упоминаемая ныне, — статья О. В. Елисеевой «К обоснованию ПДК двуокиси углерода в воздухе», опубликованная в журнале «Гигиена и санитария» в 1964 году. В статье, в частности, сказано, что углекислый газ становится вреден, только если его концентрация превышает 5000 ppm. 

Зато такие исследования весьма активно велись за рубежом. Например, обследование, проведённое в Великобритании, показало, что при концентрации диоксида углерода выше 1000 ppm внимание человека снижается на 30%. При уровне выше 1500 ppm четыре пятых испытуемых начинали быстро испытывать чувство усталости, а при 2000 ppm две трети из них теряли способность сосредотачиваться. Практически все (97%), кто страдал время от времени мигренью, заявили, что головная боль у них начинается уже при уровне 1000 ppm. Такие же или весьма близкие результаты были получены в Финляндии, Венгрии, США и других странах. 

Ещё более тревожные данные принесло масштабное международное исследование, проведённое по инициативе Европейского респираторного общества в школах Франции, Италии, Дании, Швеции и Норвегии. Оно показало, что в учебных заведениях, где концентрация CO₂ в классах превышала 1000 ppm, подверженность учащихся заболеваниям респираторных органов повышалась в 2—3,5 раза. Правда, здесь необходимо сделать уточнение. Высокое содержание углекислого газа в помещениях свидетельствовало прежде всего о том, что они плохо вентилировались. А значит, в воздухе школьных классов могли находиться и другие провокаторы заболеваний: бактерии, вирусы, летучие органические вещества. Тем не менее исследователи проблемы пришли к заключению, что безопасный уровень CO₂ в помещении не должен превышать 1000 ppm. В Европе и США в связи с этим довольно быстро были пересмотрены и изменены стандарты, предъявляемые к состоянию воздушной среды жилых и рабочих помещений. Теперь помимо температуры, влажности, запылённости, предельно допустимых концентраций потенциально вредных веществ в них включены показатели содержания CO₂. Согласно этим стандартам, максимально допустимое значение уровня CO₂ в учебных, офисных и жилых помещениях составляет 1000 ppm. А в школах Департамент здравоохранения США рекомендует поддерживать уровень углекислого газа не выше 600 ppm. Кроме того, существует ещё одна норма: воздух в помещениях по содержанию CO₂ не должен отличаться от наружного более чем на 350 ppm. Теоретически обеспечить такое соотношение должны системы вентиляции и кондиционирования. 

Всегда ли это возможно? К сожалению, нет. В рабочих зонах промышленных производств содержание в воздухе диоксида углерода намного выше. Например, в «горячих» цехах или в шахтах. И никакими разумными и экономически приемлемыми способами снизить его нельзя. В России гигиенические нормативы, введённые в 2006 году, определяют разовую ПДК CO₂ для воздуха рабочей зоны в 13 710 ppm, а среднесменную — 4597 ppm (для сравнения: в США эти нормы составляют соответственно 30 000 и 5000 ppm). В шахтах — 5000 ppm.

В офисах проще. Углекислый газ в помещениях образуется лишь как продукт жизнедеятельности человека, который выдыхает в 100 раз больше CO₂, чем вдыхает. Потребляя около 30 литров кислорода в час, каждый из нас выделяет 20—25 литров углекислого газа.

В принципе, чтобы воздух оставался чистым, достаточно наладить обмен с внешней атмосферой из расчёта 30 м3 в час на одного человека. Такие исходные данные закладываются при проектировании вентиляционных систем служебных, а также жилых помещений, которые и должны обеспечить те самые комфортные 600 ppm и не более. Хотя насчёт комфортности этого уровня некоторые исследователи высказывают весьма серьёзные сомнения. Например, англичанин Д. Робертсон утверждает, что существующая на Земле фауна, в том числе и человек, формировалась в определённой температурно-газовой среде, в которой содержание диоксида углерода не превышало 300—350 ppm. По расчётам Робертсона, которые он опубликовал в журнале индийской Академии наук, максимальный безопасный для человека уровень CO₂ равен 426 ppm. Поэтому когда концентрация углекислого газа в атмосфере планеты достигнет этой величины (а такое может произойти примерно лет через 50), человечество не то чтобы вымрет, но здоровье значительной его части серьёзно ухудшится. Это, конечно, личное мнение Робертсона, однако стоит о нём хотя бы на всякий случай помнить…

***

В 2007 году доктор медицинских наук Ю. Д. Губернский (Институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сытина РАМН) и кандидат технических наук Е. О. Шилькрот (ОАО «ЦНИИПромзданий) провели исследования воздушной среды в московских офисах и на улицах столицы. Результаты шокировали. При том что измерения проводились далеко не в самые неблагополучные с точки зрения метеорологической обстановки дни, уровень углекислого газа на улицах составлял 1000 ppm. А в офисах концентрация CO₂ достигала 2000 ppm и даже выше. 

Как быть? Да никак. Тех самых 30 кубометров воздуха достаточно, если за окнами шумит хвойный лес. При наружной концентрации диоксида углерода 600 ppm нужно уже не 30 кубов, а 80; при 800 ppm — 150—200 и так далее. А зимой эти кубометры к тому же ещё нужно подогревать. Так что для очищения атмосферы всех служебных помещений хотя бы до уровня 1000 ppm у города просто не хватит энергии. Кстати, в жилищах москвичей, особенно тех, что расположены в центре, ситуация ненамного лучше. 

Не стоит сомневаться, что точно в таком же положении находятся жители любого крупного города современной России.

Понятно, что для изменения ситуации локальных, «точечных» мер недостаточно. 

В штате Калифорния в 1997 году (за шесть лет до того, как в губернаторское кресло сел кинокумир миллионов Арнольд Шварценеггер) была разработана специальная программа снижения промышленных выбросов CO₂. И отнюдь не ради борьбы с глобальным потеплением (США до сих пор не ратифицировали Киотский протокол об ограничении выбросов парниковых газов), но исключительно ради блага собственных граждан. 

Возможно, кому-то из наших читателей эта информация уже известна из публикаций в других изданиях. Но не повторить её нельзя, потому что Калифорния стала уникальным и пока единственным в мире полигоном по снижению выбросов именно CO₂ в пределах довольно значительной территории. 

В рамках этой программы каждая дымовая труба была оснащена газосчётчиками, определены возможности снижения выбросов для данного предприятия и типа производства, а также установлен средний процент снижения. Для тех, кто превышал установленный объём выбросов, введены очень серьёзные штрафы. Зато те предприятия, которые сумели работать с опережением, снижая выбросы «сверх плана», получили возможность торговать сэкономленными квотами, продавая их тем, кому грозит штраф. Система заработала быстро. В настоящее время количество выбросов ежегодно стабильно снижается, да и квоты распродаются на два года вперёд. 

В конце 1990-х годов родились понятия «зелёное строительство», «зелёные стандарты». Означали они разработку технологий массового строительства и обустройства человеческого жилья с максимальным жизненным комфортом. И под комфортом в данном случае имелись в виду не джакузи и домашние роботы, а экологичность среды обитания. Человека не должно убивать собственное жилище, что происходило у нас в «фенольных» домах и квартирах, где отделочные материалы постоянно выделяли канцерогены. Он не должен становиться инвалидом в результате регулярных прогулок по задымлённым, отравленным улицам. В настоящее время «зелёные стандарты» широко используются Европейским союзом, Северной Америкой, Австралией, странами Азии и начинают применяться на Среднем Востоке и в Латинской Америке.

Вот и у нас в 2003 году вступил в силу закон «О техническом регулировании», направленный на повышение безопасности и комфортности жизни российских граждан. Закон был принят, но, к сожалению, пока не работает, потому что к нему необходимо разработать около 500 технических регламентов. Предполагалось, что это будет сделано к 2010 году. А все прежние ГОСТы и СНиПы (строительные нормы и правила), давно морально устаревшие, поскольку создавались десятки лет назад на основе технологий того времени и сегодня тормозят практически любое строительное или бытовое новшество (вплоть до нанотехнологических шедевров), были переведены из обязательных к исполнению в рекомендательные. За исключением тех, которые непосредственно гарантируют безопасность жизни и здоровье людей. Новые стандарты по нормам содержания CO₂ в России были утверждены в 2008 году – они точно такие же, как в Европе. Но они не станут законом, обязательным к исполнению, пока не превратятся в технические регламенты. Когда это произойдёт, сказать трудно, поскольку к настоящему времени, по данным Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), технических регламентов принято всего 27. 

Почему это произошло и куда были потрачены деньги — тема совсем другой статьи. Суть в том, что ждать того дня, когда жители больших городов комфортно и счастливо заживут по «зелёным стандартам», придётся ещё очень долго. Потому и проблема избыточного количества углекислого газа для России ещё не проблема — пока регламента нет, её вообще как бы не существует. Однако делать-то что-то надо. Есть регламент или нет его, желания жить подольше и по возможности сохраняя здоровье от этого не убавляется. Так что же?

Самый радикальный выход — полная герметизация квартиры с устройством выходного шлюза и систем поглощения углекислоты (адсорбционные фильтры которых потребуют периодической замены). То есть превращение квартиры в подводную лодку или космический корабль. Подобное, разумеется, возможно только на уровне устройства подземного бункера ставки верховного командования и для городского жилья не годится. 

Столь же радикальный, но несколько более реальный вариант — немедленно бежать из городов и заняться разведением овощей и домашних животных в сельской местности. Увы, подавляющее число горожан этим вариантом, скорее всего, пренебрежёт, что вполне объяснимо. 

Разумеется, в определённой степени помогут современные системы вентиляции и кондиционирования воздуха. Как бы там ни было, без них намного хуже, чем с ними. 

Специалисты предупреждают: установка пластиковых окон, вошедших у нас в моду в то самое время, когда в Европе они из моды решительно выходили, лишает помещение естественной вентиляции. Замечательные пластиковые окна не пропускают шум, пыль — они вообще ничего не пропускают, в том числе и свежий воздух снаружи, а углекислый газ вовне. Увы, наши старые отечественные деревянные рамы, которые перекашивались от дождя, которые перед наступлением зимы нужно было всякий раз конопатить и заклеивать, а весной всей семьёй дружно отмывать, чистить и красить, по экологичности дадут вперёд тысячу процентов красивым и удобным пластиковым переплётам, по наличию которых профессиональные квартирные воры судили о благосостоянии квартировладельца, выбирая объекты для налётов.

Прочие рекомендации привычны, потому понятны: проветривать спальню перед сном, больше находиться на природе, стараться не покидать свой дом во время неблагоприятного состояния городской атмосферы и так далее. Однако частотой проветриваний проблемы не решить, покуда источником излишков CO₂ для каждого обывателя остаётся сам город. 

Главные производители диоксида углерода в любом мегаполисе — промышленные предприятия и транспорт. Но если выбросы фабрик и заводов можно заблокировать, нейтрализовать очистительными системами и технологиями, то с бензиновыми экипажами поделать ничего нельзя. Из автомобильных выхлопов можно отфильтровать тетраэтилсвинец, сернистые составляющие — всё что угодно, кроме углекислого газа. Нет, в принципе можно и с ним справиться, однако тогда цена автомобиля поднимется до уровня стоимости маленького самолёта. Или даже не очень маленького. 

Многие города мира задолго до появления евростандартов на предельную токсичность выхлопов — Евро-1, Евро-2 и далее — проблему загазованности решали одновременно с решением проблемы пробок. Закрывали целые кварталы для движения личных автомобилей (Лондон, Стокгольм и др.), вводили ограничения на поездки по принципу «чётные регистрационные номера по чётным дням, нечётные по нечётным» (Нью-Йорк, Мехико и т.д.). Назначали въездную плату в центральную часть и огромные штрафы за парковку в неположенном месте. Ну и всякое другое. Меры эти неизменно давали положительные результаты.

В России — увы! — всё перечисленное, видимо, неприемлемо. В каждом большом городе у нас проживает много граждан, которым никто ничего уже не может запретить. Да и не хочет. И не будет, даже если работающего на улицах запретителя в служебной форме к тому обяжут. 

Собственно, вот и всё. На этом рассказ о сегодняшней реальности кончается. 

Переходим снова к фантастике.

Если весь городской транспорт, а в первую очередь личный, вдруг станет электрическим, воздух в Москве и Санкт-Петербурге, Ростове и Челябинске, Магнитогорске и Владивостоке вновь сделается почти таким чистым, каким был в светлые годы основания этих людских поселений и некоторое время после этого. 

Специалист по системам кондиционирования и вентиляции Б. Буцев, который, кстати, сейчас занимается разработкой новых «зелёных стандартов» в части экологии жилища, нарисовал такую картину:

«По городу мы катаемся на аккумуляторах — поездки-то относительно короткие, не более 100 км в оба конца. А на дачу добираемся уже по-другому. Выезжаем на трассу и присоединяемся токосъёмниками машины к металлической сетке, натянутой над асфальтом. Такие аттракционы — электрокары с токосъёмниками в манеже под металлической сеткой — были и есть в каждом парке культуры и отдыха. Едем сколь угодно долго до съезда с трассы в свою деревню. Там сворачиваем и снова движемся на аккумуляторах. Перед возвращением аккумуляторы можно подзарядить и — вперёд! В городскую квартиру! На службу!»

Фантастика? Конечно. Но Жюль Верн тоже писал свои произведения, не особо рассчитывая на то, что литературный вымысел когда-нибудь воплотится в реальность. 

И всё же такое с его фантастическими идеями отчасти произошло…

http://www.nkj.ru/archive/articles/19306/

Климатическое оружие уже есть!  http://oborona.ru/283/308/index.shtml?id=6274 http://www.newsland.ru/news/detail/id/625271/cat/69/ Погодой в России будут управлять из США? Американская программа HAARP: тайные геофизические и ионосферные воздействия По оценкам экспертов, значимость качественного скачка в системе вооружений, базирующихся на новых физических принципах, сравнима с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному. Юрий БОБЫЛОВ Новые физические принципы, как правило, известны и описаны в учебниках, но сама данная «новизна» обусловлена первичностью применения «эффектов», «свойств» или «закономерностей» в новых видах техники или материалов военного назначения (биологическое, химическое, психотронное, информационное, геофизическое и др.). У истоков создания современного геофизического оружия стоят радиофизики. Такова американская система HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Отличительной особенностью нового геофизического оружия является использование околоземной среды в качестве составного элемента и объекта разрушающего воздействия на противников. Первые испытания нового американского радиофизического и геофизического оружия по программе HAARP показывает его большие возможности. Наращивающая свою мощность система позволяет блокировать радиосвязь, выводить из строя бортовую электронную аппаратуру ракет, самолетов и космических спутников, вызывать масштабные аварии в электрических сетях и на нефте- и газопроводах, негативно воздействовать на психическое состояние и физическое самочувствие людей и др. Главные недостатком является то, что такое оружие нельзя отнести к высокоточному. Вместе с тем, использование военными и спецслужбами сложных планетарных особенностей строения Земли и ее электромагнитных полей позволяет выйти на оружие массового поражения. Интересен тот факт, что первые мощные радиофизические установки США для воздействия на высокие слои атмосферы, ее разогрева и фокусировки «лучей смерти» на определенные географические районы сооружаются таким образом, что первые три установки создадут замкнутый контур, охватывающий именно нашу страну. Одна станция располагается на Аляске, две другие развертываются в Гренландии и Норвегии. Овладев секретами климатического оружия, США смогут наказывать непокорные страны, насылая на них разрушительные тайфуны или многомесячную засуху. Физические принципы радиофизического оружия обосновал еще в начале ХХ века гениальный физик Никола Тесла. Этот ученый разработал методы передачи электрической энергии через естественную среду на любое расстояние. Далее доработка теории и проведение экспериментов подтвердили возможность создания «лучей смерти», распространяющихся через атмосферу или земную поверхность с фокусировкой ее в нужном районе Земного шара. В США данный проект в 60-годы получил название HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Фундаментальные труды Н. Тесла в США многие годы утаивались от ученого мира и общественности с целью скрыть истоки секретных разработок, получивших название «Звездные войны», СОИ и др. Вот цитата из статьи в «Нью-Йорк таймс» от 22 сентября 1940 г.: «Никола Тесла, один из поистине великих изобретателей, отметивший 10 июля свой восемьдесят четвертый день рождения, рассказал автору, что готов донести до сведения правительства Соединенных Штатов секрет «воздействия на расстоянии», при помощи которого, как сказал он, можно расплавлять самолеты и автомобили на расстоянии 400 км, построив, таким образом, невидимую Великую китайскую стену вокруг страны». В начале 60-х годов новые принципы использования атмосферного электричества физика У. Ричмонда по инициативе военных экспертов правительства США получили гриф секретности. Уже первые испытания показали возможность инициирования многих стихийных бедствий на планете. В 1998 г. первая американская установка «Арфа» была введена в действие на Аляске (вблизи г. Анкоридж). Согласно мнениям специалистов, мощность этого оружия во много раз превышает мощность атомной бомбы. В общефилософском плане ход истории цивилизации идет однозначно к новому мировому порядку под управлением мирового правительства. Последние достижения научно-технического прогресса (техника, радиофизика, инженерная генетика и др.), часть из которых глубоко секретны, вполне позволяют насильственным путем при участии военных и спецслужб, достичь целей политической и экономической глобализации. В этом геополитическом процессе лидирует США, где многие годы трудился Никола Тесла, и чье творчество имело военную ориентацию и оперативно засекречивалось. Еще в 1900 г. Тесла подает заявку на патент устройства «передачи электроэнергии в естественной среде» (патент США выдан в 1905 г. №787.412). В 1940 г. Тесла объявляет о создании «лучей смерти». В 1958 г. были открыты радиационные пояса Земли, наполненные заряженными частицами, пойманные магнитным полем вращающейся планеты. В 1961 г. возникает идея создания искусственных ионных облаков и далее наведение антенными электромагнитными лучами резонанса в космической плазме. В 1966 г. Гордон Дж. Макдональд публикует концепцию военного применения погодной инженерии. 1974-й проведены целевые эксперименты с электромагнитной трансляцией по новой американской программе HAARP Плэттвилле (Колорадо), Аресибо (Пуэрто-Рико) и Армидэйле (Австралия, Новый Южный Уэльс). 1975-й активизируются работы по СВЧ-технике и созданию психотронного оружия. 1980-й Бернард Дж. Истлунд, специалист по разработке HAARP, получает патент «Метод и аппарат для изменения слоев земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы» и далее патентует еще ряд открытий и изобретений. 1980-й Минобороны США начинает строительство сети GWEN (сеть для создания волн в земной поверхности в чрезвычайных ситуациях), способных транслировать волны крайне низкой частоты в целях обороны. 1985-й выдающийся американский физик Бернард Дж. Истлунд подает заявку на патентование изобретения «Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и магнитосферы» (первый из трех базовых патентов автора). 1994-й крупный военный подрядчик «Е-Системс» приобретает права на использование патентов Истлунда и начинает работы по военному контракту на постройку самого большого в мире ионосферного нагревного стенда «Арфа» на Аляске. В 1995 г. контракт переходит к крупнейшей военной корпорации США «Райтеон». 1995-й Конгресс утверждает бюджет для начала эксплуатации HAARP. Начинаются масштабные испытания HAARP по наведению концентрированных пучков энергии в различные районы Земного шара. 1998-й Ввод в эксплуатацию HAARP (информация о деятельности секретна). Тайны климатического оружия могут быть известны первым лицам Пентагона. Суть разработанной американцами военной технологии заключается в следующем. Выше озонового слоя находится хрупкая ионосфера газовый слой, обогащенный электрическими частицами, которые называются ионами. Эта ионосфера может разогреваться мощными антеннами HAARP. Далее возможно создание искусственных ионных облаков, по форме близким к оптическим линзам. Эти линзы могут использоваться для отражения низкочастотных волн и для образования энергетических «лучей смерти», фокусируемых в заданные географические точки.По утверждению ряда источников, изучение военных, медицинских, экологических и иных последствий действия HAARP проводится ВВС и ВМС без участия Агентства США по охране окружающей среды (ERA). Однако это сомнительная информация, поскольку все федеральные министерства и ведомства принимают участие в различных мероприятиях по обороне и обеспечению национальной безопасности США под прикрытием закона о государственной тайне. Закрытость получаемой информации имеет целью снизить протесты мировой общественности и различных экологических движений. Известен такой факт. Когда в ходе эксперимента 350 тысяч медных стрел длиной 1-2 см были заброшены в ионосферу в 1961 г., на Аляске случилось землетрясение силой в 8,5 баллов по шкале Рихтера. Одновременно в Чили значительная часть побережья сползла в океан. В конце 80-х годов в северной Аляске активно строятся 360 башен высотой 24 метра, с помощью которых американские военные будут излучать мощные пучки энергии различной частоты в ионосферу. Планируется создание сети региональных центров HAARP. Все это позволит формировать плазмоиды военного назначения (локализованные области высокоионизированного газа). Этим подобием шаровой молнии можно управлять, перемещая фокус антенн при помощи когерентного лазерного луча. Можно привести ряд патентов по данному проекту: -- 5.068.669 «Система передачи энергии при помощи излучения»; -- 5.041.834 «Искусственный ионосферный экран, образованный слоем плазмы»; -- 4.999.637 «Создание искусственных областей ионизации над земной поверхностью»; -- 4.973.928 «Взрывы масштаба атомных, не сопровождающиеся выбросом радиоактивных материалов». В ходе экспериментов в США было обнаружено, что в процессе образования плазмоидов принимает участие свободная энергия или энергия физического вакуума. Эти искусственные образования могут использоваться для отражения низкочастотных волн и для образования энергетических «лучей смерти», фокусируемых в заданные географические точки. Таким образом, радиофизический HAARP это новое мощное геофизическое оружие. Атмосферное геофизическое оружие подразделяется на три основных вида: метеорологическое (дожди, ураганы и др.), озонное (прямое поражающее действие живых организмов ультрафиолетовым излучением Солнца) и климатическое (снижение продуктивности сельского хозяйства у военного или геополитического противника). Начало научных экспериментов в военных целях начинает обсуждаться среди ученых мира, особенно геофизиков и биологов. Показательно, что европейские ученые зафиксировали возможность реализации тайных радиофизических диверсий (засухи, ливни, ураганы) против стран Евросоюза. Комиссия Евросоюза по вопросам безопасности и разоружения 5 февраля 1998 г. проводит специальные слушания по проекту «Арфа», в которых принимают участие ряд депутатов Госдумы, а также один из главных противников этого проекта в США ученый и политик из штата Аляска Н. Бегич, чья книга в соавторстве с канадской журналисткой Дж. Мэннинг была переведена и издана в России (Бегич Н., Мэннинг Д. Программа HAARP. Оружие Армагедона (пер. с англ.) М.: Яуза, Эксмо, 2007, 384 стр.). Временной разрыв между 2-м английским изданием и данным российским изданием составил 5 лет. Однако приведенные авторами данные позволяют весьма полно и научно оценить перспективы американской военной системы геофизического и психотронного оружия. Сегодня новый всплеск интереса к этой закрытой информации в биологической и природоохранной тематике всего мира и в России вполне оправдан. Есть и различные альтернативы при выработке «защитных» или «наступательных» мероприятий. Для более полного понимания этой проблемы полезно ознакомиться с новой переводной книгой Бегича и Мэннинг «Программа HAARP. Оружие Армагеддона». Авторы подчеркивают значительные трудности процесса создания такой системы, осуждая прогресс вооружений и военной техники. Первые три установки с мощностью излучения направленных радиоволн около 1 млрд. Вт, уже сооружены на Аляске, в Гренландии и Норвегии. Они создают замкнутый контур для масштабного воздействия на околоземную среду, ориентированный, прежде всего, на Россию, а также КНР и Евросоюз. Использование уже первой очереди «трехточечной» военной системы позволит: нарушать морскую и воздушную навигацию самолетов и ракет; прекращать радиосвязь и радиолокацию; выводить из строя бортовую электронную аппаратуру космических спутников; провоцировать возникновение масштабных аварий в электросетях; вызывать тайфуны, бури, засухи, смерчи и наводнения и, наконец, целенаправленно воздействовать на психику людей. Далее такими установками Пентагон охватит большую часть планеты, что продемонстрирует мощь военной мысли США. Искушенный российский военный читатель, разумеется, не может полностью принять все аргументы американских пацифистов. Однако сами военные США отмечают «двойное» назначение системы. Так, отработка системы геофизического воздействия на высотные слои атмосферы (до 50 км) может привести к устранению понятия «многомесячная засуха». В итоге можно вызывать регулярные дожди над пустыней Сахара в Северной Африке. Можно признать несомненную опасность начатых американцами секретных научных экспериментов. В этой связи Евросоюз, Россия, Китай вправе настаивать на проведении специальных международных переговоров по ограничению мощности «научных» радиоизлучений. Сами создатели системы HAARP признают, что кроме тепловых и электромагнитных воздействий на атмосферу Земли и ее ионосферу в целях управления погодой или инициирования разрушительных природных катаклизмов, возможно также воздействие на мозг и нервную систему человека и изменение его психики и поведения. Целенаправленное психофизическое воздействие может вызывать у человека заторможенность реакций, неуверенность, страх, злобу, потерю чувства самосохранения, неспособность контролировать собственные поступки, оценивать и анализировать сложные жизненные ситуации, ориентироваться во времени и пространстве и т.д. Все это можно использовать для локальных и массовых воздействий. Психотронное оружие относится к «несмертельному» («нелетальному») оружию, которое все более приобретает значение, как для ведения военных операций, так и для специальных операций по воздействию на поведение малых или больших групп населения. Есть хороший афоризм «Военный гений и злодейства не только совместимы, но и не существуют друг без друга». В частности, ученые из российской атомной промышленности очень серьезно относятся к растущей угрозе психотронного оружия. В подготовленной при участии главного редактора «Российской научной газеты», выходящей в виде вкладки в «Российской газете», А. Емельяненкова книге о выдающемся российском физике Льве Феоктистове (14 февраля 1928 г. 14 февраля 2002 г.) «Творцы ядерного века. Лев и атом. М.: «Воскресенье», 2003, 440 с, ил.) есть любопытный фрагмент об очередном постядерном оружии. Начальник Центра проблем безопасности ядерной энергетики РФЯЦ-ВНИИТФ Александр Щербина в очерке «Оружие для него стало тесным» отвечает на вопросы одного из составителей этой книги: На каких принципах может быть основано оружие ХХI века? Или это вообще может быть не оружие? Я думаю, что это воздействие на психику. Или какие-то другие щадящие действия. То есть с нелетальным воздействием? В общем, да. Хотя бы для того, чтобы было время надеть наручники. А вместе с тем демонстрация другим, чтобы отпала всякая охота терроризировать людей» (с. 137). Физик из ВНИИТФ (г. Челябинск-70) верно попал в «радиофизическую» точку. Очередная американская военная программа под названием HAARP набирает новую технологическую силу. Если говорить не о самой HAARP, а о содержательной и интересной книге американских авторов, то надо сказать, что получилась интересная работа, которая сродни аналитическим докладам специалистов по научно-технической разведке, в которых важное место занимает скрупулезный анализ утечек секретной информации, а также открытой научно-технической периодики. История науки показывает, что многие секретные исследования и разработки (в том числе в США), с одной стороны, весьма опасны для природной среды Земли, но с другой это кардинальное военное или специальное средство для решения важных цивилизационных социальных проблем перехода к «устойчивому развитию» человечества. Прогресс науки и техники остановить нельзя, но в глобальных аспектах он требует международного, парламентского и социального контроля. Юрий Николаевич БОБЫЛОВ  кандидат экономических наук,  эксперт по научно-технической политике Счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает. Но, если вы перенесете свое внимание на другие вещи, ОНО придет и тихонько сядет вам на плечо = Виктор Франкл

Re: Новости аномалий в погоде   speedre13 Аляска 5,9 Киргизтан 4,0 Часть купола вулкана Шивелуч обрушилась от мощных выбросов пепла. В Пакистане в бассейне реки Инд погибли 12 гангских дельфинов, которые по невыясненным обстоятельствам выбросились на берег, сообщают информагентства. Мировые цены на сахар выросли до рекорда за последние 30 лет на торгах в Нью-Йорке, сообщает агентство Bloomberg. Рис достиг нового максимума. Рис на данный момент находится на отметке нового 13-месячного максимума, рост цен продолжился на все тех же беспокойствах насчет сокращения посевных земель этой весной. Число жертв наводнений в Малайзии выросло до четырех человек, свои жилища вынуждены покинуть уже около 50 тысяч малайзийцев. На Дальнем Востоку прогнозируют бурное весеннее половодье. Как предполагают в региональном центре МЧС, весной в зону подтопления могут попасть более 120 городов и поселков с населением около 19 тысяч человек. Повышение уровня воды до критических отметок в период весеннего половодья возможно на 46 реках Дальнего Востока.