Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 285 RSS
←   Август 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Мониторинг глобального изменения.


Сегодня в рассылке

Использованные материалы:
Аwakening1.ru
Наш форум
Дополнительный форум
Сейсмомонитор

 

 

Ведущий рассылки: yannus    

 Рассылка портала Пробуждение. Глобальные изменения.  

По оценкам разных  учёных, если выбросы парниковых газов останутся на прежнем уровне, к 2050 году исчезнет четверть известных нам сегодня видов животных и растений. Ещё тридцать лет назад никто не мог представить себе, что может появиться глобальная угроза, способная поставить под угрозу жизнь на Земле. В январе  2009  года американские ученые объявили по результатам исследования, проведенного по заказу министерства энергетики США, что последствия глобальных климатических изменений на планете стали необратимыми. Специалисты выяснили, что даже если каким-то образом удастся прекратить выбросы углекислого газа, создающего парниковый эффект, средняя температура воздуха на Земле все равно сохранится на высоком уровне в течение еще как минимум тысячи лет.
Наш форум есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.

Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.
Наш тулбар
Вы можете загрузить и установить наш тулбар чтобы быть в курсе последних новостей портала "Глобальные изменения" 

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

2010 год может стать самым жарким в истории2010 год может стать самым жарким в историиЕсли до конца нынешнего года не произойдет каких-либо драматических изменений, 2010 год войдет в историю как самый жаркий на планете Земля с тех пор, как человечество научилось измерять температуру воздуха. Таков прогноз американских специалистов по изучению глобальных изменений климата. 

В первом полугодии нынешнего года аномальная жара уже привела к засухе в ряде стран. Фермеры опасаются усугубления неблагоприятных природных условий. 

Глава Американского агентства по изучению климата Джей Ларимор сказал: "В первом полугодии во всем мире было гораздо жарче, чем обычно, но сейчас эта аномальная жара на стадии спада". 

Аномально высокие температуры были зафиксированы в последние месяцы во многих областях Канады, в Африке и на Ближнем Востоке. 

Фермеры на севере Таиланда борются с самой тяжелой за последние 20 лет засухой. В Израиле также ощущается самая сильная с 20-х годов прошлого века засуха. В Великобритании 2010 год был самым жарким с 1929 года. 

Тем не менее, по оценкам ученых, к концу этого года может похолодать, в связи с чем 2010 год вряд ли побьет рекорд 2005 года, до сих пор считавшегося самым жарким.

http://www.zman.com/news/2010/07/17/79235-print.html

Ученые разочаровались в том, что заповедники могут спасти животных

То, что одного лишь создания биосферных заповедников может оказаться недостаточно для сохранения редких, а тем более исчезающих видов животных и растений, стало ясно уже довольно давно на примере самого первого в мире национального парка - Йеллоустонского. В этом парке, основанном в США в 1872 году на территории штатов Вайоминг, Айдахо и Монтана, уже к 1933 году обнаружилось, что обитавшие там ранее пумы, волки и рыси вымерли. Конечно, с тех пор поголовье этих животных в парке было восстановлено, но с мыслью о том, что заповедники сами по себе - панацея, пришлось расстаться.

"Я думаю, мы, наконец, осознали, что эти территории недостаточно обширны и слишком малочисленны, чтобы их можно было просто предоставить самим себе и надеяться, что там все само собой наладится без нашего вмешательства", - говорит профессор Брешерз. Ведь никакой заповедник не может защитить редкие виды от глобальных изменений климата, болезней, лесных пожаров или, скажем, от экспансии "пришельцев", то есть чужеродных видов.

В статье, опубликованной недавно в научном журнале Science, ученый указывает на необходимость тщательного и непрерывного мониторинга всех факторов, представляющих угрозу существованию тех или иных биологических видов. Профессор Брешерз именует эти факторы "фильтрами", поскольку любой вид подвержен сразу нескольким угрозам и, чтобы сохраниться, должен успешно преодолеть их, словно фильтры. А ведь следует учитывать еще и взаимное влияние разных видов друг на друга, - подчеркивает автор публикации: "Издатели журнала Science надеялись, что я сообщу миру, какие факторы важны, а какие нет. Однако смысл моего послания в том, что этих факторов, этих "фильтров", чрезвычайно много, а какие из них самые важные, зависит от местных условий. А иногда лишь сочетание нескольких фильтров создает серьезную проблему".

Предположим, засуху какой-то вид еще мог бы пережить, но если к ней добавляется, скажем, конкурентное давление со стороны вида-пришельца, то такое сочетание становится фатальным. Поэтому столь важен мониторинг угроз, - говорит американский ученый: "Возьмем, к примеру, Европу. Там разработана программа "Природа-2000" (Natura-2000) - это инициатива, направленная на создание экологической сети, объединяющей национальные парки и биосферные заповедники стран-членов Евросоюза. Прекрасная идея, однако мониторинг там не проводится. Но если мы не следим за тем, что происходит, то как мы узнаем, успешны наши усилия или нет? Нам необходим мониторинг хотя бы для того, чтобы знать, что мы там теряем. Лишь зная это, мы можем попытаться понять причины и принять контрмеры", сообщает dw-world.de.

http://www.mk.ru/science/news/2010/08/05/521384-uchenyie-razocharovalis-v-tom-chto-zapovedniki-mogut-spasti-zhivotnyih.html

В нынешних природных пожарах виновата не столько погода, сколько бесхозяйственность, считает специалист РАН

05.08.201017:38

МОСКВА, 5 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Цыганов/. В нынешних природных пожарах виновата не столько погода, сколько человеческая бесхозяйственность.Такое мнение в беседе с корр. ИТАР-ТАСС высказал один из ведущих специалистов России в области охраны природы, заместитель директора Института географии РАН /ИГРАН/ Аркадий Тишков.

"Мы слышим, что в уничтожении огнём целых деревень и посёлков виноваты природные пожары, - заявил он. - Но это не так. Несмотря на действительно аномальные температуры конца июня - начала августа, речь может идти преимущественно об антропогенных пожарах, то есть возникших по вине человека".

По оценке учёного, в 95 проц пожаров замешан человеческий фактор. В том числе и в том, что условия для возникновения и распространения огня созданы прежде всего бесхозяйственностью и безответственностью, с которой люди в последнее время относятся к природе, подчёркивает Тишков.

"В каждом отдельном случае мы вполне умеем справляться с пожарами, профилактировать их возникновение, - сказал он. - Но в целом они закономерны в условиях, когда огромные просторы Европейской России в настоящее время заняты травяными залежами, забурьяненными, неиспользуемыми сенокосами и пастбищами, которые вплотную подходят к домам деревень и поселков. Залежи, сенокосы и пастбища накапливают огромные запасы так называемой ветоши. Их загорание - лишь вопрос времени".

Практически все случаи с возникновением торфяных пожаров - это тоже следствие человеческой бесхозяйственности, убеждён учёный. Избыточный дренаж, сильная осушка торфяной толщи на бывших фрезерных полях после добычи торфа, отсутствие контроля пожарной безопасности - вот причины возникновения, быстрого развития и сохранения подземных пожаров. "В этом году уровень болотных вод снизился летом на несколько десятков сантиметров и позволил вовлечь в горение ранее обводненные торфяные слои, - отметил Тишков. - При этом системы искусственного регулирования уровня воды на торфяниках в Подмосковье, Тверской, Рязанской и Владимирской областях разрушены, что не позволяет оперативно обводнять горящий торфяник".

И в этом смысле глобальные изменения климата ни при чём, считает специалист. Жара лишь создала условия, при которых пожары не могли не возникнуть. Не менее важной причиной стали и "последствия реформы лесного хозяйства страны - от ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии в 2000 году до введения нового Лесного кодекса, что привело к фактической ликвидации целой отрасли народного хозяйства - лесного хозяйства, государственной лесной охраны и так далее", - убеждён Тишков.

Для того, чтобы исправить ситуацию, считает учёный, необходимо восстанавливать лесную службу, лесную пожарную охрану, государственный патронаж в лесном хозяйстве. Необходимо везде, где можно, восстанавливать лесозащитные придорожные посадки. Очень важно, по его мнению, жёстко запретить выжигать траву. "В этом году вместо распашки и сенокошения жгли траву на плодородных землях поймы Оки, и в результате в нескольких местах подожгли лес Приокско-Террасного заповедника".

"Пожары, ущербы, человеческие жертвы жаркого лета 2010 года - первый серьёзный звонок, возвещающий о прямой опасности деэкологизации экономики и жизни общества, - убеждён специалист. - И на него надо правильно отреагировать, не утешая себя разговорами об аномалиях климата".

http://www.ami-tass.ru

 

Эколог Елена Куликова - о восстановлении лесов

Силы, брошенные на борьбу с лесными пожарами, по мнению экспертов, недостаточно квалифицированы для этой работы.

Силы, брошенные на борьбу с лесными пожарами, по мнению экспертов, недостаточно квалифицированы для этой работы.

05.08.2010 17:31
Эксперты пока затрудняются с определением даже примерных масштабов ущерба, который наносят России лесные пожары. Безусловно, главная задача тех, кто борется со стихийным бедствием – спасение людей и их имущества. Руководитель лесной программы Всемирного фонда дикой природы Елена Куликова размышляет о последствиях пожаров для российского лесного хозяйства:

– В основном говорят о том, что пожары тушатся силами МЧС, но вообще-то служба МЧС в первую очередь направлена на обеспечение безопасности населения. К сожалению, эти силы не специализированы в отношении тушения лесных пожаров. Существует такая наука – "Лесная пирология", которую изучают студенты в лесных, лесотехнических вузах. Лес горит по определенным законам, существуют разные типы лесных пожаров. Системы тушения как раз предусматривают все особенности этих пожаров. К сожалению, в катастрофической обстановке, которая сейчас сложилась, законы тушения именно лесных пожаров и не учитываются. 

В средствах массовой информации сейчас мелькают названиях этих типов – низовой пожар и верховой пожар. Низовой пожар менее вредоносен, чем верховой – горит лесная подстилка, подлесок, нижние этажи леса, этот пожар менее быстрый, менее вредоносный. Мерой для его предотвращения является нарезка минерализованных полос, то есть опахивание участков леса или его границ. Главное – не допустить того, чтобы низовой пожар перерос в верховой пожар, потому что тогда начинают гореть кроны. Этот пожар распространяется по определенным законам лесной пирологии – гораздо быстрее, нанося гораздо больший ущерб, и никакие минерализованные полосы не помогают. Из-за того, что летят горящие ветки, части стволов и так далее, он распространяется даже не на десятки, а на сотни метров. Тогда он реально опасен не только для прилегающих массивов, но и для людей в населенных пунктах.

До лесной реформы система авиалесоохраны была централизованной, очень мощно оснащенной и очень скоординированной. Но, к сожалению, с принятием Лесного кодекса, который вступил в действие 1 января 2007 года, полномочия по управлению лесами были переданы регионам. Произошел процесс децентрализации авиалесоохраны, она распалась на целый ряд региональных подразделений, работа которых, к сожалению, не очень хорошо сейчас координируется. Есть профессиональные силы и очень хорошие специалисты в области тушения именно лесных пожаров. Но сейчас на борьбу со стихией брошены силы МЧС, которые (я с этого и начала), к сожалению, этих законов не знают. Я думаю, что любое привлечение, например, представителей неправительственных организаций, экологов сейчас, в этой тяжелой ситуации, никем не рассматривается как серьезная мера. Так же, как никто, по всей видимости, не занимается и сохранением лесной фауны. Животные начинают интенсивно мигрировать, перемещаться из тех мест, где низовые пожары, идут туда, откуда они еще могут убежать. Но они практически беззащитны перед верховыми пожарами и, безусловно, гибнут в больших количествах.

Пожар, помимо всего прочего, поражает лесную подстилку. По сути сгорают содержащиеся в ней питательные вещества, выгорая, говоря на профессиональном языке, до минерализованного слоя, который представляет собой абсолютно бесплодную землю. Ее плодородность тоже должна быть восстановлена. В соответствии с новым Лесным кодексом, там, где лес передан в аренду, ответственность за сохранение лесов, за управление ими, за лесовосстановление, за охрану от лесных пожаров возложена на арендаторов. То есть на те лесопромышленные компании, которые лес заготавливают. Очень часто у этих компаний нет средств не только на восстановление лесов, но и на элементарную профилактическую работу. С одной стороны, сгоревшие леса должны восстанавливать арендаторы (хотя там могут иметь место и страховые случаи, когда вследствие стихийного бедствия государство должно выплачивать страховку), а с другой стороны, на лесных территориях, не переданных в аренду, восстановлением должно заниматься государство. 

Процесс этот длительный, трудоемкий. Леса могут восстанавливаться и естественным способом (это самый долгий путь), но в любом случае нужно предусматривать меры по содействию этому естественному возобновлению. Другой способ восстановления леса – это посадка саженцев. Но я не думаю, что лесные питомники, выращивающие саженцы, могут обеспечить в настоящее время посадочным материалом все те площади, которые сгорели. В любом случае потребуется как минимум от пяти до десяти лет, чтобы просто этот лес или посадить, или восстановить путем естественного возобновления. Затем еще как минимум десять лет потребуется для осуществления ухода, и через двадцать, тридцать лет мы получим не спелый лес, а деревца приблизительно нам по плечо.

То, что происходит сейчас с российскими лесами, это безусловно катастрофа. Это связано с глобальным изменением климата, потому что подобного рода засухи (а мы перед лицом самой настоящей засухи) возникают все чаще и чаще в последние пятнадцать-двадцать лет. На это накладывается еще и лесная реформа, которая связана с принятием нового Лесного кодекса. Нужно извлечь уроки из произошедшего и нужно все-таки пристальнее взглянуть на результаты реформирования лесного сектора. Была упразднена
государственная лесная охрана – это армия лесников, порядка 200 тысяч человек, которые жили и работали в лесу, которые регулярно обходили свои участки леса, обнаруживали пожары на ранних стадиях развития и тушили их. Сейчас эта система разрушена и ничего не предложено взамен. Человека в лесу сейчас нет.


Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/2119597.html#ixzz0vlXz422E 
Under Creative Commons License: Attribution

На Земле похолодает через тысячи лет?

Обозреватель, 05.08.2010

Глобальные потепления и похолодания на планете носят циклический характер.

Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» рассказал заместитель директора Департамента экологии Института проблем экологии и энергосбережения Георгий Веремийчик.

Как рассказал эксперт, пять тысяч лет назад Земля уже переживала глобальное потепление. Он добавил, что, согласно с прогнозами, нынешнее глобальное потепление должно смениться похолоданием.

«Но сначала нужно пережить фазу потепления», - заметил Веремийчик.

Эксперт подчеркнул, что изменения климата на планете происходили много раз, но причиной глобального потепления, переживаемого человечеством сегодня, в большой степени является хозяйственная деятельность людей.

В этом контексте эксперт призвал «всех людей Земли консолидироваться и, с одной стороны, снизить антропогенный фактор влияния на окружающую среду, с другой стороны, постараться адаптироваться к изменившимся условиям».
В избранное