Не бойтесь глобального потепления

В Москву приезжал знаменитый американский физик, математик и футуролог Фримен Дайсон (Freeman Dyson)23.05.2009

В Москву приезжал знаменитый американский физик, математик и футуролог, один из отцов квантовой электродинамики, профессор Принстонского университета Фримен Дайсон (Freeman Dyson). Выступил в Физическом институте имени П. Н. Лебедева Российской академии наук (ФИАНе) с публичной лекцией, которую организовал Фонд Дмитрия Зимина «Династия» при содействии Международного центра фундаментальной физики. И чуть-чуть успокоил человечество, запуганное ужасами глобального потепления и парникового эффекта, вроде тех, которые показаны в фильме «Послезавтра».

Во-первых, Дайсон знает: просчитать атмосферные процессы пока нет никакой возможности, а кто говорит обратное, тот попросту врет за деньги. Во-вторых, он уверен: парниковый эффект - это отнюдь не зло, а скорее благо. Хотя бы потому, что любое повышение уровня углекислого газа в атмосфере ежегодно увеличивает толщину почвы на 3 миллиметра.

По словам физика, с глобальным потеплением земляне уже сталкивались не раз. Например, около 6 тысяч лет назад. И тогда пустыня Сахара получила столько влаги, что стала цветущим садом. О чем свидетельствуют найденные тут многочисленные наскальные рисунки. Значительно более мягким был климат и на дальнем Севере. А в горных долинах Швейцарии, заполненных ныне ледниками, росли деревья. И чем плоха такая Земля? «Возможно, необходимо предпочесть теплый климат», - говорит ученый.

Кстати, Дайсон в чем-то вторит Курцвейлу. По поводу миниатюризации. По его мнению, биологическая эволюция может пойти по тому же пути, что и компьютерная, - станет уменьшать массу и размер разумных организмов. И в итоге позволит бесчисленному множеству разумных существ жить в Солнечной системе.

Иными словами, Дайсон намекает: через миллиард-другой лет мы станем крохотными разумными шариками, приспособимся к жизни в вакууме и заселим скопления комет или пылевые облака где-нибудь рядом с подходящими звездами. Ученый не исключает, что подобные сообщества уже существуют - не мы, конечно, а инопланетяне, обогнавшие нас в своей биологической эволюции.

Глобальное потепление климата сопровождается временными похолоданиями

19/05/200906:22

МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Глобальное потепление климата планеты может сопровождаться похолоданием в отдельно взятых регионах за счет формирования дымки и даже облаков, отражающих солнечный свет обратно в космическое пространство и образующихся из смеси промышленных выбросов и природных соединений, испаряемых растениями, считают авторы публикации в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли пришли к таким выводам, проведя анализ спутниковых наблюдений за поверхностью земли в период с марта 2000 по февраль 2007 года и сопоставив их с данными наземного мониторинга солнечного излучения.

По мнению ученых, ключевую роль в формировании таких "вторичных" аэрозолей в нижних слоях атмосферы играет именно сочетание природных веществ, испаренных в жаркие летние дни с поверхности растений и соединений, попадающих в воздух с промышленными и автомобильными выхлопами.

Испарения природных соединений, по большей части углеводородов, резко увеличиваются с повышением температуры климата. Пики этих испарений в жаркие дни были отмечены в ходе многочисленных исследований прежних лет. Сопоставить их с периодичностью дымок, наблюдаемых в небе над юго-восточной частью США, впервые пришло в голову бывшему аспиранту университета, соавтору статьи Чарльзу Ковену (Charles Koven). Он впервые обратил внимание на то, что периодичность появления дымок не может быть объяснена только деятельностью человека.

"Это первый случай, когда ученым с помощью космических наблюдений удалось зафиксировать формирование аэрозолей из комбинации веществ разной природы, во многом определяющих климат регионов Земли", - сказал профессор Аллен Голдстейн (Allen Goldstein), ведущий автор исследования, слова которого приводит пресс-служба университета.

Авторы открытия полагают, что оно должно впредь учитываться климатологами при составлении прогнозов, как на отдаленную перспективу глобального изменения климата, так и в краткосрочном периоде.

Согласно расчетам ученых, формирование дымок приводит к значительному охлаждению климата этого региона США, в два раза превосходя потепление из-за увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере. Впрочем, по признанию авторов статьи, обнаруженный эффект не сможет компенсировать глобальное потепление.

"Охлаждающий эффект, который мы наблюдаем на юго-востоке США, имеет региональный и временный характер - аэрозоли остаются в атмосфере на срок от пяти до 10 дней, тогда как накопление СО2 неуклонно продолжается", - сказала профессор Инез Фун (Inez Fung), соавтор исследования.

http://www.rian.ru/discovery/20090519/171504380.html

http://lenta.ru/articles/2009/03/12/ice/
Международная группа исследователей из США, Франции, Германии и Австралии объявила, что рост уровня океанов значительно недооценен. К концу этого века, то есть к 2100 году, пообещали специалисты, человечество ждут катастрофические наводнения, гибель большого числа островных государств (например, полностью исчезнут курортные Мальдивские острова), а вода поднимется еще на... Хотя, впрочем, торопиться не стоит. Обо всем по порядку.

В настоящее время в Копенгагене проходит конференция по изменению климата, на которую собрались самые видные климатологи со всего мира. Мероприятие и вправду масштабное: с 6 по 18 марта 2009 года 8000 ученых, журналистов и официальных лиц из разных стран совещаются на тему наступающего глобального потепления и повсеместного изменения климата. Основной целью является выработка рекомендаций главам государств, которые должны собраться для обсуждения аналогичной тематики в датской столице в декабре 2009 года.

Данное мероприятие привлекло пристальное внимание мировых информационных агентств, поэтому неудивительно, что новость о недооценке роста уровня мировых океанов немедленно попала во все информационные сводки, а статьи, посвященные этому событию, появились в солидных мировых изданиях.

Например, агентство Reuters приводит слова климатолога Конрада Стеффена (Konrad Steffen) из Объединенного института исследований в области наук об окружающей среде Университета штата Колорадо (Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences at the University of Colorado). Ученый говорит, что к 2100 году уровень воды поднимется "примерно на метр или около того". AFP поинтересовалось мнением другого специалиста, Стефана Рамсторфа (Stefan Rahmstorf) из Постдамского института исследований влияния на климат (Potsdam Institute for Climate Impact Research). По утверждению Рамсторфа, к концу XXI века следует ожидать, что океан поднимется на 75-190 сантиметров. Газета The Independent приводит еще более катастрофические прогнозы: по самым пессимистическим предсказаниям специалистов правительственной комиссии Великобритании, рост уровня океанов может достигать 2,7 метра.

Несмотря на разницу в оценках, во всех сообщениях было кое-что общее: они критиковали выводы доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН от 2007 года (фрагмент которого в формате pdf доступен здесь) о возможном росте уровня мирового океана. В докладе двухлетней давности утверждалось, что к 2100 году вода в самом худшем случае поднимется на 59 сантиметров.

В чем же был недостаток анализа, проведенного в 2007 году? Дело в том, что у роста уровня океанов имеются две основные причины. Первая - это вызванный глобальным потеплением рост средней температуры океанов, который приводит к термическому расширению воды, а следовательно, и увеличению объема водных масс. Вторая причина - таяние ледников, причем не морских (они уже в воде, поэтому фактически не влияют на уровень океана), а расположенных на суше.

Специалисты утверждают, что авторы доклада недооценили скорость таяния "сухопутного" льда. Основным предметом обсуждения стали ледники Гренландии и Антарктиды (хотя, например, Испания уже потеряла более 90 процентов своих горных ледников). И если таяние льдов в Антарктике изучается относительно вяло (хотя недавно исследователи обнаружили, что оно протекает достаточно быстро), то исчезновение ледников Гренландии привлекает сейчас пристальное внимание ученых. Это не удивительно: более 10 процентов всего льда на планете сосредоточено в ледниковом щите этого острова, а его таяние (объем щита составляет 2,5 миллиона кубических километров) вызовет подъем уровня мирового океана на 7 метров.

Используя данные спутниковых наблюдений, а также опытов на местах, исследователи пришли к выводу, что скорость таяния щита оказалась значительно недооценена. Точные цифры не называются, однако утверждается, что уже сейчас Гренландия теряет 200-300 кубических километров льда в год.

Странные цифры

Однако вернемся к оценкам скорости повышения уровня мирового океана. Разумеется, любого здравомыслящего человека насторожит столь серьезный разброс в цифрах. Действительно, реши человечество, например, построить защитные стены для островных государств, которым предрекается гибель в результате подъема уровня океана, то оно не смогло бы определиться с высотой: достаточно ли ограды чуть выше метра или необходима трехметровая стена. Откуда же ученые берут свои цифры?

Человечество пристально наблюдает за изменениями климата, частью которых является рост уровня океанов, в течение последних 20-30 лет. Именно в это время появилась, например, возможность вести наблюдение за интересующими ученых регионами при помощи спутников. Накопить за это время достаточно данных для уверенных рассуждений о том, как количественно меняется климат нашей планеты, люди просто не успели. Да и вообще, динамическое описание климата остается задачей, справиться с которой у современной науки пока нет никакой возможности.

Именно здесь на помощь исследователям приходят палеоклиматология, то есть наука о климатическом прошлом планеты, и компьютеры. Благодаря первой ученые способны узнать, как менялся климат планеты в прошлом, и высказать гипотезы о качественном изменении климата в будущем. Например, одним из доказательств существования зависимости между средней температурой на Земле и содержанием углекислого газа в атмосфере стало открытие того факта, что в течение последних 800 тысяч лет периоды пониженного содержания CO₂ совпадали с ледниковыми периодами. Эти результаты были получены после анализа образцов древнего воздуха, который "застрял" в виде микроскопических пузырьков в антарктическом льду.

При помощи компьютеров ученые могут проводить моделирование процессов, пытаясь предсказать, как они будут развиваться в будущем. Однако, как уже говорилось выше, сложные "реалистичные" модели изменения климата пока машинам не по зубам, поэтому ученым приходится эти модели упрощать. Для этого перед началом работы они делают ряд предположений. Например, как следует из сообщения AFP, Стефан Рамсторф получил свои цифры (75-190 сантиметров) для уровня роста океана, используя данные о температуре из того самого отчета Межправительственной группы экспертов по изменениям климата при ООН 2007 года, выводы которого критиковал. Значит, при расчетах он негласно исходил из предположения, что оценки на изменение температуры, приведенные в докладе, верны.

Разные результаты

Нет ничего удивительного, что при разных "упрощающих" предположениях у ученых иногда получаются противоречивые результаты. Совсем недавно группа исследователей из Великобритании провела следующее исследование. Климатологи построили три различные компьютерные модели изменения климата, две из которых учитывали физические эффекты глобального потепления, а одна - нет. В частности, речь идет об эффекте ускорения сползания ледников в океан, вызванном ростом уровня воды, которое приводит к возникновению прослойки между льдом и грунтом.

В результате оказалось, что наиболее точно фактическим данным соответствует модель, которая не учитывала эффекты глобального потепления. Отсюда ученые заключили, что ускоренное таяние ледников является временным явлением, которое должно прекратиться в ближайшие годы.

Чуть раньше другая группа исследователей из США решила оценить скорость таяния все тех же гренландских льдов, используя данные, которые они собрали во время изучения таяния древнего ледника Лаврентид. Этот ледяной щит покрывал большую часть северного полушария планеты во время последнего ледникового периода. Результаты работы этой группы исследователей были опубликованы в журнале Nature Geoscience. Применив модель к современной ситуации, ученые установили, что скорость таяния ледников, а следовательно, и скорость роста уровня океанов могут быть значительно недооценены.

Заключение

То, что климат Земли претерпевает драматические изменения, является общепризнанным научным фактом. В этом году в Москве было побито несколько температурных рекордов, в Европе прошли необычайные снегопады, а льды Северного Ледовитого океана уже несколько лет подряд ставят рекорды минимума площади и толщины.

Невозможно также отрицать и катастрофические последствия предполагаемого подъема уровня океана. В настоящее время около 600 миллионов человек живут в регионах, которым грозит заболачивание в случае роста уровня мирового океана на один метр. В частности, пострадают такие страны, как Бангладеш и Египет. У первой из них непригодной для жизни станет около 17 процентов территории.

Однако постоянные сенсационные заявления климатологов начинают производить следующий эффект: вместо того, чтобы задуматься о действительно серьезной проблеме, читатель раздражается. Действительно, сегодня ученые ускоряют таяние гренландских льдов, а завтра замедляют. Создается впечатление, что многие климатологи не очень задумываются над формулировками данных, которые приводят в своих заявлениях прессе, полагая, вероятно, что если там и не все достоверная правда, то это уж точно ложь во спасение. Подобная ложь может выйти климатологам боком: когда, наконец, у них появится действительно точная и важная информация, их никто не станет слушать.

Андрей Коняев