Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 285 RSS
←   Октябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Финансовый кризис.


Сегодня в рассылке

Использованные материалы:
Аwakening1.ru
Наш форум
Дополнительный форум
Сейсмомонитор

 

 

Ведущий рассылки: yannus    

 Рассылка сайта Пробуждение

Наш форум есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

Лидеры стран СНГ обсудят в Бишкеке последствия мирового финансового кризиса

Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев, который находится в Бишкеке с официальным визитом, примет участие в саммитах СНГ и ЕврАзЭС.

Как ожидается, с лидерами стран содружества глава российского государства обсудит последствия мирового финансового кризиса и расскажет о том, какие меры для преодоления этой проблемы принимаются в нашей стране.

В общей сложности в повестке дня около 20 вопросов, важнейшим из которых будет взаимодействие государств в экономической сфере. По итогам саммита будет подписан ряд совместных заявлений.

Вторая половина дня будет посвящена переговорам в формате ЕврАзЭС, где лидеры так называемой шестерки, куда входят Россия, Казахстан, Белоруссия, а также Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, особое внимание уделят созданию к 2010 году Таможенного союза.

http://www.1tv.ru/news/world/129877
Ученые боятся, что мировой финансовый кризис разорит науку
Известный ученый-палеонтолог Ричард Лейки опасается, что теперешний финансовый кризис может отразиться на финансировании научных исследований в будущем, поскольку коммерческие компании урежут дотации и пожертвования.

Ведь большая часть финансовой поддержки для научных исследований приходит именно из добровольных пожертвований, научных фондов и грантов. Все эти организации могут оказаться без денег и без возможности брать кредиты, а научные лаборатории – без поддержки.

«Я очень волнуюсь за людей, которые остались без жилья или без сбережений, которые откладывались на будущее их детям, но также я очень обеспокоен и как ученый», - сказал Лейки.

Портал ISRAland - www.isra.com

Эксперт: Мировой финансовый кризис грозит России социальной катастрофой

Самый сильный удар пришелся по строительной отрасли

В скором времени на улицы российских городов будут выброшены миллионы нелегальных мигрантов-гастарбайтеров, которые в борьбе за выживание превратятся в жестоких преступников, считают эксперты.

Эксперты считают, что вскоре на улицах окажутся миллионы нелегальных мигрантов-гастарбайтеров. Борьба за выживание может подтолкнуть многих из них к жестоким преступлениям.

Упадок в строительной отрасти

На одной из московских строительных фирмФинансовый кризис в России перешел в новую фазу. Резкое сокращение оборотных средств привело к стагнации и без того слабого производства. О частичном закрытии своих конвейерных линий объявили автоконцерны "ГАЗ" и "КамАЗ". Металлурги предупредили о сокращении объемов производства на 20 процентов. Но самый сильный удар пришелся по строительным фирмам, живущим исключительно на заемные средства. Они, по данным экономиста Михаила Делягина, начали замораживать даже почти законченные объекты.

"Я понимаю, что невозможно как-то оправдывать наших строителей, которые чудовищно злоупотребляли монопольным положением. Но строительство находится в критическом состоянии. С одной стороны, нет кредита - или он резко вырос в цене. С другой стороны, нет спроса - потому что население будет беднеть, бизнес будет свертываться",  - указывает эксперт.

Мрачные прогнозы

Особенность российского градостроения - огромное количество занятых в нем иностранцев-гастарбайтеров, прежде всего нелегальных мигрантов. Специалисты уже не раз отмечали, что стройки стали основным прибежищем для нелегалов. Пока эти люди отделены от остального общества забором стройплощадки, пока у них есть крыша над головой и кое-какой заработок, можно говорить лишь о нарушении закона и прав мигрантов, но не более того.

Однако стоит закрыть стройки и выкинуть гастарбайтеров на улицу, как дело примет совсем иной оборот, считает Михаил Делягин. В целом, сейчас в России, по оценкам экономиста, около двенадцати миллионов гастарбайтеров. Один миллион - на легальном положении, одиннадцать миллионов - на нелегальном. Из них 6,5 миллиона занято в строительстве. Делягин прогнозирует, что от одного до 1,5 миллиона гастарбайтеров сохранят свои рабочие места на стройках, которые уцелеют. Еще один миллион сможет найти себе другие рабочие места или - вовремя убежать. Но минимум четыре миллиона человек окажутся на улице - вне закона и вне общества. "Для них это будет угроза голодной и холодной смерти, потому что они, как южане, более чувствительны к зиме, которая надвигается. С другой стороны, для жителей крупных городов это означает резкий рост преступности. И, что очень существенно, это будет жестокая преступность, потому что люди будут бороться за физическое выживание", предостерегает Делягин.

Пока не все потеряно

Избежать появления армии безработных гастарбайтеров можно и нужно, уверен Михаил Делягин. Для этого необходимо, чтобы власти приняли решение о финансовой поддержке строительной отрасли. Но при условии, что на ссуду из бюджета строители завершат работу на объектах и обеспечат организованную отправку миллионов гастарбайтеров на их родину, после чего отчитаются за каждый рубль.

В прессе уже появилась информация о том, что правительство Москвы якобы уже обсуждало возможность выделить два миллиарда долларов на поддержку стройкомплекса. Правда, столичные власти эти данные опровергли. Так что неутешительный прогноз остается в силе.

Егор Виноградов

http://www.dw-world.de/popups/popup_printcontent/0,,3702301,00.html

Кризис в России – часть хьюстонского плана

Факты:

«Хьюстонская программа» 1990 года включала в себя следующие этапы. Блок краткосрочных мер на 1992-1993 годы: ваучерная приватизация имущества, демонтаж регулируемого рынка. Блок среднесрочных мер на 1994-1998 годы: формирование свободного рынка и банкротство предприятий, денежная переприватизация предприятий транзитными собственниками, организация дефолта. Блок долгосрочных мер на 1999-2010 годы: формирование вертикали внешнего управления, якобы легитимная передача предприятий от транзитных собственников в собственность транснациональных компаний США и ЕС.

 Если посмотреть на динамику падения индексов российского фондового рынка с мая, то оно выглядит реальной катастрофой – с 2400 до 800 пунктов, то есть втрое. Это выглядит по меньшей мере странно. Ну не могут акции «Газпрома», который как добывал и продавал углеводороды, так и будет это делать впредь, уменьшиться втрое (не только на российских торговых площадках, но и на мировых), причем накануне зимы. С точки зрения логики и здравого смысла это абсурд.

 

А ведь еще в начале 2008 года глава Минфина Алексей Кудрин назвал Россию «островком стабильности» на фоне глобального финансового мирового кризиса. Что же такое должно было случиться, чтобы этот «островок» буквально накрыло цунами кризиса?

 В теории фондового анализа принято считать, что единственный фактор, определяющий динамику рынка акций, – это спрос и предложение денег. Предложение денег зависит от политики Центробанка государства, состояния внешнеторгового баланса и ряда других составляющих, который включает в себя наличные деньги и банковские депозиты с учетом оборота денег, а спрос на деньги зависит от разных форм инвестиционных ожиданий. Если происходит нарушение баланса между спросом и предложением (например, резко возрастает спрос), то инвесторы начинают пытаться «зафиксировать прибыль», продавая номинально поднявшиеся в цене акции. Возникает так называемое лавинообразное падение - когда последняя сделка становится дешевле предыдущей, стоимость кредитов, выданных под залог акций, уменьшается и банки вынуждены сами распродавать акции, переданные им в залог, так как заемщики оказываются не в состоянии погасить кредит, на который они купили акции, когда те стоили гораздо дороже. Это, так сказать, объективная причина обвала бирж.

 Но есть и субъективная. В частности теория рефлективности управления рынками Сороса, которая гласит, что рынок также зависит от ожиданий инвесторов и их доверия к банковской системе. Это чисто психологические факторы. Соответственно, на них можно воздействовать извне. А именно с помощью информационных провокаций и войн. Известный российский политолог Игорь Панарин считает, что Россия сегодня является главной жертвой американского финансового кризиса благодаря неверной информационно-финансовой политике ряда российских чиновников. «Паника на российском фондовом рынке создана умелыми информационными операциями, которым российские руководители финансово-экономического блока не противостоят», - утверждает Игорь Панарин.

 А в качестве доказательства своей версии Панарин приводит тот факт, что около 70% инвесторов на российском фондовом рынке были иностранцы. И их бегство с «островка стабильности» началось аккурат после яростной речи Кондолизы Райс, которая призвала наказать Россию за признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Вот оно и последовало. Россию невозможно было уязвить иначе, чем обрушив фондовые рынки. Остальные способы наказания – отлучение от мировых политических клубов вроде «Большой восьмерки» или торговые санкции – на нас никакого воздействия не оказали бы. Об этом КМ.RU и эксперты писали неоднократно и развернуто.

 На самом деле, «теория заговора» против России – не такой уж и фантастический вариант. Достаточно вспомнить историю становления «рынка» в России.

 В 1990 году «Большой семеркой» на совещании в Хьюстоне была утверждена программа по реформированию экономики СССР.

 В 1992 году Россия вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв обязательства внедрять программы «переходного периода», законы и кодексы, разработанные только экспертами фонда. То есть формирование институтов рыночной экономики перешло к МВФ, представляющему интересы США и ЕС. В Конституцию РФ 1993 года было включено положение: «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Иными словами, в России фактически ввели внешнее управление. 

 Летом 1991 года «Совместная рабочая группа» (сопредседатель с российской стороны - Григорий Явлинский) представила сенатскому Комитету по иностранным отношениям США план реформ «Окно возможностей. Преобразование Советского Союза в демократию с рыночной экономикой». 

 На его реализацию запрашивалась помощь от $60 млрд до $250 млрд. Конгресс принял решение о «помощи» в разработке и внедрении программ «переходного периода», но только в виде коммерческих кредитов. Для обеспечения этих кредитов правительство Черномырдина передало США и ЕС золотовалютные резервы (ЗВР) России.

 О том, что получили США в результате «переходного периода», прекрасно сказал в 1995 году тогдашний президент Клинтон: «Последние 10 лет политика в отношении СССР... убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира… Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток… Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях… Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но …уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью».

 Что же, можно констатировать, что к 2008 году США достигли удивительной, фантастической «самоокупаемости» и практически полной реализации хьюстонской программы. Российские нефтяные и иные компании продавали сырье на Запад и как будто бы должны были богатеть. Однако деньги, уплаченные за сырье, снова возвращались в западные банки. Это прямой результат политики Кудрина, таким образом, он «стерилизовал» денежную массу. В итоге деньги работали не на нас, а на «чужого дядю».

 

Игорь Панарин

Что же делать сегодня? Как должно вести себя правительство?

 

На вопросы обозревателя КМ.RU ответил политолог Игорь Панарин:

- Я напомню, что наш вице-премьер и министр финансов Кудрин даже не посетил заседание Госдумы, на котором предполагалось публичное обсуждение финансово-экономических проблем. Почему? Потому что сама логика этого процесса - глобальная информационная операция, она предполагала наличие четких информационно-пропагандистских ответов от стратегии действий. Но в Минфине отсутствует антикризисный информационный центр, который бы в режиме онлайн отрабатывал какие-то информационно-пропагандистские меры по восстановлению доверия.

 Это наше поражение, потому что неразъяснение наших действий усиливает кризис недоверия к действиям, которые будут предприниматься. Именно задача - восстановить доверие, на это и нацелены глобальные информационные операции противника, и в этом аспекте России, с моей точки зрения, необходимо как можно быстрее создать систему информационной войны в финансовой сфере.

 Первая проблема: 70% иностранных инвесторов. Минфин заявил о том, что они хлынули с российского рынка, а нужно найти того, кто первым начал выводить капитал, и предать публичности этот факт. А вдруг выяснится, что этот товарищ являлся троянским конем, внедренным в российскою финансовую систему, и его вытащили как несущую опору из российского фондового рынка? Но этот факт нужно предать публичности.

 Вторая проблема: финансовый «Титаник» США, я называю его «Титаником», потому что он неизбежно идет к краху. Но нам нужно как можно быстрее спасать свои деньги с этого финансового «Титаника». И в этом смысле ключевой момент - начало быстрейшей продажи наших нефтегазовых ресурсов за рубли. Первый шаг в этом направлении сделан, премьер Путин объявил в Минске о том, что мы переходим на расчеты с Белоруссией в рублях. Я очень рад, что начало положено. Но с Украиной - почему мы сейчас этого не требуем от Тимошенко, от Ющенко? Как только мы перейдем на взаиморасчеты с Украиной за рубли, мы автоматически блокируем процесс вступления Украины в НАТО, я в этом абсолютно убежден, потому что тогда Украина будет просить у России рубли, а не американские доллары, тем самым оттягивая глубину американского кризиса.

Повторюсь, нам необходимо выводить из финансового американского «Титаника» свои средства, закупать золото и создавать мощные российские банки. Ну не может Сбербанк - крупнейший банк - терять 20% акций за один день, ведь это банк, который обслуживает наше население. До нового года, до прихода к власти в США новой администрации, с моей точки зрения, нам необходимо принять эти решения, иначе Россия окажется главной жертвой мирового финансового кризиса. И все это надо делать в условиях широчайшей гласности.

 
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=CCDAD0FA5C1D4EFE999CD1650733CD4C

Как мировой финансовый кризис скажется на России?

Ситуация на мировом валютном рынке усложняется. В минувший понедельник произошел очередной обвал доллара. Уже неоднократно говорилось о том, что достигнут исторический минимум. На Московской межбанковской валютной бирже также поставлен рекорд: за доллар дают 23 рубля 43 копейки. В то же время дорожают нефть и золото. Баррель нефти стоит уже почти 112 долларов, а унция золота стала дороже тысячи долларов. 

        Причину всего этого связывают с неудачной продажей одного из крупнейших инвестиционных банков в США. Он был продан за сумму в 15 раз ниже рыночной стоимости - это подтвердило слухи о том, что компания была на грани банкротства.

        Кроме того, накануне Федеральная резервная система США снизила ставки по кредитам для банков. Все это заставило всерьез обеспокоиться последствиями, которые могут отразиться в том числе на России.

 

Как мировой финансовый кризис скажется на России?

 

На этот вопрос специально корреспонденту KM.RU Елене Шевелевой ответили:

Сергей Мелентьев, директор Института мирового развития: 

- Судя по тому, что наши ответственные товарищи увещевают о нашей полной интегрированности в мировую экономику и о том, что все наши беды - от происходящего на мировых финансовых рынках (в частности новости по поводу роста цен на хлеб и другие продукты питания), видимо, каким-то образом нас все-таки затрагивает мировой финансовый кризис. Но, мне кажется, немножко неправильно все списывать на конъюнктуру на мировых рынках. Безусловно, финансовые транзакции и их проблемы на финансовых рынках влияют на общую ситуацию, в том числе на финансовые институты, которым становится сложнее занимать деньги на мировых финансовых рынках. Но мне кажется, что все-таки надо стремиться к тому, чтобы заниматься серьезными, большими, в том числе инфраструктурными проектами на территории собственной страны. Таким образом мы будем меньше зависеть от происходящего с валютами, с финансами, с банковской системой в мире.

Звуковая версия ответа »


Владимир Филатов, экономист, ведущий научный сотрудник ИЭ РАН: 

- Я бы отметил четыре момента. Первый состоит в том, что пока не надо раздувать такие панические настроения. Пока идет не кризис, а некая подвижка на перегретом финансовом рынке. Обвального кризиса, который действительно мог бы вызвать такую крупную перестройку и более крупные проблемы, я считаю, нет. Скорее всего, мировая валютная или финансовая система, которая завязана на Америку и на доллар (я имею в виду европейский Центробанк и Японию), будет прилагать все усилия для того, чтобы обвального кризиса не допустить. Тем не менее и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе падение доллара будет продолжаться: плавно – не плавно, но тенденция будет к понижению курса. Падение доллара и американских ценных бумаг приведет к обесценению наших золотовалютных резервов, а также Стабилизационного валютного фонда, точнее, двух его производных - Резервного фонда и Фонда будущих поколений.

 То есть он будет уменьшаться. Второе - курс рубля к евро будет падать, и, соответственно, это будет стимулировать внутренние цены как в производственном секторе, так и  в секторе потребительских товаров, потому что мы, прежде всего с точки зрения реальных объемов внешней торговли, завязаны на Европу. И если курс евро будет расти относительно рубля (а он в принципе имеет такую тенденцию), это будет толкать наши внутренние цены вверх и стимулировать инфляционные процессы. Третье - падение номинального курса рубля может компенсироваться повышением цен на нефть.

 У нас, в силу известных обстоятельств, внутренние цены завязаны на нашего энергоносителя, а прежде всего на нефть и нефтепродукты – соответственно, этот компонент цен тоже будет расти. И четвертый момент – дестабилизация финансового рынка. Проблемы на американском валютном фондовом рынке приведут к подорожанию кредитов для нас, потому что все-таки наши ведущие экспортеры кредитуются, как правило, в западных банках. А удорожание кредитов вследствие возрастания учетной ставки приведет к удорожанию коммерческого кредита для России. Собственная же кредитная денежно-валютная система у нас слабая, и ответственность за это несут  господин Кудрин и господин Игнатьев, потому что на эти угрозы и проблемы их внимание обращают не первый год.

Звуковая версия ответа »


Павел Медведев, член Комитета ГД по финансовому рынку:

 По-видимому, на какое-то время с ними будут проблемы, но пока банковская  система и экономика развиваются очень быстро. В каком-то смысле мы наблюдали перегрев, особенно в банковском секторе, ведь за прошлый год кредитование, активы, капитал выросли почти в полтора раза. Сейчас будут некоторые замедления. Рост, я считаю, не прекратится, но уже не будет таким быстрым. Это, конечно, немножко обидно, но, я думаю, не очень вредно, потому что, когда что-нибудь очень быстро растет вместе с количественными изменениями, нарастают и качественные, а к качественным быстро не приспособишься. На мой взгляд, большой беды не будет, хотя скорость роста замедлится.

Звуковая версия ответа »

- Я думаю, мировой финансовый кризис скажется на России не очень приятно. Однако надо отдать должное нашим финансовым властям – они ведут себя достойно. В сентябре-октябре они справились с потенциальным кризисом ликвидности, и справились очень хорошо. Мы фактически не заметили того кризиса. Все банкиры, конечно, понимали, что есть опасность, но они вовремя могли взять кредиты у Центрального банка, который  увеличил кредитование в разы. Сейчас Центральный банк подготовился  к следующей войне, и он еще в разы может увеличить кредитование, если это понадобится. Так что с мгновенной дискретностью мы справимся, другой вопрос - как быть с «длинными» деньгами?
В избранное