Тема: "Спутники, синхронно вращающиеся вокруг Сатурна"

1. Спутники Сатурна с резонансным вращением

название
расстояние от центра Сатурна
орбитальный период
диаметр или габаритные размеры
масса
плотность
альбедо (отражает света)

Пан
133 583 км
13,8 час
26 км
5x10*15 кг

50%

Атлас
137 670 км
14,4 час
37x34,4x27 км
2x10*15 кг
0,63 г/см3
40%

Прометей
139 353 км
14,7 час
148х100х68 км
1,9x10*17 кг
0,63 г/см3
60%

Пандора
141 700 км
15,1 час
110х88х62 км
1,5x10*17 кг
0,63 г/см3
50%

Эпиметей
151 422 км
16,7 час
138х110х110 км
5,3x10*17 кг
0,61 г/см3
50%

Янус
151 422 км
16,7 час
194х190х154 км
1,90x10*18 кг
0,66 г/см3
60%

Мимас
185 520 км
22,6 час
397 км
3,81x10*19 кг
1,165 г/см3
60%

Энцелад
238 020 км
32,8 час
512x497x489 км
1,2x10*20 кг
1,60 г/см3
99%

Тефия (Тетис)
294 660 км
45,3 час (1,89 дня)
1 070 x 1 056 x 1 052км
6,17x10*20 кг
0,99 г/см3
80%

Телесто
294 660 км
1,89 дня
30х25х15 км
8x10*17 кг
1,0 г/см3
90%

Калипсо
294 660 км
1,89 дня
30х16х16 км
8x10*17 кг
1,0 г/см3
70%

Диона
377 400 км
2,74 дня
1 120 км
1,05x10*21 кг
1,49 г/см3
60%

Елена
377 400 км
2,74 дня
36х32х30 км

1,5 г/см3
60%

Рея
527 040 км
4,52 дня
1 530 км
2,49x10*21 кг
1,24 г/см3
60%

Титан
1 221 850 км
15,94 дня
5 150 км
1,345x10*23 кг
1,881 г/см3
21%

Гиперион
1 481 100 км
21,28 дня
160х130х107 км

0,6 г/см3
30%

Япет
3 560 830 км
79,33 дня
1 436 км
1,88x10*21 кг
1,25 г/см3
60% и 4%

«Судя по средней плотности, почти все перечисленные в таблице сатурнианские спутники имеют в своём составе большое количество водяного льда, причём несколько ближайших к планете лун, так называемые пастухи колец, имеют чрезвычайно низкую плотность, примерно такую, как у едва слипшегося снежного кома. Подмечены закономерности в периодах обращения некоторых спутников: на каждый оборот Тефии приходится два оборота Мимаса, за каждый оборот Дионы Энцелад оборачивается дважды. Есть и более сложные соотношения. Имеют синхронные орбиты, т.е. обращены к планете одной и той же стороной, почти все изученные в этом смысле спутники Сатурна [кроме Фебы и Имира]. Есть даже гипотеза, что синхронные орбиты имеет большинство частиц в кольцах». (Независимое русское Интернет - издание «Естествоиспытатель»). http://naturalist.rarib.ru/satmoon.htm

2.1. Спутник Сатурна Энцелад: плоскость орбиты спутника совпадает с плоскостью экватора планеты.

Масса: 8,4 * 1019 кг.
Радиус: 238,02 км.
Плотность: 1.12 г/см3.
Наклон орбиты: 0 градусов.
Эксцентриситет орбиты: 0,0045. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi

2.2. На спутнике Сатурна Энцелад обнаружена плотная атмосфера

«На спутнике Сатурна Энцелад обнаружена достаточно плотная атмосфера. Энцелад стал вторым из многочисленных спутников планет Солнечной системы, на котором обнаружена атмосфера. Первым был самый интересный и загадочный спутник того же Сатурна Титан.

Это открытие сделано с помощью работающей на орбите искусственного спутника Сатурна американской межпланетной автоматической станции «Cassini». В ходе двух пролетов около Энцелада 17 февраля и 9 марта станция собрала информацию, которая позволила обнаружить собственную атмосферу у этого космического тела.
Сейчас ученые гадают, что является источником этой атмосферной оболочки, - вулканы, гейзеры или какая-то иная форма активности под поверхностью спутника. Энцелад обладает очень слабым гравитационным полем и не может удерживать газовую оболочку, потому для ее существования требуется постоянный источник "подпитки", передает ИТАР-ТАСС.
Энцелад, имеющий примерно 500 км в поперечнике, покрыт льдом и отражает порядка 90% падающего на него солнечного света, что делает его чемпионом Солнечной системы по отражательной способности. Cassini также обнаружил наличие магнитного поля у этого спутника Сатурна». (newsru.com, 18.03.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...

2.3. Энцелад: валуны над водной бездной?

«Обнародованы первые необработанные снимки с американской межпланетной станции "Кассини" («Cassini»), сделанные с помощью камеры «Imaging Science Subsystem» («ISS») в ходе рекордно близкого пролета сатурнианского спутника Энцелад (Enceladus) 14 июля.

(Фото 19477). «Кассини» приблизительно на 320 километров, а минимальное расстояние от посланного землянами аппарата до поверхности луны во время сближения составило 172 километра (при собственном диаметре небесного тела порядка 500 километров и скорости пролета 8.2 км/с). Этот этап исследований стал самым экстремальным сближением "Кассини" с каким-либо космическим объектом в ходе всей его экспедиции.
Новые снимки Энцелада - ландшафт, усыпанный "валунами", поперечник которых составляет, по-видимому, от 30 до 60 футов (10-20 м, при разрешении камеры 4 м на пиксель), - привели ученых в замешательство. "Подобной поверхностной текстуры я никогда раньше не видел, она нам нигде больше в Солнечной системе не встречалась", - заявил Дэвид Розэри (David Rothery), планетарный геолог из британского Открытого университета (Open University).
Джон Спенсер (John Spencer) - член группы, работающей с "Кассини" в американском Юго-западном научно-исследовательском институте (Southwest Research Institute) в Колорадо, - согласен с тем, что полученные изображения способны озадачить кого угодно: "При данном разрешении мы ожидали увидеть маленькие кратеры или ровный заснеженный ландшафт. Однако вместо этого видим нечто странное. В настоящее время я нахожусь в полном недоумении и совершенно не понимаю, что мы здесь видим".
Всю поверхность Энцелада исчертили трещины, хорошо видимые и на снимках с меньшим разрешением. Скорее всего, они появились в результате неоднократных сжатий и растяжений пластов, составляющих поверхность этой луны, под действием гравитации Сатурна и других близких спутников. Странно, что "валуны" избегают попадания в эти трещины. Это может указывать как на то, что поверхность Энцелада "растрескалась" уже после формирования "валунов", так и на какие-то пока неясные нам особенности "поведения" этих глыб.

(Фото http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0201/encela..., пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020124.html ).
(Фото (2005 February 24) http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0502/enceladus_cassini_full.jpg, пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050224.html).

В глазах ученых, занимающихся изучением системы Сатурна, Энцелад быстро становится одним из самых интересных объектов для исследований. В этом году "Кассини" уже трижды пролетал над Энцеладом. Первый раз - 17 февраля - он сблизился с этим спутником до 1167 километров. Датчик космической пыли отметил тысячи попаданий частиц в течение периода в 37,5 минуты. Особый интерес к Энцеладу возник в ходе сближения с этой луной, произошедшего 9 марта 2005 года до высоты в 500 километров. Отчетливый поток пылевых частиц наблюдался и в этот раз. При этом самые крупные частицы не превышали диаметра человеческого волоса и были достаточно малы, чтобы не представлять никакой опасности для самого "Кассини". После этого руководителями программы было принято решение пересмотреть высоту следующего пролета над Энцеладом, чтобы лучше изучить его поверхность и чрезвычайно разреженную атмосферу. А теперь по установленному графику следующий "контакт" с Энцеладом произойдет 12 марта 2008 года. И в очередной раз высоту этого пролета решено снизить до 60 миль (100 километров) - это станет новым рекордным сближением.
Существует предположение, что Энцелад может оказаться источником материала, заключенного в сатурнианском кольце "E", самом широком кольце этой планеты-гиганта, растянувшемся на 302 557 километров. Возможно, что приливно-отливные взаимодействия между Энцеладом и Мимасом (Mimas) - другим спутником Сатурна - смогли разогреть внутренности Энцелада и послужить причиной его "водного вулканизма". Другой измерительных прибор "Кассини" - магнитометр - недавно обнаружил водные ионы, которые могли бы быть частью очень разреженной атмосферы вокруг Энцелада. (Фото Enceladus2_saturn.jpl.nasa.gov.jpeg).

(Фото 2005 March 17 http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0503/enceladus_cassini_03_full.jpg, пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050317.html).
Энцелад отражает почти 100 процентов света, поскольку покрыт льдом. Поэтому температура там остается очень низкой - минус 200 градусов по Цельсию. Его орбита располагается на расстоянии в 237 378 километров от Сатурна, это две трети расстояния от Земли до Луны (384 400 км).
Трещины, разломы, "горные хребты" могут указывать на наличие у спутника какого-то действенного внутреннего источника тепла. Это вроде бы позволяет уподобить Энцелад юпитерианской луне Европе (они и внешне похожи) и предположить, что он также обладает океаном, скрытым под ледяным панцирем. При этом Энцелад в шесть раз меньше Европы и "изыскать" внутренние источники тепла ему будет ох как непросто (разве что "помогут" гравитационные взаимодействия с Сатурном и другими спутниками). На поверхности никаких свидетельств наличия проступающей жидкости пока еще не обнаружено. Впрочем, если уж видимая поверхность Энцелада вызвала у планетологов такое недоумение, то про его недра вообще говорить пока не приходится.
Ключевая информация для разрешения этих споров может поступить от магнитометров "Кассини". Во всяком случае, именно колебания магнитного поля Европы в свое время убедили специалистов в том, что ее подповерхностный океан - реальность. Возможно то же самое случится и с Энцеладом. В настоящее время данные анализируются учеными лондонского Имперского колледжа (Imperial College).
Источники: Cassini spacecraft: Mystifying pictures - PhysOrg.com - United Press International. Enceladus Flyby - «Cassini-Huygens News». Bizarre boulders litter Saturn moon's icy surface - New Scientist. Cassini in Enceladus close flyby - BBC News». (23.7.05, 12:51:38 AM). http://www.oko-planet.spb.ru/awakening.nsf/page/tema.html?opendocument&p=1_2&type=viewmes&site=E16A

2.4. Форум «Энцелад» сайта «Звездочет».

vika vorobyeva. 03.03.2005, 11:32:25.

«Если бы Энцелад был бы "промороженной насквозь сосулькой", он был бы сплошь усеян кратерами, подобно Мимасу или Рее. Однако его поверхность геологически молодая, а значит, совсем недавно (по крайней мере несколько десятков миллионов лет назад) там явно что-то происходило. Возможно, происходит и сейчас. Снимки Энцелада с Кассини показывают чистую ледяную поверхность, сплошь покрытую разломами и параллельными бороздами, кратеров там совсем мало».

bob. 03.03.2005, 14:10:59.

«Не обязательно недавно. Подавляющее большинство крупных кратеров имеют возраст порядка миллиардов лет. Так что важно, чтобы поверхность была подвижной миллиарды лет назад. Кроме того, ледники имеют свойство течь, так что даже недавние кратеры должны нивелироваться».

vika vorobyeva. 03.03.2005, 15:16:52.

«Ледники имеют свойство течь на Земле и на Марсе, где температуры не сильно ниже 0оС. При температурах порядка -200оС лед становится твердым и прочным, как горная порода, и уже никуда не течет.
Кроме того, остается открытым вопрос, почему Энцелад так отличается от Мимаса (при сравнимых размерах). Мимас - весь в кратерах, а Энцелад - нет.
Более того, гораздо более крупная Рея тоже вся в кратерах, а Энцелад - нет».

Che. 03.03.2005, 17:19:49.

«Возможно, Энцелад недавно зафиксировался на этой орбите?»

Burlog. 07.03.2005, 14:25:48.

«На фотографиях Энцелада с одной его стороны видны кратеры, с другой что-то вроде ледяных хребтов и впадин. Насколько я понимаю, Энцелад не вращается вокруг своей оси (так ли это?) гравитация Сатурна должна была бы остановить это вращение. Возможно, что та часть, что с кратерами - это полушарие повернутое в сторону от Сатурна и оно подвержено метеоритным атакам, а часть которая повернута в сторону самого Сатурна таким атакам не подвергается (сквозь Сатурн и по касательным к нему траекториям метеориты не пролетят). Т.е. возможно, что уже после остановки вращения (если это так) произошло водяное извержение, сгладившее прошлые метеоритные кратеры, а новые на одной стороне Энцелада не появлялись, т.к. Сатурн прикрыл его собой. Потому на снимках и "получисто"...»

hoarfrost. 07.03.2005, 20:39:19.

«Может всё-таки синхронизировать периоды обращения вокруг оси и вокруг Сатурна?»
Vika, а лёд Энцелада может быть не водяным?»

vika vorobyeva. 09.03.2005, 13:03:42.

«Я так понимаю, он не просто водяной, а еще и очень чистый, практически без примесей.
Его состав исследовал спектрометр Кассини, ожидалось найти (кроме льда) аммиак или аммонийные соединения и лед CO2, но нашли только чистый водяной лед.
Сейчас попробую поискать ссылку на первоисточник. Вот она:
"Other preliminary results from the visual and infrared mapping spectrometer show a surface composed of only pure water ice, with no other compounds detected. Ammonia or ammonium compounds and carbon dioxide were expected, but not seen in the data. Further analysis may find trace amounts. "The spectra look like laboratory fabricated water ice, indicating the ice is quite pure," said Dr. Roger N. Clark, Cassini science team member at the U.S. Geological Survey in Denver". (http://saturn.jpl.nasa.gov/news/press-release-details.cfm?newsID=546)
Мой перевод (на всякий случай):
"Другие предварительные результаты визуального и инфракрасного спектрометра показывают поверхность, сложенную только чистым водяным льдом, другие компоненты не найдены. Аммиак или аммонийные соединения и углекислый газ ожидались, но не были увидены в данных. Дальнейший анализ может найти следы других компонент. "Спектры подобны тем, как если бы лаборатория изготовила водяной лед, причем лед был бы очень чистым", - сказал д-р Роджер Кларк, член команды Кассини из Американского геологического обзора в Денвере"».

bob. 09.03.2005, 13:10:08.

«Кстати, любопытный факт. Где вода, там и кислород. Я имею в виду небиогенную "кислородную зону" вокруг любого масивного тела, например, Сатурна». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7958.0.html

2.5. Космический аппарат Cassini получил снимки Энцелада - южной луны Сатурна

«Космический аппарат Cassini получил новые детальные снимки очередной луны Сатурна - Энцелада. Эта луна расположена около южного полюса. Энцелад преимущественно состоит из водяного льда и имеет самую чистую в солнечной системе, без каких-либо примесей, ледяную поверхность. Поэтому поверхность Энцелада почти белая. На ней имеется много необычных желобков и некоторое количество кратеров.

Данные, полученные Cassini, показывают очень сложную эволюционную историю планеты. 14 июля аппарат пролетел на расстоянии 175 километров от повержности Энцелада.
Примечательно, что в районе южного полюса луны находится почти идеально гладкая ледяная поверхность, на которой присутствуют лишь редкие ледяные валуны.
Ученые полагают, что поверхность Энцелада формировалась не единовременно. На эту мысль их наталкивает различный ланшафт луны. Дело в том, что в отличие от "ровного" юга, центральная часть планеты усеяна ледяными кратерами.
По мнению специалистов, различный ландшафт обусловлен особенностями вращения Энцелада, а также близостью гигантского Сатурна, который самым активным образом влияет на все свои луны.
Также на снимках отчетливо видны куски льда размеров от 10 до 100 метров. Ученые признаются, что не ожидали увидеть на поверхности Энцелады ледяных валунов, так как до этого считалось, что ее поверхность более однородна.
Также на материалах, полученных с Cassini можно четко увидеть горные хребты, разделяющие различные тектонические плиты и временные периоды формирования планеты. В принципе, для подобной модификации планеты необходимо тепло, либо некие другие источники энергии. А их на Энцеладе нет... Разрешить это противоречие ученые пока не могут.
Однако на сегодняшний день специалисты из НАСА и ряда исследовательских институтов подробно изучают температурный баланс, силу магнитного поля и структуру планеты». (cybersecurity.ru, 27.07.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=14321

2.6. Энцелад - кандидат на статус второго после Земли "Инкубатора жизни".

«По мнению одного из руководителей исследовательской программы Cassini Роберта Брауна (Robert H. Brown) из Аризонского университета, спутник Сатурна Энцелад может считаться очень серьезным кандидатом на статус второго после Земли "инкубатора жизни" в Солнечной системе. Энцелад привлек к себе внимание астрономического сообщества почти четверть века назад, когда космический аппарат "Вояджер-2" передал на Землю фотоснимки, на которых отчетливо видны гладкие области льда, ничуть не обезображенные следами метеоритной бомбардировки. Поскольку в районе обитания Энцелада метеоритов хватает, можно предположить, что ледяной панцирь планетоида периодически подтаивает, благодаря чему метеоритные шрамы быстро затягиваются, сообщает «Physorg».
Каким образом происходит таяние льдов - совершенная загадка: 500-километровый планетоид слишком мал, чтобы скрывать в своих недрах радиоактивный паровой котел, его орбита не настолько эксцентрична, чтобы стимулировать разогрев Энцелада за счет приливных сил, а в его льдах недостаточно аммиака, чтобы понизить температуру их плавления.
Данные, полученные в ходе миссии «Cassini», ввели астрономов в еще больший восторг и, одновременно, их озадачили. Крохотный спутник обладает собственной атмосферой, насыщенной водяными парами с примесью азота, двуокиси углерода и других простых органических молекул на основе углерода. Наиболее высокая концентрация этих вещей наблюдается в районе южного полюса планетоида, известного не только своими водяными фонтанами, бьющими из 120-километровых разломов - так называемых "тигриных полос", но и сравнительно высокой температурой: -183°C против расчетных -203°C.
Как полагает господин Браун, столь бурная геофизическая активность Энцелада может быть вызвана присутствием под его поверхностью жидкой воды, питающей водяные вулканы планетоида. Кроме того, в "тигриных полосах" замечены признаки простых органических соединений: двуокиси углерода, а также метана, этана и этилена. А если учесть, что этот водно-органический коктейль с примесью азота подогревается, взбалтывается и перемешивается уже в течение 4,5 миллиардов лет, в нем вполне могли сформироваться "кирпичики жизни".
Вопрос о формировании жизни на Энцеладе все еще остается открытым, однако этот спутник Сатурна можно смело ставить в один ряд с другими кандидатами на статус космических оазисов - Европой и Марсом». (inauka.ru, 07.09.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...

2.7. Forum «Icy Moons» Unmanned Spaceflight.com. http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showt...

2.8. «Cassini» passed by the moon Enceledus on February 16, 2005. (Photo). http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_19a.html

2.9. Enceladus. (Photo). http://starsoverkansas.org/archives/123

3.1. Спутник Сатурна Титан.

«Наклон орбиты: 0.33 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,0292.
Ускорение свободного падения: 1,3584 м/с2 (0,138 земного).
Наклон оси вращения около 27 градусов.
Длина года 29,46 лет.
Атмосфера Титана: 85% азота, 12% аргона, менее 3% метана. Остальное составляют этан, пропан, ацетилен, этилен, водород, кислород и другие незначительные примеси». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

3.2. Зонд "Гюйгенс" успешно сел на Титан. (Фото). http://yastro.narod.ru/a_news65.htm

3.3. «Cassini» обнаружил на Титане огромный кратер и следы кошки.

«Космический аппарат Cassini обнаружил на Титане ряд необычных деталей. 15 февраля зонд в очередной раз пролетел мимо одной из самых известных лун Сатурна и провёл подробную съёмку поверхности с помощью радара.

Аппарат пролетел на расстоянии всего 1577 километров от поверхности планеты, получив много новых данных.

В частности, учёных заинтриговал гигантский (диаметром 440 километров) бассейн, напоминающий старый кратер, оставшийся от удара кометы или астероида, размером в десятки километров.

(Фото http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07009_modest.jpg, пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03555)

Очевидно, это был очень мощный удар, ведь известно, что поверхность спутника постоянно обновляется - эрозионные процессы на Титане не уступают земным.

Ещё большее удивление специалистов вызвал фрагмент поверхности, названный "царапины от кота" - это огромные и очень многочисленные параллельные борозды, покрывающие значительный участок. Пока неясно - сформированы они ветрами (по типу дюн) или какими-то геологическими процессами. Учёные намерены разгадать эти и другие загадки, в том числе благодаря тому, что этот пролёт Титана был первым, когда поля зрения радара и фотоаппаратуры зонда частично пересекались». (17 февраля 2005 года). http://www.membrana.ru/lenta/?4318

4. Спутник Сатурна Тефия.

4.1. Тефия движется по идеально круговой орбите.

«Радиус: 530 км.
Длительность суток: 1,887802.
Эксцентриситет орбиты: 0.
Наклон орбиты к экватору: 1,86.
Блеск: 10,2m.
Масса: 7,55∙1020 кг». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager3.cgi?id=28&...

4.5. На спутнике Сатурна Тефии обнаружено "забытое кем-то копье".

«Помимо вполне ожидаемых астрономами изображений метеоритных кратеров и расселин на одной из переданных на Землю фотографий хорошо виден объект, форма которого чем-то напоминает копье. Правда, длина этого метательного орудия достигает, по предварительным оценкам, 50 километров.
О том, что представляет собой это "копье", в ближайшие годы придется строить лишь догадки: скорее всего, «Cassini» уже больше никогда не вернется в окрестности Тефии, и астрономам, интересующимся этим планетоидом, придется удовлетвориться переданным набором фотографий, сделанным с расстояния в 20 тысяч километров. Фотографии, правда, хороши. Разрешение некоторых из них позволяет рассмотреть объекты размером до 20 метров. Об этом сообщают "Элементы" (http://elementy.ru/news/164840) со ссылкой «New Scientist SPACE». («Известия науки» 15:01 28.09.05) (Фото Тефии.) http://www.inauka.ru/news/article57233.html
(Фото Тефии. http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07737_modest.jpg , пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07737)

5. «Cassini» передал на Землю детальные фотографии Реи.

«Автоматический зонд «Кассини», продолжающий исследовать окрестности Сатурна, прошел на минимальном расстоянии от второго по величине спутника этого газового гиганта - Реи.

Как сообщает New Scientist SPACE, космический аппарат приблизился вплотную к Рее 26 ноября. В этот день Cassini и поверхность спутника Сатурна разделяли всего 500 километров.

Несмотря на то что на переданных «Cassini» фотографиях видны все те же следы мощной метеоритной бомбардировки, которой подверглась в свое время Рея, эти отличающиеся высокой детализацией снимки уже принесли первую маленькую сенсацию. Дело в том, что вокруг двух крупнейших кратеров планетоида - четырехсоткилометровой Тиравы (Tirawa), известной еще со времен экспедиции «Вояджера», и ее «двойника» на северо-востоке, обнаруженного уже миссией «Cassini», - нет характерного для ударных кратеров кольцевого вала. Выводы из этого факта делать еще рано, однако гипотезу их ударного происхождения уже можно поставить под сомнение». (30.11.2005) http://elementy.ru/news/165011

Изъеденная кратерами поверхность Реи с расстояния 500 км
(снимок сделан Cassini 26 ноября 2005 года).
Фото NASA с сайта http://www.newscientistspace.com/

6.1. Япет, спутник Сатурна

«Наклон орбиты: 14.72 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,0283». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi

6.2. «Япет, к слову, обращён к Сатурну всегда одной стороной». («Аппарат «Cassini» сфотографировал странный двуликий Япет». 19 июля 2004 года). http://www.membrana.ru/lenta/index.html?3396

[Внимание: артефакт!]

6.3.1. «Третий по величине спутник Сатурна - Япет. Споры о особенностях его рельефа сейчас в самом разгаре. Очень необычная деталь поверхности спутника видна на фотографии - горный хребет, географически почти совпадающий с экватором.

(Фото PIA06166_modest http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA06166_modest.jpg , пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06166, http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&...)

На этой фотографии Япет напоминает грецкий орех. Ширина гряды - около 20 км, а длина видимой части - 1300 км. Максимальная высота пиков примерно 13 км. Происхождение хребта неясно. То ли это складчатые горы, образованные из-за подвижек участков поверхности, то ли горная цепь маркирует трещину, через которую на поверхность было выброшено вещество из недр спутника. Правда, диаметр Япета всего 1436 км, так что не очень понятно, как могла в таком маленьком небесном теле произойти дифференциация вещества и образоваться жидкая магма (да и плотность спутника маловата).

Кроме того, на Япете были обнаружены впечатляющие оползни: на фотографии (Фото 045.jpeg) (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171) видна обвалившаяся стенка (15-километровой высоты!) древнего ударного кратера поперечником 600 км. Часть булыжников докатилась до середины более позднего кратера размером поменьше (его диаметр - 120 км)». (Чат «Галактика»). (starway.yaroslavl.ru/pg.php?pg=nws&p=029 ), http://yastro.narod.ru/a_news129.htm
(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171)

6.3.2. Оползень на Япете с аномальными деталями ландшафта.

Nikkro (nikkro@mail.ru): "По поводу "Оползня на Япете", это результат просмотра большого количества снимков "Кассини" (информация к размышлению), который позволил акцентировать внимание на этих объектах, которые я обозначил цифрами: 1 - объкт, похожий на башню, рядом кратер в виде "стадиона"; 2 - конусообразный разрушенный кратер, очень похожий на вход внутрь под поверхность Япета; 3 - очень похоже на какое-то здание ( но вполне может быть обманом зрения)". (3 июля 2007 года). http://artefact.aecru.org/image/664/9327, http://artefact.mylivepage.ru/image/412/6728

6.4. «Космический корабль «Cassini» передал новые снимки одной из лун Сатурна - Япета, на которых виден уникальный горный хребет, кольцом опоясывающий экватор планеты.

Высоты хребта в отдельных местах превышает 13 километров. Происхождение его - настоящая загадка.

Учёные размышляют, что это мог быть результат сжатия пород или результат прорыва материала из глубин луны на её поверхность.

В любом случае - это должен был быть очень необычный процесс, возможно, как-то связанный с неоднородной окраской Япета.

Он разделён условно на тёмную и светлую, в смысле яркости поверхностных пород, половины. Граница между ними описана учёными как "шов на бейсбольном мяче".

Также американский аппарат открыл очень необычный (высота 15 километров, ширина 60 километров) обрыв (сброс) на краю одного из кратеров Япета.

Исследователи предполагают, что причина его появления - в необычных свойствах грунта (мелкозернистый, сыпучий) и некой неясной пока силе, вызвавшей осыпание». (11 января 2005 года). http://www.membrana.ru/lenta/?4161

«Экватор этой луны кто-то "обозначил" на местности» (фото 1. с сайта news.bbc.co.uk).

(Фото 1.-см. фото «PIA06166_modest» п.5.3.)

Вдоль экватора Япета тянется сплошной вал высотой 20 километров.

(Photo http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06166)

6.5. Сатурн: чудеса продолжаются
«Всеобщий интерес землян к снимкам поверхности Титана, переданным зондом «Гюйгенс», отодвинул на задний план не менее интригующую загадку. На снимках спутника Япет, сделанных зондом «Кассини» в канун Нового Года, запечатлено странное образование необъяснимой пока природы.
На снимках спутника Сатурна Япет, полученных аппаратом NASA «Кассини», обнаружен, без сомнения, уникальный объект, не имеющий известных науке аналогов. По экватору планеты, практически совпадая с ним, тянется узкая, однородная, четко различимая на снимках структура, представляющая собой горный хребет. Его высота достигает 20 километров, протяженность около - 1300 километров. Из-за этого хребта Япет очень напоминает грецкий орех. Кажется, что планета «склеена» из двух одинаковых половинок, наподобие целлулоидного мячика.

Сделанное «Кассини» открытие уникально со всех точек зрения. Во-первых, высота хребта обескураживающе велика. По высоте он почти в три раза превосходит высочайшие вершины Земли и сравним с самой высокой горой Марса - вулканом Olympus Mons. Для такого небольшого по размеру небесного тела, как Япет, это уже слишком. Во-вторых, объяснить, каким образом вытянутый «в струнку» хребет сумел сам собой расположиться строго по экватору, ученым будет весьма и весьма непросто». (26.01.05, 19:49, Мск). http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/26/...

6.6. Форум «Япет» сайта «Мембрана».

Vlavr. 14 января 2005 года, 00:18.

«Чем можно объяснить эту экваториальную стенку - http://www.membrana.ru/lenta/?4161?

Кстати вот тут тоже была фотография Япета, там никакой стенки не видно - http://www.membrana.ru/lenta/i ndex.html?3396».

Pav1o. 17 января, 14:17. 2 vlavr.
«Я думаю, причина в действии приливных сил».

Vlavr. 17 января, 15:31. Pav1o.
[«Я думаю, причина в действии приливных сил.»]
«Возражаю.
1) Приливные силы для разных точек поверхности изменяются по плавному градиенту. С чего бы они сделали такую существенную горную цепь (16 км высота гор при диаметре планеты около 1200 км - это как на Земле по экватору стояли б хребты по 160 км высотой - удобно бы было спутники запускать) как раз по экватору?
2) Если приливные силы всё-таки образуют такие вещи, то почему этого не наблюдается на других спутниках.
3) Япет самый удалённый от Сатурна спутник (по крайней мере из крупных) и на него приливные силы действуют не очень сильно. От других спутников он тоже довольно далёк».

Fyunt. 17 января, 19:37.

«Совершенно очевидно, что Япет выглядит слепленным из двух половинок. На месте стыка эта стена - выглядит как неаккуратный шов на спаянном мячике.
Если учесть что две стороны этого спутника имеют разную яркость (известно по предыдущим наблюдениям), то есть одна половина более тёмная чем другая, то впечатление только усиливается.
Чего стесняться очевидного вывода - всё это выглядит совершенно искусственным объектом.
Не знаю как кому, а мне не приходит в голову ничего для объяснения такой вот аномалии кроме как воздействия разумных сил. Конечно, ученый люд, приложит все силы, для того чтобы объяснить все это более естественными причинами.
И вполне возможно это объяснение будет выглядеть убедительным. Почему нет? Но...
Пока рано делать выводы. Чтобы с уверенностью что-либо утверждать, нужно провести геологические (япетологические) исследования.
Но если две половинки будит состоять из различных пород - тогда ОЙ!!!
Большой такой и недвусмысленный ОЙ!!!»

Leonid. (Леонид Попов. leonid@membrana.ru). 17 января, 20:20. fyunt.
«Граница раздела светлой и тёмной половинок - это не экватор с его загадочным хребтом.
Хотя и та граница тоже любопытна - она напоминает шов на теннисном мячике. Этакая волнистая штука. Говорят о привнесении (напылении) материала с другими отражающими свойствами со стороны - выброшенного с другого спутника, например.
Вот стена - куда загадочнее, хотя экватор - это не только воображаемая линия. Самые удалённые точки от оси вращения. Может быть, вращение этого спутника когда-то было иным? Напряжения в поверхностном слое... Мало ли какие возможны варианты.
В общем - вопросов хватает. Ваша версия пока ещё выглядит маловероятной, но совсем её исключать нельзя. Имхо».

Fyunt. 17 января, 21:27. leonid.
«Это была даже не версия.
Я высказал то что, в самом деле, первым приходит в голову - уж очень похоже на шов. Мне первое, что пришло в голову так это сравнение с грецким орехом.
Про то, что одна сторона Япета, возможно, окрасилась при прохождении через пылевое облако - я тоже читал. Невозможного в этом, на мой взгляд, ничего нет - атмосферы-то нет.
Но если граница разной яркости не совпадает с этой стеной, то это уже совсем другое дело. По снимку этого не видно, поэтому я и предположил, что граница проходит по стене. Вы правы, вопросов много, а данных мало».

Vlavr. 17 января, 22:51.

«Еще идея.
А может это обыкновенный метеоритный кратер площадью с полпланеты. А экватором эта цепь стала действительно в результате приливных сил уже потом».

Bo. (Бо Бо). 18 января, 01:51.

«Возможно это из-за центробежной силы крутящегося Япета, если при определенных условиях (например, какие-то очень неплотные и слабые породы именно в экваториальной полосе, а вокруг нее все вещество плотней) - тогда наверно могло такое образование появиться. Кто-нибудь знает, с какой скоростью крутится Япет»?

zyxman07. 18 января, 03:14

«Будучи спутником Сатурна особо не покрутишься .
По идее (не нашел точных данных) у него (как и у нашей Луны) период обращения совпадает с длительностью суток.
Иначе гравитация Сатурна такой "массаж" устроит, что можно и рассыпаться».

Pav1o. 18 января, 20:37.

«Может быть, у Япета есть (была) жидкая мантия и хребет-стенка образовался в результате конвекционных процессов в глубине планеты».

Lenochka. 12 мая 2005, 02:53.

«Вот тебе и на!
Япет [Iapetus], оказывается, искусственный! :)»

(«In our opinion, Cassini's discovery of "the Great Wall of Iapetus" now forces serious reconsideration of a range of staggering possibilities ... that some will most certainly find ... upsetting:

That, it could really be a "wall" ... a vast, planet spanning, artificial construct!!

This is not the first time that startling new data has prompted scientific consideration of "intelligence" at Saturn. In addition to Arthur's [Arthur C. Clarke] well-known musings, the extreme albedo range displayed by Iapetus prompted a sober suggestion in the 1980's, that "the brightness variations might be artificial." Donald Goldsmith and Tobias Owen (the latter, the NASA discoverer of "the face on Mars!") wrote of Iapetus in The Search for Life in the Universe (1980): This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost - a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention [emphasis added]

However, now that Cassini has revealed to us unquestionably the greatest linear feature in the solar system (below), such scientific speculations take on added urgency - if, for no other reason -- because-
There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long "wall" ... spanning an entire planetary hemisphere ... let alone, located in the precise plane of its equator! [Нет никакой жизнеспособной геологической модели, чтобы объяснить "стену" четыре миллиона футов длиной, шестьдесят тысяч футов шириной, шестьдесят тысяч футов высотой... охват всего планетарного полушария... уже не говоря о расположении точно в плоскости его экватора!]
It is a well-known cliché that "Nature doesn't usually create straight lines." If that is true, then it certainly doesn't create three of them (close-up-below) - all running parallel, not only to each other, but to the literal equator of the planet.

"Nature" also doesn't create a veritable "Maginot Line" of the geometric complexity and regularity seen here ... certainly not one stretching horizontally, across this one small section of Iapetus, for over sixty miles....» (By Richard C. Hoagland © 2005 The Enterprise Mission) http://www.enterprisemission.com/moon1.htm)

[Гиперссылка uncle_Serg:
Ричард Хоагланд. «Взгляд на Япет». (Русский перевод статьи известного исследователя космических артефактов). http://artefact.aecru.org/wiki/393/101]

Curiouscat. 13 мая, 20:52.

«Может, и не искусственный в полном смысле, однако, какой замечательный флаг типа "ищите тут!". Предположим, некто хочет оставить послание для развивающегося на Земле человечества. Он хочет, чтобы послание:
а) было заметным
б) но только по достижению определенного уровня
в) для достижения послания человечеству потребовалось бы как следует напрячься
Хотя, конечно, естественное объяснение было бы наиболее естественным :)»

Gnum (Alexander Gnum). 16 мая, 08:00. 2 vlavr:
["Чем можно объяснить эту экваториальную стенку?"]
«Тем что это небесное тело когда-то имело форму диска или близкое к тому».

Curiouscat. 16 мая, 10:07.

«На самом деле, я читал, что эта стенка - след от бывшего кольца Сатурна. Толщина кольца полтора километра, диаметр Япета в 1000 раз больше. Он просто "скушал" кольцо, намазав его себе на экватор. Возможно, в тот период он еще не смотрел на Сатурн одной стороной, как Луна. Это то самое скучное естественное объяснение».

zyxman07. 16 мая, 21:48 curiouscat
«Тогда Япет не из солнечной системы однозначно (слишком твердый).
Луна (земли) после таких упражнений вся изранена кратерами, а на Япете - сами знаете их почти нет, при том что "общественная жизнь" наверняка гораздо насыщенней (пояс астероидов ближе, да и кольца это не шлифмашина).
В любом случае, это один повод для тщательных исследований».
aka
«Надо искать технологические отверстия :)».

curiousc. 16 мая, 23:10. zyxman07.
«Кратеры как кратеры, разве что грунт сыпуч не в меру...» http://www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygens/SEM9NL...

aztec. 18 мая, 19:43.

«Но вот что странно - почему на более ранних снимках Япета - этого "шва" не видно? или просто качество фоток недостаточное?»

zyxman07. 18 мая, 20:46. aztec.
«Есть вообще-то вариант, но уж очень "белыми нитками": вдоль экватора пролегает магнитная или гравитационная аномалия (средняя плотность-то у него невелика), соответственно притягивает пыль по большей части к экватору (или сортирует по материалу и соответственно плотности).
Например, железо имеет заметно большую плотность чем камень и тем более чем лед».

Aztec. (aztec@pochta.ru). 18 мая, 21:20.

«Версий конечно много есть. А что слышно от НАСА? Исследовать не собираются? То есть отправлять туда робота (вроде как на Марс или Титан), или хоть спутник какой ...»

Kandid. (kandid@front.ru) 19 мая, 20:07.

«А NASA все молчит . . . как партизан». http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1...

6.7. Forum «SCI/TECH: "That's no moon..."- Cassini captures interesting image of Iapetus». http://www.abovetopsecret.com/forum/thread110606/p...

6.8. Насчет загадок Япета.

«Интересно пофантазировать, почему полушария Япета столь сильно различаются по материалу и яркости (на снимке кстати темная часть Япета). По моему, возле Япета произошел мощный взрыв. Раньше Япет был равномерно ярок (как на яркой стороне). При взрыве огромное количество тепла попало на одно из полушарий Япета. А весь белый материал был видимо лед или что-то в этом роде. Таким образом, одно полушарие очень быстро растопилось (частично испарилось), поверхность нагрелась так, что тепло проникло небольшое расстояние в недра и вызвало провалы на поверхности (на яркой ничего такого нет). В провалах даже можно наблюдать еще процесс их расширения (см на сайте jp более крупные снимки).
Стало быть, экваториальная гряда Япета (кодовое имя "лыжня") была раньше гораздо выше уровня ледяной/снежной поверхности Япета (кстати давно известно, что Япет состоит из льда, его плотность равно единице). Таким образом "лыжня" это ничто иное, как очень утрамбованный ледяной состав. Поэтому он и не растаял совсем. Чем он трамбовался надо подумать, ширина "лыжни" вроде километров десять. ;=) А кстати на левой части снимка заметно, что у гряды было похоже две колеи. Эпицентр нагрева был видимо в районе на большой проплешине на экваторе (там колея полностью испарилась), а сохранившаяся часть гряды, была видимо на момент вспышки близко к краю диска Япета.

Но ясно одно, что так просто такие вспышки не происходят. И на поверхности Япета (на темной стороне конечно) безусловно, есть следы от взрыва, по которым можно установить его природу (может это было испытание термоядерной бомбы - кто-то тренируется на кошках. ) А с ураном и плутонием в этой области солнечной системы явно туго. Так что если бы было можно было бы послать спускаемый аппарат не на Титан, а на Япет, то было бы очень интересно. Конечно, интересно, так как Япет подвергся уникальному воздействию, уничтожившему половину его поверхности. Зная размер и радиус Япета можно вычислить минимальную высоту от поверхности, на которой произошел взрыв. Т.е. размер облученной площади зависит от высоты источника над шаром Япета. Возможно, источник успел пролететь некоторое расстояние и поэтому пятно может быть растянуто. Отсюда, зная теплоемкость льда, его отражательные способности (по целой стороне Япета), можно рассчитать мощность взрыва и выделившуюся энергию. Это позволит нам реконструировать эту экваториальную "лыжню" Япета в том виде, в каком она была до взрыва. Впрочем, мысленно это можно сделать и сейчас (напрягите воображение). И удивления будет намного больше когда мы увидим гряду-лыжню во всей красе. Правда желательно конечно сначала увидеть тут часть гряды которая уходит влево по снимку. Она сохранилась гораздо лучше.