Глобальное потепление приведет к исчезновению 20-30 проц животных и растений Земли, считают эксперты

Как известно, прогнозов о последствиях глобального потепления для Земли выдвигается немало. Засуха, обмеление озер и рек, таяние северных льдов и вечной мерзлоты лишь верхушка айсберга. Но даже это влечет за собой непоправимую катастрофу. Так, Международный Совет по изменению климата пришел к выводу, что уже в 2050 году более 1 млрд человек будут страдать от хронической нехватки питьевой воды. Это – прямой путь к эпидемиям, голоду и пр. Американские ученые, в свою очередь, предрекают существенный подъем уровня Мирового океана. Весь вопрос в том, когда произойдут все прогнозируемые неприятности и как им противостоять.

Об этом говорили члены рабочей группы III Межправительственной группы экспертов по изменению климата /МГЭИК/, презентовавшие в ходе пресс-конференции результаты подготовленного ими четвертого оценочного доклада, посвященного состоянию окружающей среды. В выступлениях участников мероприятия в избытке было и пугающей информации о том, что ждет Землю, если эмиссия /выброс/ парниковых газов в атмосферу не прекратится, и рецептов из серии "что делать". Последние, разумеется, касались России. Ответственность, как водится, возложили на власть, которая сегодня больше озабочена "подковерными интригами" в кремлевских кабинетах после прихода к власти нового президента. Останется ли у нее время на экологию?

Как сообщил член рабочей группы Игорь Башмаков, сегодня климат на планете меняется так быстро, что отследить это может любой человек. За последние годы, кажется, все зимы подряд были признаны "исключительно теплыми", сообщения о стремительном таянии ледников Арктики и Антарктики не сходят со страниц газет, как, впрочем, тропические ураганы, наводнения, засухи и прочие природные катастрофы. Последние являются прямым следствием глобального изменения климата, убежден ученый. Конечно, сегодня мало кто задумывается о том, что потепление может принести и экономический ущерб. Например, большинство российских нефтеносных регионов находятся в зоне вечной мерзлоты. Так, Норильск, который стоит на сваях, расположен именно в таком регионе. Если вечная мерзлота начнет таять, что ждет наши нефтяные вышки? И они, и постройки, и нефтеперерабатывающие заводы могут просесть, считает И.Башмаков.

По мнению члена рабочей группы Питера Боша, даже потепление на 2 градуса Цельсия, которое прогнозируют экологи, может пагубно сказаться на флоре и фауне Земли. Уже к 2100 году от 20 до 30 проц животных и растений могут попросту исчезнуть. К каким последствиям это приведет, понятно всем. Уже к 2050 г урожайность некоторых культур может существенно снизиться, что существенно усилит угрозу голода, считает П.Бош. Между тем, по его оценкам, в России потепление может быть выше, чем "расчетные" 2 градуса: от 3-4 градусов, а на Северном полюсе еще выше.

Аналогичные прогнозы были обнародованы сегодня в докладе Межправительственного совета по климатическим переменам, представленном международной конференции, проходящей в Копенгагене. По оценке авторов этого документа, к 2100 году средняя температура на Земле повысится как минимум на 2,5 градуса по Цельсию. Это чревато исчезновением примерно 15 проц видов животного мира. А это, в свою очередь, влечет за собой угрозу продовольственной безопасности всего человечества. Выброс в атмосферу планеты парниковых газов непрерывно растет, в первую очередь, за счет бурно развивающихся государств. Например, Китай в 2010 г будет ежегодно выбрасывать в атмосферу 600 млн метрических тонн углекислоты – это примерно сопоставимо с США. Оба эти государства станут основными виновниками загрязнения атмосферы и, как следствие, глобального потепления, утверждают ученые Калифорнийского университета, принявшие участие в работе над докладом.

Еще один доклад был опубликован отделением ООН по окружающей среде в 2007 г. В нем утверждается, что в Антарктике и Гренландии хранится 98-99 проц поверхностного пресноводного льда планеты. Если ледяной покров Гренландии полностью растает, то уровень мирового океана может подняться на 7 метров. Но даже в случае, если ледяная шапка Гренландии растает на 20 проц, а Антарктики - на 5 проц, то это приведет к подъему уровня мирового океана на 4-5 метров. Таяние этих ледниковых покровов вместе с таянием горных ледников и снежных шапок уже привело к тому, что уровень мирового океана поднялся на 20 см в период между 1870 и 2001 годом. Причем уровень океана поднимался ежегодно на 3 миллиметра в период между началом 1990-х и 2006 годом. Понятно, что это грозит затоплением земной поверхности. В частности, под воду могут уйти густонаселенные прибрежные районы Европы. Евросоюз уже ставит борьбу с глобальным потеплением в первоочередные задачи. Россия пока, увы, плетется в хвосте по многим причинам. Это и отсутствие высоких технологий, и средств на решение экологических проблем, и отсутствие у власти политической воли что-либо решать.

Еще одна причина, по словам И.Башмакова – сравнительно низкий даже при нашем халатном подходе к энергосбережению выброс парниковых газов. По оценке эксперта, в отличие от многих других стран, где эмиссия продолжала расти, в России, благодаря "экономическому спаду" в 90-х годах в настоящее время эмиссия парниковых газов приблизительно на 37 проц ниже уровня 1990 года. Даже в Западной Европе, где в этом направлении предпринимаются активные действия, она выросла на 3 проц. Однако, подчеркнул эксперт, платой за масштабное снижение выбросов парниковых газов в атмосферу является потеря экономического роста, с чем мы, разумеется, не можем смириться. Это основной довод противников присоединения России к Киотскому протоколу – дескать, европейцы уже довели свою экономику до совершенства, теперь могут позволить себе беречь леса и снижать количество выбросов. России же необходимо развиваться до их уровня еще долгие годы.

Однако, по словам И.Башмакова, сегодня существует огромный спектр технологий, который позволяет существенно снизить эти выбросы, в частности, технологии повышения эффективности использования энергии. По его словам, "в настоящее время технический потенциал повышения энергоэффективности в России равен 42 проц". "Если бы мы использовали все существующие технические возможности экономии электроэнергии, тепла и природного газа, то смогли бы внутри страны сократить потребление природного газа на 230 млрд куб м - это половина всего природного газа, который потребляется Россией", - добавил эксперт.

Всего же, по его мнению, экономические потери от снижения выбросов парниковых газов могут составить не больше 0,1 проц ВВП в год. Согласно выводам рабочей группы, если использовать имеющиеся технологические возможности, то рост эмиссии можно остановить, и она расти вообще не будет. "При этом все необходимые мероприятия будут стоить не дороже, чем 100 долл за тонну СО2 /углекислый газ/, - уточнил И.Башмаков, - одна десятая проц ВВП - это плата за возможные катастрофические изменения на планете". Если же необходимые мероприятия по борьбе с выбросом парниковых газов отложить до 2030 г, то это обойдется значительно дороже, чем сегодня, добавила член рабочей группы Кирстен Халснэс, также принявшая участие в обсуждении.

Иными словами, лучше позаботиться об экологии сегодня, затратив на это умеренные деньги, чем столкнуться с непоправимыми последствиями позже, когда траты могут стать действительно непомерными. Как сообщил И.Башмаков, "в мае этого года на заседании правительства РФ будет рассмотрен вопрос о том, какие обязательства в отношении сокращения эмиссии парниковых газов примет на себя Россия в посткиотский период после 2012 года". Правда, многие эксперты относятся к Киотским ограничениям скептически, полагая, что исправить ситуацию таким образом не удастся. России предлагается не просто отказаться от участия в протоколе, но и торговать неиспользуемыми квотами.

Между тем, в начале этой недели британское издание The Guardian опубликовало выдержки из доклада верховного представителя Евросоюза по единой внешней политике и политике безопасности Хавьера Соланы и комиссара ЕС по внешним связям и политике европейского соседства Бениты Ферреро-Вальднер. В этом документе говорится, что глобальное потепление, помимо экологических катастроф, ведет к росту конфликтов в мире. Арктика, стремительно освобождающаяся от льдов, становится одной из потенциальных арен для борьбы, в которую могут быть вовлечены страны Европы и Россия. Из-за таяния ледников станут актуальны новые судоходные маршруты, за которые разгорится борьба. Кроме того, северные державы, такие, как Россия, Дания, Норвегия, США и Канада усилят конкуренцию за энергоресурсы, добыча которых в северных морях станет по-настоящему перспективной. Так что внимание к экологическим вопросам наши власти должны проявлять в любом случае – если не из страха перед природными катаклизмами, то в надежде на доходы.

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2394&ct=articles

============================================

Генсек ООН Пан Ги Мун предупредил о серьезных последствиях, если участники конференции по климату не договорятся о сокращении выбросов

ТОКИО, 14 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун предупредил, что мир ожидают серьезные последствия, если участники завершающейся сегодня на индонезийском острове Бали международной конференции по вопросам изменения климата не смогут прийти к согласию относительно сокращения выбросов газов, вызывающих парниковый эффект и глобальное потепление. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

"Изменению климата, глобальному потеплению безразлично, из какой вы страны", - заявил Пан Ги Мун. "Мне кажется, - сказал он, - участники переговоров и, в частности, министры обладают чувством политической и исторической ответственности".

Последствия провала конференции будут "очень серьезными", предупредил генсек ООН. Он прервал сегодня свой визит на Бали и вылетел в город Дили на Восточном Тиморе, но сообщил, что готов вернуться вновь, если конференция все же зайдет в тупик.

Камнем преткновения стал вопрос о том, включать или нет в итоговый документ конкретные показатели подлежащих сокращению объемов выбросов парниковых газов и сроки реализации этой цели. Против этого категорически выступают США, предлагающие каждой стране самой определять количество выбросов, подлежащих сокращению. Главные противники такого добровольного подхода - страны ЕС, которые предлагают к 2020 г достигнуть 25-40-процентного уменьшения объемов выбросов от уровня 1990 г.

По имеющимся данным, проект итогового документа лишен конкретных ориентиров. Пан Ги Мун также призвал не усердствовать в данном вопросе, предположив, что "это должно быть согласовано позже".

В форуме на Бали участвуют представители почти 200 стран, включая "большую восьмерку" и другие индустриально развитые государства. Они собрались под эгидой ООН с целью договориться о мерах, направленных на борьбу с причинами глобального потепления после 2012 г, когда истекает действие Киотского протокола. Он предусматривает, что 37 передовых в промышленном отношении стран через 5 лет уменьшат объемы выбросов на 5 проц от уровня 1990 г. Однако в число этих стран не входят главные "загрязнители" атмосферы - прежде всего США, Китай и Индия.

http://www.prime-tass.ru

__________________________________________________