Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 286 RSS
←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

286 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

2006: Пять событий, которые изменили мир


Сегодня в рассылке

 

С первых полос европейских газет не сходят заголовки: уходящий 2006 год станет рекордно теплым за последние 150 лет — сбываются прогнозы об изменении климата. Новости о перспективах альтернативной энергетики, экологических угрозах и “зеленых налогах” открывают выпуски теленовостей. Документальный фильм бывшего вице-президента США Альберта Гора “Неудобная правда” о происходящей глобальной экологической катастрофе попадает в десятку самых кассовых фильмов уходящего года. Консервативная партия Великобритании репозиционирует себя в качестве “новых зеленых” и даже меняет для этого свой логотип. Зеленая повестка на Западе с недавнего времени перестала быть информационным десертом, став наряду с проблемами терроризма и миграции главным блюдом политической кухни.

Природа изменений

Если смотреть из России, то повышение значимости экологов и экологии в глобальной повестке дня покажется очередной западной блажью. Образ защитника природы для нас — карикатурный западный зеленый, левацки настроенный неформал, пытающийся пацифизмом и вегетарианством остановить губительный технический прогресс. Сделав ко второй половине 90-х удивительное открытие, что громкие акции против производителей натурального меха, оказывается, могут финансироваться производителями меха искусственного, продвинутая российская общественность поспешила записать экологию в разряд очередных древнейших профессий и вынести за скобки идеологического спектра. В Европе и США между тем тенденция, скорее, обратная: зеленая идеология становится мейнстримом.

Возникнув из студенческих бунтов конца

60-х и неся на себе печать левизны и радикализма, экологическое движение долгое время оставалось политически маргинальным, даже несмотря на появление начиная с 70-х зеленых парламентских партий, стабильно набирающих на выборах во многих европейских странах относительно высокие проценты. Поворотным становится 1986 год — год чернобыльской катастрофы. Немецкий социолог Ульрих Бек считает, что Чернобыль стал знаковым событием, предопределившим скорую развязку холодной войны и крушение СССР. Архитектура послевоенного мира вплоть до этого была построена на доктрине сдерживания (знаменитого “containment” Джорджа Кеннана). Советскому Союзу отводилась зона его законных геополитических притязаний (Восточная и Центральная Европа и т. д.), но всяческие попытки Москвы расширить свое влияние и вторгнуться на территорию западного глобалистского проекта решительно пресекались. Чернобыль стал началом конца геополитического подхода: ни Берлинская стена, ни базы ВВС по периметру границ стран Варшавского блока не смогли остановить радиоактивное облако. Та система сдерживала военно-политическую экспансию СССР, но оказалась бессильна перед рисками техногенных катастроф в переживающей кризис империи. Запад просто не мог позволить себе рисков такого масштаба.

После Чернобыля зеленая идеология постепенно переходит из жанра эксцентричных протестов любителей дикой природы в формат высокой политики и внедрения стандартов, в том числе и международных. Сперва практически во всех европейских странах, а затем и на уровне ЕС ужесточается природоохранное законодательство, пересматриваются стратегии энергетического развития. Бизнес осознает, что внедрение моды на “экологически чистое”, organic, может в качестве конкурентной стратегии давать существенные долгосрочные маркетинговые и имиджевые преимущества. Крупные корпорации лоббируют повышение уровня требований к экологической безопасности производств, в том числе и для того, чтобы осложнить жизнь своим менее крупным конкурентам: им затраты на внедрение новых, чистых технологий скорее всего окажутся не по карману.

Глобальная зеленая линия

Американский культуролог Роджер Осборн в свой книге “Цивилизация” так объясняет риск утраты идентичности современной западной цивилизацией. Поддавшись искушению “мультикультурализма” и воспринимая “других” в качестве равных, Запад неизбежно теряет традиционную и базовую для своего сознания категорию “цивилизованности” — т. е. ощущения культурного превосходства своего, передового, над “другим”, варварским. Выходит, что ценностная основа западного мира не может, например, определяться христианской культурой, тысячелетиями задававшей европейскую идентичность. Попытки включить даже упоминание о христианстве в Конституцию ЕС потерпели фиаско. Либеральная демократия и права человека? Тот же мультикультурализм лишает Запад копирайта на демократию: приходится уважать и права тех, чья культура и традиции не предполагают желания граждан “свободно формировать свои правительства”.

Зеленая идеология приходится в этой ситуации как нельзя кстати, поскольку, будучи культурно нейтральной, а стало быть, уживающейся с мультикультурализмом, она решает ряд ключевых задач. Во-первых, задачу формирования глобальной рамочной системы координат, разделяемой и национальными государствами, и транснациональными игроками. Очевидные общие ценности и цели в виде сохранения планеты, пригодной для жизни человечества, дают вполне легитимные основания, например, для введения экономических санкций; более легитимные, чем неочевидные подозрения в поддержке террористов или производстве запрещенных вооружений. Во-вторых, задачу формирования объективных критериев разделения, ранжирования наций — определения степени их цивилизованности. Если во времена холодной войны тип страны (социалистический, капиталистический или развивающийся) можно было относительно просто определить по принадлежности к западному или восточному блоку, то в мире после СССР работающих критериев почти не осталось. И даже такой показатель, как ВВП на душу населения, не помощник: Бермуды и Экваториальная Гвинея оказались бы тогда нациями-лидерами, а разнообразные рейтинги “качества жизни”, с другой стороны, вызывают больше вопросов по методологии, чем ответов. Объем же внедрения зеленых стандартов поддается вполне объективной оценке, отражает уровень и экономического развития страны, и социального.

Социологи из службы “Евробарометр”, занимающиеся сравнительными исследованиями общественного мнения во всех странах Евросоюза и странах-кандидатах, провели недавно опрос об отношении населения Европы к экологическим проблемам. Пока речь шла об абстрактном отношении к зеленым ценностям, проценты ответов были практически одинаковыми в разных странах. Как только респондентам стали задавать вопросы о готовности платить за спасение планеты (“зеленые налоги”, повышенные цены за энергоснабжение и автомобильное топливо), разница в ответах оказалась разительной. Если больше половины населения благополучных Великобритании, Дании, Нидерландов, Люксембурга, Финляндии оказались готовыми к дополнительным тратам, то небогатая Восточная Европа в лице Словакии, бывших прибалтийских союзных республик, Польши и Венгрии более чем двумя третями заявила о своей неготовности платить за экологическую чистоту. Показателен разрыв между соседями, относительно благополучной Испанией и отстающей Португалией: если среди испанцев не готовых платить было 45%, то среди португальцев — все 70%. Оказалось, что эти показатели статистически зависимы от уровня доходов, безработицы, образования населения, уровня восприятия коррупции, профиля экономики и уровня социального капитала — доверия населения к общественным институтам и государству. Чем выше уровень развития — тем более зеленым становится общественное мнение и национальная политическая повестка.

Зеленый коридор

Развивающимся нациям, и прежде всего странам BRIC (Бразилия, Россия, Индия и Китай), несмотря на то что в их внутриполитических повестках зеленая тематика занимает пока третьестепенное место, остается невеликий выбор. Либо, определив инновационные экологические приоритеты в качестве национальной стратегии, принять участие в формировании новой системы миропорядка, “зеленой Ялты”, либо отстаивать до последнего суверенное право самостийно портить атмосферу на своих национальных просторах. Выбор этот лишь выглядит очевидным: к примеру, такие мощные игроки, как американская “партия высоких цен на нефть”, значительная часть республиканской элиты, Китай, видят в зеленой волне потенциальный ущерб интересам национального экономического развития и будут противодействовать ей. В то же время значительная часть усиливающих влияние американских демократов и постиндустриального лобби, а также Япония, Арабские Эмираты и, разумеется, Евросоюз будут последовательными сторонниками становления зеленого миропорядка.

В ближайшие 20 лет именно выбор между зеленым и индустриальным сценариями развития, а вовсе не между морально устаревшими правыми и левыми идеологиями станет системой внутриполитических координат в странах группы роста. И чем дальше этот выбор будет где-то откладываться из-за передела сфер влияния местных элит, чем дольше зеленая повестка станет заслоняться вопросами самосохранения власти, тем меньше у нации шансов занять достойное место в архитектуре складывающегося нового миропорядка.

Автор — директор аналитического центра Russian Axis, Лондон

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/12/22/118141

Ведущий рассылки: yannus    

Рассылка форума Пробуждение
Форум также есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

20 декабря в британской "Financial Times" была опубликована статья Гидеона Рахмана о важнейших, с его точки зрения, событиях уходящего 2006 года. Ниже она в переводе "Иносми" предлагается вниманию читателей.

2006: Пять событий, которые изменили мир

Широко известен ответ Чжоу Эньлая на вопрос о том, как в долгосрочной перспективе повлияла на мир французская революция: "Еще рано судить об этом". Подобная высокопарная расплывчатость поможет вам заслужить репутацию очень мудрого человека, если, вы, конечно, являетесь известным китайским революционером. Но для журналиста подобный подход будет сродни профессиональному самоубийству: умение быстро делать выводы - часть нашей работы.

Именно в этом ключе я составил краткий перечень пяти самых важных событий 2006 года, выстроенных в хронологическом порядке.

Январь. Россия прекращает поставки газа на Украину. То, что одна страна приостановила поставки энергоносителей своему соседу может показаться не таким уж значительным событием. Но решение России перекрыть краны Украине явилось тем переломным моментом, когда страны Западной Европы почувствовали прямую угрозу от направления развития России Владимира Путина. Перебои в поставках оказали краткосрочное влияние на снабжение газом Западной Европы. Это событие выявило два фактора - растущую зависимость Евросоюза от российских энергоносителей и готовность России использовать энергетику в качестве политического оружия. Это заметили даже в Америке. В мае вице-президент США Дик Чейни выступил с речью, которую сочли жесткой и антироссийской. Правда, теперь, когда год близится к своему завершению, его высказывания могут показаться весьма сдержанными. Сильное давление, которое оказывает Россия на западные компании, чтобы пересмотреть условия нефтегазовых соглашений, а также нераскрытые убийства тех, кто критиковал правительство Путина, привели к тому, что в конце 2006 года репутация России продолжает ухудшаться.

Февраль. Взрыв в "Золотой мечети" в городе Самарра. Взрыв бомбы не унес ни одной жизни, всего лишь произвел серьезные разрушения в храме Аль-Аскарийя, одной из самых главных святынь иракских шиитов. Но, похоже, что этот теракт является той точкой отсчета, после которой события в Ираке необратимо стали выходить из-под контроля. До событий в Самарре сдержанность, которую проявляли шииты в ответ на суннитский терроризм, являлась одним из немногих источников надежды на благополучный исход. После взрыва в Самарре шиитской сдержанности пришел конец. В ходе последовавших ответных мер сотни людей были убиты, многие суннитские мечети подверглись нападениям. В течение этого года шиитская "армия" Муктады ас-Садра усилила свои позиции, возрос размах межконфессионального насилия. За 2006 год были убиты много тысяч иракцев, погибли почти 800 американских солдат, беженцами стали около 1 миллиона людей. К концу этого года американское общественное мнение окончательно отвернулось от этой войны.

Май. В США состоялась премьера фильма "Неудобная правда". В этом году проблема всемирного потепления климата Земли окончательно приобрела важное звучание в странах Запада. Фильм Эла Гора вышел на экраны в мае и с тех пор занял третье место среди самых кассовых документальных фильмов всех времен. В июле книга, написанная по этому фильму, занимала первую строчку в списке бестселлеров "New York Times". Бывший вице-президент совершил мировое турне с этим фильмом, специальные просмотры были устроены в парламенте Австралии, Брюсселе, Париже и Лондоне. Пока европейцы больше чем американцы занимаются вопросами всемирного потепления. Но ситуация меняется даже в США. В августе Калифорния приняла Закон о решениях проблемы всемирного потепления, нацеленный на снижение в штате уровня выбросов углекислого газа в атмосферу. Другие штаты восточного побережья также приняли подобные меры. Безусловно, эти шаги не остановят всемирное потепление. Но по крайне мере колокола тревоги станут слышнее.

Июль. Война в Ливане. Вторжение Израиля на юг Ливана в ответ на действия "Хезболлы" привело к кровавым военным действиям, широкомасштабным потерям среди гражданского населения, возмущению мирового сообщества и, в конце концов, к шаткому перемирию. Для тех, кто считает Израиль основным источником нестабильности на Ближнем Востоке, эта война послужила лишним подтверждением их правоты. Но война в Ливане также породила и альтернативную теорию, согласно которой наиболее дестабилизирующим фактором в регионе является усиление позиций Ирана. Неспособность Израиля одержать неоспоримую победу над пользующейся поддержкой Ирана "Хезболлой" укрепила уверенность Ирана в своих силах, росту которой способствовали также проблемы, США в Ираке, рост цен на нефть и неспособность мировых держав остановить иранскую ядерную программу. Израиль и Америка особенно громко выражали свою озабоченность в отношении Ирана, и, в особенности его президента Махмуда Ахмади-Неджада, который неустанно предрекает исчезновение Израиля с карты мира. Сунниты соседних с Ираном арабских стран также обеспокоены растущим могуществом персидских шиитов. До конца года "Хезболла" продолжала оказывать давление на прозападное правительство Ливана, а г-н Ахмади-Неджад организовал в декабре в Тегеране конференцию для тех, кто отрицает факт существования Холокоста. Возможность того, что в 2007 году Израиль или США начнут бомбить ядерные объекты Ирана, увеличивается.

Ноябрь. Парламентские выборы в Америке. Республиканцы потеряли контроль над обеими палатами Конгресса, а Джордж У. Буш в одночасье превратился в "хромую утку". Считается, что результаты выборов продемонстрировали недовольство не пользующейся популярностью войной в Ираке. На следующий день после выборов Дональд Рамсфельд подал в отставку с поста министра обороны. Правда, надежда на то, что выборы неминуемо приведут к выработке новой политики в отношении Ирака, к концу года становится все более призрачной. Катализатором изменения политики должен был стать отчет комиссии Бейкера о войне в Ираке. Но, получив в начале декабря отчет, г-н Буш не изъявил готовности согласиться с данными в нем основными рекомендациями по началу диалога с Ираном и Сирией и сокращению численности американского военного контингента. Вполне возможно, это важное событие из числа тех, что по прошествии нескольких лет уже не кажутся такими уж значительными. Посмотрев еще раз на этот список, в нем можно найти явное упущение, это - Азия. А тем временем, возможно, что именно необыкновенный экономический рост Китая и Индии является самым значительным экономическим и политическим явлением нашей эпохи.

В 2006 году произошел ряд событий, свидетельствующих об усилении позиций Китая и Индии. Компания "Mittal Steel", глава которой является выходцем из Индии, поглотила "Arcelor", крупнейшую сталелитейную компанию Европы; индийский фондовый рынок поставил новые рекорды; новые выпуски акций, размещенных на Гонконгской фондовой бирже, собрали больше денег, чем в Нью-Йорке или Лондоне; Китай обогнал Японию по уровню инвестиций в НИОКР. В ноябре на одной и той же неделе Китай принимал 48 лидеров африканских стран и саммит глав стран-членов АСЕАН.

Ни одному из этих событий не присущ драматизм войны на Ближнем Востоке или того унижения, которое американскому президенту принесли выборы в США. Рост могущества Азии - это процесс, не событие. К чему в конечном итоге приведет этот процесс? В данном случае, я имею полное право сказать, что судить еще рано.

http://forum.msk.ru/print.html?id=17798


 22 декабря 2006 г.
Испанские медведи мучаются бессонницей уже не первую зиму

Медведи, живущие в Кантабрийских горах на севере Испании, не отправились в зимнюю спячку, сообщает The Independent. По мнению ученых, это явление свидетельствует о глобальном изменении климата на планете. 130 медведей, за которыми наблюдают натуралисты из испанского Фонда бурых медведей, продолжают активную жизнедеятельность уже несколько последних зим. В основном это касается молодых самок с детенышами, но и взрослые самцы бурых медведей, все же впадающие в спячку, проводят в этом состоянии все меньше времени. Тем не менее, исследователи признают, что однозначной причинно-следственной связи между глобальным потеплением и изменением поведения медведей установить пока не удается.

http://news.turizm.ru/061222/5.html

Человечество на пороге пандемии

Как всегда, главной темой в начале зимы является эпидемия гриппа. В этом году из-за необычайно теплой зимы эта напасть откладывается. Но аномальная зима вовсе не означает, что хворь не появится.

Ученые Гарвардского университета предупреждают : «Враг не дремлет! Он уже у ворот!»

Если верить прогнозам, то в этом году нас ожидает печально известный штам испанки. И угрожает он пандемией, сообщают Подробности.

Вирус попытается повторить «успех» 1918 года, когда во всем мире от пандемии умерло больше 40 млн. человек.  Британские ученые соотнесли численность населения и уровень смертности от вируса в 1918 с нынешним количеством жителей планеты и пришли к ужасным цифрам. От пандемии испанки в этом году могут погибнуть от 51 до 81 миллиона человек.

Волей-неволей напрашивается вывод о том, что Земля стоит на пороге катастрофы. Бесконечные эпидемии СПИДа, птичьего гриппа, туберкулеза, непрекращающиеся стихийные бедствия и глобальное изменение климата является подтверждением этих страшных догадок.


Адрес новости: http://e-news.com.ua/ru/show/136135.html

Использованные материалы:
http://www.awakening1.ru/
http://www.awakening1.ru/forum

 Сейсмомонитор
В избранное