Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 285 RSS
←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.01.2006
00:07:49
14:43:18
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Мониторинг глобального изменения. Экологический кризис. 'Мы миновали точку невозвращения'


Информационный Канал Subscribe.Ru

Ведущий рассылки: yannus
Форум также есть местом встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являтся или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.
Сегодня в рассылке:
  • Экологический кризис. "Мы миновали точку невозвращения"
  • Примерное руководство для планеты в опасности
  • Деревья вносят намного больший вклад в климат Земли, чем привыкли думать ученые

Интересная тема!!!! (избранные мысли)

pathfinder Добавлено: 18-01-2006 08:56
Экологический кризис. "Мы миновали точку невозвращения"
Майкл Маккарти

http://www.inopressa.ru/independent/2006/01/16/14:57:49/crisis

---------------------------------
Оригинальная статья:
The Star
January 18 2006 at 11:17AM
Earth doctor's news is very, very bad
http://tinyurl.com/bdjfh
---------------------------------


30 лет назад ученый Джеймс Лавлок понял, что Земля обладает планетарной контрольной системой, которая поддерживает экологию в состоянии, пригодном для жизни. Он назвал ее Гайя, и его теория стала одной из общепринятых. Теперь, полагает он, злоупотребления человека против окружающей среды заставляют этот механизм работать против нас. Он делает вывод: проблема изменения климата неразрешима, и жизнь на Земле никогда не будет прежней.

В сфере изменения климата человечество уже миновало точку невозвращения, и цивилизация, какой мы ее знаем, вряд ли уцелеет, считает Джеймс Лавлок, ученый и гуру "зеленых", придумавший теорию Гайи – Земли, которая сама делает себя пригодной для жизни.

Сегодня в Independent профессор Лавлок выступает с пессимистичной новой оценкой, утверждая, что попытки противостоять глобальному потеплению не могут быть успешными, и мы, по существу, уже опоздали.

Миру и человечеству грозит катастрофа огромных масштабов, которая случится гораздо раньше, чем принято думать, считает он. Он пишет: "Еще до конца нынешнего века миллиарды из нас умрут, а пары, оставшиеся для продолжения рода, будут жить в Арктике, где климат останется терпимым".

Делая такое заявление, звучащее мрачнее всех, которые ранее делали ученые с его уровнем авторитета, Лавлок признает, что ставит себя в трудное положение. Но, будучи человеком, который впервые после Дарвина предложил абсолютно новое представление о жизни на Земле, он считает, что его анализ происходящего не оставляет выбора. По его мнению, именно механизм саморегулирования Гайи, который он предпочитает называть Системой Земли, гарантирует, что справиться с потеплением невозможно.

Дело в том, что в систему входят мириады механизмов обратной связи, которые в прошлом действовали согласованно и делали Землю гораздо холоднее, чем она могла бы быть. Но теперь они объединятся, усиливая потепление, ставшее результатом транспортной и промышленной деятельности человека посредством эмиссии таких парниковых газов, как углекислый газ.

Это означает, что пагубное влияние людей, наносящее ущерб древней регулирующей системе планеты, не будет линейным, иначе говоря – будет ускоряться бесконтрольно.

Он называет этот феномен "Месть Гайи" и исследует его в книге под тем же названием, которая выйдет в свет в феврале.

Уникальность концепции Лавлока в том, что он рассматривает явление в целом, а не фрагментарно. Хотя он последовательный сторонник нынешних исследований изменения климата, особенно в британском Центре Хэдли, он рассматривает не отдельные проявления климатических изменений, как делают другие ученые. Он смотрит, как ведет себя вся контрольная система Земли в условиях стресса.

Лавлок, предложивший концепцию Гайи в 1970-х годах, когда он работал в США, исследуя под эгидой NASA возможность существования жизни на Марсе, впервые заговорил об опасностях изменения климата – раньше всех, почти 20 лет назад.

Он входил в группу ученых, которые провели первый брифинг о глобальном потеплении для правительства Маргарет Тэтчер в апреле 1989 года.

С тех пор его озабоченность увеличивается по мере того, как появляются новые свидетельства потепления. Например, он разделял беспокойство многих ученых после сентябрьских сообщений о том, что льды, покрывающие Ледовитый океан, тают так быстро, что в 2005 году ледяной покров достиг рекордно низкого уровня.

Два года назад он вызвал споры, опубликовав в Independent статью, в которой призывал экологов отказаться от давнего противодействия использованию атомной энергии, не производящей парниковых газов. Глобальное потепление идет стремительно, и поставить его под контроль может только масштабный переход на атомную энергию, писал он. "Зеленое" движение в массе категорически отвергло его призывы и делает это до сих пор.

Теперь его опасения достигли пика – и приобрели новую окраску. Он уже не призывает к поиску новых способов противодействия глобальному потеплению, он призывает правительства Британии и других стран начать масштабные подготовительные мероприятия для выживания в "климатическом аду", который, по его мнению, неизбежно наступит, когда в Европе станет на 8 градусов теплее, чем в наши дни.

В заключительной главе своей книги он пишет: "Что должно делать сегодня разумное европейское правительство? На мой взгляд, у нас нет выбора: надо готовиться к худшему и признать, что мы миновали рубеж".

Сегодня в Independent он пишет: "Мы сделаем все возможное, чтобы выжить, но, к сожалению, я не думаю, что США или развивающиеся экономики Китая и Индии остановятся вовремя, а они являются главным источником эмиссий углекислого газа. Произойдет самое страшное".

Он продолжает: "Мы должны учитывать устрашающие темпы изменений и осознать, как мало осталось времени, чтобы действовать, а затем каждое сообщество и страна должны найти наилучшее применение своим ресурсам, чтобы поддерживать цивилизацию как можно дольше". По его мнению, мировые правительства должны планировать бесперебойные энергетические и продовольственные поставки в глобальном парнике и защиту от повышения уровня моря.

Лавлок привлекает особое внимание к одному аспекту угрозы потепления: в настоящее время ожидаемое повышение температуры искусственно тормозит глобальный аэрозоль – слой пыли в атмосфере над северным полушарием, который является продуктом мировой индустрии.

Он защищает нас от солнечной радиации посредством феномена, получившего название "глобального затуманивания", который, как полагают, удерживает глобальную температуру на несколько градусов ниже расчетного уровня. Но при резком сокращении промышленности аэрозоль может очень быстро исчезнуть, и глобальная температура совершит резкий скачок вверх.

Одной из самых поразительных идей книги является "руководство для тех, кто выжил", адресованное людям, которые будут бороться за существование после полного структурного распада.

Существующее не в электронном виде, а "на прочной бумаге с долговечной печатью", оно содержит базовые научные знания о человечестве, многие из которых мы принимаем сегодня как должное, хотя они были получены в результате упорной работы. Это, например, информация о нашем месте в Солнечной системе или о том, что бактерии и вирусы вызывают инфекционные заболевания.


Примерное руководство для планеты в опасности

Глобальное потепление, вызванное прежде всего масштабными эмиссиями промышленных газов, почти наверняка является самой серьезной угрозой из всех, с какими сталкивалось человечество, так как оно ставит под вопрос пригодность Земли для жизни.

Повышение температур в ближайшие десятилетия означает, что сельское хозяйство может стать невозможным в обширных районах мира, где люди уже бедны и голодны. Запасы воды миллионов и даже миллиардов людей могут кончиться. Повышение уровня морей может разрушить прибрежные зоны в таких странах, как Бангладеш, в момент бурного роста численности населения. Число экологических беженцев парализует возможности всех служб и даже всех стран, в то время как современная городская инфраструктура подвергнется опустошительным разрушениям в результате погодных явлений, подобных урагану "Катрина", обрушившемуся на Новый Орлеан прошлым летом.

Мировое сообщество признает реальность глобального потепления. В докладе Межправительственной комиссии по изменению климата при ООН от 2001 года говорилось, что средняя глобальная температура повысится на 5,8 градусов к 2100 году. На высоких широтах, где находится Британия, повышение может достигнуть 8 градусов. Представляется, что потепление идет быстрее, и в докладе ООН, который должен выйти в 2007 году, сроки могут уменьшиться. Однако сохраняется возможность того, что изменение климата поддается контролю, если удастся уменьшить выбросы парниковых газов.

Лавлок предупреждает: подумайте еще раз.
Loki
 		 Добавлено: 18-01-2006 09:59
Лавлок предупреждает: подумайте еще раз.

А чего думать-то? Сам же пишет "Это конец!"
злоупотребления человека против окружающей среды заставляют этот механизм работать против нас.

Только маленькая поправочка, смотрел вчера передачу Гордона на 1-ом, "2030", так вот, потепление продолжается все 200 лет наблюдений за погодой, за последние 100 лет это потепление составило 2\3 от 200-летнего. Я сделал такой вывод исходя из заявлений учённого, о подъёме уровня Мирового океана. Он поднимается все 200 лет наблюдений! За 19 век, океан поднялся в 2 раза меньше, чем за век 20-ый. Т.е. идёт практически лавинообразный процесс. Честно говоря, услышав это я очень удивился. А как же углекислый газ? Нас ведь учат, что таяние льдов вызвано парниковым эффектом, а он, в свою очередь, вызван углекислым газом... Тогда, 200 лет назад, не было углекислого газ, в тех объёмах, что выбрасывают сейчас. Но потепление было. Потому что льды таяли.
Лавлок привлекает особое внимание к одному аспекту угрозы потепления: в настоящее время ожидаемое повышение температуры искусственно тормозит глобальный аэрозоль – слой пыли в атмосфере над северным полушарием, который является продуктом мировой индустрии.

Странный учёный... Хочет перевести всех на ядерную энергию, и тем самым организовать Армагедон? Большой оригинал, этот Лавлок
Глобальное потепление, вызванное прежде всего масштабными эмиссиями промышленных газов,

Ну-ну... Здесь что-то другое. Опять же были сведения, что с начала века до 1930-40, потеплело чуть меньше чем за период с 30-40 до начала 90. Опять таки, тогда никакого углекислого газа не было. А потепление было.
Elhfi  Добавлено: 18-01-2006 10:30
Система "Гайя" действительно существует. И то,что говорит Лавлок имеет место быть и уже есть. Его информация созвучна с другой поступающей в этом же ключе информацией.
 
Sergey
 		 Добавлено: 18-01-2006 20:20
Loki:
А чего думать-то? Сам же пишет "Это конец!"

Ну, еще есть надежда. Он тоже пишет, что "Однако сохраняется возможность того, что изменение климата поддается контролю, если удастся уменьшить выбросы парниковых газов."

Странный учёный... Хочет перевести всех на ядерную энергию, и тем самым организовать Армагездец? Большой оригинал, этот Лавлок

Я думаю он просто не знает другого эффективного источника.
.
Sergey
 		 Добавлено: 18-01-2006 20:48
Лучше бы Лавлок бесплатно свои инструкции раздавал...
и прочие сопутствующие товары.

Его официальный вебсайт - http://www.ecolo.org/lovelock/
Может там чего найдешь бесплатного

Интересная тема!!!! (избранные мысли)

Деревья вносят намного больший вклад в климат Земли, чем привыкли думать ученые

17/01

Согласно новому исследованию биологов и климатологов из Калифорнийского университета (Berkeley), деревья, особенно деревья с глубокими корнями, вносят намного больший вклад в климат Земли, чем привыкли думать ученые.

Анализируя роль растительности в уменьшении содержания углекислого газа в атмосфере, изучающие глобальные изменения климата ученые получили простую модель растений, высасывающих воду из почвы и выделяющих в атмосферу водяной пар. Новое исследование лесов Амазонии показывает, что деревья используют воду более комплексно. Стержневые корни переносят дождевую воду с поверхности к расположенным глубоко под землей резервуарам и перераспределяют воду наверх после дождей для того, чтобы увлажнить верхние слои, усиливая этим поглощение углерода и охлаждая в периоды засухи. Исследователи считают, что этот эффект усиливает фотосинтез и испарение с растений на 40 процентов в сухой период, когда фотосинтез ограничивается.

"Это перемещение корнями воды имеет физиологический эффект. Оно позволяет им поглощать больше углекислого газа из атмосферы и усиливать фотосинтез", - сообщил соавтор Todd Dawson, профессор биологии из Калифорнийского университета. - "Так как до сих пор это не было отмечено, люди были склонны недооценивать объем поглощаемого лесами Амазонии углерода и влияние вырубки лесов Амазонии на климат.

Являясь крупнейшим лесным участком планеты, Амазония играет важную роль в удалении из атмосферы углекислого газа и глобально влияет на климат, согласно ведущему автору Jung-Eun Lee, бывшему аспиранту Калифорнийского университета.

Dawson и Lee совместно со своими коллегами опубликовали свои исследования в издании Proceedings of the National Academy of Sciences.

Исследователи сравнили полученные сведения с наиболее широко принятой моделью глобального климата и выявили, что они объясняют полученные, но не объясненные ранее наблюдения снижения температуры в Амазонии в засушливые периоды.

"Испарение растениями влаги остается более высоким, чем ожидалось ранее, в течение длительного засушливого сезона, так как стержневые корни запасли воду, пока не было засухи", - сказал Dawson. - "Так как испарение охлаждает, увеличение парообразования растениями в июне и июле объясняет снижение температуры в Амазонии".

"Влияние испарений наиболее велико в лесах Амазонии и Конго, но наша модель также действует и в Соединенных Штатах и других регионах", - сообщил Lee. Dawson и Fung собираются продолжить сотрудничество и исследовать влияние растений на климат.

    WOOD.RU
2006-01-17 02:48:55

Использованные материалы:
http://www.oko-planet.spb.ru
http://www.offtop.ru/awakening1

 Сейсмомонитор

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.awakening
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное