Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Мониторинг глобального изменения. Центр планетарной защиты


Информационный Канал Subscribe.Ru

Ведущий рассылки: yannus
Сегодня в рассылке:

Интересная тема!!!! (избранные мысли)

наблюдатель  
Обеспокоенность людей возможностью глобальной катастрофы увеличилась в прошлом веке
1 стремительное развитие цивилизации (как бы поезд несошел с рельс)
2 появление оружия способного уничтожить ее (я помню дет сны о начале яд войны)
человеки
каждый в своем пространстве мысли видит по своему будующее ПХ
христиане могут перечитывать последнюю главу Библии,
кто то может говорить о манватарах,
кто то о смене расс

Вряд ли кто станет спорить что на физическом плане есть угроза
встречи с астероидом или кометой крупного размера, но только почти каждый скажет после этого, что она микроскопически мала на основании того, что ничего такого не происходило пока что, точнее происходило, но с динозаврами
или мамонтами или с кем то другим кого уже давно нет, но не с нами
Однако же динозавры могли бы избежать своей печальной участи если бы построили систему планетарной защиты 


Центр планетарной защиты -

человек начинает мыслить и оценивает так ли уж космос безопасен
и сейчас уже может изменить судьбу т к может создать средства
способные уничтожить опасность

Вот мнение директора центра, человека занимающегося этим уже не один десяток лет
http://www.forum.msk.ru/files-ni/990726162509.html
http://devichnik.homesite.ru/planeta.htm

Особенн обстоятельно здесь
http://www.dvpt.ru/analytics035.htm

Поскольку на форуме есть потенциал обеспокоенности
Педлагаю обсудить все это
есть ли какие либо реальные мысли готовность что, то делать в этом направлении, предложения к директору центра и вообще к человекам


можно здесь,
можно мылом
ящик сейчас повешу на свой логин
  
Sergey    
Вот мнение директора центра, человека занимающегося этим уже не один десяток лет
http://www.forum.msk.ru/files-ni/990726162509.html

"...Сейчас ведется много разговоров об ожидающей нас этим летом крупной катастрофе. "

Так и не упало.  


Sergey     
человек начинает мыслить и оценивает так ли уж космос безопасен

Конечно, возможность падения крупного метеорита (или кометы) реальна. Не зря НАСА содало спец.проект. Но кроме защиты земными людьми, есть защита другая - на Земле есть Община, в котрой живут люди очень высокого уровня сознания, имеющие технологии позволяющие отводить опасные космические тела от Земли (об этом пишется в "Агни-Йоге"). Но возможность столкновения не случайность и не "просто астрономия" - такой вариант может быть результатом Кармы, созданной человечеством. ВОзможно, что такая участь уже постигала нас когда-то (падение кометы или астероида, вызвавшее массовую гибель людей), но нельзя же бесконечно отводить от Земли опасные тела, если люди все больше и больше нагнетают обстановку? Я полагаю, что все зависит от нас, людей - не от технологий.  
Тибетский странник   
есть защита другая - на Земле есть Община, в котрой живут люди очень высокого уровня сознания

...какая община...подробнее...

Я полагаю, что все зависит от нас, людей - не от технологий

...нет...всё зависит от технологий...люди не имеют значения...  


наблюдатель   
То что называется "Общиной" или братством
скорее всего
пережило неодин катаклизм такого масштаба и
вряд ли вмешивалось напрямую
Кроме того даже по известным источникам об этом
нигде не говорится о том что оно берет на себя функции защиты,
если не так то хотелось бы прочитать это
наоборот говорится о приходе новой эпохи

Когда говориш о метеоритной опасности
большинство ссылаются на всевышнего
внеземные разумы
или Шамбалу
которые недадут этому свершится а если и дадут то
так и правильно

Возможно они и правду помогут нам в этом вопросе
и осознание этой реальности космоса проникнет в сознания  
 
наблюдатель
  
Специалисты обсуждают этот вопрос почти с момента появления технологий
до этого вопрос о защите не стоял, сейчас же когда они нарождаются
цивилизация уже может осознать, что она может и что ей это необходимо
так как общий уровень сознательности низок большинство живет сегодняшним днем
то пока у нас это проявляется в озабоченности прилетом чего то типа ПХ и разговорами об этом

специалисты тем временем думают когда же им наконец дадут хоть что нибудь сделать,

Вот говорите
Технологий нет и будут не скоро

а они говорят наоборот
что у нас уже есть конструктор из которого можно зделать космодубину для отмахивания от камушков размером до 100 м
в близком от земли пространстве

дальняя космоэкспедиция предпочтительнее но требует заблаговременного обнаружения


Термоядерные технологии и средства доставки практически есть
именно у нас есть носители специально разработанные для быстрого старта
средства наблюдения есть но их нужно развивать
США ведет программу выявления опасных астероидов из известных
Недостает одного
Осталось обнаружиться довольно таки опасному тело за 1-2 года
чтобы машина запустилась , но все опасные тела к сожалению обнаруживают пока во время или после пролета
С точки зрения технической и военной - практически невозможно ни в каком варианте. Все три составляющие вопроса - как обнаружить, как и чем доставить поражающий заряд и какой это будет заряд никогда не прорабатывались на нормальном уровне Эти вопросы прорабатывались ничего особенно трудного тут нет
физика космических яд взрывов была предметом пристального изучения

международные конференции на тему разных аспектов начались с 80 х годов

дублирую сообщени в тему
Planetary Defense Center

Центр планетной защиты  


Князь
   
Поехали по порядку.
Первое - приближающийся объект неоходимо обнаружить - допустим сделано имеющимися астрономическими средствами.
Второе - необходимо точно определить его орбиту, или траекторию, так правильнее будет. Трехмерную траекторию, и очень точно это сделать. Не спец, но по-моему при наблюдении даже из двух точек Земли на разных сторонах шарика получается слишком маленькая база для точного определения. Счет должен идти на сотни метров максимум при удалении обнаруженного объекта в миллионы километров.
Третье - чем эту хреновину будем сбивать с курса? Обычными стратегическими зарядами в сто килотонн? Ну пускай мегатонными, хотя тут сложности, их слишком давно никто не испытывал. Так они все рассчитаны на воздушный взрыв, заведомо неэффективный против астероида. В него надо врезаться, проникать вовнутрь, а потом взрывать. Скорости столкновения боеголовки с землей и скорость столкновения в космосе отличаются на пару порядков (если бить на встречном курсе), я не знаю, существуют ли такие боеголовки, рассчитанные на такие перегрузки. Как по мне, то вряд ли. Кто бы и с какой целью их проектировал и изготовлял?
Четвертое - как доставить? Из российских космодромов тяжелые ракеты может выводить только Байконур. Еще одна может пойти с мыса Канавералл. На Куру и морской старт надежды никакой, их стартовые столы на большегруз не рассчитаны.
Так что пара ракет, и все. Если будут к тому времени под рукой готовые, что опять-таки не факт. Дальше эту ракету надо точно нацелить, потому как коррекции траектории толковой не будет, измерительная база малая, да и топлива с собой много не потащишь, все в полезную нагрузку уйдет. Бить получается можно только на встречном курсе, т.е упустил мгновение - все, разошлись. На догонном было бы намного удобнее, но такую прорву топлива на орбиту не затащить. А бить на коротком расстоянии сильно стремно, это уже последний шанс, да и смысл какой на высоте в 500 км от Земли это делать? Разве что чтоб ни одним куском, а гроздью по шарику шарахнула.  


zolotorjov 
И так, об Астероидной опасности и методов ее избежания.
http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1158263
Близ Земли пронесся астероид
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=952
НАВСТРЕЧУ АСТЕРОИДУ
http://www.liga.net/lenta/get.html?id=16590
Ученые NASA намерены изменить орбиту Земли
http://www.jetinfo.ru/2002/12/1/article1.12.2002373.html
Суперкомпьютеры и космические исследования
http://allufo.narod.ru/news/eros.htm
Астероиды - контратака с Земли
http://www.pressa.spb.ru/newspapers/anomal/arts/anomal-144-art-24.html
Астероидная безопасность
http://www.ihst.ru/~akm/sec4(2001).htm
О возможности использования ядерных энергетических и двигательных установок в решении проблемы защиты Земли от астероидной опасности

Ю.П.Семенов, Б.А.Соколов, В.В.Синявский, В.Д.Юдицкий, А.А.Масленников (РКК “Энергия”)

Наиболее реальным способом предотвращения астероидной опасности (возможности столкновения Земли с крупными небесными телами, такими как астероиды и кометы) является отклонение крупных астероидов (D>0.5 км) за один или несколько оборотов до предполагаемого падения на Землю и уничтожение более мелких астероидов на подлете к Земле с помощью ядерных взрывов.
Возможно два сценария создания системы защиты Земли от астероидной опасности: консервативный и радикальный.
Консервативный сценарий исходит из предпосылки, что развертыванию системы защиты Земли (СЗЗ) от астероидной опасности должна предшествовать работа по каталогизации опасных космических объектов (ОКО) и более точной оценке вероятностных характеристик угрозы столкновения с крупным небесным телом, чтобы создание достаточно дорогостоящей СЗЗ было оправдано экономически и политически.
Радикальный сценарий исходит из вероятности появления в любое время внезапной угрозы столкновения с ОКО, в первую очередь с долгопериодическими кометами и с астероидами с неблагоприятным отношением периодов обращения (по отношению к периоду обращения Земли) и предполагает создание уже в относительно ближайшее время СЗЗ, ориентированной на противодействие астероидной угрозе и адекватной системы обеспечения. Решение проблемы видится в создании космического специализированного ракетно-ядерного комплекса, базирующегося на гелиоцентрической орбите и предназначенного для перехвата угрожающего ОКО на дальности порядка нескольких миллионов километров от Земли. В простейшем случае орбита базирования представляется, как совпадающая с орбитой Земли, но отличающаяся небольшим, порядка нескольких миллионов километров, сдвигом по дуге орбиты. Поскольку орбиты малых планет и комет, как правило, некомпланарны, маневр перехвата будет пространственным и потребует заметного приращения скорости космического аппарата-перехватчика.
Для обнаружения угрозы, достоверной оценки факта угрозы, опирающейся на высокоточный прогноз движения небесного тела, точного наведения КА-перехватчика, несущего боеприпас, необходимо будет создать специальную систему раннего обнаружения ОКО и позволяющую с достаточной точностью наводить ракеты с ядерным зарядом на эти тела.
В создании системы защиты Земли от столкновений с ОКО возможно использовать ядерные энергодвигательные установки (ЯЭДУ), ядерные электроракетные двигатели (ЯЭРД) и ядерные ракетные двигатели (ЯРД) для решения следующих задач:
1) создания системы мониторинга траекторий ОКО, пересекающих орбиту Земли, путем обеспечения расстановки специальных КА на этой орбите, оснащенных оптической и возможно радиолокационной аппаратурой для обнаружения ОКО, вычисления параметров их траекторий и первичными исследованиями свойств ОКО. Задача решается двухрежимной ЯЭДУ с электроракетными двигателями электрической мощностью до 150 кВт в транспортной режиме и питанием аппаратуры КА мощностью до 10-20 кВт в течении до 10 лет;
2) проведении испытаний средств воздействия (например, взрыва ядерного устройства) на выбранном в качестве испытательного полигона астероиде. Аналогичный ЯЭДУ мощностью 150 кВт может обеспечить доставку к астероиду экспериментального взрывного устройства и последующую трансляцию результатов на Землю;
3) доставки штатных средств воздействия (КА-перехватчика массой 10-20 т) к приближающемуся к Земле ОКО. С учетом суммарной массы такого комплекса его доставка на орбиту базирования должна осуществляться ЯЭРД, а операция перехвата в зависимости от указанных выше обстоятельств ЯРД или ЯЭРД. В зависимости от пороговой дальности обнаружения ОКО оптимальным двигателем для этой цели может оказаться как ЯРД так и ЯЭРД электрической мощностью от 1 до 10 МВт.
Наличие ракетно-ядерного комплекса на гелиоцентрической орбите, ориентированного на перехват крупных небесных тел при наличии достаточно большого резерва времени для пространственного маневра на гелиоцентрической орбите не отрицает применения более обычных ядерных средств на дальности порядка несколько сотен тысяч километров в сфере тяготения Земли, против сравнительно небольших (десятки метров) астероидов.
http://www.caravan.kz/content.asp?pid=161&tid=14&aid=6013
А еще изобретатель готов снабдить свои космические аппараты оружием нового поколения - излучателем продольных волн, который сможет разрушать объекты на атомарном уровне. Изобретение апробировано на цезии и кобальте. И вот что вышло: ничтожно малое излучение, мощностью в микроватты, увеличивало полураспад материалов на 4 процента. Если мощность увеличить, то появятся и новая энергетика, и самое страшное оружие на Земле.
По замыслу Владимира Глушко, излучатель продольных волн необходим для уничтожения астероидов, которые постоянно угрожают Земле. Поначалу министр энергетики Казахстана Владимир Школьник заинтересовался этим изобретением. Были выделены деньги, создан и испытан в Ядерном центре экспериментальный экземпляр. Но на этом интерес к сенсационному новшеству пропал.
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/humscience/1_98/10_TURCH.htm
О МЕТОДОЛОГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ человеческого общества
http://www.grani.ru/Society/Science/p.33950.html
В случае катастрофы на Земле Уютный Плутон станет последним оазисом жизни 
http://rangers.ru/guide/weapon.htm
Современные виды оружия, для уничтожения малых космических тел.    

   
наблюдатель   
Что то форум барахлит
немогу вывесить в тему если можно Яну и другим просьба смодерировать

попытаюсь судить насколько мы далеки от возможности создания хоть каких то средств защиты

Согласен что задача непростая но шансы создать, что то более менее эффективное
на основе уже существующих достижений есть,если чел-во найдет возможность
выделить даже очень небольшую часть своих уже накаченных н. т. ресурсов.

ответ Князю

Первое - приближающийся объект неоходимо обнаружить - допустим сделано имеющимися астрономическими средствами.

Ключевое то с чего начинатся собирается и без чего остальное бестолку обнаружение

Второе - необходимо точно определить его орбиту, или траекторию, так правильнее будет.

Да недавняя история с астероидом о котором чуть не доложили Бушу
показывает что точность + - миллион км
Однако есть некоторое потенциальная вероятность столкновения изходя из которой можно сделать вывод
если оно далеко и нескоро, а вероятность больше 50% то надо запускать систему
предполагается два аппарата один уточняет другой уничтожает

если скоро и быстро то задача уточнения отпадает,
вопрос в том насколько быстро и точно сработает система и
какой ущерб она может нанести, надо еще оценить не навредим ли мы себе сами
применив ее

Третье - чем эту хреновину будем сбивать с курса? Обычными стратегическими зарядами в сто килотонн? Ну пускай мегатонными, хотя тут сложности, их слишком давно никто не испытывал.
уж чего чего, а насчет сверхмощьных зарядов мы впереди планеты всей

Так они все рассчитаны на воздушный взрыв, заведомо неэффективный п
ротив астероида.
Специалисты предполагают именно такой способ воздействия

Скорости столкновения боеголовки с землей и скорость столкновения в космосе отличаются на пару порядков (если бить на встречном курсе), я не знаю, существуют ли такие боеголовки, рассчитанные на такие перегрузки.
Как по мне, то вряд ли.

Заглубляющиеся заряды активно разрабатывались особенно в последнее время в США
но о заглублении с разгону не может идти речи, только в смысле кинетического удара, есть предложения просто бомбандировать астероид встречным облаком дроби

Кто бы и с какой целью их проектировал и изготовлял?
цель уничтожение защищенных сооружений

Заглубится или поверхностный взрыв наиболее эффективный способ но для этого нужно сблизится и совершить посадку или столкновение с малой скоростью
Зайцев считает что это пока нерассамтривается
Космический взрыв ы на возможно близком расстоянии
специалисты рассматривали это и судя по тому, что их работы были проведены
то дело это не безнадежное, я знаю людей которые учавствовали в этих исследованиях,
Похоже что тогда когда проводили исследования пришли к выводу что необходим эксперимент


Четвертое - как доставить? Из российских космодромов тяжелые ракеты может выводить только Байконур.

Вопрос в создании дальней космической системы если она будет создано то
уж доставить ее можно разом или по частям
Если речь идет о быстром старте антиракет то можно модифицировать существующие
носители как космического так и военного характера

наблюдатель
О возможности использования ядерных энергетических и двигательных установок в решении проблемы защиты Земли от астероидной опасности

Интересная инфа достижения в ядерных силовых установках были
Если система начнет создаваться то она может стать локомотивом создания новых космических технологий, я думаю что создание защиты,это хорошая работа всем тем кто занимается космосом и высокими технологиями и поэтому запад и мы вместе с ним начнет видимо двигатся к созданию реальных проектов на эту тему

Владимира Глушко - это скорей всего один из изобретателей инерциоида
коих достаточно много

Ученые NASA намерены изменить орбиту Земли
- интересно каким образом они с такой мизерной энергией смогут сдвинуть
Землю

Информация о рассылке.

Форум также есть местом встречи людей кого волнуют процессы происходящие в
мире, глобальных изменения окружающей среды, физические и психические изменения,
происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут
являтся или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся
событий.
[вверх]

Использованные материалы:


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.awakening
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное