Отыщи всему начало, и ты многое поймешь

(Козьма Прутков)

Выпуск 18. "Глобализация: это хорошо или плохо?"

.переживания.
.из мыслителей.
.а если честно.
.глобализация личности.
.сложно о простом.
.женщина думает!.
.интересно подмечено.
.невсерьез.

ПЕРЕЖИВАНИЯ

Мои две копейки

Что такое глобализация? Мировая интеграция + полная электрофикация африканской деревни? Засилье транснациональных корпораций? Бэтмен, пьющий кока-колу? Интернет? Глобальное потепление? И это, и еще тележка институтов и процессов, не вписывающихся в границы отдельно взятой страны. Глобализация – это глобальная интеграция человеческих отношений: экономических, культурных, социальных, технологических, политических и т.д. Обусловлена ли она развитием телекоммуникационных технологий и транспорта, или наоборот? Думается, что наоборот. Даже если бы Интернет возник в 30-ых годах прошлого столетия, то международной сетью он бы вряд ли стал в связи с политической разобщенностью между странами в то время (никто бы не впустил западные СМИ в сталинский СССР и т.п.). Так же, как ядерное оружие не сделало людей милитаристами, так и технологии, способствующие развитию мировых интеграционных процессов, не породили эти самые интеграционные процессы. На лицо своего рода этап развития человеческих отношений. И кажется, не случайный. Как пишут ученые - доминирование человека на нашей планете было достигнуто, в основном, за счет способности объединяться в большие группы и действовать сообща. Вообще, способность объединяться заложена в нас на генетическом уровне и проявляется особенно ярко во времена испытаний и кризисов. Вся человеческая история соткана из периодов объединения (которые ознаменовывались взлетами цивилизации – наук, культуры и искусства) и периодов разобщенности (которые выливались в упадок цивилизации и откатом в развитии человечества).

В наше время мы уже заселили весь земной шар, и численность населения достигла такого уровня, что без глобальной интеграции дальнейшее развитие (а возможно даже поддержание текущего уровня) цивилизации стало невозможным. Так что вопрос - "глобализация это хорошо или плохо?" - в общем-то, не стоит, как таковой. Вопрос скорее в том, как сделать глобализацию максимально эффективной для всех. Вот здесь уже сложнее. Во-первых, “эффективной для всех” - это не всем нужно, а во-вторых, и первого достаточно. Реальная интеграция возможна только при условии, что люди будут заботиться о других в той же мере, как и о себе. Как только кто-то погонится за шкурным итересом, вся система даст сбой, так как в услових полной интеграции все взаимосвязаны и взаимозависят друг от друга. Этот эффект, которые в экономической теории называют эффектом безбилетника, мы можем наблюдать уже сейчас. Умыкнувший провода колхозник тем самым оставляет, допустим, больницу без электричества. Цвет мет – это, конечно, в хозяйстве дело нужное, но при чем тут больница, особенно когда ему самому туда надо будет на операцию идти? В условиях же глобальной интеграции, когда разделение труда максимизировано, и эффективность мировой экномики (в том числе за счет этого) на пиковой отметке, подобное поведение будет губительнее в разы. Напрашивается вывод, что без изменения отношений между людьми, без того, чтобы каждый стал заботиться о каждом как о самом себе, никакой глобализации нам не светит, а скорее наоборот – будет глобальная третья мировая, тьфу, тьфу... Есть, над чем работать. И внутри себя, прежде всего. Что там в Библии сказано на счет "возлюби ближнего как самого себя"?

А ЕСЛИ ЧЕСТНО

Шалва Чигиринский, глава компании "СТ Девелопмент" говорит: "Наши проблемы не так серьезны, как на Западе. Но когда тонет корабль, то где бы ты ни находился, в трюме или в рубке, - тонешь вместе с кораблем. Долгое время у нас говорили, что Россия не до конца вовлечена в глобализацию, а вот сейчас, если нефть упадет, мы увидим: до конца или нет”.

Наверное, никогда не звучало так часто слово "глобализация", как с началом финансового кризиса. Почему? Потому что это и причина кризиса, и выход из него. Поэтому сложно ответить на вопрос, хороша глобализация или нет. Она просто есть. И в зависимости от того, как мы воспринимаем ее наличие, нам хорошо, - или плохо.

Нам плохо, если мы считаем, что какая-то там непонятная глобализация не имеет к нам отношения.

Нам хорошо, если мы чувствуем себя действующей частью мирового сообщества. Если мы принимаем ответственность за всех зависящих от нас людей (речь идет не о семье, а обо всем мире), если мы понимаем, что каждое наше действие и каждая наша мысль выходит не в безразличный космос, а в реальное поле живых существующих людей, которые хотят, надеются, боятся, страдают. Если мы понимаем, что каждый наш посыл не пропадает в никуда, а имеет отклик, возвращающийся к нам. Более того, так как наш мир, наша "маленькая деревня", является связанным организмом, таким же, как наше тело, то недостаточно, если мы не будем делать ничего плохого. Любое действие, направленное на мою личную пользу, любой избыточный доход автоматически ограничивает поступление необходимого другой части нашей общей системы, что опять вызывает неравновесие системы и возвращается к нам страданиями. Как в теле клетки работают лишь на выработку и передачу необходимой организму энергии, оставляя для себя лишь тот минимум, что им необходим для выживания, так и мы, чтобы привести нашу глобальную мировую деревеньку в здоровое состояние, должны потреблять необходимый нам минимум, передавая и вырабатывая всё остальное на пользу других людей. Это не значит, что все мы должны сидеть на хлебе и воде и тяжело работать. Если мы будем только готовы отдать всё, кроме необходимого, если ограничимся тем, без чего нам действительно невозможно прожить, - тогда система придет в норму. Даже начав изменять свои мысли в этом направлении, мы практически сразу заметим положительную перемену.

Сейчас мы находимся не в равновесии с природой. Нам ничего не остается, как начать оздоравливать нашу межчеловеческую среду.

Выход один – начать воспринимать друг друга и всех людей на Земле не как врагов, завидчиков, объектов использования, - а как союзников, друзей, братьев, - выбирай слово по душе, - с которыми мы все вместе должны устремиться к лучшему состоянию.

НеОни

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ

Глобализация - это "американское шоу" или шанс для мира?

Америка – страна настоящей демократии и неограниченных возможностей. Еще недавно в этом мало кто сомневался. Большинство людей во всем мире до сих пор верят в эту пропаганду, так же как и в безоговорочный успех американской экономики. Экономическое доминирование США благодаря влиянию международного валютного фонда и распространение доллара по всей планете привело народы мира к качественно иному типу отношений по сравнению с теми, что были каких-нибудь 50 лет назад. По мере того, как мир опутывают сети мировых корпораций (как правило, американских), экономическая, социальная и культурная жизнь разных стран постепенно приводится к некоему общему знаменателю. Трудно, например, найти на земле место, где нет МакДональдса и голливудских фильмов. Даже затерянное в горах племя мексиканских индейцев не может обойтись в своих шаманских ритуалах оздоровления без кока-колы. Хорошо это или плохо? Эта тема – одна из самых активно обсуждаемых в современном мире.

С одной стороны, нам стали доступнее товары и продукты, территориально и политически удаленных регионов мира. Теперь кажется, что мир стал меньше и, благодаря усовершенствованию средств связи (в частности, Интернету), возникло ощущение, что мир стал доступным, близким – как одна большая деревня. С другой стороны, возникла обоюдная зависимость стран друг от друга, в частности, мы теперь боимся не того, что общая денежная единица либо денежные единицы отдельных стран обесценятся. Мы боимся, что в результате инфляционных процессов нарушатся торговые и экономические связи между этими странами, что в результате приведет к обнищанию и международным конфликтам.

Сейчас наступил такой момент, когда влияние ведущих капиталистических стран стало вызывать сильное опасение во всем мире. Манипулируя кризисными явлениями, корпорации стараются еще больше увеличить свои капиталы и упрочить власть над людьми и человечеством. Однако независимо от того, были ли действия мировых капиталистов сознательными или нет, это все больше вызывает у людей планеты отношение к миру как к единому организму. Успех, а затем кризис американской экономики, показывают всему миру, что люди и страны больше не могут существовать отдельно и независимо друг от друга. И это неожиданный, но положительный факт.

Однако, если у этого нового великого организма не появится необходимого ему теперь управляющего сознания, он может погибнуть. Можно увлечься проклятиями в адрес этих капиталистов, поставивших нас перед угрозой развала мировой экономики. А можно, не вдаваясь в критику, использовать уникальный шанс - начать думать и представлять, как мы вместе сможем жить в едином, глобальном мировом пространстве, с единым руководством (не американским, а общемировым). Где управляющая власть будет подчиняться не мировому капиталу, а органу, выражающему устремления всего мира к общему, взаимодополняющему развитию. Для сознательных людей этот кризис является "звоночком", сигналом к тому, что нам всем пора перейти на более высокую ступень развития взаимоотношений между людьми, странами и экономиками, чтобы не оказаться жертвами манипуляций жуликов мирового капитала.

Сегодняшний кризис – не экономический. Это кризис доверия друг к другу. Мы уже должны быть способны жить вне монетарных денежных систем. Развитие технологии и цивилизации на сегодня таково, что нет необходимости всему населению планеты работать по 8 часов в день. Организованное человечество способно обеспечить каждого на планете всем необходимым для приятной, удобной жизни без особых усилий. Все, что нам нужно, - это поверить в свои силы и постепенно сознательно отойти от жульнической капиталистической системы свободного рынка. Мы обязаны помочь нашим братьям капиталистам избавиться от устойчивой иллюзии того, что с помощью рыночной экономики они способны принести счастливую жизнь себе и окружающим. Сейчас они, заблуждаясь сами, приводят весь мир в состояние тяжелых испытаний.

Принято думать, что каждый отдельный человек слишком мал для того, чтобы повлиять на мнение общества, мнение целой страны, положение в мире. Конечно, один человек не сможет изменить весь мир. Но если хотя бы некоторые из нас начнут осознанно желать, представлять себе наше совместное счастливое сосуществование, это неизбежно приведет к волне мыслей, которая перевернет сознание мира. Наверняка многие замечали, что с помощью средств массовой информации, и даже без них, мысль может распространяться среди людей, вне зависимости от образования и интеллектуальных способностей каждого. Столь сильно распространившаяся мысль не сможет не повлиять на правительства и неизбежно вынудит весь мир повернуть в направлении совместного счастливого разрешения кризиса.

Правдоруб

СЛОЖНО О ПРОСТОМ

Что дальше?

Стоит немного покопаться в источниках, и выясняется, что современный кризис "грянул" вполне предсказуемо. О нем говорили аналитики, причины его известны, сценарий во многом расписан. Экономисты, политологи, социологи, экологи, наконец, геополитики, – все внесли свои штрихи в картину предстоящего краха.

Из верных глобальных прогнозов, данных за последние десятилетия, можно собрать небольшую библиотечку. Умные люди со знанием дела объясняли, почему всё должно стать плохо, – причем во всех сферах без исключения. Финансовая лихорадка, охватившая мир у нас на глазах, – лишь одна из деталей этого грандиозного полотна. Писать о предстоящем экономическом кризисе начали чуть ли не с 80-х годов. Но кому же хочется в такое верить?

Просматривая материалы, которые с годами полностью доказали свою состоятельность, невольно обращаешь внимание на одну общую для всех черту. Блестящий анализ и довольно точное описание событий обрывается на самом интересном месте – кризису быть! Здесь уверенный тон сменяется задумчивыми репликами, следуют вопросительные знаки, отговорки, взаимоисключающие сценарии, предсказания с ограниченной ответственностью и очень много общих мест.

Возникнет ли многополярный мир? – Возможно. Оправится ли мировая экономика? – В долгосрочной перспективе, вполне вероятно. Начнутся ли региональные междоусобицы? – Может быть. Разразится ли мировая война? – Не исключено.

Лучшие умы человечества способны просчитать партию лишь на один ход вперед. По большому счету, они блуждают в тех же потемках, что и мы, просто фонарики у них чуть мощнее наших. Но какой прок от фонариков там, где нужен мощный свет прожекторов?

Незаконченное среднее

Когда нам приходится принимать строгие меры к чересчур непослушному ребенку, для него наступает кризис. В его глазах это "кризис не съеденной конфеты", "кризис не купленной игрушки", "кризис не прогулянного урока". Однако на самом деле беда его вызвана неведением. Он еще не может разглядеть и оценить общую картину, он не понимает смысла законов, которые нарушает, и не видит последствий своих поступков. Когда речь заходит о глобальных проблемах, нас почему-то тянет по стопам ребенка-непоседы. Мы так же, как он, упрямимся, даже если знаем, что будем наказаны. Мы так же, как он, не ведаем, что творим, а потом удивленно вопрошаем: "Почему!? "

Нас кидает от матерого капитализма к национализации банков, мы разрываемся между нефтью и биотопливом, изнываем от парникового эффекта и дрожим от политического похолодания. Однако многие по-прежнему инфантильно игнорируют тот простой факт, что закономерны не только отдельные проблемы, но и механизмы их нынешнего обострения.

Дорогой Вовочка, пора бы тебе понять, что недостаток финансовой ликвидности, духовное обнищание, голод, ураганы и прочее – это не кризис, а его следствия. Если бы ты добросовестно делал уроки, то уже давно знал бы, что корень всех проблем – ты сам. Почему? Потому что неправильно относишься к другим, не чувствуешь себя ответственным за них, не видишь, как крепко все вы взаимосвязаны.

Итог: ты не соблюдаешь правила и сталкиваешься с противодействием; ты пакостишь одноклассникам, и они отвечают тебе тем же. Пускай ты не видишь, где тут связь, но она есть, уж поверь. Формулы из учебников не врут, за ними стоят четкие законы, и тебе рано или поздно предстоит ими овладеть, ведь это законы самой Природы.

Затерянные в толпе

Всеобщий кризис взаимосвязи был предсказан не только нашими современниками. Задолго до них другие "умные люди", изучившие законы развития, подробно объяснили, что произойдет с цивилизацией, когда всеобщая непримиримость и тотальный дисбаланс заставят нас всерьез задуматься об объединении.

Современные процессы, как и любые явления в истории человечества, далеко не случайны. Нужно только понять их причины, заглянуть в суть, – и разрозненные фрагменты мозаики лягут на свои места.

Сегодня мы теряем не деньги, не стабильность, не ледники и не озон – мы теряем друг друга в бешеном потоке жизни.

Видели, как мечется толпа болельщиков, выплеснувшаяся на стадион? Ее хаотичное движение затягивает всех, хотя никто не знает, куда, зачем и с кем он бежит. Мы дезориентированы собственным эгоизмом. Чтобы "помочь" самоубийцам, мы опутываем безопасной сетью излюбленный ими мост, да еще кричим об этом на весь мир – венец человеческой глупости и безучастия. И в то же время – повод задуматься: что с нами происходит?

Мы чужие, и поэтому нам плохо. Нам было бы плохо даже без глобальных бед, они только ускоряют темп и помогают быстрее найти решение. Какие бы сюрпризы ни ждали нас в сводках новостей, главная новость всей нашей жизни просвечивает между строк, звенит между слов: пора нащупать, расслышать, разглядеть друг друга – но не руками, ушами и глазами, а сердцем.

"Кризис миросистемы" – это кризис взаимоотношений между людьми, и вовсе необязательно растягивать его на десятки лет. Тут все зависит от нас, и никакие законы не ограничивают скорость нашего продвижения.

А мир действительно не будет таким, как прежде, – он будет намного лучше.

НаУм Платонович

ЖЕНЩИНА ДУМАЕТ!

В дни глобального мирового кризиса люди начинают всё больше задумываться о причинах этого общественного катаклизма. Банки разваливаются, работодатели производят массовые сокращения, - а кто же виноват и что делать?

Вспоминается 2002 год - условное начало глобализации, когда появилось новое европейское пространство, и франкфуртский национальный банк ввёл в обращение евро (если быть точнее, то начало глобализации было положено после Второй Мировой войны, когда речь шла о свободной торговле между европейскими странами). В 2002-ом году идея глобализации вызвала большое количество протестов в европейских странах: люди не хотели объединяться, не желали существовать в одном экономическом пространстве. Ведь негативные стороны подобного европейского сожительства были сразу налицо: цены выросли в два раза, и в более развитые страны начался приток дешёвой рабочей силы из менее развитых стран содружества. Как следствие - снизился уровень заработной платы.

Процесс глобализации на многих отразился негативно, вопрос только, почему? Ведь, в принципе, когда стёрлись все границы, и начался активный процесс перемешивания культур, у людей появилось множество возможностей общаться, но они не стали от этого любить друг друга больше. Наоборот, только усилились нацистские настроения. Глобализация сделала нас ближе, но от этого родилась ещё большая ненависть. Почему же так происходит, и что не позволяет человеку жить в любви к себе подобным?

Ответ прост - эгоизм!

Дело в том, что человеческий эгоизм, как и любая величина нашего мира, имеет свои параметры: высоту и толщину. Высота - это то, насколько эгоизм толкает вперёд, заставляя познавать неизведанное и стремиться к новым горизонтам, a толщина - насколько эгоизм вынуждает человека использовать всё и всех ради собственной выгоды. Наличие данных величин даёт ответ на многие вопросы.

Весь процесс развития человечества сопровождался постоянным ростом эгоизма, который, в принципе, и стал причиной разделения на различные народы. Вспомним, например, историю о Вавилонской башне, когда строившие её возгордились настолько, что перестали понимать друг друга и заговорили на разных языках. А ведь на самом деле, можно сказать, что народность или национальность - это всего лишь соотношение двух параметров эгоизма (высоты и толщины) в определённой пропорции, и это единственное различие между всеми нами!

Если посмотреть с этой точки зрения, то глобализация начнёт раскрываться нам как естественный и необходимый для человечества процесс. Она стёрла все границы, и не культуры, а различные типы эгоизма стали перемешиваться. Открылась возможность более тонкому эгоизму повлиять на более жёсткий и тем самым исправить его. Ведь в наши дни природа ставит человечество перед условием взаимообъединения, но для достижения этой цели нам необходимо начать работать со своим эгоизмом, изменяя его с минуса на плюс, и делая более пригодным для соединения. Поэтому истинное объединение - это тонкая внутренняя работа, не имеющая ничего общего с такими внешними действиями как глобализация, объединение в семёрки и т.д.

Если людей собрать в одной комнате, не меняя их внутренней природы, они истребят друг друга, потому что неисправленный эгоизм никогда не даст нам полюбить друг друга!!!!

Фройлян

ИНТЕРЕСНО ПОДМЕЧЕНО

Куда меня толкает глобализация?

Кварки соединяются в протоны и нейтроны, протоны и нейтроны - в атомы, атомы соединяются в молекулы, молекулы - в мегамолекулы, мегамолекулы образуют клетки, клетки формируют растения и животных, особое сочетание клеток в одной из видов животных, называемых человек, формирует новое явление – разум, сознание. Люди, обладающие этим новым качеством, в свою очередь, так же пытаются выстроить новую форму соединения между собой. Сначала мы строим связи с себе подобными на уровне противоположного пола – семья, далее родственники. Затем люди соединяются в племена, в государства, где-то между этими уровнями находятся сообщества людей на уровне деревень, городов. В результате уже многие осознают, что каждый человек стоит на пороге нового уровня соединения - на уровне соединения со всеми, с каждым живущим на планете. Именно необходимость выстраивания связей между людьми на планетарном уровне проявляется в нашем мире, как процесс глобализации. Но что обозначают все эти этапы выстраивания все более обширных и глубоких связей, что такое – глобализация, признаком какого процесса она является? Что нас ждет дальше?

Как я этого не замечал

Я помню, как в юношеском возрасте меня поразили идеи о развитии человека и человечества, которые я прочитал у двух разных авторов: французского теолога и философа Пьера Тейя?ра де Шарде?на ("Феномен человека") и выдающегося русского учёного и одного из представителей русского космизма Вернадского Владимира Ивановича ("Биосфера" и "Научная мысль как планетное явление"). Это было удивление от очень банальной мысли – поступательное развитие природы не ограничивается появлением биологического человека, и мы вовсе не венец развития природы. Процесс продолжается и грядет совершенно новый виток эволюционного развития. Почему-то такая простая истина мне не приходила в голову. Нет, конечно же, я иногда фантазировал, что человек будет и дальше развиваться и приобретет новые свойства. Но моих фантазий хватало только на улучшении конструкции человеческого тела, но не более. Ну там – болеть не будет, жить будет долго, знать все будет, мысли будет читать, а также высокий, стройный, красивый, сильный и прочая чепуха.

Сама идея, что надо внимательно посмотреть на природу и попытаться перенести процесс развития окружающей действительности с неживого, растительного и животного уровней развития, на уровень "человек", приходила в голову многим мыслителям. Проблема была лишь в одном – все рассуждения строились всегда с точки зрения наблюдателя, находящегося на предыдущем уровне развития, а рассуждения и модели пытались выстроить относительно уровня значительно более высокого. Это равносильно домашней кошке, которая со знанием дела рассуждает, куда каждое утро уходит ее хозяин, где он берет продукты, что такое телевизор, машина и т.п. Даже ребенок в этом мире не понимает мир взрослых, все взаимосвязи и процессы, протекающие в человечестве, и лишь взрослея, мы приходим к постепенному раскрытию окружающего мира. Помните, как мы в детстве играли в летчиков, танкистов, водителей машин, а девочки – в докторов, мам, учителей? А теперь посмотрите назад и подумайте – насколько наши детские модели отличаются от реальных профессий. В какой степени у нас есть шанс понять, что может быть на следующем этапе развития, насколько наши фантазии вообще хоть в какой-то мере отражают действительную картину? Утверждаю – ни в малейшей мере.

  От животного к человеку

Воспользуемся для примера подходом (в данном случае упростив его), предложенным Тейя?ром де Шарде?ном. Природа на каждой новой ступени своего развития предстает перед нами, как проявление нового качества в процессе соединения одинаковых элементов. Это фактически гегелевский принцип "переход количества в качество". Рассмотрим переход, произошедший между уровнем развития "животный" и уровнем "человек". Мы, на вид, обычные млекопитающиеся: такие же органы, схожий обмен веществ, нет никаких особых внешних органов или явных проявлений, характеризующих новое качество – разум, сознание. Если посмотреть на устройство человеческого мозга, то собственно, каких-то особых отличий нашего мозга от мозга высокоорганизованных животных (как то: собак, шимпанзе, горилл, дельфинов, китов) не наблюдается. Посторонний наблюдатель не сможет сказать, что обладатель данного мозга – человек разумный, если заранее этого не знает. Выходит, что наша исключительность не определяется в полной мере биологическими особенностями тела.

А что собой олицетворяет наша биологическая сущность?

Присмотримся к самому процессу развития "от простого к сложному". Вы заметили, что процесс идет таким образом, что каждая предыдущая стадия не исчезает, а становится составной частью следующей ступени? Окинем себя взглядом. Организм состоит из клеток, которые содержат внутри себя части, позаимствованные от растительных и животных клеток. Сами клетки состоят из молекул, молекулы - из атомов, атомы - из протонов и нейтронов, те - из кварков. Получается своеобразная матрешка, включающая в себя все предыдущие стадии, ничего не исчезает, а наоборот, используется, но уже используется в составе следующей ступени. Мы получили законченную фазу развития природы под названием человеческий организм, включающую в себя все предыдущие уровни. Сознание, ощущение собственного "Я" переводит человека с уровня природы "животный" на уровень "человек". Тогда резонно спросить, а в чем проявляется развитие природы на уровне "человек", в чем его конечная цель?

На каждой новой ступени развития повторяется весь процесс в целом, но относительно этой новой ступени. Соответственно на ступени развития "человек" повторяются четыре стадии развития природы от "неживого", "растительного", "животного" уровней к уровню "человек". Но это уже новый процесс развития, это не появление каких-то новых органов, типа рогов, копыт, хвоста и т.п. В первую очередь, как вы понимаете, должно развиваться именно то свойство, которое является исключительным для данной ступени. А что же это? – конечно, сознание, разум, развитие потребностей, определяемых сознанием. Давайте остановимся на этой мысли. Животное существует согласно потребностям и желаниям, возникающим в его организме – еда, комфорт тела, продолжение рода, чувство самосохранения. В человеке также есть все эти желания, но человек ими не заканчивается, а наоборот, начинается. А дальше у нас с вами следуют потребности, которые определяются уже не телом, а связью между людьми.

Принято считать, что аналогом развития человеческого уровня по стадиям "неживой", "растительный", "животный", "человек" являются следующие этапы:
- развитие на уровне потребностей тела,
- развитие на уровне денег,
- развитие на уровне славы, почета, уважения, власти,
- развитие на уровне знаний.

Здесь подразумевается, что развитие идет на уровне моих потребностей, желаний. Но смотрите, как интересно проявляется уникальность этой ступени развития. Например: какая разница, где и с кем я ем, с точки зрения наполнения моего желудка. Но вот рядом со мной сидит близкий приятель или девушка, то тогда я наслаждаюсь не только едой, но и партнером по трапезе, но к наполнению пищей это уже не имеет отношения. А к чему имеет? Между мной и кем-то выстраивается некая связь, от эмоциональной окраски этой связи зависит получаемое мной удовольствие. Т.е. мое удовольствие обусловлено взаимодействием с таким же человеком, как я, с себе подобным. Если бы за столом сидел мой лютый враг – то я бы не получил удовольствия ни от пищи, ни от общения. Выходит, удовольствие зависит не только от наличия связи, но и ее характера.

Власть социума

Заметим, что упомянутые выше стадии развития: деньги, власть, слава и знания напрямик связаны с наличием человеческого социума, фактически, мы получаем реализацию этих желаний по отношению к другим людям. Не нужны деньги, если их некому дать, и нечего купить, слава и почет вообще имеют смысл только по отношению к людям, к тому, как они тебя воспринимают, фактически, к их эмоциям и чувствам по отношению ко мне. Реализация уровня знаний также связана с необходимостью использования данных всех наук и всей информации, накопленной человечеством за свою историю. В противном случае, каждый бы из нас был вынужден познавать мир заново, буквально заново открывая огонь, колесо, простейшие законы мира. Например, все мы знаем о феномене "маугли", тогда человеческий ребенок вырастал в среде животных. В результате таких детей не удавалось вернуть в человеческую среду, их удавалось в небольшой степени приспособить к существованию в нашем обществе, но это именно существование. Значит, даже наличие в некоем организме человеческого мозга не гарантирует дальнейшее развитие до состояния "человек разумный". Для того, чтобы мы превратились в человека, нам нужны другие люди.

Помните, мы задались вопросом, в чем проявляется развитие природы на уровне "человек". Выходит, что это развитие проявляется в построении связей с правильным характером. Речь идет о связи между всеми людьми, каждым из людей.

Не только отдельный человек проходит все этапы развития, но и человечество в целом. Отдельный человек и цивилизация в целом развивают свои желания от уровня неживой, растительный, животный - до говорящего. Но даже на уровне потребностей тела (неживой уровень) окружающий социум влияет на меня и заставляет потреблять много больше, чем то, что мне действительно нужно. Скажите, какая собственно разница: загорать на собственной даче или на Канарах? Но так ведь на Канарах – круто и престижно. Или положим, зачем мне есть именно эту рыбу или этот фрукт? А лишь потому, что общество убеждает, что это престижно, вкусно, каждый ничего не поймет в жизни, если не съест его. Окружающие люди буквально влияют на мои мысли и желания и определяют развитие моих потребностей и желаний. В результате, мы переходим не только со ступени на ступень, но и еще вынуждены значительно расширять свои потребности внутри каждой из ступеней, мы впитываем в себя чужие желания, желания окружающего общества, и вот уже считаем их своими.

Каждый из нас полностью зависим от окружения, оно формирует наше сознание, наши желания и потребности. Эта зависимость – тотальная: я завишу от всех и все зависят от меня. Именно символом такого давления со стороны природы и является процесс глобализации. Выходит, мы с вами назвали "глобализаций" некий существующий закон природы, который гласит о том, что человечество должно соединиться в единое целое. Силы природы буквально толкают нас в спину, чтобы мы быстрее достигли уровня правильного соединения.

Позитивные связи

Вернемся с уровня развития природы "человек" на уровень "животный", и внимательно присмотримся к механизму взаимодействия частей внутри отдельного организма. Возьмем для примера наше с вами тело. Мы знаем, что оно состоит из клеток, связанных между собой. А какой характер этой связи?

Организм построен таким образом, что все его отдельные части, начиная с клеток и кончая большими органами, существуют ради блага всей системы. Каждая клетка выполняет свою часть функций в рамках общей системы. Это аналогично построению связей каждой клетки с каждой через механизм, когда все работают на общее целое, в этом они едины и связаны. Нет более важных или менее важных частей, все одинаково важны для целого, разница лишь в работе, которую они выполняют в организме. В свою очередь, в рамках правильно работающего организма каждая клетка обеспечена всем необходимым за счет ресурсов и возможностей всего организма. Ресурсы всего тела направлены на то, чтобы обеспечить отдельную клетку всем необходимым, ей поставляются все микроэлементы, необходимые для жизнедеятельности, и выводятся все нужные и ненужные продукты жизнедеятельности. Получается, что организм заботится о существовании отдельной части. Ни одна клетка сама по себе не смогла бы просуществовать вне тела и никогда бы не смогла получить то, что она с легкостью получает в рамках тела. Например, как клетка сама смогла бы получить все необходимые питательные вещества из куска мяса, лежащего на тарелке? А в рамках организма это не является проблемой. Желудок расщепляет пищу до уровня атомов и аминокислот, все это всасывается в кровь и доставляется прямо в клетку, а затем все отходы жизнедеятельности выводятся из организма. Удивительно законченная и совершенная конструкция. Но все это происходит благодаря правильным связям между всеми частями. И в данном случае – это не просто набор частей, а это части, соединенные в совершенное новое целое, целое, которое находится на следующей ступени развития, и которое обладает совершенно новым уровнем взаимодействия с действительностью, но и совершенно другими возможностями, другой степенью обеспечения своих потребностей и желаний.

Связи в человечестве

Помните, мы говорили, что когда я ем, то мне важно, с кем. Если это враг, то еда не доставляет удовольствия, а если друг - то я испытываю удовольствие и от еды, и от общения. Повторимся еще раз, важно не только осознание существующей связи между людьми (с врагами я связан не меньше, чем с друзьями), но понимание необходимости позитивного характера таких связей. В качестве примера можно сказать, что члены преступной банды также связаны между собой, они готовы даже умереть друг за друга, за свою банду. И на что реально направлена такая связь? На то, чтобы члены ограниченного сообщества ("банды") за счет внутреннего объединения смогли получить максимальное удовлетворение своих потребностей за счет окружающего общества, не считаясь с интересами последнего. А если перенести такую "банду" внутрь нашего тела, то она мгновенно превратиться в раковый орган, существующий только ради себя и не считающийся с интересами организма в целом.

В то же время мы должны признать, что связи между людьми существуют, и это поддерживает существование цивилизации. Одни из нас лечат, эти возят, эти производят продукты, эти машины, те учат, эти стригут, делают одежду и обувь и так до бесконечности. Вроде бы все правильно, все работает, каждый что-то делает ради общего блага. Но почему же тогда в системе возникают войны, голод, насилие, террор, экономические кризисы.

Ответ легко найти на предыдущем уровне развития природы, на уровне "животном", когда мы изучаем работу нашего биологического тела. Проблема в том, что части системы, т.е. мы с вами, используем связи между собой не на благо единого организма (в данном случае – каждого человека на планете), а для удовлетворения собственных потребностей, не считаясь с интересами и желаниями окружающих, с интересами организма в целом. Мы, как те члены "банды", как раковый орган в организме, который не желает видеть, что если так будет продолжаться, то погибнет все тело.

Мы живем в мире, состоящем из множества стран, как в организме, состоящем из отдельных органов, отвечающих за те или иные функции. Каждая страна получает что-то от других и, в свою очередь, отдает им часть своих ресурсов: сырьевых, финансовых, промышленных, трудовых. Но при этом наблюдается огромный дисбаланс в движении таких потоков в пользу кого-то одного, и в ущерб остальным. А есть страны, которые, как нам кажется, вообще выступают чуть ли не в роли нахлебников. Но одновременно с этим мы раскрываем, что мир – наш общий дом, точнее сказать, это фактически единый и полностью взаимосвязанный организм. Но если мы используем такое сравнение, то тогда резонно заметить, что в едином организме невозможна ситуация, когда все его ресурсы направлены на обеспечение и развитие лишь одного органа. В этом случае такой орган считается раковым, и в результате его болезни гибнет весь организм. На сегодня мир подобен такому организму. Ни одно государство уже не имеет права существовать за счет ресурсов остальных. Мы обязаны учитывать интересы даже не отдельных стран, а буквально каждого человека. И тогда раскрывается, что это не только экономические интересы, но и интересы на уровне семьи, воспитания детей, образования, культуры. В рамках такого подхода нас должны одинаково беспокоить потребности и интересы не только американца, европейца, но и китайца, малазийца, жителя Африки, - буквально каждого человека на планете. И ситуация, когда какая-то страна мало задействована в общем процессе, когда она становится изгоем, или там бедствуют и голодают люди, говорит лишь о том, что система неисправна, больна. Выходит, мир еще не осознает, что без этой части нельзя существовать, что она не менее важна, чем другие. В теле не бывает ненужных органов или частей.

Высшая ступень соединения

Но ведь я не могу отказаться от собственной природы, от удовлетворения своих потребности и желаний. Вы что же, предлагаете мне стать аскетом и альтруистом?

Упаси бог. Разве клетки в организме что-то не дополучают? Наоборот, они получают все максимальным образом, но там нет излишества, нет получения за счет других клеток или во вред им. Такую форму получения можно назвать "получением ради отдачи". В результате часть имеет все, что требуется, но не ради себя лично, а ради существования целого организма. Изменился лишь характер связи, ради чего существую.

Слова выглядят, как пропаганда коммунизма, "от каждого по способности, каждому по потребности". Неужели история нас не научила? - коммунизм невозможно построить, все кончается принуждением, насилием, - и, в результате, полным крахом. Это вроде прекрасного, но недостижимого идеала, сказка, одним словом, не учитывающая реальность.

Вынужден согласиться, все выглядит именно таким образом. Но на самом деле все далеко не так просто. Еще раз вспомним наше с вами тело. Оно же как-то работает, и работает именно на принципах "от каждого по способности, каждому по потребности". Почему при переходе на следующий уровень развития в природе произошел такой сбой?

В самом начале мы не просто так рассматривали эволюционное развитие мира. Мы выяснили, что вершиной развития животного мира путем соединения клеток стал человек. В данном случае – это совершенно новое качество, возникшее в результате соединения одинаковых элементов. В отдельных частях нет ничего, что бы хоть в малейшей степени указывало на то, что получившееся создание будет обладать разумом, осознанием своего "Я". В этом смысле хочется сказать, что глобализация, которая проявляется в мире – это явное воплощение закона природа, который побуждает перейти человека на следующую ступень развития. Эта ступень развития заключается в том, что объединяются в единое целое уже не клетки, а люди. То, что возникнет в результате такой связи, и является следующей ступенью развития природы – итогом развития ступени "человек".

Мы уже подошли к моменту, когда это должно раскрыться в мире, об этом говорят ученые, политики, культурные деятели. Пока каждый говорит по-своему, но уже все начинают понимать, что наступает эпоха огромных перемен, точка перелома (бифуркации).

Именно благодаря тому, что процесс развития несет фундаментальный, природный характер, нам не нужно беспокоиться, что невозможно выстроить человеческую среду в соответствии с принципом "от каждого по способности, каждому по потребности", а сразу за этим перейти к принципу "возлюби ближнего своего, как самого себя". Неизбежность такого развития заложена внутри самой природы, и стоит лишь внимательнее присмотреться к развитию мира от ступени к ступени, как это становится абсолютно ясным. Наша проблема в том, что, находясь на предыдущей ступени развития, мы этого не чувствуем, не видим. Но стоит нам лишь признать, что этот процесс идет и все произойдет именно таким образом, а не иначе, и, самое главное, внутренне согласиться с этим, буквально захотеть, чтобы мир изменился, то сама природа начнет нам всячески помогать. И тогда в очень короткое время останутся в прошлом болезни, войны, терроризм, преступность. Изменится природа человека, он станет ощущать себя связанным, включающим в себя всех остальных, связанным с ними в единое целое. А как же можно навредить самому себе?

Созерцатель

НЕВСЕРЬЕЗ

До следующего выпуска, наши дорогие читатели!