Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Отыщи всему начало, и ты многое поймешь" Козьма Прутков

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 138 RSS
←   Июль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 09-03-2006

Автор
Сергей Гришин

Статистика

138 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кто виноват, Что делать и Кому это выгодно Выпуск 4


Кто виноват, Что делать и Кому это выгодно
Четвёртый выпуск

Все беды и неустройства, которые происходят у нас и с людьми
и с целыми регионами - в них мы всегда обвиняем или власть
или кого-то в особенности, или даже просто судьбу. Но может быть,
все это не так? Ведь просвещенному, современному человеку
ясно более-менее, что всем происходящим руководят не люди,
а какие-то законы в природе вещей, которые и развивают происходящее.
И если мы живем "по закону", то есть по внутренней природе
вещей - мы можем избежать неприятностей и даже как-то
увидеть, к чему дело идет.

Природой давным-давно устроено так, что альтруизм и взаимопомощь помогают жить и развиваться. Когда мы забываем об этом - природа нам об этом напоминает не самым приятным образом.

Давайте напомним себе об этом сами…

Из книги П.А.Кропоткина "Взаимопомощь как фактор эволюции"

Насколько мне известно, из ученых - последователей Дарвина, первым признавшим за взаимной помощью значение закона природы и главного фактора эволюции, был очень известный русский зоолог, бывший декан Петербургского университета, профессор К.Ф. Кесслер. Он развил эту мысль в речи, произнесенной в январе 1880 года, за несколько месяцев до своей смерти, на съезде русских естествоиспытателей, но, подобно многим другим хорошим вещам, напечатанным лишь на одном только русском языке, эта замечательная речь осталась почти совершенно неизвестной. Как старый зоолог, говорил Кесслер, он чувствовал себя обязанным выразить протест против злоупотребления термином "борьба за существование", заимствованным из зоологии, или, по крайней мере, против чересчур преувеличенной оценки его значения. "Особенно в зоологии, - говорил он, - и в науках, посвященных разностороннему изучению человека, на каждом шагу указывают на жестокий закон борьбы за существование и часто совершенно упускают из виду, что есть другой закон, который можно назвать законом взаимной помощи и который, по крайней мере по отношению к животным, едва ли не важнее закона борьбы за существование" (Речь "О законах взаимной помощи", в "Трудах С.-Петербургского Общества Естествоиспытателей", т. XI, вып. 1, 1880, с. 128-129)

Затем Кесслер указывал на то, как потребность оставить после себя потомство неизбежно соединяет животных, и "чем теснее дружатся между собою неделимые известного вида, чем больше оказывают взаимной помощи друг другу, тем больше упрочивается существование вида и тем больше получается шансов, что данный вид пойдет дальше в своем развитии и усовершенствуется, между прочим, также и в интеллектуальном отношении". "Взаимную помощь друг другу оказывают животные всех классов, особенно высших", - продолжал Кесслер (с. 131), и он подтверждал свою идею примерами, взятыми из жизни жуков-гробокопателей и из общественной жизни птиц и некоторых млекопитающих. Примеры эти были не многочисленны, как и следовало быть в краткой вступительной речи, но главные пункты были ясно установлены. Упомянув далее о том, что в развитии человечества взаимная помощь играла еще более значительную роль, Кесслер закончил свою речь следующими замечаниями:

"Я ведь не отрицаю борьбы за существование, но только утверждаю, что прогрессивному развитию, как всего животного царства, так специально человечества, не столько содействует взаимная борьба, сколько взаимная помощь... Всем органическим телам присущи две коренные потребности, потребность питания и потребность размножения. Потребность в питании ведет их к борьбе за существование и к взаимному истреблению друг друга, а потребность в размножении ведет их к сближению между собою и к взаимной помощи друг другу. Но на развитие органического мира, на преобразование одних форм в другие оказывает едва ли не более влияния сближение между неделимыми одного и того же вида, нежели борьба между ними".

В повседневной рутине мы редко находим время остановиться и задуматься. А ведь есть над чем:

Половина жителей Земли смотрит в будущее с пессимизмом

Почти половина населения нашей планеты полагает, что будущие поколения будут чувствовать себя в меньшей безопасности. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного организацией "Гэллап интернэшнл".

По данным опроса, 50 тысяч жителей 60 стран - 45% - считают, что их потомки будут жить в более опасном мире, чем в настоящее время. Противоположного мнения придерживаются только 25% респондентов. Столько же считают, что в плане безопасности в будущем не произойдет никаких перемен.

При этом наибольший пессимизм демонстрируют Западная Европа и Северная Америка, где во всех без исключения странах жители считают, что в будущем мир будет менее безопасным. Наибольший оптимизм проявляют жители Африки, за исключением ЮАР.

Примечательно, что женщины во всем мире несколько более пессимистичны относительно будущего, чем мужчины. Пессимистов среди представительниц слабого пола оказалось 46%, тогда как среди сильного - 43%.

По данным опроса, молодежь в мире в возрасте до 30 лет испытывает большую надежду на безопасное будущее - 28%. Среди тех, кому за 50 лет, оптимизма меньше - 22%.

Что касается перспектив экономического развития и процветания, то оптимизм испытывают 33% опрошенных. Противоположного мнения придерживаются 36%. При этом наибольшие надежды на процветание выражают жители Африки - 53%, а наименьшие - в Западной Европе - 22%.

А вот другой взгляд на тему нашей рассылки
из статьи И.Борисявичене "Схватить судьбу за хвост":

Опираясь на последние исследования генетиков, установлено, что наше поведение полностью определено набором соответствующих генов, которые просто заложены в человеке от природы и реализуются в нас как программа ( Вельков В.В. "Эволюция человечества?"). Даже такие вещи как воровство или алкоголизм являются генетически заложенными моделями. Генетически заложены - это неизменны, в том плане, что человеку необходимо родится заново с новой программой, чтобы не воровать или что бы не пить. В то же время мы видим, что каким-то образом регулирование происходит, каким-то неосознанным действием мы способны корректировать процессы. Однако наши движения в этом плане подобны на движения младенца, который не осознаёт, что имеет руки, но понимает, что как-то же предметы оказываются схваченными. С одной стороны грустно, что после стольких лет развития мы всё ещё не умеем направлять происходящие процессы и радостно, что хотя бы немного начинаем осознавать это, а значит, есть возможность "схватить судьбу за хвост", тем более, что необходимость в этом стоит как никогда остро.

Наблюдая редкие случаи детёнышей-маугли (зафиксировано около 30 подобных случаев) мы видим, что они развились в соответствии со средой, никто низ них не стал современным человеком или даже умным животным ни во время проживания среди животных, ни после изьятия их из животной среды. Это говотит о том, что человеческая составляющая определяется не биологической наследственностью, но социальной памятью. Социальная память - это не свойства отдельного человека, а статистическая характеристика всего общества, которая формируется благодаря обществом выстраиваемой иерархии ценностей.

На данный момент существующие приоритеты в развитии общества, предоставляют такую картину. Больше четверти всех детей в мире страдают от различной степени истощения. Каждые пять секунд из-за заболеваний, связанных с недоеданием и неполноценным питанием, умирает ребенок. (новости ООН 02.05.2006). Официальная статистика свидетельствует о том, что 37 миллионов американцев живут в условиях крайней нищеты (новости ООН 15.11.2005). Российские агенства сообщают, что почти 18 миллионов детей в Восточной Европе, из них 16 миллионов в странах бывшего СССР, живут в бедности. Несмотря на быстрое экономическое развитие Китая, более 64 млн. его граждан находятся за чертой бедности (ИТАР-ТАСС, 2006 г.). По данным госдепартамента США, в 2005 году в мире произошло 11 111 террористическое нападение, их жертвами стали 14 602 человека. Каждый год на земле кончают жизнь самоубийством 500 000 человек. Всемирная организация здравоохранения сравнивает депрессию с эпидемией, охватившей все человечество. Перечень поднимаемых обществом проблем можно было бы продолжать до бесконечности…

К счастью, у нас действительно есть механизмы, позволяющие искусственно формировать приоритеты, т.е. задавать параметры развития общества. Это происходит ежедневно посредствам СМИ. Общество формируют на расширение спектра потребностей, создавая дополнительные желания к всевозможным продуктам потребления. Ярчайшим примером в этой области является Coca - cola , которая не даёт никакого дополнительного положительного эффекта, кроме иллюзорного искусственно созданного "вкуса жизни". Результат - миллионы людей считают кока-колу неотъемлемой частью их жизни. Точно такие принципы действуют и в формировании общественных ценностей, или иначе самого общества, в котором мы живём. Сегодня прогнозы специалистов в любой области бесстрастно пессимистичны. Речь идёт о выживании. Результаты нынешней структуры ценностей, выбранных приоритетов налицо. Семья, работа, друзья, политика, общество, экономика - всё даёт знать о неверном направлении. Только осознание этого факта, требует огромных усилий. Но у нас есть возможность скорректировать развитие.

"Не упустить шанс" - по мнению большинства - залог успеха, вопрос только в том, сможем ли мы его не упустить.

И как обычно, в конце рассылки поместим два анекдота о том, "как живем" и "что делать".

- Доктор, я буду жить?
- А смысл?

Отец учит сына уму-разуму.
- Надо заботиться о своем будущем. Если у тебя есть два куриных яйца - пусть из них вылупятся цыплята, они снесут еще яиц. Сначала 4, потом 8, потом 16. А потом у тебя будет целая куриная ферма в живописной долине под сенью гор. Но потом вдруг с гор в долину сойдут ледники и разрушат все, что ты нажил непосильным трудом.
- И что же делать, папа? Где же Альтернатива?
- Уток надо разводить. Уток!

В избранное