Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Есть ли цель у личного развития?


Информационный Канал Subscribe.Ru

 Еще несколько писем

Ответ на ответ постоянному читателю. Письмо – синий курсив.

Значит ХОТЕНИЕ людей иметь хорошее здоровье, много денег, счастье в конце концов и не имение этого. Говорит о не истинном ХОЧУ?

Конечно.

Предлагаю не думать о том, идти в туалет или не идти. А думать куда идти. Чтобы не стать засранцем.

Олег, вы меня разочаровываете! Вам, чтобы не делать под себя, а пойти в туалет, нужно об этом ПОДУМАТЬ?? Страшно представить, что с вами творится, когда вы захотите есть. Вы думаете, умереть голодным или сходить в магазин? Или сначала хотите сходить в аптеку?

И переходить из стадии хочу в стадию есть, я уже есть и жизнь есть только в данную секунду и в данную секунду я могу быть счастлив. А пока я думал ХОЧУ быть и было это ХОЧУ, а счастья и не было. Но, это не мешает конечно быть еще лучше и счастливее.

Олег, ваша откровенная глупость мне надоела. Попытайтесь ДУМАТЬ, когда пишете. ХОЧУ - это чувство, а вы снова талдычите "пока я думал ХОЧУ..." Пока вы будете "думать" ХОЧУ, вы будете в заднице без вариантов. Но при этом, заменив в голове ХОЧУ на ЕСТЬ, вы так и останетесь в этой заднице. Что в вашей РЕАЛЬНОСТИ изменилось от замены одного слова другим? Олег, вы понимаете, что такое реальность?

Или счастье наступит, только тогда, когда я реализую свое ХОЧУ?

А я откуда знаю, что у вас будет "тогда, когда..."

Чем простое ХОЧУ отличается от ЖЕЛАНИЯ?
Олег М.

Не имею понятия, что такое "простое ХОЧУ", и что вы понимаете под словом "желание" тоже. И вообще, умствовать и тереотизировать ходите в лругую рассылку. Олег, как к постоянному читателю у меня к вам предложение: напишите о себе. Конкретно. Вот, пока я "думал ХОЧУ" я жил вот так, а когда стал думать "у меня все есть", стал жить гораздо лучше. Но только приводите факты из вашей реальной жизни, а не абстрактные красивые слова.

И последнее письмо.

Здравствуйте Виталий.
Цели у личного развития нет.

Да ну? Стало быть, так таки и нету, как говорил один литературный персонаж.

Развитие это действия, действия это не цель, следовательно цели у развития нет и быть не может, как вы совершенно правильно пишите - это иллюзия.

Ничего подобного я не пишу. Вы пишете два тезиса, друг с другом не связанных, а потом говорите "следовательно". Совсем не так. Разберем вашу фразу. Развитие - это действия. В том числе. Хотя и не только. Действия - это не цель. Почему же? Моей целью может быть совершить определенные действия. Но допустим, действия - не цель. Следовательно, цели у развития нет. Чушь! Это НЕ СЛЕДУЕТ из первых двух тезисов. Это следовало бы, если бы я сказал: цель развития - это действия. Ничего такого я не говорил, и вы, Евгений, тоже не сказали. Так что, ваш вывод неверен. С логикой лучше дружить.

Когда ставится цель и происходит действие по достижению целей, то и происходит личное развитие.

Вы так считаете ? Я этого не писал и не напишу.

Спасибо что своей рассылкой дали мне понять эту ИСТИНУ.
С уважением, Евгений

Сожалею, что стал причиной этого вашего ЗАБЛУЖДЕНИЯ.

Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.aimofrise
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное