Прошедший в Узбекистане 11-12 марта международный форум по проблемам и последствиям высыхания Аральского моря, был призван ещё раз озвучить и закрепить в коллективном документе недопустимость сокращения и нерационального использования трансграничных водных ресурсов. Призвав избегать искусственной политизации обсуждаемых вопросов, Ташкент на деле применил конференцию, как изящный политический ход в противовес ранее озвученному стремлению соседнего Таджикистана построить плотины для гидроэлектростанций на трансграничных реках региона. С сообщением (message), отправленным в политосферу 12 марта 2008 года в Ташкенте, можно познакомиться в нижеследующей декларации участников конференции:

Участники Международной конференции «Проблемы Арала, их влияние на генофонд населения, растительный и животный мир и меры международного сотрудничества по смягчению их последствий» приняли следующее заявление по экологическому кризису в зоне Приаралья и мерам международного сотрудничества по смягчению его последствий:

1. Результаты проведенной Международной конференции еще раз подтвердили, что происходившее в течение последних 50 лет нерациональное использование водных ресурсов, повлекшее изменение режима стока рек Амударьи и Сырдарьи явилось причиной одной из самых крупных в новейшей истории антропогенных катастроф — высыхания Аральского моря. В результате в Приаралье возник сложный комплекс экологических, социально-экономических и демографических проблем, имеющих по происхождению и уровню последствий международный, глобальный характер.

2. Опасность ухудшения ситуации в зоне Аральского кризиса может значительно и быстро возрасти при дальнейшем сокращении или неравномерности притока объемов водных ресурсов в Аральское море. Ледники горных систем Памира и Тянь-Шаня за последние 50 лет потеряли 25% запасов льда, и этот процесс интенсивно развивается. Наряду с проблемой нерационального использования водных ресурсов, это может расширить зону бедствия, увеличить площади засоленных, непригодных к сельскохозяйственному использованию и проживанию земель, лишить занятости и доходов миллионы жителей, приведет к новым потерям животного и растительного мира Приаралья. Недопущение ухудшения ситуации в Приаралье является неотъемлемой частью экономической, социальной, экологической и других аспектов региональной безопасности не только для всех государств Центральной Азии, но и для соседних стран.

3. В данном контексте особую актуальность приобретают вопросы разумного использования водных ресурсов трансграничных рек региона, необходимость осуществления всесторонне продуманного подхода и решений в использовании водных ресурсов, в первую очередь стока рек, носящих трансграничный характер, в интересах всех стран и народов, проживающих в регионе. Государства региона, в соответствии с ключевыми документами международного права, в том числе конвенциями по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер (1992 г.) и о праве несудоходных видов использования международных водотоков (1997 г.), определяющими основные принципы использования трансграничных рек, в пределах своей соответствующей территории должны стремиться к использованию трансграничных рек справедливым и разумным образом, осуществлению надлежащих мер для предотвращения нанесения значительного ущерба другим государствам водотока.

4. Предпринимавшиеся усилия правительств Центральноазиатских государств и международного сообщества в последние 15 лет принесли определенные позитивные результаты, позволившие несколько смягчить последствия Аральского кризиса для населения, флоры и фауны зоны бедствия. Однако объемы и интенсивность этой помощи в последние годы значительно сократились. Казахстан, Туркменистан и Узбекистан - страны, сталкивающиеся с последствиями катастрофы в первую очередь, испытывают значительные трудности в преодолении последствий глобальной катастрофы.

5. Участники конференции выражают высокую признательность правительству Республики Узбекистан, а также OOH, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ, Мировому банку, Азиатскому банку, Германскому техническому центру, другим международным организациям за новые инициативы по поиску и выработке эффективных путей и механизмов, направленных на смягчение последствий экологического кризиса в зоне Приаралья, социальную и экономическую защиту населения, сохранение и восстановление биоразнообразия.

6. Участники конференции обратили внимание на необходимость режима строжайшей экономии и эффективности при использовании водных ресурсов региона как для питьевых, так и сельскохозяйственных целей, недопущения необоснованных потерь воды при подаче ее потребителям, в том числе за счет реализации проектов по реконструкции водопроводных и ирригационных сетей, реконструкции и созданию новых коллекторно-дренажных сетей, техническому обновлению насосного хозяйства, повсеместного установления приборов учета потребляемой воды.

7. Исходя из обсужденных вопросов, участники Конференции считают главными задачами международного сообщества и стран Центральной Азии:

- оказание содействия регионам зоны экологического бедствия в Приаралье в вопросах защиты генофонда населения, укрепления здоровья населения, улучшения их доступа к чистой питьевой воде, повышения уровня санитарии и гигиены, снижение уровня заболеваемости, детской и материнской смертности, улучшения охраны окружающей среды;

- недопущение искусственного сокращения объемов и режима стоков трансграничных рек в Аральское море, которое может привести к ухудшению экологической ситуации в зоне Приаралья, здоровья, условий жизни миллионов людей, проживающих в этом регионе;

- оказание содействия странам региона, потребляющим водные ресурсы трансграничных рек в питьевых и ирригационных целях, в эффективном их использовании за счет снижения необоснованных потерь, внедрения прогрессивных технологий полива, интегрированного управления водными ресурсами, которое бы отвечало требованиям баланса между потребностями в сфере сохранения и восстановления функций такой хрупкой экосистемы, как зона Приаралья и другими нуждами, включая сельскохозяйственные и индустриальные;

- осуществление мер по сдерживанию распространения опустынивания и засоления почв за счет мероприятий по лесопосадкам и другим агротехническим и специальным мероприятиям в зоне экологического бедствия;

- создание условий для расширения занятости и роста доходов населения в зоне экологического бедствия за счет развития малого бизнеса, в первую очередь, маловодоемких индустриальных и сельскохозяйственных производств, сферы услуг.

8. Участники Конференции призывают международных доноров и спонсоров рассмотреть прилагаемый к настоящей Декларации перечень проектов, предлагаемых международным организациям, финансовым институтам, зарубежным странам и другим донорам к реализации для смягчения последствий изменения климата в зоне Приаралья.

Первые ласточки социальных работников в Узбекистане

29 февраля в отеле "Интерконтиненталь" впервые в Узбекистане были выпущены 52 социальных работника из числа сотрудников учреждений системы социальной защиты детей, прошедших специализированные курсы в Ташкенте и Самарканде. Это стало возможным благодаря тесному сотрудничеству Детского фонда ООН ЮНИСЕФ в Узбекистане, Министерства высшего и среднего специального образования, Республиканского Центра социальной адаптации детей, а также Министерства труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан.

История появления и становления профессии социального работника насчитывает более 100 лет. Во всем мире социальные работники работают с социально уязвимыми группами людей, оказавшимися в сложной жизненной ситуации и нуждающимися в профессиональной помощи и социальной поддержке. Профессия "социальная работа" способствует реализации социальных изменений в обществе, решению проблем человеческих взаимоотношений и укреплению свободы человека и его права на достойную жизнь. Используя теории человеческого поведения и социальных систем, социальная работа включается в процесс на этапе, когда люди взаимодействуют с окружающей средой. Основные цели социальной работы также определены в международных документах. Среди них такие, как: интеграция и адаптация социально исключенных, изолированных людей и людей групп риска в жизнь общества; защита и оказание помощи тем людям или группам людей, которые не способны это сделать самостоятельно (дети, молодые люди, люди с инвалидностью, с ментальными и психическими нарушениями и т.д.); содействие и обучение в получении услуг и ресурсов в общине и многие другие.

С июня по декабрь 2007 года Национальной командой по социальной работе, в которую входят преподаватели социальной работы и социально-гуманитарных наук Ташкентского государственного института культуры Национального университета Республики Узбекистан, специалисты Республиканского Центра социальной адаптации детей, практические психологи, независимые исследователи и тренеры в области социальной защиты детей, была подготовлена учебная программа для курсов переподготовки по социальной работе. В программу вошли такие направления, как – "Основы социальной работы", "Защита детей от жестокого и небрежного обращения", "Практика социальной работы с детьми и семьями", "Социальная работа с детьми с инвалидностью", "Альтернативные формы обустройства детей", "Менеджмент в социальной работе".

Для обучения были отобраны 32 слушателя в Ташкенте и 20 в Самарканде. Все они являются сотрудниками домов мехрибонлик и муррувват, вспомогательных школ, специальных интернатов, районных отделов опеки и попечительства, хокимиятов, Фонда "Махалля", общественных организаций, ННО и других организаций, работающих в сфере поддержки детей и семьи, из регионов, где осуществляется пилотная работа по внедрению модели "Поддержки семьи и детей". Курсы переподготовки были проведены на базе Ташкентского государственного института культуры имени А. Кадыри.

При проведении занятий применялись новаторские методы преподавания, включая использование учебных видеоматериалов, созданных под руководством международного консультанта ЮНИСЕФ Терренса Мерфи (университет Тиссайд, Англия). По окончании аудиторных занятий слушатели прошли 4-недельную практику по месту работы, в ходе которой под руководством членов Национальной команды-преподавателей курсов переподготовки ими были подготовлены выпускные квалификационные работы.

"Основная цель данного проекта – сделать вклад в долгосрочное развитие социальной работы как профессии в соответствии с современными тенденциями в теории и практике, активными обучающими технологиями и методами, а также меняющимися потребностями профессионального сообщества, академических институтов и общества в целом", – отметил в своем выступлении М. Бекмурадов, проректор Ташкентского государственного института культуры.

Уже в настоящее время в вузах Узбекистана около 500 студентов обучаются специальности "Социальная работа"; первые 18 выпускников-бакалавров и 4 магистра получат дипломы социальных работников Института культуры в июне 2008 года. Говоря о планах на будущее Шима Баркин, советник по вопросам защиты детей, ЮНИСЕФ, отметила: "Социальная работа в Узбекистане является новой сферой профессиональной деятельности. При проведении реформ в сфере системы защиты детей особую актуальность приобретают вопросы подготовки высококвалифицированных специалистов для поддержки детей и семьи. Сегодня очень важно дальше проводить программу переподготовки практиков по социальной работе, внести профессию социального работника в официальный реестр Министерства труда и создать национальную ассоциацию социальных работников страны".

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Бобуру Турдиеву (UNICEF) по тел: 2339512, 2339735 или по электронной почте bturdiev@unicef.org, а также к Людмиле Ким, Республиканский центр социальной адаптации детей по тел: 2543630 и электронной почте socworkuz06@rambler.ru

Источник: Uzreport.com

СПИД: касается всех, касается каждого!

В конце 2007 года, Объединённая Программа ООН по ВИЧ-СПИДу (UNAIDS) обнародовала данные о том, что в Узбекистане отмечается наиболее высокий темп распространения ВИЧ/СПИДа в Центральной Азии. Однако, правительство, постаравшееся умолчать эти тревожные данные, только усугубило проблему – в обществе продолжают наивно считать, что СПИД, если только это не несчастный случай с переливанием крови, – удел лишь вполне определенных категорий отверженных. Сегодня, Бюллетень предлагает вашему вниманию хронику развития эпидемии СПИД в США в 80-х гг. прошлого столетия, когда политики также не хотели признавать наличие проблемы, и практически единственными, кто боролся за изменение отношения общества и человеческие жизни были люди, которые сами пострадали от эпидемии. Если, как говорится в этой хронике, «эта статья не напугает вас до смерти, у вас проблема. Если эта статья не взбудоражит вас, не разозлит и не заставит действовать – у продолжения нашего существования на земле нет будущего на этой земле…»

«Оркестр продолжал играть...»

Утром 2 октября 1985 года, когда умер Рок Хадсон, это слово уже было известно едва ли не каждой семье западного полушария. СПИД.

Синдром приобретенного иммунодефицита раньше казался чем-то малореальным, касающимся лишь вполне определенных категорий отверженных обществом людей. Но внезапно летом 1985 года этот диагноз был поставлен известному актеру, звезде экрана. Газеты принялись без умолку обсуждать это событие, и эпидемия СПИДа стала более ощутимой. Отовсюду повеяло угрозой.

Внезапно появились больные СПИДом дети, которые хотели ходить в школу, больные рабочие, которые хотели работать, исследователи, которые требовали финансирования, и угроза общества, которую уже нельзя было игнорировать. А самое главное - появились первые проблески понимания того, что это странное новое слово отныне рядом с нами, что СПИД станет частью американской цивилизации и бесповоротно изменит весь ход нашей жизни.

Еще ни один год пройдет, пока это поймут все, но в тот октябрьский день 1985 года был сделан первый шаг. Рок Хадсон впервые привлек внимание Америки к этой новой смертельной угрозе, и его диагноз стал своего рода демаркационной линией, разделяющей всю американскую историю на историю до появления СПИДа и историю после.

Однако к тому моменту, когда Америка впервые обратила внимание на СПИД, было уже поздно что-либо делать. Вирус охватил весь североамериканский континент, до самых отдаленных его уголков. Ту лавину смертей, которая неизбежно должна была последовать, еще можно было замедлить, но нельзя - остановить. В тот день, когда мир узнал о диагнозе Рока Хадсона, около 12 тысяч американцев уже умерли или умирали от СПИДа, а сотни тысяч других были заражены. Но почти никто не замечал этого; казалось, никому не было дела до этих людей.

История о политике, людях и эпидемии СПИДа - это история о мужестве и трусости, о сострадании и предрассудках, о спасении и отчаянии. Эту историю стоит рассказать, чтобы она больше никогда, нигде и ни с кем не повторилась...

Прочесть данную хронику полностью, вы можете скачав её с этого адреса - http://www.rosreferat.ru/lovesex/biblio/s003.rar

Покупая в магазине соль, знайте, что йодированная соль - кристального белого цвета

Почти каждый второй житель Узбекистана, а точнее – свыше двенадцати миллионов человек, большую часть которых составляют женщины и дети, страдают от расстройств, связанных с дефицитом йода - одним из важнейших микроэлементов, необходимых для слаженной работы человеческого организма. Треть населения страны имеет проблемы с щитовидной железой, чреватые эндокринологическими заболеваниями. Йододефицит становится главной причиной задержки умственного развития детей и даже разрушения мозга.

Нехватка этого микроэлемента вызывает серьезную озабоченность у врачей во всем мире. Йододефицит — действительно глобальная проблема, которая коснулась более полутора миллиардов жителей планеты. Международные эксперты и медработники пришли к мнению, что спасением от этой беды может стать йодирование пищевой соли.

В Узбекистане кампания по универсальному йодированию соли стартовала более десяти лет назад. С самого начала она проходила при активном участии Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ и Азиатского банка развития, которые поставили местным солепроизводителям оборудование для насыщения продукта йодом и отработали механизм регулярной поставки йодата калия - реактива, используемого в этом процессе. С помощью международных структур были разработаны государственные стандарты пищевой соли, а ее производители были оснащены лабораториями и обучены мониторингу качества процесса.

Учитывая огромную важность этой проблемы для всего общества, узбекский парламент разработал и принял специальный закон «О йодировании соли», который президентом страны был подписан 3 мая 2007 года. С того времени прошел почти год.

Изменилась ли ситуация с йододефицитом и каково сегодня состояние производства йодированной пищевой соли в республике? Эти вопросы обсуждались на семинаре, в котором участвовали депутаты Олий Мажлиса (парламента Узбекистана), сотрудники представительства ЮНИСЕФ в Ташкенте, специалисты-медики, работники санитарно-эпидемиологических станций, солепроизводители.

На встрече был сделан анализ состояния производства йодированной соли, который оказался далеко не радужным. Как сообщила депутат Законодательной палаты парламента, доктор медицинских наук Зухра Батырова, незадолго до семинара она побывала в Бухарской области, где проходили встречи депутатов с избирателями. З.Батырова взяла в поездку прибор, измеряющий процент содержания йода в пищевой соли. В двух районах области обошла более десятка продуктовых магазинов, брала на пробу имеющуюся соль, и ни в одной пачке йода не обнаружила. Сам продукт был какого-то грязноватого, отталкивающего цвета, с различными примесями. Как было отмечено на семинаре, йодовой добавки не имеет более пятидесяти процентов выпускаемой в республике соли.

«Осуществляете ли вы контроль над качеством соли? Проводите ли мониторинг выполнения национального закона о профилактике йододефицитных заболеваний?» – с таким вопросом З.Батырова обратилась к работникам республиканской санитарно-эпидемиологической станции, имеющей в своем составе группу мониторинга. Судя по ответам врачей, такая работа ими проводится нерегулярно и на ненадлежащем уровне.

Как отмечалось на семинаре, в настоящее время в Узбекистане зарегистрирован восемьдесят один солепроизводитель. В этот бизнес пришли люди, работавшие ранее в самых различных отраслях, зачастую очень далеких от дела, которым они сейчас занимаются. У них нет опыта работы, соответствующих знаний. Поэтому перед Национальной ассоциацией солепроизводителей, специально созданной в 2003 году для привлечения ее членов к производству йодированной соли, была поставлена задача - организовать учебные курсы.

Еще одним больным вопросом стала проблема обеспечения производителей йодатом калия. В Узбекистане этот реактив не производится. Первые две крупные поставки из Чили были осуществлены на средства и по линии ЮНИСЕФ. В 2007 году эта международная организация предложила республиканским органам самим заниматься вопросами поставки реактива. Министерство здравоохранения Узбекистана поручило эту работу своему подведомственному учреждению «Узмедэкспорт», которое в течение года занималось изучением данного вопроса, мониторингом и, в конце концов, остановило свой выбор на украинском предприятии «Йодобром».

Продукция украинцев устраивает узбекских заказчиков и по качеству, и по цене. Скоро уже должны поступить первые три тонны йодата калия – половина от необходимого республике количества.

«Мы покупаем реактив по двадцать два доллара США за килограмм. Таким образом, вся партия обойдется нам в шестьдесят шесть тысяч долларов. ЮНИСЕФ выделяет на эти цели пятьдесят девять тысяч долларов, остальную сумму приходится доплачивать нам самим из бюджета нашего предприятия, - объясняют работники «Узмедэкспорта». - А ведь наша организация хозрасчетная. И занимаемся мы этим вопросом вынужденно, только потому, что нам это поручили».
На вопрос о том, выделяет ли государство какие-то средства на приобретение столь необходимого реактива, был получен отрицательный ответ. Выяснилось, что власти, рассчитывая на помощь международных организаций, в сущности, ничего не предпринимают для того, чтобы улучшить создавшееся положение. А тем временем многие производители соли, в том числе и в Каракалпакстане, где сложилась очень сложная экологическая обстановка, уже два года не могут приобрести йодат калия, чтобы «зарядить» необходимым микроэлементом пищевую соль.

Источник: Uzreport.com

Лилия Севастьянова - человек, что дарит смысл

Если у вас будет возможность посмотреть выступления Театра движения «ЛИК», большая часть коллектива которого составляют люди с ограниченными физическими или умственными возможностями, не отказывайтесь в побуждении уберечь себя от чужой боли. Не отказывайтесь, потому что печали не будет, будут мурашки по коже от чуда и света, которым озарятся те, кто будет играть на сцене и уже ничто не сможет уберечь от этого божественного откровения тех, кто сидит в зале. Не найдя иного способа выразить свою благодарность, жюри негосударственной премии «Ильхом» наградило 1 марта этого года Лилию Севастьянову специальным внеконкурсным призом «За честь и достоинство» за то, ЧТО она сделала для нашего общества.

Лилия Павловна Севастьянова – родилась в 1959 г. в маленьком посёлке Водстрой (Янги Маргилан) Ферганской области, первые профессиональные танцевальные навыки приобрела в ансамбле народного танца, а уже позже, проучившись в Ташкенте, стала театральным режиссёром. В 1982 г, основала Театр движения «Лик», но вскоре уехала во Францию, где проводила занятия по театральной импровизации. После «случайной» работы с девушкой-инвалидом, приобретает осознание того, что для настоящего театра внутреннее состояние важнее внешних приемов и приспособлений. Вернувшись в Ташкент, Л. Севастьянова решает продолжить работу с инвалидами в Ташкенте и пытается организовать Центр творческой реабилитации. В 2000 г., познакомившись с активистами Ташкентского Клуба реабилитации и интеграции детей-инвалидов «Криди», работает с группой больных детей и вырабатывает специальный тренинг, который позволяет делать пластичным и послушным даже самое зажатое тело. Через работу с детьми и постановкой для них специальных танцевальных миниатюр, Севастьянова объединяет своих профессиональных танцоров и детей с ограниченными возможностями в своём Театре. Обычно, её спектакли заканчиваются под овации вставших и посветлевших людей.

Невольно ловишь себя на мысли: каким же большим и сильным надо обладать СЕРДЦЕМ, чтобы дать детям возможность творить, почувствовать себя нужными обществу, а потому - счастливыми. Но именно таким сердцем обладает нежная и хрупкая на вид руководительница Театра Движения «Лик» Лилия Севастьянова. Причем все, что Лилия Павловна делает, она делает просто и естественно, без надрывов и претензий: для Души и во имя Души.

25 лет, Севастьянова занимается инновационной и исследовательской деятельностью, несмотря на внешние обстоятельства и периоды полной изоляции от современного танцевального искусства в мире, она вырабатывает целую систему образных увлекательных, коммуникативных упражнений, помогающих разработать опорно-двигательные функции тела инвалида, развить его внимание, общительность и побудить к творчеству. Но, самое главное, в процессе танцевальной импровизации при физической и моральной поддержке профессиональных актеров люди с ограниченными особенностями развития имеют возможность высказаться через движения, жесты, находя своему внутреннему состоянию художественный эквивалент.

«С детства», - говорит Севастьянова, «я очень хотела заниматься театром и танцем, но в нашем поселке долго не было такой возможности, и я плакала, смотря по ТВ, как дети в Ташкенте и других больших городах посещают различные творческие кружки. Но, может быть, именно из-за детских переживаний, уже став руководителем театра, я никому не отказывала при приеме. Напротив, к нам всегда стекались те, кого не приняли в другие коллективы из-за роста, внешних данных и т.д. А сейчас двери открыты для всех»

В середине 60-х, когда Лиле было только 6 лет, у её подружки был дедушка: инвалид Второй мировой войны с ампутированными ногами. Он сидел всегда один на кровати, в отдельной комнате. Севастьянова с подружкой заглядывали к нему, неловко улыбались, боялись войти, боялись говорить с ним, хотя и очень жалели его. Никто из взрослых почему-то не объяснил нам, что можно общаться с ним так же, как с другими людьми. Отсутствие ног создавало непроходимый психологический барьер.

Потом, уже учась в школе, она узнала, что в её маленьком поселке (в Ферганской области) в нескольких семьях есть дети - инвалиды. Их никто никогда не видел и ничего не слышал о них. Они были «спрятаны», как почти все инвалиды в нашей огромной стране. О таких семьях говорили шепотом с ощущением беспросветного горя.

Один из следующих ключевых встреч произошла в 1992 году, когда Севастьянова находилась в Авиньоне (Франция) на театральном фестивале. В скверике мимо скамейки, где она сидела, проезжала вереница молодых «колясочников», человек 10-12. Последний из них вдруг остановился, развернул к ней свою коляску и начал что-то рассказывать. Лилия вжалась в скамейку, не знала, как реагировать, понимала, что это нехорошо, что нужно как-то ответить, но не могла преодолеть страх.

Первый практический опыт в направлении работы с инвалидами Севастьянова обрела в 1996-м и снова во Франции, где проводила занятия по танцевальной импровизации. В её мастерской среди здоровых людей оказалась девушка-инвалид, Йоэль. Все упражнения она выполняла сидя, т.к. ноги ее были атрофированы, и она передвигалась на костылях. Как результат двухнедельных занятий, Йоэль и Лилие нужно было представить маленький спектакль. Севастьянову отговаривали занимать в нем Йоэль, тем более, что незадолго до этого был показан спектакль театральной мастерской, в котором режиссер использовал эту девушку в качестве лесного чудища, что усугубило болезненное впечатление. Но Лилия предчувствовала, что с инвалидами должна быть работа другого рода, и предложила Йоэль сольную сцену в финале нашего спектакля. Результат был прекрасен.

Следуя предложенной теме, Йоэль стала внутренне подниматься, руки потянулись вверх, костыли оторвались от пола и уже воспринимались не как костыли, а - как крылья. И зритель, уже не замечая физического недуга Йоэль, летел вместе с ее душой. Внутреннее стремление девушки к душевному очищению, т.е. подлинной свободе, воздействовало на окружающих сильнее, чем ее больное тело, которое, в свою очередь, испытало на тот момент ощущение физической свободы.

Пришло понимание, что такого рода театр может существовать, и Севастьянова предприняла попытки организовать в Ташкенте Центр творческой реабилитации. Тогда с этой идеей ничего не получилось, но одно из моих газетных интервью, в котором она говорила о желании работать с инвалидами, прочитали руководители Ташкентского Клуба реабилитации и интеграции детей-инвалидов (КРИДИ), которые пригласили режиссёра заниматься с группой больных детей.

- У вашего театра нет своего помещения, и вы выступаете на разных сценах. Где вы обычно проводите репетиции?

- Специально приспособленное помещение, конечно, нам необходимо. Коллектив разрастается, что называется, не по дням, а по часам, и масштабы нашей деятельности уже выходят за рамки того репетиционного времени, которое любезно предоставляет нам Республиканский ТЮЗ. Нужно подчеркнуть, что руководство ТЮЗа очень внимательно относится к нашим ребятам, оборудовав недавно даже специальный туалет для инвалидов. Думаю, что для учреждений культуры нашей столицы - это беспрецедентный случай. И хотя вопрос напрямую к искусству не относится, всю важность его для общей культуры нашей жизни понимаешь, когда узнаешь, например, что некоторым нашим ребятам, обучающимся в обычных школах, приходится «терпеть» весь день из-за того, что в школах нет туалетов для инвалидов.

Существует проблема необходимости постоянного финансирования. Тогда мы смогли бы организовать работу театра на профессиональной основе - так, чтобы люди с ограниченными возможностями не просто занимались в нем, а работали и зарабатывали своим трудом.

- Спектакли с детьми кажутся легкими и праздничными. А как на самом деле?

- Как и в каждой работе, у нас есть свои сложности и свои радости, особенно, когда видишь результат. И результат этот тем радостнее, чем меньше ты его ожидал в начале. С каждым из наших ребят общаться и в жизни, и в творческом процессе очень интересно. У каждого - очень богатый внутренний мир, но, поскольку дети не могут выразить его обычным для нас способом, то мы находим для этого особые пути. Хотелось бы рассказать о каждом, но это возможно только во время спектакля, куда и приглашаю читателей, а пока расскажу о Валере.

Таких, как Валера, называют «колясочниками». Несмотря на ДЦП, он участвует во всех наших спектаклях, и в каждом спектакле у Валеры есть дуэт с Антоном. Но если в первых спектаклях Антон вывозил Валеру, а тот, в свою очередь, выполнял посильные движения в коляске, то позже они уже танцевали равноценно. Хотя Валера и находился еще в коляске, но это уже был дуэт равных, а не ведущего и ведомого. В «Импровизациях» они опять танцуют вдвоем, но уже без коляски. Каждое общее их движение сопровождается аплодисментами. Но, главное, что в этом танце уже неважно, где чья нога или рука и достаточно ли они растянуты. Тела Валеры и Антона переплетаются в таком внутреннем единстве и братстве, которое дороже всех накаченных мускулов и «высоких подъемов». Вернее будет сказать, что зрителям просто не до их тел, - настолько захватывает то, что происходит между их душами.

Главное наше достижение, думаю, состоит в том, что в коллективе занимаются такие разные люди, не ощущая психологического барьера. И в том, что спектакли рождают у зрителей желание продолжить знакомство с нашими артистами за пределами театра и помогать им в жизни.

Вообще, кажется, что для руководителей любого коллективного труда самое важное - объединять людей не вокруг себя, а вокруг хорошей идеи, а еще лучше, вокруг Истины, что я и пытаюсь делать. Тогда даже сложности будут в радость…

По материалу Зульфии Расули «Театр вокруг Истины» (газета «Зеркало XXI») и статье «Мне снится, что я хожу» (www.miloserdie.ru)

Тупик

В то время, как торговля людьми переламывает судьбы и веру людей, правоохранительные органы встают на защиту торговцев, подвергая изувеченные души и тела их живого «товара» новым унижениям и этапам уголовного процесса. О давно замалчиваемом общественном тупике с болью в горле в нижеследующем письме читательницы Бюллетеня:

В честь новогодних праздников мы с мужем решили отдохнуть в Объединённых Арабских Эмиратах и на обратном пути заехать в Ташкент навестить родственников. В самолёте я познакомилась с девушкой, на вид 20 лет. Было заметно, что она очень расстроена. Отрывками и очень не связанно она рассказала, что надеялась заработать деньги, приехала в ОАЭ, оказалось, что это не то, что она думала и т.д. Про это я много слышала, и внутри меня боролись два мнения: первое-сама виновата, второе - почему же так произошло? Но меня больше всего поразил тот факт, что на тот момент девушка больше всего боялась, что в маленьком городе Аккурган все узнают, что произошло с ней и как она посмотрит в глаза своему отцу.

Я старалась её успокоить - может не узнают, откуда и кто может распространить эту информацию. Но переубедить её было невозможно. Она объясняла что, во-первых когда она обратилась в консульство Узбекистана и сообщила о том, что у неё нет паспорта, консул попросил заполнить анкету и НАСТОЯЛ на том, что бы в графе «цель прибытия» она написала «ПРОСТИТУЦИЯ». По словам девушки, она пыталась объяснить консулу, что «не работала», убежала, когда поняла, в чём заключается её работа, но в Узбекском консульстве её никто не хотел выслушать и никому не было интересно, кто её привёз и каким путём она приехала.

Я стала подробно расспрашивать, а кто же на самом деле её привёз. Она сразу изменилась и стала шёпотом говорить, что женщина по имени Малика, её все знают в Аккургане, у неё ресторан и несколько кафе. Она очень уважаема в их городе и неё большие связи «даже в прокуратуре». Далее девушка со слезами говорила, какие унижения испытала, издевательства и всё только из-за того, что поверила этой всемогущей Малике. Я пыталась, ей объяснить, что можно наказать эту женщину, но девушка быстро изменилась и сказала, что ей по сравнению с другими повезло, всего два месяца она мучилась, другие годами не могут вырваться. И что меня поразила, девушка была очень благодарна Малике, что она вернула ей паспорт. Много того, что я пыталась объяснить этой девушке, она просто не слышала. Уже подлетали к Ташкенту, и я ей записала мой номер телефона и сказала, что в течение месяца буду в Узбекистане, и буду очень рада встретится.

Мы прилетели в Ташкент, на пограничном контроле мою знакомую девушку не пропустили. Я пыталась выяснить причину, но очень серьёзные сотрудники ответили, что у моей знакомой - нарушения в паспорте. Мы простились, и я ещё раз напомнила ей, чтобы она мне позвонила. Я часто вспоминала эту девушку и только через три недели она мне позвонила. Мы с ней встретились - опять несвязанная речь, обрывками рассказы о том, что в день прилёта всю ночь она просидела на стуле в кабинете пограничников, очень замёрзла, и только на следующий день, в воскресенье после обеда, за ней приехали и повезли в милицию. Всё это время она ничего не ела, не пила, стыдно было проситься в туалет. Дальше она писала объяснения, но и на этот раз никто не хотел услышать, о том, кто её повёз в ОАЭ. Милиционер сказал, что он прекрасно знает, чем она там занималась, и добавил, что была бы его воля, он бы всех девушек, которые приезжают из Эмиратов «закрывал в камеру и отравлял ядовитым газом, потому что они позорят Узбекистан». А после этого он добавил, что ей грозит тюремное заключение до 3-х лет.

Далее поздно ночью девушку отвезли в кожно-венерологический диспансер, что бы она не убежала. Через неделю за ней приехал милиционер и забрал её. Затем девушка говорит, что была согласна написать всё так, как диктовал сотрудник милиции, убрать всё, что касается Малики, и она сама согласилась подписать все документы. Сейчас надо было ждать суда. До настоящего времени девушка не возвращалась в свой город, жила у подруги на квартире. Она просто не представляла, что будет, если узнают её родители.

Мы простились с ней, я пообещала, что позвоню на квартиру подруги, и пожелала ей удачи. И вот совсем недавно я решила позвонить и поздравить мою знакомую с праздником. Она очень обрадовалась, когда я спросила, как прошёл суд, она сказала, что очень довольная - ей дали всего два года условно. Она благодарила бога, что её не посадили в тюрьму. Судья и все кто был рядом, сказали, что презирают и ненавидят девушек, которые едут за «лёгкими деньгами». Судья повторял несколько раз, что всем девушкам ещё придётся отвечать перед богом, за то, что они «марают облик узбекской девушки».

Но всё равно девушка счастлива, что всё закончилось, и она съездила домой (поздно ночью, что бы не видели соседи), мама обрадовалась, но сказала, что бы девушка возвращалась в Ташкент, потому что Малика приехала и пока она здесь, лучше не показываться ей на глаза.

Счастливый конец, девушка рада что не сидит в тюрьме, мама рада, что дочь жива, милиционер рад, что закрыл очередное дело, а судья рад, что наказал.

А у меня постоянно в голове вертится один вопрос «КОГДА и КТО наконец – послушает молодую девушку, о том КТО отправил её на «РАБОТУ»?

Ольга Ленц

Наркодоллары: постсоветские хроники Узбекистана

Все соглашаются, что наркотики – большая беда. Но бороться с этим злом так и не научились, как и со СПИДом. Почему? Наверное, в первую очередь потому, что за этим преступным бизнесом стоят слишком большие деньги – глобальные, мировые. Нет ни одного государства в мире, которое могло бы заявить, что находится на пути разрешения этой проблемы. Тем более далеки от этого постсоветские страны, утверждает еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ).

Горная тропа, осел и мешок кукнара. Наркотики "идут по этапу", и самые суровые законы не могут остановить этот поток. Когда голод, разруха и нищета поселились в вашем доме, наркоторговля представляется спасением. Жителей сельской местности Узбекистана не останавливают ни суровые местные законы, ни лекции о вреде наркотиков.

Торговать героином бедным узбекам очень выгодно. Его стоимость на пути из Узбекистана в Россию возрастает примерно в 60 раз: на юге республики, в Сурхандарьинской области1 кг героина стоит от 4 до 5 тыс. долларов, в Ташкенте - 30-40 тыс. долларов, а в Москве - 150-200 тыс. долларов.

АКСАКАЛЫ ЗНАЮТ ТОЛК

Как ни стараются узбекские силовики ставить преграды на пути наркотрафика, поток не уменьшается. Всего в минувшем году была изъята 1 тонна 792,2 кг зелья (почти на 600 кг больше, чем в 2006 году). Самый популярный наркотик у торговцев - героин, изъято 537,24 кг. "Труднодоступные и пересеченные местности южных и восточных регионов республики, граничащих с Афганистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном, по-прежнему чаще всего используются для контрабанды крупных партий наркотических средств в республику и через ее территорию", - отмечает Служба национальной безопасности.

"Местным горцам знакома каждая тропа, каждый камень в ущелье. Бороться, а тем более увещевать их бесполезно. Переправил мешок кукнара на осле в ближайший райцентр - и получил свои двадцать долларов. Да он на эти деньги накупит дешевой серой муки, масла хлопкового и будет спокойно жить целый месяц", - рассказывает знакомый оперативник.

Ежегодно с апреля по июнь МВД совместно с СНБ и местными органами самоуправления проводит операцию "Черный мак". Денег на это традиционное мероприятие власть не жалеет. В течение трех месяцев сотрудники подразделений МВД по борьбе с наркотиками ищут посевные площади дикорастущей и культивируемой конопли и опиумного мака. Используют наземный транспорт и воздушный - вертолеты.

Второй этап операции начинается в августе и проходит до октября. В этот период традиционно оживляется торговля выращенной нелегально марихуаной и сырцом опия. Стоит отметить, что выращивание в небольших количествах (10-20 кустов) опиумного мака на приусадебных участках в горных районах было практически всегда. Местное население использовало мак в качестве народного средства, помогающего при простудах и заболеваниях желудочно-кишечного тракта.

Аксакалов, на протяжении десятилетий поддерживающих здоровье с помощью небольших доз мака, сотрудники милиции не трогают, а мини-посевы не уничтожают. Однако любому оперативнику известно, что у каждого такого аксакала на горной делянке всегда есть еще кустов двести. На продажу. Но только пойди найди их.

ДЯДЯ ШУХРАТ БЕССМЕРТЕН

С 1994 года узбекские силовики завели традицию принародно сжигать самую крупную партию наркотиков. В июне прошлого года по поручению правительства республики СНБ Узбекистана уничтожило 772 кг наркотических веществ. Дипкорпус, СМИ и чиновников собрали на Узбекском комбинате тугоплавких и жаропрочных металлов. Дали сфотографировать подлежащую ликвидации партию, погрузили ее на автокар, закинули в доменную печь и провели пресс-конференцию. Всего за последние годы в республике было сожжено в доменной печи комбината около 40 тонн наркотических веществ. Но сколько ушло при этом по знаменитому северному маршруту, уже никогда не подсчитать.

Через несколько дней после сожжения бывший одноклассник автора этих строк скончался от передозировки. Купить дозу в Ташкенте очень просто, надо знать "дядю Шухрата" и пароль на звонок по мобильному телефону. Кстати, пароль тоже нужно еще купить. Стоит "кодовое" слово 10 тысяч сумов (около 8 долларов). Дешевле войти в доверие к таксисту. Если сойдете за своего, он с большим удовольствием доставит вас за дополнительную плату в ташкентский район Чукурсай. Если повезет, на заднем дворе любой местной чайханы можно найти кайф по карману и желаниям.

Свыше 70 проц. наркотиков, конфискуемых в Узбекистане, имеют афганское происхождение и поступают в страну через территорию Таджикистана. Только в прошлом году были арестованы 76 граждан Таджикистана, которые пытались перевезти различные наркотики. В самой республике уже давно не выявляются крупные посевы опиума и марихуаны. Заниматься этим невыгодно, легче купить в приграничном кишлаке таджикскую или афганскую "упаковку" и самому перепродать в Ташкенте. "Турпоездки" в приграничные горы все чаще пресекаются местными "посбонами" (что-то вроде узбекских дружинников). Но, судя по информации, и с ними можно договориться.

НЕ СТОИТ ДОМ БЕЗ НАРКОТИКА

Еще одна головная боль узбекских властей - мост дружбы "Айритом", через Амударью, разделяющий республику с Афганистаном. Осенью прошлого года Государственный таможенный комитет выступил с официальным предупреждением. "За последние дни таможенные службы Узбекистана пресекли несколько попыток ввоза из Афганистана небольших партий наркотиков на территорию республики. Усилен досмотр грузовых составов, пересекающих таможенный пост "Айритом" на узбекско-афганской границе. Выявлено, что в составах, идущих из Афганистана, организуются тайники для перевозки наркотиков". Таможенники обнаружили несколько больших партий наркотиков.

Наркотики продолжают идти по этапу. Суровые узбекские законы не могут остановить их поток. За продажу даже самой маленькой упаковки героина по местному Уголовному кодексу виновного ждет 7,5 года. Оптовая наркоторговля расценивается как особо тяжкое преступление - до 20 лет лагерей, а розничная - как тяжкое преступление - не менее 12 лет. Между тем, по свидетельству узбекских оперативников, в небольших приграничных райцентрах, расположенных на высокогорье, двух- и трехэтажные особняки можно встретить на каждой улочке. На какие доходы строятся, знает только горная тропа.

Источник: еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ)

World Vision - новый партнёр НАННОУз

Национальная Ассоциация негосударственных некоммерческих организаций Узбекистана (НАННОУз) подписала Меморандум о взаимопонимании с представительством очередной международной организации – на этот раз с представительством WORLD VISION в Узбекистане. В Меморандуме указывается, что основной целью его подписания является внесение вклада в развитие и укрепление гражданского общества в Узбекистане и участие гражданского общества в развитии свободного и демократического общества.

Госдепартамент США о правах человека в Узбекистане в 2007 году

Госдепартамент США опубликовал очередной ежегодный Доклад о ситуации с правами человека в мире в 2007 году. Несмотря на наличие ряда ремарок о позитивных изменениях в Узбекистане, американское правительство по-прежнему отметило продолжающиеся нарушения личных, политических, социальных и экономических прав узбекских граждан, включая преследование политических оппонентов, пытки, использование детского труда, Интернет-цензуру, ограничение в сфере объединений граждан и др.

Бюллетень предлагает Вашему вниманию ту часть Доклада, которая посвящена неправительственному сектору. Познакомиться же с полным текстом Доклада по Узбекистану можно на сайте Посольства США в Ташкенте по адресу: http://www.usembassy.uz/home/index.aspx?&=&mid=855&lid=11

Свобода ассоциаций

Хотя законом предусмотрена свобода ассоциаций, правительство продолжало ограничение этого права на практике. Правительство стремилось полностью контролировать деятельность неправительственных организаций. Закон налагает широкие ограничения на виды групп, которые могут быть сформированы, и требует, чтобы все организации были формально зарегистрированы в правительственном органе. Закон позволяет новой организации функционировать до шести месяцев в ожидании регистрации, в течении которых она определяется как "инициативная группа." Регистрация НПО и других общественных организаций была сложной и длительной, давая правительству много возможностей для создания препятствий. Правительство позволяло регистрироваться неполитическим ассоциациям и общественным организациям, но сложные правила и обременительная правительственная бюрократия делали процесс затруднительным. Правительство принуждало большинство местных ННО регистрироваться в контролируемой им Ассоциации ННО, в задачи которой входили контроль всех аспектов финансирования и деятельности ННО.

3 января 2007, президент Каримов подписал закон, который немедленно вступил в силу и определил права и свободы ННО, гарантированные государством. Положения закона включают гарантии государственной защиты ННО и право проведения ими “любых видов деятельности, не противоречащих закону и задачам, определяемым уставом ННО”. Закон также запрещает вмешательство в деятельность этих организаций, предусматривает права собственности и права ННО “запрашивать, получать, исследовать, распространять, использовать и хранить информацию в соответствии с законодательством”. Правительство остается единовластным органом, способным определить соответствие деятельности организации существующему законодательству.

28 апреля 2007, Кабинет Министров принял новое постановление, согласно которому официально зарегистрированные ННО, занимающиеся “социально значимой деятельностью” не менее одного года, имеют право на получение государственной поддержки в виде субсидий, грантов и “государственных социальных заказов”. Гранты и государственные социальные заказы, по существу, являются правительственными контрактами, предоставляемыми ННО на конкурсной основе и позволяющим покрыть их основные текущие расходы в ходе выполнения социальных проектов. Тем не менее, эта поддержка доступна только официально зарегистрированным ННО, большинство которых контролируется правительством.

Поправки к Кодексу об административной ответственности от 2005 года налагают большие штрафы за нарушение процедур, регулирующих деятельность ННО, а также за "привлечение других" к деятельности нелегальных ННО. Закон не уточняет, являются ли «нелегальными» те ННО, деятельность которых была принудительно приостановлена либо прекращена полностью; или те, которые просто не были зарегистрированы. Изменения также увеличили штрафы, налагаемые на международные ННО за занятие политической деятельностью, за деятельность, не предусмотренную в уставе, или за деятельность заранее не одобренную правительством. Правительство применяло банковское постановление 2004 года, якобы, предназначенное для борьбы с отмыванием денег, для пресечения получения иностранных средств зарегистрированными и незарегистрированными ННО, занимающимися правозащитной или политической деятельностью.

Закон разрешает независимые политические партии, но также дает Министерству юстиции широкие полномочия вмешиваться в их деятельность и отказывать в финансовой и юридической поддержке партиям оппозиционным правительству. Зарегистрированные партии получали финансирование от правительства. Все пять зарегистрированных политических партий контролировались правительством.

В течении года Комитет женщин, контролируемый правительством, проводил мониторинг и зачастую затруднял деятельность женских ННО, особенно тех, которые продвигали политическую активность женщин.

В мае 2007, решением суда была приостановлена деятельность двух международных ННО. В июле правительство отказалось продлевать аккредитацию единственного оставшегося иностранного сотрудника организации Хьюман Райтс Вотч (HRW) в стране, таким образом вынудив HRW закрыть свой офис в Ташкенте. В феврале Корпус милосердия (Mercy Corps) в добровольном порядке покинул страну после завершения последнего контракта. Ни одна из более 15 организаций, финансировавшихся из-за рубежа, которые были временно или полностью закрыты решениями суда в 2006 году, не была снова открыта в течение года. За последние два года правительство закрыло более 300 местных ННО.

Правительство следовало политике проведения проверок (аудита) всех международных ННО. Как правило, после проверки, Министерство юстиции отправляло каждой ННО, прошедшей проверку, письмо с перечислением выявленных нарушений, предоставляя ей 30-дневный срок на исправление этих нарушений.

Правительство настаивало, чтобы ННО координировали проводимые тренинги и семинары с правительственными органами. Руководители ННО считали это равносильным требованию о необходимости получения официального предварительного одобрения на всю програмную деятельность ННО. ННО под эгидой Института по изучению гражданского общества, контролируемого правительством, успешно проводили свои мероприятия.

В течение года правительство зарегистрировало местную ННО по борьбе с торговлей людьми в Ургенче и бесплатно предоставило место для офиса зарегистрированной местной ННО по борьбе с торговлей людьми в Джиззаке. В предыдущие годы, правительство зарегистрировало подобные местные ННО в Ташкенте, Андижане, Бухаре, Самарканде, Гулистане и Термезе.

Как и зачем блокируются веб-сайты в Интернете?

Сетевая организация «Open Network Initiative», в которую входит четыре исследовательских центра, подготовило новое издание о теории и практике глобальной фильтрации Интернета - «Access Denied» (Доступ запрещен). В книге рассказывается о том, к каким уловкам прибегают власти 40 стран для обеспечения контроля над Интернетом, проводится анализ причин, по которым власти некоторых стран отказывают собственным гражданам в получении доступа к сети. Книга пока доступна на английском языке (приобрести её можно здесь - http://tinyurl.com/26h4z8), но её русский перевод уже готовится выйти. Узнать о других инициативах «Open Network Initiative» можно на её блоге - http://opennet.net/blog, а также на сайте её партнёрского исследовательского центра – www.citizenlab.org

В Узбекистан возвращаются ещё 2 международные организации

Human Rights Watch пытается возобновить работу своего офиса в Ташкенте. По крайней мере, прибывший в Узбекистан новый представитель этой международной организации Игорь Воронцов пытается получить аккредитацию для возобновления работы офиса в Узбекистане и продолжения мониторинга за соблюдением прав человека в стране. До лета 2007 года, Human Rights Watch оставалась единственной зарубежной правозащитной организацией, имеющей офис в Узбекистане, пока Министерство юстиции Узбекистана не отозвало разрешение у бывшего директора Ташкентского офиса – Андреа Берг.

По сообщению Фергана.ру, в Узбекистан также возвращается Международный комитет Красного Креста (МККК), сотрудники которого после более чем трех лет переговоров с властями Узбекистана снова будет посещать пенитенциарные учреждения этой страны. «Мы достигли соглашения с властями о возможности проводить посещения [пенитенциарных учреждений] в Узбекистане в соответствии со стандартными рабочими процедурами МККК. Это означает, что у нас будет возможность беседовать с задержанными приватно, и мы получим доступ ко всем заключенным и во все помещения в местах их содержания», - подчеркнул глава региональной делегации МККК в Ташкенте Ив Джиованнони (Yves Giovannoni).

Похоже, что возвращение международных организаций становится позитивной тенденцией – так, в конце прошлого года, в Узбекистан были официально приглашены для сотрудничества эксперты Международного центра некоммерческого права (ICNL), который перестал работать в Узбекистане с момента массового закрытия ННО в 2005 г. А в конце февраля этого года, в Ташкенте впервые после двухлетнего отсутствия провела свой семинар британская НПО – INTRAC.

Человек без паспорта

Уже более года, районное отделение внутренних дел Андижанской области отказывается возвратить паспорт узбекскому гражданину Пулату Ахунову, который сдал его для пролонгации разрешения на выезд. Должностной беспредел имеет вдобавок ещё и политическую окраску – П.Ахунов является зампредседателя незарегистрированного общественного движения «Бирлик» и после получения паспорта намерен выехать в Швецию, куда уже выехала его семья. После обхода бюрократического круга по инстанциям, Ахунов вынужденно обращается за защитой к судебной власти, первая инстанций которой сначала отказывается даже рассматривать дело, а потом передаёт дело на рассмотрение в… Верховный суд. За набирающим политические обороты «паспортным» делом следит правозащитное общество «Эзгулик», уже обратившееся в Верховный суд и МВД Узбекистана с требованием прекратить преследования политических оппонентов режима Каримова.

Г.Ишанханова "Законы об адвокатах и адвокатской деятельности не отвечают нашим требованиям"

В интервью ИА «Фергана.ру», зам.председателя Национальной Ассоциации ННО Узбекистана (НАННОУз) рассказала о проблемах адвокатской профессии в Узбекистане деятельности пока уникальной для Центральной Азии школе адвокатов, открывшейся при Ассоциации Адвокатов Узбекистана, в которой преподают практикующие адвокаты.
Источник: Фергана.ру (Бахтияр Шахназаров, Стамбул)

- При нашей адвокатуре мы открыли школу адвокатского мастерства, в которой студенты старших курсов высших юридических учебных заведений Узбекистана получают навыки профессии адвоката, - рассказывает Г.Ишанханова. - Узнав, что у нас есть потребность в повышении квалификации преподавателей этой школы, Алма-атинский офис АВА пригласил нас на семинар в Стамбул. Программа длилась неделю, нашими тренерами на семинаре были преподаватели из Боснии и Кыргызстана. Нас обучали эффективным способам организации деятельности нашей школы, чтобы она стала успешной, могла получать гранты, реализовывать свои проекты. Семинар показал, что спонтанными действиями добиться развития невозможно, обязательно нужно выработать стратегию на несколько лет вперед. Вот этого опыта по развитию стратегии адвокатуры нам не хватало.

Много ли студентов, которые хотят стать адвокатами?

Г.Ишанханова: - Будем откровенны, эта профессия в Узбекистане не является престижной. Большинство студентов хотят стать судьями или прокурорами. Учащиеся нашей школы обучаются азам профессии, оказывают бесплатную юридическую помощь лицам, у которых нет материальной возможности для оплаты труда адвоката. Таким образом, они приобретают профессиональные навыки. В дальнейшем планируем, чтобы учащиеся вместе с адвокатами ходили на судебные процессы.

Адвокаты Узбекистана до сих пор не стали по-настоящему независимыми от государства?

Г.Ишанханова: - Хотя и косвенно, но мы участвуем и в законотворческом процессе. Либо нам направляют проекты законов для анализа, либо мы сами вносим предложения для того, чтобы их учли в дальнейшем, хотя у адвокатуры нет права законодательной инициативы. Мы хотим, чтобы в новом варианте Закона «Об адвокатуре» такое право было предусмотрено, чтобы дисциплинарное производство в отношении адвокатов находилось в ведении самой адвокатуры. Это и обеспечит нашу независимость от государства.

Ныне действующие два закона – «Об адвокатуре» и «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов» - не отвечают нашим требованиям. Боясь за последствия, зависимый от государства адвокат не сможет в полной мере осуществить свою деятельность, и порой становится «карманным», служащим интересам отнюдь не своего подзащитного.

В чем и как проявляется вмешательство властей в деятельность адвоката?

Г.Ишанханова: - Квалификационная комиссия адвокатов создается при государственных органах юстиции. Она принимает экзамены у будущих адвокатов и выдает им лицензии на адвокатскую деятельность, а также рассматривает дисциплинарные дела в отношении адвокатов. Хотя комиссия и состоит наполовину из сотрудников адвокатур, у властей есть свои рычаги давления. Если какому-то органу правопорядка не нравится определенный адвокат, то он может буквально «выдавить» его. Но мы в Ташгорколлегии адвокатов всегда выступаем в защиту наших коллег.

Удавалось ли отстоять права адвоката в дисциплинарной комиссии?

Г.Ишанханова: - Свежий пример – недавно мы отказались подписаться под решением комиссии о лишении одного из наших коллег лицензии. После этого Управление юстиции Ташкента с иском о лишении этого человека лицензии напрямую обратилось в суд. Такого в Узбекистане еще не было.

В чем же провинился ваш коллега?

Г.Ишанханова: - Он не пустил проверяющих из Управления юстиции в свою адвокатскую фирму, это и посчитали нарушением профессиональной деятельности адвоката. На самом деле, в данном случае он выступал не как адвокат, а выполнял обязанности руководителя фирмы. Поэтому здесь надо было применять совсем другие меры. Однако суд молниеносно принял иск против нашего коллеги в производство и в кратчайший срок, причем в отсутствие заболевшего ответчика, рассмотрел дело. Спустя несколько дней после подачи иска было принято заочное решение в пользу истца, но оно было обжаловано нашим коллегой. Дело еще не завершилось.

С нового года право санкции на арест было передано судьям. Как это было воспринято прокурорами?

Г.Ишанханова: - Никто не стал возражать, так как по международным стандартам именно судьи и занимаются выдачей санкций на арест определенного лица. Самым тонким моментом в процедуре выдачи санкции является проверка законности задержания лица. У нас получилось так, что судья рассматривает ходатайство прокурора о даче санкции либо о продлении срока его содержания под стражей, но он не имеет полномочий на рассмотрение законности самого задержания, которое и является самой большой проблемой.

Поэтому мы не можем говорить, что судья имеет все полномочия при принятии решения о выдаче санкции на арест. В отличие от нашего в законодательстве Кыргызстана все прописано четко: первым делом судья рассматривает законность задержания лица, и если он в этом удостоверяется, то принимает решение об его аресте или применении других мер. Хочу отметить, что когда разрабатывался проект соответствующего закона, адвокаты давали свои предложения, однако они не были учтены.

Еще один момент. Одним из оснований для ареста человека является то, что личность его не установлена. Как в такой ситуации судья может вынести решение - «заключить лицо Х под стражу»?

Сейчас очень развита сеть мобильной телефонной связи. При желании, позвонив по номеру, который даст задержанный, легко можно установить его личность путем опроса его знакомых.

Г.Ишанханова: - Это уже техническая сторона вопроса. Законодатель, может быть, невольно, но ухудшил ситуацию. Одно дело – это задержание человека для установления личности согласно статье 221 Уголовно-процессуального кодекса, а другое дело – его арест для установления личности. Но нелогично, когда в своем решении об аресте судья не может указать, в отношении кого оно выносится.

А какие изменения произошли в судебной системе Узбекистана в связи с передачей санкции на арест судьям?

Г.Ишанханова: - Согласно законодательству, обвинение задержанному лицу должно быть предъявлено в течение семидесяти двух часов. Для того чтобы задержанный предстал перед судьей районного суда по уголовным делам, отводится шестьдесят часов. У судьи для рассмотрения дела остается двенадцать часов.

Если раньше следователи собирали огромное количество документов и справок на задержанного после его ареста, то теперь все это они должны проделать до выдачи санкции на арест. Задержанному предоставляется право обжаловать решение об его аресте в вышестоящем суде в течение трех суток. Суд должен рассмотреть апелляцию арестованного лица в течение следующих трех суток.

Мы будем готовить свои предложения по усовершенствованию действующего законодательства для полного обеспечения прав задержанных лиц согласно международным нормам. Планируем провести соответствующий мониторинг и организовать круглый стол с участием заинтересованных органов власти.

Дрейфуем к фашизму?

Вот уже пару недель, самой обсуждаемой темой в русскоязычной блогосфере стали сочинения главного идеолога фашисткой Германии - доктора Геббельса. Дело в том, что блоггеры обнаружили, что, если заменить выражение «немецкий народ» на «наш народ», а «фюрер» на «наш лидер», то риторика Третьего Рейха мало чем отличалась риторики руководителей ряда постсоветских лидеров. Судите сами:

«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры' - враги <нашего народа> - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки»

«Самобытность <нашего народа> состоит в том, что ему чужда западная демократия. Справедливая ненависть <нашего народа> к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии". Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику.

Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политике вранья и демагогии... У <нашего лидера> есть абсолютная единодушная поддержка всего <народа>: какая еще демократия нужна демагогам Запада?»

Избранное из сочинений доктора Й. Геббельса, 1933-1943 гг.

Новый канадский софт позволяет обойти интернет-цензуру

Программа "Psiphon", разработанная специалистами университета Торонто (Канада), позволяет людям в странах с Интернет-цензурой обходить ограничения и предоставляющему безопасный доступ к любым вебсайтам.

Загрузить программу "Psiphon" можно с сайта: http://psiphon.civisec.org/. При использовании программы представители власти и/или провайдеры Интернет-услуг видят только, что ваш компьютер соединён с другим компьютером, однако они не смогут установить адреса посещаемых вами сайтов. Каждый узел программы выделяется индивидуально, он закодирован, и поэтому представители властей почти что наверняка не смогут обнаружить и заблокировать данную систему.

"Программа "Psiphon" признана вернуть людям Интернет, который изначально был задуман как форум для свободного обмена мыслями и получения доступа к информации", - заявил Рон Дейберт, директор проекта "Psiphon", который ведёт исследовательский центр "CitizenLab", расположенный в университете Торонто. Данный центр изучает связь между цифровыми СМИ и политикой во всём мире.

Данное программное обеспечение уже завоевало гран-при французского конкурса "NetXplorateur of the Year", став "самой оригинальной, значимой и заслуживающей самой высокой похвалы сетевой инициативой". В декабре журнал "Esquire" включил эту программу в "Шесть идей, способных изменить мир". Журнал "Fast Company" рекомендовал инвесторам обратить пристальное внимание на развитие центра.

Национальная премия в области IT-журналистики

Дэдлайн – 10 мая 2008

Журнал InfoCOM.UZ при поддержке Узбекского агентства связи и информатизации (УзАСИ) в целях популяризации информационно-коммуникационных технологий и развития IT-журналистики в Узбекистане объявляет о проведении конкурса «Национальная премия в области IT-журналистики 2008 года». Конкурс будет проводиться с 12 марта по 16 мая. Для участия в конкурсе приглашаются авторы, которые специально для конкурса напишут статьи в журнал InfoCOM.UZ. Количество статей, принимаемых на конкурс от одного автора, не ограничено. Статьи могут быть написаны на узбекском и русском языках.

Тематика статей – информационные технологии. Максимальный объем статьи – 20 тысяч знаков. Наличие авторских иллюстраций приветствуется. Статьи должны быть написаны в научно-популярной форме и полностью раскрывать поднятую тему. Статьи должны содержать сведения о применении или перспективах внедрения описываемых информационных технологий в Республике Узбекистан.

Номинации и призы конкурса:

«Национальная премия в области IT-журналистики 2008 года» (за лучшую статью об информационных технологиях)

1-е место – главный приз – ноутбук ASUS X50N;
2-е место – персональный компьютер;
3-е место – денежная премия в размере 150 тысяч cумов.
«Лучшая статья об информационных технологиях 2008 года, написанная учащимся или студентом»

1-е место – главный приз – ноутбук ASUS X50N;
2-е место – персональный компьютер;
3-е место – денежная премия в размере 150 тысяч cумов.
Дополнительная номинация: «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»

1-е место – денежная премия в размере 200 тысяч сумов;
2-е место – денежная премия в размере 100 тысяч сумов;
3-е место – денежная премия в размере 50 тысяч сумов.
Статьи на конкурс необходимо высылать в электронном виде на адрес editor@infocom.uz с пометкой «На конкурс». В заявке необходимо указать фамилию, имя и отчество автора, место работы или учебы, а также домашний адрес, телефон и e-mail.

Заявки принимаются до 10 мая 2008 года. Награждение победителей будет производиться 16 мая в рамках Национального форума программистов и ежегодной выставки программных продуктов BEST SOFT Uzbekistan 2008.

Сайгак занесён в Красную Книгу Узбекистана

В Ташкенте состоялось очередное заседание межведомственной комиссии по ведению Красной Книги, в повестке дня которой стоял ряд вопросов об изменении статуса некоторых видов животных и растений, занесённых в Красную Книгу. Решением комиссии внесён в Красную Книгу сайгак.

На сегодня ситуация с этим видом, когда-то бороздивших огромными стадами просторы Устюрта и пустынь Приаралья, действительно катастрофична. И все же ученые-зоологи надеются на то, что с изменением статуса этого животного, измениться и отношение к нему местных жителей, проживающих на территориях мест обитания сайгака.

В ходе заседания комиссии, после представленных и обоснованных данных вывели из списка редких растений Унгерию Виктора. И на основании этого теперь разрешена заготовка этого растения для фармацевтических производств. Также рассматривался вопрос об изменении статуса Туркестанского усача и Малого баклана. Но их статус остался прежним.

Решением комиссии, необходимо представить к 1 апрелю 2008 года новые списки краснокнижных всех видов. А также считать их приоритетными для их изучения, отдавая предпочтение именно этим видам при выполнении возможных грантов и проектов.

Следует отметить, что помимо национального значения Красная книга, в качестве базового государственного документа для охраны животного мира, является также выражением обязательств, взятых на себя Узбекистаном при подписании международных конвенций и соглашений, касающихся охраны животных и сред их обитания.

Напомним, что Красная книга Республики Узбекистан - свод новейших научных данных об исчезнувших и находящихся под угрозой исчезновения в природе представителей флоры и фауны Узбекистана.Задача «Красной книги» - привлечь внимание общественности и государственных органов к проблемам охраны живой природы, помочь сохранить генофонд.

Первая Красная книга Узбекистана, в которую вошли 63 вида позвоночных животных, была опубликована в 1983 году. Каждые пять лет необходимо переиздание Красной книги, потому что за это время может измениться статус некоторых видов. Часть из них, благодаря специальным мерам охраны, может быть восстановлена в численности, у других же она продолжит сокращаться.

С этой целью, периодически собирается межведомственная комиссия по ведению Красной Книги. Она рассматривает предложения, вносит определённые изменения в красно книжный список, дополняя или сокращая его, в зависимости от представленных фактов, наблюдений и данных.

Источник: ИА Press-uz info и Вести.уз

Ахтам Шаймарданов - самый темпераментный оппозиционер

Еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ) определил самых темпераментных политиков, депутатов и чиновников постсоветских стран. Узбекистан в этом рейтинге представил лидер инициативной общественной группы «Правозащитный альянс Узбекистана» или, как представил его сам Еженедельник – «Человек, который запугал хунту».

Ахтам Шаймарданов, лидер оппозиционного общественного движения "Правозащитный альянс Узбекистана", инициатор создания оппозиционной политической партии "Озод дехконлар" ("Свободные крестьяне"). Благодаря своей внутренней энергии, темпераменту Шаймарданов за последние два года стал весьма значимой фигурой на политическом небосклоне узбекской оппозиции. Той оппозиции, которая, несмотря на свою неуживчивость, все-таки ладит с властями, не прячется в Норвегии или Швеции и с которой власть вынуждена смириться. Шаймарданова называют "диким лесником".

Все сходится: окончил Ташкентский сельскохозяйственный институт по специальности "инженер лесного хозяйства". Когда-то, по его словам, не дал взятку большому чиновнику, и рухнула его идея создать тысячи рабочих мест в Ташкентской области по выращиванию в предгорьях лесов и фруктовых садов. Тогда он решил стать правозащитником и одним из активистов общественной организации "Школа миротворчества", в которой изучались идеи Льва Толстого, Махатмы Ганди и других мыслителей Востока и Запада "для формирования в узбекском обществе культуры взаимоуважения и взаимопонимания".

В 1994 году Ахтам Шаймарданов организовал общественное объединение "Чирчик-дарье", задачами которого было формирование экологически ориентированного мировоззрения граждан, развитие общественной самостоятельности и гражданской активности. Власти, естественно, отказали в регистрации. Уже тогда неуемный темперамент руководителя этого объединения сильно настораживал узбекских чиновников. "Человек, впервые пообщавшийся с ним, решит сразу, что он не от мира сего.

«Так гореть идеей и так за нее бороться, живя при этом в нынешнем Ташкенте, может только безрассудный оппозиционер», - рассказывает его коллега по движению. А иначе как расценить организованную Шаймардановым у главного входа в Генпрокуратуру демонстрацию протеста против андижанского расстрела при участии четырех (!) человек.

"Правозащитный альянс Узбекистана" выдвинул кандидатом на пост президента 54-летнего эколога, психолога и правозащитника из ташкентского пригорода Ахтама Шаймарданова. Уже тогда было понятно, что власти сделают все возможное, чтобы любыми способами нейтрализовать борца за новый Узбекистан.

Сделать это старыми методами, упрятав в психушку, не представлялось возможным. Человек, который позволяет себе в одиночку выйти с громадным плакатом "Каримов - узурпатор!" к зданию узбекского МВД, способен на многое. Центризбирком просто отказал ему в регистрации. Ахтам Шаймарданов, а также другой незарегистрированный кандидат Абдулла Тоджибой-угли в ходе официальной "предвыборной кампании" более месяца пикетировали узбекский ЦИК. Шаймарданов намеревался получить ответ на свое заявление, в котором требовал от Генпрокуратуры "немедленно возбудить уголовное дело против Верховного суда Узбекистана за его преступное бездействие и укрывательство организованной преступной группы в лице Центральной избирательной комиссии, подготавливающей захват власти и свержение конституционного строя республики".

Ответа правозащитник не получил. Самодельные плакаты Шаймарданова с призывами привлечь к международному суду узбекский Центризбирком действительно смотрелись наивно. Заморские высокооплачиваемые оппозиционеры, ратующие за свободу "родного" Узбекистана из Осло и Стокгольма, прозвали его "скоморохом". "Узбекского Уго Чавеса" Ахтама Шаймарданова трудно назвать политкорректным, да он таковым и не торопится стать. Цитата из его предвыборной программы: "Политически наивные и невежественные жители Узбекистана стали просто строительным материалом хунты Ислама Каримова.

Именно при активном участии узбекской интеллигенции узбекам вбивалась и продолжает внушаться мысль, что нужно терпеть для счастливого будущего потомков. Беззастенчиво эксплуатируются такие узбекские национальные качества, как чадолюбие, стремление избежать конфликта, привязанность к родственникам, уважение и почитание старших и начальства". Шаймарданов терпеть не желает, нетипичный у него темперамент.

Источник: еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ)

"Не очень плохо иметь три жены, гораздо хуже с другой стороны"

Этой "другой стороной" выступает Уголовный кодекс республики, который за такие увлечения привлекает отдельных представителей сильного пола к наказанию в виде выплаты крупного штрафа или трех лет заключения. Но так ли эффективно сегодня уголовное наказание за подобные преступления? Для начала совершим небольшой вояж в далекое прошлое, куда глубокими корнями уходит такое явление, как многоженство.

Похоже, запретный плод во все времена был сладок и такое наказание, пусть не очень суровое, не всегда останавливает отдельных мужчин от соблазна завести себе еще одну вторую половину на стороне. Если обратиться к истории многоженства, то такие факты встречались еще в доисламском мире. Многоженство встречалось и было закреплено в законах Вавилона и Древней Эллады. Позднее эти правила вошли и в шариат. И сделано это было не столько из-за увлечений или любвиовильности отдельных представителей сильного пола. В старые времена многие государства часто вели многолетние войны, и по этой причине часть мужчин не возвращалась с поля боя. Тогда получалось, как поется в одной песне 60-х годов прошлого века "…очень жаль, что на десять девчонок по статистике девять ребят!". Вот и пришлось внести кое-какие коррективы в тогдашнее семейное право.

Тем не менее, надо отдать должное священнослужителям, которые благословляют многоженство, но резко осуждают блуд. Ведь, согласно Корану, мужчина имеет право взять еще одну жену, но… Делается это с обязательного согласия первой супруги и в том случае, когда она по каким-либо причинам не может выполнять свои супружеские обязанности. Тогда проводится обряд "никох", на котором присутствие родственников первой жены обязательно. Помимо этого, даже если первая супруга тяжело больна, муж, взяв себе вторую, более молодую, не имеет права бросать первую. Наоборот, он обязан заботиться и о ней. Видите, сколько обязательств есть перед мужчиной, даже если он желает завести еще одну жену. Увы, нынешние отдельные представители сильного пола, разъезжая на иномарках и имея солидные счета в банках, тоже заводят порой жен на стороне. И обязательно при этом ссылаются на Коран. Правда, они наизусть выучили только то, где говорится "каждый мусульманин имеет право иметь четырех жен". Дальше, по всей вероятности, им уже неинтересно или они этого не хотят знать.

Но довольно истории. Вернемся к нашим реалиям. Войны разрушительные сейчас не идут. Мы живем в мире. Тем не менее, факты многоженства есть. Однако…

- Случаи рассмотрения дел по статье 126 (многоженство) Уголовного кодекса Узбекистана почти не встречаются в судебной практике, - говорит председатель суда по уголовным делам города Джизака Анвар Худойкулов. - Возбуждение уголовных дел по таким фактам ложится полностью на органы милиции. Могу смело заверить, что за последние годы мы не рассмотрели ни одного дела, хотя, как говорится в подобных случаях, факты налицо. Но винить работников правопорядка в бездействии нельзя. Дело все в формулировке статьи. Там черным по белому написано, что многоженством считается сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства.

Никакой мужчина, идя на такой шаг, не станет вести в свой родной дом вторую жену, прекрасно понимая, чем все это может закончиться. И дело не в том, что кто-то из его жен в сердцах напишет заявление. Просто две женщины в одном доме не всегда могут сойтись характерами, а это чревато постоянными скандалами. Вот и получается, что одна жена у него здесь, в Джизаке, а вторая где-нибудь в соседней области. Чтобы возбудить уголовное дело, даже в таких случаях, необходимо заявление от одной из сторон. Но поскольку имеют вторых жен большей частью мужчины с достатком, то вряд ли такие женщины добровольно откажутся от тех материальных благ, которые они имеют на данный момент. А раз нет заявления, то нет и дела.

Действительно, никто не станет привлекать к ответственности мужчину только за то, что его обнаружили не в своей квартире, а у чужой женщины. Ну, зашел выпить чашечку кофе к знакомой, ну и что? Мне однажды довелось побеседовать с одной солидной дамой. По определенным каналам удалось узнать, что ее муж имеет на стороне еще одну жену. На вопрос, как родная жена отнеслась к такому повороту судьбы, женщина спокойно ответила:

- Что из этого? Мы живем в браке уже 25 лет. Мой супруг бизнесмен и имеет хорошие доходы. Дом наш - полная чаша. Я и трое моих детей ни в чем не испытываем нужды. Разумеется, по закону я могла бы, как говорится, прижать хвост своему супругу, написав заявление куда следует. А потом подумала: зачем? Начнутся разбирательства, потом суд, от которого мы ничего не выиграем, а напротив, потеряем. Ведь по приговору суда муж мой обязан будет уплатить крупный штраф. А все это пойдет из нашего семейного бюджета. К тому же, сколько кривотолков и разговоров после этого пойдут? Так что, пусть два раза в неделю навещает свою вторую вторую половину. Там ведь тоже растет сын. Как ему без отца?

Да, есть еще женщины в наших селениях! И как показывает практика, такой демократический настрой встречается у большинства представительниц слабого пола, которые случайно узнают об увлечениях своего единственного и любимого. Как правило, материальная часть вопроса на голову стоит выше нравственной. Если есть достаток, полное обеспечение, что еще нужно для семьи? Тут стоит еще добавить кое- что. Сам вид этого преступления к разряду тяжких не относится. И поэтому, наверное, у большинства населения отношение к мужчинам-многоженцам довольно-таки лояльное. Завел сосед на стороне еще одну, ну Бог с ним. Ведь никого не убил и не ограбил. Правда, иногда эту тему активно обсудят на кухне, но дальше этого не пойдет. Никто в сердцах не станет катать телегу в соответствующие органы или брать на себя функции защитника прав женщин. Мол, им так хочется, пусть сами и разбираются. Тем не менее, преступление всегда преступление. И независимо от того, крупное оно или не очень. Вешать ярлыки не стоит спешить, но мнение адвоката выслушать надо. Вот что говорит по этому поводу председатель Джизакской областной коллегии президиума адвокатов Эргаш Туранов:

- Сама формулировка статьи 126 уже давно нуждается в редактировании. Я считаю, что лучше вообще ее убрать из кодекса, как не работающую статью. Ведь никто никого силком под венец не ведет. А что касается принуждения, то на это есть и соответствующая статья в кодексе. В данном же случае все делается на добровольном начале. И лучше ввести в Уголовный кодекс новые статьи, защищающие материальные права рядовых граждан, чем держать ту, которая не работает. И я понимаю сотрудников милиции, когда отдельные граждане их начинают обвинять в том, что они не ловят многоженцев. Помилуйте, у нашей милиции и так забот полон рот. И уверен, что со мной согласятся многие. Пусть лучше оперативники ловят наркокурьеров, бандитов, опасных рецидивистов, чем мужчин, которые решили завести на стороне еще одну жену. По крайней мере, их поступок не является опасным для общества и государства.

Раз есть факт, должно быть и наказание. Факты есть, но из-за расплывчатой формулировки статьи, никто не берется за начало дела. Словом, мороки больше, а конечный результат неизвестен. В этом плане свое мнение сказала и заведующая отделом ЗАГС города Джизака Рохат Норкулова:

- Я одновременно и осуждаю многоженство, и поддерживаю. Да, два брака мы не регистрируем. Но разве плохо, если у ребенка будет отец и его фамилия, чем то, что женщина всю жизнь будет нести на себе крест матери-одиночки? Разумеется, бывают и исключения из правил, когда молодая женщина, увлекшись чужим мужем, остается с маленьким ребенком со своими проблемами у разбитого корыта. Ведь, как правило, на роль второй жены соглашаются те женщины, которые были несчастливы в первом браке или, как говорится, засиделись в девках. Но и при этом не стоит, сломя голову, вешаться на шею первому встречному.

Не подумайте, пожалуйста, что я пропагандирую многоженство. Нет, но как автор этих строк, считаю, что статья 126 УК РУ нуждается в доработке или полном исключении из кодекса. Ведь смогли же мы убрать в свое время статью "спекуляция", после чего началось бурное развитие коммерции. То, что сейчас статья 126 почти никакой роли не играет, остается фактом. Так что, думайте и решайте!

Ренат Сибгатуллин, Джизак

Волонтёры Термезского ННО "Истикболли авлод" проводят профилактику ВИЧ среди своих ровесников

В Термезском колледже бытового обслуживания и сервиса прошел финальный этап КВН среди студентов медицинского, педагогического колледжей и хозяев мероприятия. На нем демонстрировались сцены из повседневной жизни молодежи, были ответы и вопросы, конкурс для капитанов команд, словом, информация о значении здорового образа жизни была презентована самыми различными методами. Их объединяла единая тема, вернее призыв: «Мы, молодежь - за здоровый образ жизни!»

Никто не был равнодушным на этом захватывающем, красочном и впечатляющем конкурсе, подготовленным силами студентов. Даже преподаватели и гости, не говоря уже о студентах этих колледжей и окрестной молодежи, сами того не замечая, настолько увлеклись происходящим, что стали активными участниками соревнования интеллекта и остроумия. Словом, программа удалась, конкурс получился незабываемым, насыщенным информацией, а главное, интересной для юношей и девушек. Впрочем, таких программ на счету у Центра «Истикболли авлод» очень много.

За три года своей деятельности работниками Центра осуществлено немало полезных и важных для общества дел. Так, например, с 2006 года ими выполняется программа по профилактике ВИЧ/СПИД, наркомании среди молодежи, они также активно участвуют в борьбе против торговли людьми. В рамках этой программы было проведено немало интересных семинаров-тренингов, викторин, интеллектуальных шоу и различных конкурсов среди учащейся молодежи города Термеза, студентов средне-специальных и высшего учебных заведений области, среди махаллинских ребят. Благодаря захватывающим шоу и содержательным занятиям на актуальную тему, работники центра, а это, в основном, молодежь от 16 лет и старше, быстро завоевали популярность среди своих ровесников.

Одной из основных целей молодежного информационно- просветительского центра «Истикболли авлод» Сурхандарьинской области является формирование здорового образа жизни среди юношей и девушек. Как сообщила руководительница центра Олия Эльмурадова, в конце прошлого года им удалось победить на грантовом конкурсе, организованному Всемирным Банком в рамках Центральноазиатского проекта по контролю СПИДа.

Теперь, у ребят появится возможность осуществлять более эффективную профилактическую работу большего масштаба среди молодежи 15-25 лет как в городе Термезе, так и среди учащихся средне-специальных профессионально технических колледжей 14 районов области. По принципу «ровесник-ровеснику» ими будет распространяться информация о последствиях наркомании, ВИЧ/СПИД, болезней, распространяющихся половым путем, формироваться навыки ответственного поведения среди подростков и более взрослой молодежи. Для этого они выбрали такие пути профилактической работы, как организация интерактивных семинаров- тренингов, дружеские беседы в махаллях, различные акции, конкурсы, бесплатные консультации специалистов и многое другое. Для организации разумного досуга молодежи при центре продолжат свою работу предметные и спортивные кружки, кружки по интересам.

Следует отметить, что всю свою работу сотрудники центра организуют на основе социального партнерства с представителями структур образования, здравоохранения, административных и правоохранительных органов. В числе их постоянных партнеров и работники органов самоуправления - сходов граждан махаллей и кишлаков области. Как заметила директор Центра, такое взаимодействие способствует осуществлению эффективной и целенаправленной работы среди молодежи.

Гульнара Тангирова, Термез

Женщины на уровне принятия решений

Повышение роли женщин в жизни общества, прежде всего, означает, ее активное участие в политической жизни страны, а также во всех других сферах на уровне принятия решения. Да, роль женщин в Узбекистане возрастает, но нельзя сказать, что они вовлечены в общественную жизнь в полной мере.

Немало женщин сегодня заняты в малом и частном бизнесе. Только в Бухарской области каждый пятый предприниматель – женщина. Большое количество женщин сегодня являются аксакалами в махаллях, возглавляя органы самоуправления граждан на местах. Еще больше трудятся на педагогическом поприще, будь то общеобразовательная школа, средние специальные учебные заведения или вузы. Но обладают они реальной властью, контролируют ли финансовые потоки?

По данным статистического сборника "Гендерное равенство в Узбекистане. Факты и цифры. 2000- 2004 годы", выпущенного Госкомстатом при поддержке ПРООН и Комитета женщин, на 1 января 2005 года подавляющим большинством во властных структурах были мужчины - 84% от общего количества работающих. Они являлись большинством (71,2 %) на руководящих должностях во многих отраслях экономики - промышленности, сельском и лесном хозяйстве, в области связи, в строительстве, торговле и общепите, жилищно-коммунальном хозяйстве и бытовом обслуживании, науке и научном обслуживании, в финансовой сфере, аппарате управления, транспорте.

Даже в таких областях, как наука, культура и искусство, где занято большое число женщин, руководители в основном мужчины. Их совсем нет в числе министров и председателей государственных комитетов. Очень мало женщин в органах исполнительной власти (3, 4 %).

В 2004 году государством были предприняты меры, направленные на поддержку женщин при их выдвижении от политических партий на выборах в парламент (30% квота) и усиление их роли в обществе. В результате 21 претендентка стала профессиональным законодателем, что составило около 20 процентов от общего количества депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса. Это много по сравнению с составом парламента предыдущего созыва - около 7 % (1999 год), но мало, если брать во внимание квоту.

Такой результат объясняется рядом причин, и главная заключается в том, что в создании людей, и прежде всего самих женщин, существуют гендерные стереотипы. Это подтвердили социологические опросы, проведенные в ходе предвыборной кампании 2004 года. Согласно им, мужчины не считают нужным «пускать» женщин в политику. Даже женщины уверены, что политика удел мужчин, а их роль – быть хранительницей домашнего очага, заботливой матерью и женой. Тогда около 80 % женщин заявили, что будут голосовать на парламентских выборах за кандидатов-мужчин. Уверена, большая часть «заслуги» в подобных результатах лежит на совести средств массовой информации, создавших устойчивые гендерные стереотипы и закрепивших эти стереотипы в умах граждан страны.

Об этом свидетельствуют исследования, проведенные журналистами в ходе предвыборной кампании. Они осуществили контент-анализ материалов главных республиканских газет - "Халк сузи", "Народное слово" и "Правда Востока". Он показал, что на страницах двух важнейших республиканских газет было мало материалов, рассказывающих об участии женщин в политической жизни общества и предпринимательстве, о высоких достижениях женщин в профессиональной деятельности, их готовности баллотироваться в качестве кандидатов в депутаты парламента и Кенгаши народных депутатов всех уровней.

В ноябре 2004 года "Халк сузи" опубликовала всего несколько статей, посвященных участию женщин в выборах. Среди них преобладали материалы, повествующие только о подготовке ко дню голосования. В двух статьях, правда, отмечалась важность введения в законодательство страны 30% квоты для женщин при выдвижении кандидатов в депутаты Олий Мажлиса от политических партий, но не было даже попыток анализировать ситуацию - насколько реальна возможность победы женщин в парламентских выборах в Узбекистане?

Аналогичная картина складывалась в ходе всей предвыборной кампании в газетах "Народное слово" и "Правда Востока". Опубликованные здесь материалы носили в основном информационный характер. Не поднимали актуальных проблем, связанных с участием женщин в жизни нашего общества. Со страниц этих печатных изданий, читателям изредка рисовался образ женщины-труженицы, занятой на сборе хлопка-сырца, преподавателя вуза или колледжа, учителя школы, медсестры, победителя спортивного состязания, деятеля культуры и искусства. Если журналист рассказывал об успешном человеке, открывшем собственное дело и получившим солидную прибыль, то им непременно оказывался мужчина. Даже простой подсчет опубликованных фото показал, что портреты мужчин появлялись в данных газетах в два раза чаще, чем женские. А материалов женщин-авторов было в два раза меньше, чем написанных мужчинами.

Что касается деятельности самих женщин-депутатов, то в нижней палате Олий Мажлиса, они работают очень активно, широко используя для продвижения своих идеей и мнений средства массовой информации.

В 2006 году в Институте по изучению гражданского общества прошел цикл семинаров «Публичный образ женщины-политика», в котором приняли участие женщины - депутаты Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса, а также журналисты. Их целью было развитие управленческой коммуникационной компетентности женщин-лидеров, обучение, подготовка и проведение PR- кампаний, выработка стратегии политического лидерства.

На одном из семинаров был изучен положительный опыт Германии, где женщины добились большого карьерного роста в политике, а на последних выборах на пост Федерального Канцлера впервые была избрана г-жа Ангела Меркель. С ним узбекских женщин-лидеров познакомили депутаты Бундестага г-жи Хеди Вегенер и доктор Вольфа Бауер, принимавшие участие в мероприятии. Они-то сообщили в своих докладах, каким образом достигается 30-35 % представительство женщин в немецком парламенте. Ларчик открывался достаточно просто – в Германии существуют 40-процентные квоты для женщин на руководящие должности внутри самих партий. И таким образом созданы практически равные возможности карьерного роста, как мужчин, так и женщин.

При таких условиях неудивительным становится факт, что правительство этой развитой европейской страны возглавляет женщина, а кроме нее самой в состав ее Кабинета входят пять женщин-министров (общая численность Кабинета - 16 человек).

Одним из важных факторов активизации женщин в политике и социально-экономической жизни общества, по мнению лидера СДП «Адолат» Дилором Ташмухамедовой, является информирование граждан республики о делах женщин. В этом свою активность должны проявлять, с одной стороны, сами женщины. С другой – средства массовой информации Узбекистана.

- Мы должны больше говорить о женщинах, которые достигли высот в своей профессиональной деятельности,- считает политический лидер - Это будет стимулирующим фактором для наших соотечественниц, которые пока задумываются над тем, стоит ли вообще заниматься политикой, принимать ли участие в предпринимательстве? Положительный пример может стать большим толчком для того, чтобы женщина привнесла весомую лепту в развитие общества.

Подобную точку зрения высказывают многие другие женщины-депутаты, независимо от принадлежности к политическим партиям.Женщины-депутаты, а также представительницы других профессий отмечали в беседах, что для достижения успехов им приходится затрачивать в два, а порой в три раза больше усилий, чем их коллегам-мужчинам.

Думаю, от массового «прихода» женщин в политику на всех уровнях, а также в сферу деятельности органов исполнительной власти на уровне принятия решений напрямую зависит благополучие нашей страны. Истина, доказанная практикой. В тех странах, где женщины составляют более 40 процентов во всех ветвях власти, развита экономика, высокий уровень жизни населения. И наоборот.

В связи с этим хотелось бы обозначить главные проблемы на пути усиления роли женщин в обществе. Первое - необходимо в обществе создавать общественное мнение, которое бы поддерживало стремление женщин добиваться успеха в своей профессиональной деятельности. Делать это необходимо через средства массовой информации, которые сами пока далеки от подобной точки зрения.

Поэтому второй важнейшей задачей является ломка устойчивых гендерных стереотипов, сложившихся в наших масс-медиа. Необходимо постоянно и целенаправленно обучить журналистов гендерной корректности. И в первую очередь, руководящий состав редакций.
Третья важная задача связана с деятельностью политических партий. Если мы хотим, чтобы в политику пришли как можно больше одаренных, инициативных, энергичных женщин, нужно квотировать их участие в руководящих органах политических партий Узбекистана. И тем самым реально создавать равные возможности мужчинам и женщинам в их карьерных устремлениях.

Надежда Степанова, Ташкент

Доклад "Эзгулик" о ситуации с правами человека в Узбекистане в 2007 году

Правозащитное общество «Эзгулик» подготовило национальный доклад, который вобрал в себя отдельные случаи нарушения прав человека, ущемления политических и гражданских прав личности в 2007 году в Узбекистане. В Докладе особое место занимает проблема арестов правозащитников, ущемления политических и гражданских прав личности, проблемы эксплуатации детского труда, «зажимания» свободы слова и применения пыток. Одновременно, Обществом даны рекомендации местным органам власти, правоохранительным органам.

Авторы Доклада отмечают, что в ходе изучения и исследования перечисленных фактов, Общество «Эзгулик» обращалось в различные правоохранительные и правительственные инстанции, но от большинства из них удовлетворительного ответа получить так и не удалось. Презентуя свой Доклад, лидер «Эзгулик» Василя Иноятова выразила своё удовлетворение тем, что данный Доклад вносит хоть и небольшой, но вклад в освещение ситуации по вопросам демократических и человеческих прав в Узбекистане.

Скачать Доклад в электронном виде можно отсюда. С вопросами по данному докладу и для получения его в распечатанном виде обращаться в центральный офис Общества «Эзгулик» по адресу: г.Ташкент, улица Навои 7, ком. 408, тел: 160-68-29; 141-85-88

WWF создал интернет-портал для юннатов всего мира

Новый интернет-портал, открытый под эгидой международной организации Всемирный Фонд Защиты Природы (WWF), предназначен для обмена информацией среди молодежи, участвующей в работе по защите природы. "Новый проект – http://www.connect2earth.org ("Подключись к Земле") предназначен для молодых людей, которым есть что сказать миру о защите природы". Каждый может загрузить на сайт свои видеоролики, фотографии и тексты об окружающей среде. Посетители портала могут голосовать за понравившиеся материалы, вести дискуссии по волнующим их вопросам, делиться друг с другом интересными идеями.

По словам пресс-службы WWF, главный победитель конкурса материалов будет выбран международным жюри, которое состоит из выдающихся специалистов по охране природы. Победителю будет предоставлена возможность принять участие во Всемирном конгрессе по охране природы, который пройдет в Барселоне в октябре 2008 года. "Этот молодой человек или девушка сможет рассказать о своем видении природоохранных проблем известным политикам, экологам и представителям бизнеса со всего мира", - говорится в сообщении Фонда.

"Connect2earth - глобальное сообщество, участники которого смогут в режиме онлайн делиться своими тревогами и надеждами, связанными с защитой окружающей среды, а заодно побеждать и получать призы", - приводятся в пресс-релизе слова генерального директора WWF Джеймса Липа.

Источник: пресс-служба CARNet

INTRAC провёл семинар в Ташкенте

После двухлетнего отсутствия в Узбекистане, в Ташкенте провёл свой семинар британский Международный центр тренингов и неправительственных исследований (INTRAC). Трёхдневная встреча, поддержанная Посольством Великобритании в Узбекистане и прошедшая под эгидой Института по изучению гражданского общества (ИИГО) собрала небольшое число ННО Узбекистана для ознакомления их с опытом развития гражданского общества и неправительственного сектора Великобритании. По окончании встречи, британский эксперт Чарльз Бакстон, проведший семинар, дал понять, что INTRAC продолжит свою деятельность в Узбекистане, если он получит дальнейшую поддержку.

Имя Алишера Саипова будет выгравировано на Мемориале погибших журналистов

4 апреля 2008 года, в Вашингтонском Музее журналистики (округ Колумбия, США) пройдёт церемония гравировки имени узбекско-кыргызского журналистам Алишера Саипова на стеклянном Мемориале, посвящённом журналистам, погибшим при исполнении профессиональных обязанностей. Таким образом, Алишер Саипов, издатель узбекоязычной газеты «Сиесат» («Политика»), расстрелянный в городе Оше осенью прошлого года, станет одним из 158 журналистов из разных стран мира, чьи имена пополнят Мемориал журналистов только за 2 последних года. Всего Мемориал содержит имена более чем 1800 журналистов и фотокорреспондентов.