Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Человек с Бульвара (обзоры дилетанта)

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 767 RSS
←   Январь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 7 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.baku.ru/pubs/reviews
Открыта: 23-01-2005
Адрес автора: culture.news.reviews-owner@subscribe.ru

Автор
Женька

Статистика

767 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Шпионский мост /Bridge of Spies/


А вот и оскаровские фильмы подоспели. В момент написания номинанты еще не были оглашены, но я уверен, что очередное детище Спилберга без номинаций не останется. Мой прогноз – номинации на лучший фильм, за режиссуру и главную/второстепенную мужскую роль. Итак,

 

Шпионский мост
/Bridge of Spies/ 


Страна: США
Жанр: драма, триллер
Год: 2015
Продолжительность: 150мин  

Режиссер: Стивен Спилберг/Steven Spielberg   
В ролях: Том Хэнкс/Tom Hanks, Марк Райлэнс/Mark Rylance и др.


[stars]5,3.5[/stars]  

 

Действие фильма происходит в 50-е. ЦРУ удалось захватить советского шпиона Рудольфа Абеля. Казалось бы, рассчитывать Абелю абсолютно не на что и смертельный приговор неминуем, но, как и положено в истинно демократическом сообществе, любой обвиняемый имеет право на защиту. Вот тут-то и появляется наш герой – Джеймс Донован. Ему поручено защищать советского шпиона. Поскольку фильм основан на реальных исторических событиях, я не раскрою тайны, сказав, что Джеймс Донован не только сумеет спасти Абеля от электрического стула, но и сделает все, чтобы впоследствии США обменяли шпиона на американского летчика. А вот как он это сделает – смотрите сами.

И смотреть, наверное, стоит. Спилберг – мастер своего дела. В фильме нет ни одного лишнего эпизода, все выверено, подогнано, отшлифовано – комар носа не подточит. Проблема лишь в том, что конечный результат - настолько голливудское кино, что дальше просто некуда. Голливудское по духу, по исполнению, по выводам. Это что-то настолько закостеневшее, что впору использовать фильм как наглядное пособие по жанру. Опытный зритель заранее может предсказать все мелочи, все крупные планы, все акценты. Плохо это или хорошо, каждый выберет для себя. Как по мне – так не очень, но, даже несмотря на все вышеизложенное, фильм смотрится.

Отдельно об актерских работах. Том Хэнкс хорош, как всегда. Но не более. Это его режиссер, его роль - и он превосходно с ней справился, но не лучшая его работа. А вот Марк Райлэнс (актер, сыгравший Абеля) действительно хорош и, пожалуй, Хэнкса переигрывает.

Итого: если вы не самый взыскательный зритель, то вам обязательно понравится.

     
В избранное