Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Человек с Бульвара (обзоры дилетанта)

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 766 RSS
←   Январь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.baku.ru/pubs/reviews
Открыта: 23-01-2005
Адрес автора: culture.news.reviews-owner@subscribe.ru

Автор
Женька

Статистика

766 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Посетитель/Visitor


Продолжаем серию обзоров о фильмах, претендующих на главные награды сезона. В этот раз - претендент на главную мужскую роль.

Посетитель 
/The Visitor/

Жанр: драма
Производство: США
Год: 2007
Продолжительность: 104 мин
 
Режиссер: Томас МакКарти/Thomas McCarthy
В ролях: Ричард Дженкинс/Richard Jenkins, Xааз Сулейман/Haaz Sleiman, Данай Гурира/ Danai Jekesai Gurira, Хиам Аббасс/Hiam Abbass .

оценка 3.5 из 5

Сегодняшний фильм мне трудно охарактеризовать – слишком уж противоречивые чувства он у меня вызвал. С одной стороны – отлично сыгранная драма про одиночество, а с другой стороны – такой либеральный посыл, что аж противно. Впрочем, давайте по порядку…
Сюжет: жизнь Уолтера Уэйла потеряла всякий смысл после смерти жены. Он продолжает что-то преподавать, что-то писать, но все это автоматом, по инерции. Так бы, наверное, и доживал он свой век, но случайная встреча в Нью-Йорке с сирийским нелегальным эмигрантом и его семьей преображает всю его скучную жизнь.
Ричард Дженкинс наконец-то дорос до главной роли в серьезном фильме. И сыграл, надо признать, неплохо. Что по достоинству оценили на МККФ, вручив ему приз за главную роль. Вполне возможно, что и на Оскары с Глобусами еще выдвинут*. 
Ближайшие ассоциации – наверное, "Терминал" – там тоже показана борьба с государственной машиной. Правда, в более юмористическом ключе.
Лучший кадр – профессор, самозабвенно выбивающий такт на тамтаме (или как там этот барабан называется) в нью-йоркской подземке.
Ну, а теперь о плохом. Создатели фильма всячески обличают бездушную машину Государства, для которой не существует отдельного человека. Оно, может, и так, но разве существует иной выход? Каждый нелегальный эмигрант – это своя история, своя трагедия, но Америка (как и любая другая относительно благополучная страна) не может открыть свои двери всем желающим. Ведь если такое произойдет, то все эти либеральные профессора очень скоро начнут жаловаться на возросший бандитизм, упавший уровень жизни и пр. Так что, милые мои, существующая система, может, и бездушна, но лучше такая, чем никакая.
Итого – хорошeе кино. Душевное. Но неправильное. Впрочем, сами решайте.

* к моменту опубликования обзора стало известно, что мои пророчества не подтвердились – на Глобус уже не выдвинули. Впрочем, выдвинули на SAG Award, что тоже очень неплохо

приходите в гости к нам:
  обсуждение этого фильма: http://baku.ru/pubs/reviews/13198_ru.php 
  каталог фильмов со всеми новинками, не вошедшими в обзор: http://www.baku.ru/ctg-list.php?id=1&t=cmm&cmm_id=39   
каталог книг: http://baku.ru/ctg-list.php?id=3&t=cmm&cmm_id=69
или пишите мне на eugene_vig@hotmail.com
В избранное