| ← Январь 2006 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
|
17
|
18
|
20
|
21
|
22
|
||
|
23
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.baku.ru/pubs/reviews
Открыта:
23-01-2005
Адрес
автора: culture.news.reviews-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Человек с Бульвара (обзоры дилетанта) Одиночество-12
Арсен Ревазов «Одиночество-12».
Сегодня мы с вами, мои уважаемые читатели (кстати, спасибо за то, что вы со мной – вы на правильном пути, а это самая правильная рассылка :)), поговорим об одиночестве. Да не о простом одиночестве, а аж о двенадцатом! Итак, Арсен Ревазов, «Одиночество-12».
Начну, пожалуй, с цитаты из книги:
«В основном длинные тексты с литературным оттенком пишут полусумасшедшие люди. Разве может нормальный человек заставить себя сесть и писать? Не ходить на тусовки, забить на источники дохода, отказаться от всех развлечений
и писать? Вот сидеть в четырех стенах и долбить пальцами по клавишам. Нет, конечно. Не может. И, кстати, не должен. Даже если у него таланта на четыре букера, он его зароет в землю. И правильно сделает. Потому что денег он с этого не заработает, а слава ему на хер не нужна. Если он по-настоящему умный человек, конечно. Писать могут только одержимые. А у них, как правило, нет ни вкуса, ни вдохновения, ни мозгов. Только вставленность. А где вставленность, там и зависание. А где зависание - там - гуд бай америка.
Или просто криво написанный текст с претензией на душевно-стилистические порывы, хуже которой только херня с претензией на умничанье. Хотя, конечно, бывают исключения. Но, к сожалению, редко»
…И не в этот раз – добавлю я уже от себя.
Итак, мы имеем своего рода литературную игру (хочется надеяться, что это игра, а не подражание), компиляцию всевозможных книжек, начиная с Дэна Брауна (чуть не написал Дауна) и заканчивая Умберто Эко. А еще Перес-Реверте, Мураками и даже Довлатов (последний,
впрочем, назван самим автором, но никак не мной). Но, в первую очередь, конечно же Браун и его «Код да Винчи».
Сюжет: ну, с этим просто – есть такие плохие люди - хаты, которые с давних пор почти что правят миром. И тройке наших друзей не повезло – их интересы пересеклись с интересами этих могущественных злодеев. И пошло, поехало. Все это приправлено всяческими рассуждениями, картинками из современной московской и израильской жизни, и закручено в крутой полубоевик с лирическими отступлениями.
Говоря
об использованных сюжетах, приемах и пр., нельзя обойти и Лукьяненко – вкрапление в текст роковых текстов. Правда, в отличие от него, Ревазов предпочитает англоязычные группы или, еще лучше, Бродского с Генделевым.
Кстати, о Генделеве. Точнее не только о нем, а о реальной израильской тусовке (Носик, Аркан – вот, кстати, кого следует читать http://lib.ru/NEWPROZA/KARIV/translator.txt) – это, конечно же, тоже часть игры, но, черт
побери, приятно, когда живые люди становятся персонажами истории.
Итого – не ходите, дети, в Африку гулять, не читайте всякую бурду. Гораздо лучше взять упомянутых основоположников – Реверте, Мураками. Еще лучше – Эко. И совсем хорошо – Довлатова. Да и последний Лукьяненко («последний дозор») весьма неплох. А Брауна не надо. Ни оригинального, ни отечественного.
Если все-таки решитесь почитать, то вам сюда: http://lit.lib.ru/r/rewazow_a/text_0010.shtml
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.news.reviews Архив рассылки |
Отписаться
Вебом
Почтой
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
