| ← Октябрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://www.baku.ru/pubs/reviews
Открыта:
23-01-2005
Адрес
автора: culture.news.reviews-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Человек с Бульвара (обзоры дилетанта) Сломанные цветы
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Сломанные цветы
/Broken flowers/
Жанр: драма, комедия
Производство: США, Франция
Год выпуска: 2005
Продолжительность: 106 мин
Режиссер: Джим Джармуш/Jim Jarmusch
В ролях: Билл Мюррей/ Bill Murray, Джули Дельпи/ Julie Delpy, Шарон Стоун/ Sharon Stone, Джессика Ландж/ Jessica Lange и др.
оценка 4.5 из 5
Во-первых, ура!!! Заработало! Сегодня понедельник, и в ваших почтовых ящиках вас ждет новый еженедельный обзор. Во-вторых, предупрежу пока не забыл, возможно, следующие две недели вам придется отдыхать от меня – не уверен, что в отпуске буду иметь допуск к компу. Ну и в-третьих, это все не важно, а важнейшим из всех искусств для нас является синематограф, и потому – к делу.
Сегодня речь пойдет о новом фильме Джармуша «Сломанные цветы». Пусть вас не пугает имя режиссера, в этом фильме нет ничего от «Пса-призрака»
или «Мертвеца», а если и есть, то так глубоко запрятано, что даже не видно. И, конечно же, это вызовет неудовольствие у любителей «истинного» кинa. Впрочем, нельзя сказать, что Джармуш изменил принципам, он просто вернулся к тем фильмам, которые снимал в самом начале, достаточно простым, можно даже сказать, скучным историям. Эта история тоже могла бы быть скучноватой, если бы не выбор актера на главную роль...
Билл Мюррей это великая сила. Новое, правильное, применение этому великолепному актеру нашлось
еще в «Потерянных в переводе». Ему не обязательно говорить в кадре, достаточно просто в нем быть. А если еще окружить его прекрасными женщинами...
Дон Джонстон (Билл Мюррей) стареющий скучающий Дон Жуан, которого почему-то не забрала из этого мира статуя Коммандора, получает анонимное письмо от одной из своих бывших любовниц, где она утверждает, что у него есть двадцатилетний сын. Делать все равно нечего – последняя подружка (Джули Дельпи) только что ушла, и наш герой отправляется в вояж по своим бывшим,
в поисках автора письма. А заодно и сына...
Грустная история об одиночестве, старении, поисках неизвестно чего и непонятно зачем (тут можно найти отзвуки еще одной работы Мюррея – «Водная жизнь со Стивом Зюссо»). Кстати, несмотря на то, что история грустная, зал постоянно смеется. Смех со слезами на глазах.
Смотрится на одном дыхании и, даже несмотря, на открытый финал, все равно очень хорошо.
Лучший кадр: на мой взгляд, это расставание с Шарон Стоун.
Ближайшие ассоциации, как и было уже сказано,
«Потерянные в переводе» и «Водная жизнь».
Бонус: великолепная звуковая дорожка. Уже несколько дней намереваюсь купить себе диск с музыкой из фильма. С эфиопской музыкой я знаком не понаслышке, но оказывается она бывает и очень-очень хорошей.
И напоследок о грустном: Джессика Ландж постарела. Очень.
Обсудить фильм можно по адресу: http://www.baku.ru/pubs/reviews/11579_ru.php или послав мне письмо eugene_vig@bigfoot.com и я с удовольствием опубликую ваши письма в следующем выпуске.
Господа, пора бы уже превратить мой монолог в наш диалог - пишите мне письма, как это делает Ирис. За что ей огроменное спасибо.
Итак, Братья Гримм. (обзор -тут: http://www.baku.ru/pubs/reviews/11577_ru.php)
Те самые великие собиратели немецкого фольклора, те самые, которые открыли одну замечательную штуку- передвижение согласных. (этот закон можно показать на примере нашего *три* , и англ *three*)- стали главными героями такого вот фильма. Это как аниме с Эйнштейном в главной роли делать. Ну да ладно. Это дело десятое.
Мнение моих друзей-приятелей и мое расходятся радикально. Многие ходили на это фильм несколько раз, каждый новый раз получая миллиард тонн положительных эмоций.
Фильм закончился- моя реакция *хм...э...мм..*. Такая примерно. Если бы смотрела ЭТО дома- досмотреть бы не смогла, однозначно. Стало бы скучно минуте на 15-ой. Думаю, не потеряла бы ничего ценного, не сходив на оный фильмец.
Тем не менее ~ фильм снят ну очень красиво, шуточки гротескны, немного глупы, немного пошловаты(некоторые- это я про лягушку в частности)- но, несомненно смешны, смешны по-доброму.
ПРо оценку умолчу. Мнения мои противоречивы...
_______
Скажу честно - это еще не самое отрицательное мнение об этом фильме. Но мне понравился
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.news.reviews Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
