Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Человек с Бульвара (обзоры дилетанта)

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 766 RSS
←   Май 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.baku.ru/pubs/reviews
Открыта: 23-01-2005
Адрес автора: culture.news.reviews-owner@subscribe.ru

Автор
Женька

Статистика

766 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Человек с Бульвара (обзоры дилетанта)


Информационный Канал Subscribe.Ru

Город грехов
/Sin city/

 Жанр: боевик, комикс
Производство: США
Год выпуска: 2005
Продолжительность: 124 мин

Режиссер: Роберт Родригез/ Robert Rodriguez, Квентин Тарантино/ Quentin Tarantino, Фрэнк Миллер/ Frank Miller
В ролях: Брюс Уиллис/ Bruce Willis, Микки Рурк/ Mickey Rourke, Джессика Альба/ Jessica Alba, Клайв Оуэн/ Clive Owen, Бенисио Дель Торо/ Benicio Del Toro, Элайджа Вуд/ Elijah Wood и др.

 Оценка 5 из 5

Об этом фильме уже очень много написано, а напишут еще больше. Он несомненно войдет в учебники кинематографа, хотя бы по той простой причине, что так еще не снимал никто. То, что начал Тарантино «Криминальным чтивом», обрело логическое продолжение (а быть может и завершение) в «Городе грехов». Впрочем, оставим исследования и сравнения профессиональным кинокритикам. Я же попытаюсь нарисовать то, что осталось в памяти...
...Брюс Уиллис в развевающемся на ветру плаще...
...Неузнаваемый Микки Рурк бежит через лес...
...Джессика Альба танцует...
...Мертвый Бенисио Дель Торо с болтом во лбу...
...Оуэн (меня зовут Бонд. Джеймс Бонд) с обрубками чужих ног...
...Белые штрихи дождя падающие на черный город...
Перечислять можно еще долго, и все это будет бесполезно – то, что происходит на экране, невозможно передать, это надо видеть. Дело тут не в том, что происходит (сюжеты просты – а каких собственно сюжетов вы ожидали от комикса?!), а в том как. Родригес создал нечто новое – он нарисовал фильм. Все прошлые попытки экранизировать комикс, начиная от абсолютно никакой «Женщины-кошки» и заканчивая довольно удачным «Человеком-пауком», ни в какое сравнение не идут с «Городом грехов». Это – нечто новое, ни на что не похожее.
Для тех, кому обязательно нужно знать сюжет – на этот раз у меня нет никаких проблем его рассказать. Итак, фильм состоит из трех основных частей. Часть первая – хороший коп с больным сердцем (конечно, Брюс Уиллис, тут без вариантов) пытается спасти маленькую девочку из рук маньяка, который по совместительству сын всемогущего сенатора. Часть вторая – гора мышц (Микки Рурк) мстит за свою убитую любовь прыгающему хоббиту (Эллайджа Вуд), который имеет странную привычку съедать по проститутке на обед. Часть третья – Клайв Оуэн гоняется за отрубленной головой Бенисио Дель Торо, дабы не дать в обиду проституток-амазонок. И еще много-много красивых женщин. И даже голых...
Я не буду рекомендовать этот фильм – он далеко не для всех. Но если кто решится посмотреть – не портите себе удовольствия – никаких пиратских версий, только большой экран.

-------------------------------
Обсудить фильм можно по адресу: http://www.baku.ru/pubs/reviews/11482_ru.php или послав мне письмо eugene_vig@bigfoot.com и я с удовольствием опубликую ваши письма в следующем выпуске. Господа, ну пожалуйста, больше активности - ваши отклики важны мне.

Кстати, об откликах. Продолжаем спор о книге Мураками "Кафка на пляже" (обзор и предыдущие мнения можно найти по адресу http://www.baku.ru/pubs/reviews/11467_ru.php)
Письмо из Челябинска=)
Если человек пытается разобраться в себе, а для этого ему требуется бросить работу и совершить всякие странные разности- неужели этот человек неудачник?! Как сказала бы моя подруга- что за бред! Герой Мураками индивидуален, он не боится общества, относительно устроен в жизни (есть своя переводческая компания и далее по тексту)- это неудачник? Иногда им как бы руководит странная сила- и в этот момент он понимает, что для понятия и принятия бренного и сущного надо залезть в глубокий колодец и сидеть там...надо ходить каждый день в одно и то же место в центре города изо дня в день...Кому -что. Не нам решать. У всех свои тараканы- я, например, встаю на полчаса раньше и просто хожу по квартире. Если я этого не сделаю- то весь день пойдет кувырком. М-да, не очень удачный пример- но все равно. Какой критерий у вашей неудачливости? *Паразитирующие субъекты*- не такие уж и паразиты. Живут- и живут себе. И не возникает мысли за чей счет живут. Да, не акцентируется эта тема- но ведь это не главное. Не следует забывать и того, что Мураками (который Харуки) обходится не без мистики. И вот попробуйте представить себе этакого среднестатистического человека (даже современного Японца), который в жизни бы не бросил работу, который из года в год встает в 7 утра, а по выходным- допустим, в 9. Два раза в месяц ходит кино или кафе. И все. Неужели с ним могло бы что-нибудь произойти????? Ни фига. Каждый автор ищет своего конька. И Мураками нашел его. Такие вот молодые мужчины. С таким вот восприятием, приятием....
Насчет Рю. Насторожила Ваша последняя фраза- *...в голливудском духе*. Голливуд не надоел? Не надоел еще action? Голливудские фильмы можно смотреть практически на любом канале начиная с девяти вечера. И читать вы хотите то же самое??? Лично ничего против Рю не имею, читаю, но не то...не Харуки это. Тем не менее---- на вкус и цвет товарищей нет. Каждый пусть при своем мнении останется (хотя приветствуется дальнейшее рассмотрение этого вопроса)
**Кстати- а кто как относится к Евгению Гришковцу? Если кто-то как-то относится- то как вы относитесь к его группе *Бигуди*? Прелестно, не правда ли?
Вопрос Автору Рассылки- про Акунина. Алмазную колесницу он опубликовал под псевдонимом или настоящим именем подписался? Потому что все свои лит. труды он подписывает наст. именем. И как литературовед он идет именно как Чхартишвили, а не Акунин.
--------------
Ну что сказать - во-первых, я очень рад спору и с интересом буду ждать его продолжения, а, может быть, и новых спорщиков. По поводу Акунина - "Алмазная колесница" это последняя на сегоднящний момент книга из фандоринской серии и опубликована она под псевдонимом (как и все книги серии).
Про Гришковца - не могу сказать, что я таком уж восторге, но это отдельная тема.Которую я с удовольствием обсужу в обзоре про Гришковца, который получу из Челябинска. Договорились? :)

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.news.reviews 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное