Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сценарная онлайн-мастерская Александра Молчанова

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Декабрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.12.2014
12:57:44
13:14:36
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
kinshik

Статистика

59 подписчиков
+5 за неделю
←   Все выпуски   →

Сценарная онлайн-мастерская Александра Молчанова


14:25
Что делать с дырой в сюжете?

Даже в самых крепко скроенных сюжетах иногда появляются дыры. Что с ними делать? Казалось бы, ответ очевиден – дыры нужно заделывать. Однако, это не так. С сюжетными дырами можно сделать еще много чего интересного.
Вот, например, в «Гамлете» есть классическая сюжетная дыра: мутная история возвращения Гамлета в Данию с плывущего в Англию корабля после того, как он подменил письмо Розенкранца и Гильденстерна. Что можно сделать с такой сюжетной дырой?
1) Заделать дыру. Пересобрать историю таким образом, что дыра исчезнет. В случае с Гамлетом проще всего было бы убрать вообще линию с поездкой в Англию – что, кстати, наверняка посоветовали бы нынешние редакторы, если бы «Гамлет» был написан сегодня. 
2) Сделать вид, что дыры нет в надежде, что читатель/зритель не заметит. Иногда это прокатывает, иногда нет. Гамлет просто появляется ниоткуда, никак не объясняя своего появления.
3) Показать на дыру пальцем и сказать – «смотрите, дыра в сюжете». И дальше пусть зритель сам придумает правдоподобное объяснение происходящему. «Гамлет, ты вернулся?» «Да, но не спрашивай меня, как у меня это получилось».
4) Отвлечь внимание зрителя от дыры так, чтобы он «перепрыгнул» ее. Гамлет появляется с армией Фортинбраса и крошит всех в капусту. Куда делись Розенцкранц и Гилденстерн – не спросит никто, кроме Тома Стоппарда. А мы все знаем, что его вопросы – не более чем постмодернистская игра.
5) И наконец, дыру можно забросать мусором. Что и сделал великий и бессовестный Бард. Гамлет рассказывает Горацию совершенно нелепую историю про то, что на их корабль напали пираты, взяли их на абордаж, Гамлет перепрыгнул на пиратский корабль, от тут же отцепился от корабля, плывущего в Англию, после чего пираты отказались так любезны, что выпустили Гамлета на датский берег. Полная чушь. И это совершенно неважно.
Вообще, когда я читаю или смотрю Гамлета, у меня возникает четкое ощущение, что Гамлет врет. Не было никаких пиратов и не было никакого абордажа. А произошло там вот что: Шекспир протянул Гамлету кончик своего пера и перенес его над морем с корабля на датский берег.

Александр Молчанов
В избранное