Здравствуйте, уважаемые подписчики!
 Мы заждались материалы из Иркутской области,
вот они и подоспели.
Можно ли как-то помочь незрячим Ангарска?
 Можно!
1. Подписав на наши рассылки, чтобы они чувствовали единение и могли своевременно обмениваться любой информацией.
2. Распространять повсюду эту информацию.
3. Оставлять свои комментарии.
4. Создавать и выкладывать аудио и видео с Вашим мнением и интервью с Вашими знакомыми.
5. Показывать закономерность и взаимосвязь событий в Ангарске и  ОПГ ЦП ВОС.
6. Обращаться во властные и иные структуры с просьбой навести порядок, дополнительно прикладывая и наше общее Обращение.
7. Поддерживать всячески незрячих активистов Ангарска, предлагая различные конструктивные  решения.

А это  материал из дискуссионного листа Гласность.
*

[Гласность] Восовцы Ангарска протестуют против нелигитимных выборов председателя Ангарской МО

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте!
Предлагаю вашему вниманию обращение инициативной группы Ангарской МО
ВОС.
* * *
Уважаемая редакция газеты <<Мои года>>, к Вам обращается инициативная группа
Ангарской местной организации Всероссийского общества слепых (далее АМО
ВОС). Убедительно просим опубликовать наше письмо.
8 июля 2015 года проходила отчетно-выборная конференция в АМО ВОС, на
которой обсуждался ряд вопросов за отчетный период - 5 лет, в том числе
выборы нового руководства МО ВОС. Формальная сторона выборов соответствовала
Уставу ВОС, но фактически мнение большинства членов организации было
проигнорировано и вызвало возмущение присутствующих на конференции.
Здесь следует отметить, что усилиями прежнего руководства в организации
сложились нездоровые отношения между бюро, возглавляемым председателем
Роговой Татьяной Юрьевной, с одной стороны, и рядовыми членами общества, с
другой. Это проявляется в конфликте между двумя творческими коллективами -
народным хоровым ансамблем <<Ивушка>>, созданным 15 лет назад и хорошо
известным в городе, и группой ложкарей <<Разгуляй>>,  возникшей 3 года назад
по инициативе председателя Роговой, и состоящей из членов бюро и нескольких
групоргов. Предпочтение во всем отдается вторым и проявляется в ущемлении
интересов <<Ивушки>>: в ограничении концертных номеров на конкурсных
выступлениях, а так же в самоуправном делении средств, выделенных на костюмы
заслуженному ансамблю <<Ивушка>>, на два коллектива, что скрывалось и стало
известно позднее. Обделенными вниманием оказались и спортсмены из-за
затянувшегося конфликта Роговой Т.Ю. с руководителем спортивной организации
инвалидов <<Инватур>> Грацинской Е.А.. Группе спортсменов местной
организации ВОС навязывается тренер Варенков, не пользующийся авторитетом
среди них. Не доводится информация о предстоящих городских соревнованиях.
Спортсмены, победившие на городском и областном уровнях, не могут
участвовать в соревнованиях более высокого  уровня под предлогом отсутствия
средств. Благодаря усилиям бюро и председателя Ангарскую организацию
покинули: ветеран ВОС с 45-летним стажем и заслуженный член ВОС, многократно
отмеченный руководством, Стелькин Н.А. и активный член общества Минюхин
О.А.. Первый перешел в Иркутскую местную организацию, а второй в
Черемховскую. А кроме того руководящая верхушка с <<придворным>> активом
присвоила себе право использовать выделяемые материальные ресурсы в
интересах небольшой группы активистов, игнорируя остальных, особенно
тотально слепых и пожилых, составляющих большинство общества.
Другими словами, организация, созданная для защиты прав и интересов незрячих
людей, отнюдь этим не занималась. Поэтому, недовольство людей было вызвано
тем, что результат выборов был заранее предопределен узким кругом
руководящего звена. И вообще, сам механизм подготовки конференции вызывает
много вопросов.
Перед конференцией правление региональной организации ВОС изменило норму
представительства от групп с прежней - 1 делегат от 10 человек на 1 от
15-ти. Это позволило уменьшить число делегатов с 35-ти до 24-х. В результате
чего не легитимно выбранные делегаты, поддерживающие руководство, заведомо
получили большинство. При этом были нарушены положения Устава Всероссийского
общества слепых о выборе делегатов на конференцию. Так на собрании одной
группы численностью 39 человек присутствовало лишь 6. И это уже говорит о
неправомочности собрания, так как принятие решения возможно при присутствии
не менее 1/3 членов, входящих в эту группу. Делегатов от этой группы было
избрано 4 человека, хотя по измененной норме представительства должно быть
не более трех. Трое из них являются сторонниками руководства МО ВОС и
впоследствии они вошли в состав нового бюро. Не проводилось и опроса с
оформлением опросных листов отсутствующих на собрании членов группы, как
положено по Уставу. И людям до сих пор не известны фамилии тех, кто
представлял их на конференции. Некоторые делегаты назначались по телефонному
звонку групорга или представителя руководящего актива с указанием за кого
надо голосовать.
И это пример нарушений только в одной группе. А всего групп в местной
организации 10 с численностью от 8 до 40 человек. Такое изменение
количественного и персонального состава групп было проведено перед самой
конференцией с целью выделения критически настроенных в отдельные
малочисленные группы без учета их согласия на это, а из групп большего по
численности состава скомплектован отряд <<своих>> лояльных делегатов. Эта
манипуляция позволила избрать на руководящие посты угодных людей.
Расширенное заседание бюро за 2 дня до проведения выборов было превращено в
фарс: усиленно скрывалось подготавливаемая кандидатура на должность
председателя и была публично представлена лишь на конференции.
В результате было получено большинство при голосовании за угодную
руководству кандидатуру с перевесом всего в три голоса (13 против 10-ти при
одном отсутствующем делегате). Присутствие регионального руководителя ВОС,
Катрук Галины Васильевны, не добавило легитимности собранию. Акцентировав
недопустимость собственного влияния на ход голосования, тут же, подводя итог
обсуждению кандидатов, она определила свое предпочтение к одной из
кандидатур. И это не было оплошностью, так как прежний руководитель АМО ВОС
Рогова, подготовившая эту кандидатуру, давно пользуется покровительством
Галины Васильевны. В результате этого выборы превратились в спектакль с
запланированным и утвержденным свыше финалом: председателем была избрана
Удря Оксана Андреевна - член прежнего бюро, человек, не обладающий
качествами руководителя: образованием, культурой общения, опытом
административной работы, а главное - авторитетом среди большинства АМО.
Предложенные ею члены бюро тоже в основе своей выходцы из прежнего бюро, не
вызывают доверия. В итоге часть несогласных с результатами выборов покинула
собрание, а оставшиеся выразили глубокое возмущение.
Наша инициативная группа считает, что не легитимно выбранные председатель и
бюро не имеют право, а, судя по методам их предыдущей <<деятельности>>, и не
собираются отстаивать интересы незрячих людей. Поэтому мы обращаемся с
просьбой к руководителям города Ангарска, Управления соцзащиты,
многочисленным спонсорам подумать о целесообразности финансирования
неправомерно пришедших к управлению Ангарской местной организацией ВОС и
просим поддержки в разрешении конфликта у областной администрации и у Вас,
уважаемые читатели.






                                С уважением.
Инициативная группа в составе:
Калюга М.И.,
Катунцева Т.М.,
Мясникова И.Л.
Никонов А.А. и др. (см. список подписавшихся в дополнении).

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*

[Гласность] Протест восовцев Ангарской МО (отчёт о поездке в Ангарск)

*
Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте!
Выкроила время специально для рассказа о моей поездке в Ангарск 7 сентября
сего года, разумеется. Тем, кто интересуется темой, но подзабыл подробности,
предлагаю начать вникать с ранее опубликованного открытого обращения
инициативной группы ангарчан.
Итак, жила-была Ангарская местная, и вот уже 10, а то и 11 лет жила она под
председательством моей, между прочим, одноклассницы - Татьяны Юрьевны
Роговой. Человек она умный, инициативный, из нашей среды, так как инвалид
1-ой группы по зрению с детства. Характер у Тани непростой, есть в ней и
изрядная доля хитрецы, и умение приспособиться и в нужный для себя момент
проявить свои высокие дипломатические и маневровые способности, что не раз
её выручало в выстраивании отношений и с начальством (восовским и
невосовским). В Общем, начала она свою работу с ведения курсов Брайля среди
членов МО, который она знает прекрасно. Затем и до председательства дошло
дело. Даже сейчас, в теперешний период конфликта, татьянины недруги
вспоминают, что Рогова поначалу взялась за работу споро, с инициативой и
буквально фонтанировала идеями, как разнообразить и оживить жизнь в
руководимой ею организации незрячих. Пришла она к власти надолго, а потому
предусмотрительно стала формировать вокруг себя команду, более приближённую
к себе, нежели все остальные. А по-другому и быть не может, ведь нельзя в
большом коллективе быть со всеми на равном удалении, тем более, что
председательская должность выборная, а кто, если не близкий круг симпатичных
тебе людей, может регулярно гарантировать тебе эту самую выборность?
Постепенно отрыв избранного круга от основного большинства стал заметен и
ощутим, вплоть до крайних проявлений, когда нежелательные члены организации,
пришедшие по разным нуждам в Ангарскую МО грубо вытеснялись со словами <<Что
ты сюда пришёл?>>. Постепенно обиды накапливались и множились и даже
усугублялись и обострялись. Взять хотя бы группу парней - любителей спорта.
Они, к их несчастью, не вошли в близкий круг, потому что они хотели
серьёзных занятий спортом, с соревнованиями, выездами за пределы Ангарска,
чего не могло или не желало обеспечить руководство организации. Однако
ребята не растерялись, а стали заниматься спортом в другой ангарской
общественной организации инвалидов - <<Инватурспорт>>, возглавляемой Еленой
Грацинской. И здесь тоже неурядица возникла, поскольку Татьяна была в крайне
неприязненных отношениях с Грацинской, а потому подлые перебежчики под крышу
Грацинской были танинными врагами вдвойне или втройне, а чтоб жизнь им
малиной не казалась в родной организации и спорт во вражеском стане не был в
радость и на пользу, эта группа спортсменов при случае подтравливалась
силами других членов организации, желающих войти в круг танинных
приближённых или уже вошедших, но стремящихся подтвердить свою преданность.
Я пишу всё это, как вы понимаете, с некоторой иронией, но суть стараюсь
передать всё же верно.
Шли годы, и бессменно избираемый фирменным (то есть без собраний в группах и
при выдвижении делегатами с правом голоса только тех, кто гарантирует отдачу
своего голоса за Таню) восовским способом председатель Таня Рогова стала
уставать от всей этой восовской повседневности, когда под Катрук нужно
подлечь и в то же время слишком ершистых слепых из своей организации нужно
нагнуть. Постепенно стала исчезать инициатива, всё шло по накатанной. Кроме
того, за свой десятилетний срок председательства Таня решилась сперва на
рождение второго, а затем и третьего ребёнка, и на её активности в
организации это не могло не сказаться. Когда Таня была почти что на сносях с
третьим ребёнком, случились очередные перевыборы. Члены организации были
против материнства в сочетании с председательством, говорили, что и без
младенца дела у организации неважно идут, однако Катрук продавила в
очередной раз беременную Таню, а возмущённые были по обыкновению утоптаны и
заткнуты.
Время от времени в Ангарске происходили шумные выходы незрячих из местной
организации. Так, тотально незрячий Олег Минюхин со скандалом перешёл в
Черемховскую организацию, а Николай Стелькин - в Иркутскую МО, но это никого
не взволновало, а наоборот, председатель Ангарской МО лишь вздохнула с
облегчением. Интересующимся причинами выхода из организации вкратце
объяснялось, что покинувшие её скандалисты, мягко говоря, не совсем дружат с
головкой.
В этом году у Тани неожиданно поменялись жизненные планы. Её большое
семейство решило уехать из Иркутской области вообще. Была продана
недвижимость, и Таня отбыла. А пока отъезд был в процессе подготовки, люди
потихоньку стали оживляться и у них возникли слабые надежды на перемены.
Многие годы находившиеся в опале члены организации стали активно предлагать
выдвинуться на должность председателя Ирину Леонидовну Мясникову. Ирина
Мясникова одно время вела на общественных началах в местной организации
занятия по обучению незрячих компьютерной грамотности, затем её пригласили
поработать в колледж в Иркутске, где открылось отделение для незрячих.
Мясникова очень хорошо зарекомендовала себя среди рядовых членов
организации: грамотная, имеющая чувство такта, терпеливая, уравновешенная,
имеющая потребность служить людям.
Ирина Леонидовна без всяких интриг сообщила Роговой о том, что многие члены
организации звонят ей и просят выдвинуться на предстоящей выборной
конференции на её место.
Таня Рогова никакой внешней реакцией не выразила своё неприятие этой
кандидатуры, наоборот, посоветовала Ирине Леонидовне перед конференцией
хорошенько проштудировать Устав ВОС, чтобы быть подкованной по
документальной части.
Однако не всё так просто. Пока Ирина Леонидовна штудировала нормативные
документы ВОС, Таня в обстановке полной секретности приступила к реализации
своего встречного плана. План заключался в том, чтобы на своё место посадить
Оксану Удрю - групорга одной из крупных групп, входившего в близкий танин
круг.
Завязалась заведомо неравная конкуренция между Ириной Леонидовной и Оксаной
Андреевной.
Ирина Леонидовна столкнулась с этим очень неожиданно для себя, когда по
наивности своей попросила у действующего председателя Роговой выдать ей
списки членов организации с тем, чтобы пообщаться с ними, а с кем-то и
просто познакомиться, узнать их нужды, пожелания - в общем, провести
нормальную предвыборную работу любого кандидата.
Разумеется, ей в грубой форме было сказано, что никаких данных членов
организации она получить не имеет права. Вот когда окажется Ирина Леонидовна
в кресле председателя, тогда и получит доступ к базе данных членов ВОС.При
этом ссылка была на <<Трудовой кодекс>> и на закон о защите персональных
данных.
Накося выкуси, Ирина Леонидовна!
На конференции согласованная с Катрук кандидатура всё же была продавлена,
правда, с небольшим перевесом в три голоса. Результат сильный, потому что
Ирина Леонидовна не имела никакой возможности общаться с теми, кто
потенциально мог бы поддержать именно её. Присутствующие на конференции
представители соцзащиты Ангарска и мэрии обратили внимание на
ангажированность и давление на делегатов со стороны Катрук.
Результатом всего описанного и явились открытое обращение, разосланное
активом во все инстанции, включая и правоохранительные органы, и встреча 7
сентября, которую инициировали недовольные результатами выборов из числа
сторонников Ирины Леонидовны.
7 сентября 2015 года в Ангарск прибыла председатель Иркутской РО Галина
Катрук, пришли в местную организацию и представители мэрии Ангарска,
собрались инициаторы этого мероприятия.
Уже с самого начала встречи стало понятно, что Катрук избрала тактику
забалтывания всех острых тем, решив взять собравшихся измором.
По её просьбе секретарь Иркутской РО Елена Николаевна Козлова стала
буквально по абзацам зачитывать опубликованное ранее мною открытое
обращение, затем делались паузы, чтобы как следует потоптаться на каждом
слове обращения, но не для того, чтобы разобраться по существу, а для
оттяжки и утомления присутствующих. Что бы ни говорили представители
оппозиционной группы, какие бы доводы и доказательства ни приводили в
обоснование незаконности подготовительной процедуры выборов, Катрук в конце
подытоживала, что всё было соблюдено безупречно, согласно букве Устава.
Перечислю в обзоре, о чём шла речь.
Разумеется, инициативная группа делала акцент на нарушении порядка
выдвижения делегатов на отчётно-выборную конференцию МО. Наша любимая тема
нашла своё подтверждение и в Ангарске. Собрания в группах фактически не
проводились. Групорги - все без исключения приближённые председателя Татьяны
Роговой. Если внимательно приглядеться, то вырисовывается картина, при
которой в местной организации может быть вполне законно организована особая
автономия, живущая жизнью, отличной от жизни других членов организации.
Последние, составляющие большинство, важны только лишь для создания
численности. Так вот, система работает таким образом, что всю группу
обзванивать и приглашать на собрание группы не только не нужно, но даже не
целесообразно. Групорг обзванивает только тех, кто принадлежит к избранному
кругу. Их меньшинство, но нормативка ВОС допускает, чтобы собиралось не
менее трети группы. Этого числа достаточно, чтобы таким вот тесным кругом
избирать делегатов, которые гарантированно будут голосовать за нужного
председателя.
Даже два навскидку поднятые протокола собрания группы выявили нарушения,
приписки и недостоверные данные. Например, людей, которых групорги просто
обзванивали для приглашения на собрание, почему-то записывали и причисляли к
голосовавшим заочно за выдвижение делегатов на конференцию МО от их группы ,
которые затем по странному совпадению неизменно голосовали за протаскиваемую
кандидатуру Удри. Люди, которым никто не сообщал о предстоящем собрании в
группе, попадали в списки оповещённых, но не пришедших.
Собрание проходило довольно шумно. Периодически с мест вставали члены
организации и высказывали свои накопившиеся обиды, претензии и возмущение
сложившимися порядками в Ангарской МО.
Когда речь зашла о том, что получаемые от государства субсидии расходуются в
интересах узкого круга, приближённого к Роговой, в конце концов не выдержала
приглашённая руководитель Управления по информационной политике и связям с
общественностью Шерстнёва Татьяна Александровна и выдала буквально следующий
спич:
-Добрый день, Галина Васильевна! Добрый день, земляки! В этом году субсидия
общественной организации составила 150 тысяч рублей. Наверное, у каждого
есть своё измерение, много это или мало. Деньги, на самом деле, целевые, но
мне очень любопытно через месяц посмотреть ваш отчёт, куда были направлены
деньги. По изначальному проекту это было таким образом:
Хозяйственные расходы, включающие оплату организаторам мероприятия и на
другие нужды - 60 тысяч рублей;
Празднование Юбилея Победы - 12 тысяч рублей;
Развитие адаптивной физкультуры и спорта - 41 тысяча 570 рублей;
Проведение турнира по шашкам - 8 тысяч 800 рублей;
Турнир по шахматам - 2 тысячи 200 рублей;
Турнир по теннису - 2 тысячи 200 рублей;
Праздник 90 летия вашей организации - 23 тысячи 230 рублей.
По положению, когда вы получаете субсидию, вы должны 2 раза в год
отчитаться. Пока отчёта я не видела. Отчёт будет проверяться предельно
скрупулёзно, потому что смотреть сегодня на организацию, простите, вашей
организации...
Я хочу сказать, что такого эмоционального напряжения, такой нездоровой
атмосферы нет, наверное, ни в одной организации нашего города.
Друзья, вы не научились, наверное, главному. Вы все здесь заслуженные люди,
я уверена, проявившие себя с лучших сторон в своих семьях, в своей
организации, в жизни... Вы не научились главному, к сожалению - уважать друг
друга.
Я когда присутствую на ваших мероприятиях, мне становится неудобно и стыдно.
Вот это чувство во мне появляется всё чаще и чаще. Я не знаю, почему вы
этого не понимаете, почему вы не хотите жить в состоянии, в атмосфере
созидания, почему вас привлекает атмосфера какой-то распри, почему вам
интересно и вы с таким воодушевлением впадаете в эти схватки!
Друзья, но так не может быть! Любая организация - это не работа. Мы сюда
приходим не зарабатывать деньги. Мы сюда приходим работать, помогать друг
другу, приносить какую-то пользу. И в Уставе вашей организации вот эти
созидательные направления - в первую очередь, а не другие, иные.
И я вам хочу сказать, что если вот такая нездоровая атмосфера идёт, ну это
как больной человек, это не возможно... Либо нужно принцип оздоровления
включать и здесь переворачивать всё с ног на голову, либо больше не
заниматься, вплоть до закрытия организации.
Я смотрю на вас... Ну вы друг друга мучаете. Да, у вас прекрасно это
организовано это по документам. Такие хорошие у вас названия, органы,
документы, вы их подписываете...
Но у вас нет главного, друзья. Вы потеряли всю душевность и уважение друг к
другу.
О чём вы здесь говорите? Вы рассматриваете жалобу. Это какой век вообще?
Вы сегодня должны в глаза друг другу смотреть и душой друг друга чувствовать
и можем выяснить в одной семье (а вы, как одна семья), какие у кого есть
проблемы. А вы, как нехорошая семья бежите и всему свету рассказываете какие
у вас взаимоотношения. Но все другие общественные организации уже говорят,
что там творится в обществе слепых.
Мне просто за вас не удобно. Я говорю, что у вас тут притирки такие
межличностные, а ничего подобного... Город не настолько большой. Мы не
Нью-Йорк и не Токио. Мы сами себя позорим, получается.
Я хочу спросить, доколе это будет продолжаться? И насколько можно друг друга
испытывать? И зачем, самое-то главное, это вам надо?
Если у вас есть потребность пускать в свою кровь адреналин, предлагаю вам
заниматься спортивными мероприятиями. Что ж вы здесь друг другу кровь пьёте?
Когда это объективность, и руководитель действительно не устраивает по
каким-то причинам - не справляется, деньги не туда направляет или ещё
какие-то вещи - надо пересматривать человека. Если это действительно так, то
не место тогда человеку в руководстве организации. Зачем заставлять её под
вас подгибаться? Что могут быть за взаимоотношения, если руководителя не
принимает коллектив? Ну между собой каким-то дружеским, более-менее
человеческим способом можно же это порешать.
В конце концов есть сегодня два претендента. Я была на отчётно-выборной
конференции и я видела, чувствовалась ангажированность в некоторых людях,
было очень неприятно... Но я не могу внешиваться в ваш Устав и в ваш
документооборот, который так чётко проходит, но я чувствовала, что где-то
неправильно проходит решение. Во всяком случае хотя бы по мнению той
половины, которая встала и ушла с конференции. Я чувствовала и видела
реакцию людей, я потом с ними разговаривала. Я тоже умею слушать и видеть и
давать потом оценку происходящему.
Но если такая обстановка сегодня сложилась, давайте решать это мирным путём.
Пусть Оксана и Ирина Леонидовна занимают сегодня активную гражданскую
позицию, нужно тогда этим двум женщинам договариваться между собой.
Возможно, одна и другая привнесли бы развитие в вашу организацию. Если вы не
отчитаетесь на конец года, я внесу вас в реестр недобросовестных
организаций, вы не сможете участвовать в других конкурсах.
Сегодня широкий спектр возможностей зарабатывать организации. Более 23
направлений только привлечения внебюджетных средств. Это не только
муниципальный источник, но и разные другие формы грантовой поддержки.
У вас нет ни одной инициативы. Вы ни разу мне не позвонили и не обратились
по иным способам заработать. Вы занимаетесь какими-то выяснениями отношений.
Вы уже упустили 4 замечательных конкурса по вашим только направлениям,
направленных как раз на реабилитацию людей с ограниченными возможностями.
Вот этим вам надо заниматься. Вашей организации надо такого руководителя,
который бы меня доставал, который звонил бы и узнавал, где какие конкурсы и
как в них участвовать. Вот эту активность я оцениваю у деятельного
руководителя. Простите, но от вас я давно звонков не слышала. Я только
приезжаю ваши междуусобные распри слушать. И, простите, тратить много
времени. У нас сегодня, например, на территории Ирина Роднина -
замечательный человек, детский спорт, такое созидательное направление. А мы
с вами здесь непонятно что делим.
У каждого из вас должно же что-то внутри родиться. Вот даже если вы сегодня
вновь поругаетесь, наговорите друг другу много неприятностей и выйдете -
ситуация не разрешится.
Давайте откровенно себе ответим на вопрос: кого мы хотим видеть в
руководстве. Если не одну, не другую, то давайте искать третий вариант. Если
одна и другая, то давайте их примирять и найдём каждой место под солнцем.
Вы - не автономия, вы находитесь в составе единой системы и сегодня эта
единая система достаточно нормально живёт, организации сосуществуют. У нас
сегодня много прекрасных проектов и узнавать друг друга, и взаимодействовать
и зарабатывать. Я не вижу вас. У нас готовятся ярмарки социальных проектов -
вас тоже нигде нет. Вы будете до нового года на шашках жить и существовать,
но толку-то от этого не будет.
Как выглядит ваша организация в глазах администрации? Очень плохо!
На этих словах Шерстнёва покинула шумное собрание, променяв слепецкие
разборки на позитивную фигуристку Ирину Роднину.
Ну а шумное мероприятие продолжилось, точнее сказать, затянулось ещё
надолго.
Выявленные нарушения в протоколах собраний групп нисколько не смутили
Катрук. Она танком продолжала переть своё. Ирина Леонидовна попросила Катрук
предоставить копии этих протоколов несогласным, однако получила в ответ от
Катрук циничное предложение посмотреть их здесь же, на месте, а надо
сказать, что среди присутствовавших были в основном первогруппники и Катрук
прекрасно понимала, что её предложением никто не сможет воспользоваться.
Свой отказ в ознакомлении она даже толком не знала, чем обосновать, поэтому
ссылку на некие запреты такого ознакомления членов организации со своими же
внутренними документами обещалась дать позже. В процессе возникшей по этому
поводу перепалки Катрук даже назвала рядовых членов организации
посторонними, не имеющими права доступа к документам.
Процедура ознакомления оппозиции с их доверенными лицами была назначена и
состоялась 15 сентября. На этой встрече присутствовал помощник депутата от
ЛДПР и представитель отдела по связям с общественностью мэрии Ангарска. И
снова в протоколах были с первого же документа обнаружены нарушения, с
которыми вновь не согласились приближённые незаконно избранного председателя
Оксаны Удри.
Каковы итоги? Чего добились? Какие дальнейшие действия и шаги?
Дело в том, что всё описанное проходило в период выборов губернатора -
первого тура и подготовки ко второму туру. Прогресс в том, что возмущение
слишком многих инвалидов ВОС побудило чиновников и госорганы попристальней
приглядеться к происходящему в организации. А приглядевшись они увидели то,
что их призывали увидеть уже давно. Сейчас, по моему мнению, администрация
Ангарска с пониманием и сочувствием относится к инициативной группе.
Происходящее внутри организации дошло и до Управления губернатора и после
выборов Катрук и всю компашку ожидает неприятный сюрприз, о котором я пока
сказать вам не могу по понятным причинам.
Сегодня инициативная группа не намерена отступиться, тем более, что
ангарские неумывакинцы нарушили предварительные компромиссные договорённости
о введении в бюро трёх представителей от инициативной группы.
А если следовать действующим законам, то есть у группы Ирины Леонидовны два
явно просматриваемых пути:
1) Оспорить протокол конференции через суд;
2) Выйти из организации и создать свою под руководством Ирины Леонидовны.
Какой путь выберут несогласные - время покажет.
А напоследок даю ссылку на скачивание встречи, которую я вам пересказала в
обзоре и не дословно, то есть возможны неточности с моей стороны, к которым
прошу не слишком придираться.
Выражаю благодарность за техническую помощь по размещению записи для
скачивания Татьяне Кузьминой (Ауловой) из Рубцовска.
Вот эта ссылка:
https://www.dropbox.com/s/h21arglsgoi74yu/Zasedangarsk.zip?dl=0

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 375 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru
*
Как всегда слово одному из независимых экспертов Александру Качанову из г. Ростова-на-Дону:

Хорошо, что чиновники уже начали понимать, что в обществе слепых что-то происходит  очень плохое для незрячих.
Им, чиновникам, кажется, что это какой-то разовый конфликт, именно в их населённом пункте.
Это означает, что незрячие ещё мало активны и недостаточно широко информируют гражданское общество о преступной деятельности
Всероссийского ордена трудового Красного знамени общества слепых.

Поэтому всех и зрячих, и незрячих
прошу  проголосовать по ссылке:
*
https://clck.ru/9SvHq
*
 Голосование анонимно, можно оставлять вместо своего  настоящего имени псевдонимы, ники.
А вот электронный адрес нужен такой, чтобы Вы могли  из него подтвердить голосование нажатием на ссылку пришедшего первого сообщения.
На сайте важно количество голосов любых граждан, а не именно незрячих или россиян.
Сделайте это, даже если Вы считаете  такое голосование бесполезным!
Спасибо Вам за это, в сумме наших разноплановых действий большим количеством  пользователей
 мы быстрее объединим усилия и достигнем поставленных целей.
Что ещё по этому событию.
 Плохо, что на единомышленников незрячие выходят  медленно.
В какой-то степени наши активисты  тормозят процесс.
К примеру, Юлиана долго готовила свой материал и , вряд ли до сих пор  подписала  всех ангарских активистов на наши рассылки.
 Естественно, об этих событиях с опозданием узнает какое-то количество незрячих, так как  наши помощники раскидают  информацию по разным интернет-ресурсам.
 А ведь могло быть гораздо эффективнее, если бы  сами незрячие уже пообщались с нами в интернете.
 По-другому уже воспринимала проблему и чиновница, она уже не говорила бы,
 что  ВОС  где-то , за пределами, Ангарска, работает хорошо.
На мой взгляд, чиновники совершают преступление, поддерживая  ОПГ ВОС грантами или другими преференциями.
 Эта организация уже растеряла авторитет и должна быть принудительно закрыта, как  структура мафиозного типа.
 Только один факт, что не проводятся собрания в первичном звене ( в группах),
 лишает ВОС  права на существование.
Можно ли выправить положение и как-то поставить  организацию на правовые рельсы?
 Мы очень хорошо убедились, что это невозможно.
 Явные преступники не желают покидать захваченные  ключевые посты и замкнули на себя некоторое количество  инвалидов,
которыми и ограничивается  эта  далеко не общественная структура.
 Конечно в обществе слепых  меньше заявленного количества членов.
Не  213 тысяч человек, а  в 10-20 раз меньше.
И то, это те незрячие, которых смогли обмануть  неумывакинские мошенники.
 Что мы  и видим в Ангарске.
Не общаясь с нами и другими незрячими,
 активисты из Ангарска  пытаются
 действовать также, как их преступные оппоненты.
 Если бы нас послушали, они бы настояли на проведении собраний в каждой группе при участии наблюдателей из Изберкома, журналистов , полиции и т.п.
 Юлиана Терехова  воспользовалась, как журналист, эксклюзивной информацией, что поднимет  свой авторитет нескольких  подписчиков,
 но можно было бы поставить общие интересы на  первое место.
Второй раз мы в «реку не войдём», поэтому, огромное спасибо Юлиане, хотя бы за это,
иначе бы вообще никто ничего не узнал,
кроме самих прямых участников событий.
А конфликт развивался не один год!?
Прошу всех, по –возможности, информируйте чаще  не только , что уже произошло,
 но и то, что намечается, готовится, предполагается.
также Ваше личное мнение и мнение  Ваших знакомых.
К примеру, Юриана  даёт аудиозапись  события,
 но нет аудио кастов с мнением  отдельных участников.
 А для зрячих  посетителей сайтов  очень эффективны видеоролики.
Итак, подписаться и других подписать на рассылки.

проголосовать
*
https://clck.ru/9SvHq
*

и чаще  информировать друг друга.
Спасибо всем , кто нас поддерживает, значит мы вместе с Вами не зря информируем незрячих и анализируем  события.