Здравствуйте, уважаемые читатели и авторы материалов нашего электронного издания!
Пока Вы усердно отдыхаете и Вам некогда черкнуть пару слов в нашу редакцию,
мы дадим три сообщения из листа Гласность для размышления над будущим Всероссийского общества слепых.

*

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья и независимые эксперты!

Спасибо Ольге Александровне или Ольге Александровой, если это не рабочие

ники!

Даже за попытку как-то выразить своё мнение и вроде бы риторический вопрос:

*

   А теперь, внимание, вопрос: кто же теперь играет роль желающего

<<поклевать>> <<на дармовщинку>>? И кого Вы пытаетесь представить на роли

<<червячков>>?

Зря Вы забываете базовый закон жизни: всё идёт по кругу, и тот, кто был

первым, тот может стать и последним!

(кц)

*

О чём идёт речь трудно понять, поэтому  хорошо бы автору расширить свой

"наезд" на нашего трудягу Арсентия.

Сразу ему распект за интересные и смелые темы для предлагаемых обсуждений!

Арсентий не виноват, что большинство подписчиков уже "пострадало" от своих

слепых собратьев в других листах и опасается  высказывать своё личное мнение

или даже передавать мнение  знакомых, у которых пока нет доступа в интернет.

Что же мне хотелось отметить, хотя незрячая женщина о себе и своих делах

ничего даже не намекнула?

Можно предположить:

"Если кого-то в чём-то  "осуждает",

то в этом уже преуспела , а может и добилась признания некого сообщества?!

Может "незрячая женщина" вообще ничего не хотела и ей просто захотелось на

кого-то наехать по-своему и  из-за своих каких-то "предпочтений"?

Тогда надо бы как-то попробовать пояснить мою похвалу новичку нашего листа.

*

Ольга  - красивое имя и давайте пока будем для краткости им пользоваться.

Предположим, что Ольга - инвалид по зрению, не имеет мужа, но имеет детей.

Проживает в Москве и некоторое время работала на нам известном московском

колцентре "Телекурс".

Ольга -активный и ответственный человек,

поэтому отважилась на  участие в пикете.

Как видим, уже за что-то можно Ольгу уважать и в перспективе пробовать

поддержать в её добрых делах на благо незрячих России?!

*

Продолжим?

"Сын неумывакинского диалога" выразился не очень аккуратно о протестном акте

московских незрячих(бывших работников колцентра) в своей индивидуальной

рассылке

 и Ольга теперь раздражена на всех оптом.

Как распространено у слепых:

"Я сама по себе ( или мы вчетвером сами по себе), а Вы все тут занимаетесь

ерундой, раз не опередили и не подстелили мне ( нам) соломки на каждом

углу!")))

 Но это всё юмор.

А что хотелось бы всерьёз от Ольги или её друзей?

*

1. Информацию из первых рук.

Что за митинг, кто, как, где, почему ...?

2. Кто  такие эти герои?

"Страна должна знать своих героев!"

Хорошо бы от каждого лично, пусть кратко но самое главное.

 Хорошо бы что-то и в звуке. По звуку наши эксперты  многое могут

определить.

3. Цели, планы, пожелания.

4. Как мы можем быть полезными друг другу?

То есть, какая нужна наша поддержка, по мнению Ольги и КО?

Пока же всё исходит, получается, из каких-то отрывков раздражённых сообщений

двух авторов-оппонентов,

к которым наши единомышленники пока не имеют никакого отношения  или мнения.

Только предположения или "сверхзасекреченная информация" в привате.)))

Сразу скажу, что вынужден  всё это написать не для примирения Ольги с

Арсентием ( У Арсентия , Ольга не угадала, другие задачи, которые более

понятны обычным подписчикам Гласности),

и не из-за любопытства покопаться в интригах столичных незрячих,

и не для "красного словца"( типа "сесть на умняк", как говорит впривате наша

горячая Эсмиральда),

и не  для принижения роли Ольги со товарищами "у белого дома",

 и даже не для поучения пикетчиков на будущее ...

А для чего?

Всё гораздо проще!

Наша информационная и иная деятельность осуществляется в срезе защиты прав

незрячих.

Поэтому нам важно попробовать консолидировать усилия, учитывая и эту группу,

если, действительно,

 мы сможем найти общие точки соприкосновения.

Обнадёживает  появление Ольги в Гласности.

Значит есть какие-то надежды, предположения, может быть даже первичные

предложения?

Естественно, что-то не для общего употребления, поэтому в дальнейшем можем

предусмотреть свой отдельный канал связи.

Предварительно ещё отмечу, что по той информации, которая у меня имеется,

мне импонирует энтузиазм и некоторая независимость  этой небольшой группы.

Что настораживает, так это сильный крен в ту же неумывакинскую эгоистичную

сторону,

хотя и в мягком завуалированном формате.

Почему?

Любые общественные организации, движения, акции ... - даже по названию

обязывают  блюсти некие общественные интересы и что-то делать на

общественных началах силами самих общественников, т.е.

 добровольцами ( волонтёрами).

Волонтёры же работают, как правило, не за материальные блага,

а за что-то более одухотворённое.

Понятно, что в результате  "одухотворённых телодвижений" добровольцев ,

целевая группа благополучателей может

заполучить и некоторые материальные бонусы

 .

Однако, тупое "общественное требование денег" - это может быть очень

незначительной частью какой-то очень большой идеи ,

в качестве тактического метода решения сиеминутной проблемы.

К примеру, если незрячим третий месяц уголовник Хряков не платит зарплату,

 то срочно необходимо  незрячим выйти поближе к маршруту губернатора Тулеева

с соответствующими лозунгами, требованиями и предложениями компенсировать

безнравственность неумывакинских преступников.

Вполне возможно, москвичи пытались что-то подобное осуществить, но мы не

знаем всего в полном объёме.

Что вряд ли учли  и что нам в будущем важно учитывать?

Мы должны очень ясно представлять, чего хотим в конечном итоге совместных

действий!

Вот здесь становится более понятной  именно общественная деятельность.

Например, мы предлагаем, как конкретно надо очистить Всероссийское общество

слепых от преступников и их последователей на руководящих должностях.

Затем, как восстановить нормальное функционирование всех частей

всероссийской структуры.

Как будет выглядеть конечный продукт, как он будет оперативно откликаться на

любые запросы каждого россиянина с проблемами зрения.

Если мы будем обо всём этом помалкивать и не делать соответствующих

действий,

 то, понятно,

что неумывакинское жульё с комфортом и не спеша закончит распродажу остатков

восовского имущества и будет ждать, когда Государство отодвинет бесполезную

структуру и само решит накопившиеся проблемы так, как посчитает

целесообразным.

Нам важно участие на всех этапах независимых незрячих экспертов,

уже зарекомендовавших себя бескорыстными очень компетентными специалистами.

Часто говорю о бескорыстности,

так как это понятие ключевое для общественных организаций.

Надо нам понять, что значит бескорыстие  и в нашем случае.

Для начала, хотя бы понять,

что кроме неумывакинского рвачества имеются ещё варианты,

самый лучший из которых - когда руководители служат рядовым незрячим,

а не организуют "бизнес на слепоте".

К примеру, в Калужской области,

нам важно не  то,

что вместо "спящей красавицы" Полянской в областном правлении

обоснуется энергичный Ракович.

А то, что будет выстроена или "очищена" система ,

исключающая появления руководителей неумывакинского типа в то время,

как будет всячески стимулироваться подготовка, стажировка и трудоустройство

обычных нормальных незрячих грамотных специалистов в разных областях.

У того же А.Раковича, какой бы он иммунитет не имел,

 даже не появится соблазна что-то использовать в личных целях.

То есть он будет чётко знать работающие правила:

"Если хочу больше денег, перехожу из общественников в предприниматели..."

Кто помнит, мной предлагается отделить функции менеджера от решающих

стратегические вопросы выборного руководителя любого подразделения ВОС.

Придётся заново руководителям местных организаций учиться работать с

добровольцами.

 Это не так просто, как сейчас пытаются преподнести неумывакинцы.

Они научились думать только о "материи".

 Вполне объяснимо,

что даже  "подкормленные скучающие слепые бабушки" не согласно бесплатно

сильно напрягаться,

им легче сказаться больными или вообще потеряться на пару лет.

Добровольцев надо вдохновлять совершенно по-иному

и здесь может серьёзно повлиять личный пример руководителя-общественника,

работающего в свободное время не за премии, а за благородную идею!

Кто-то этого даже представить не может,

 но мне известны такие люди, имеется и собственный опыт в разных эпостасях.

Теперь понимаете, как смешно выглядят,

люди,

которые утверждают,

что нужны деньги, без денег никто пальцем не шевельнёт,

все работают только ради денег,

 идеалисты бывают только в книгах, есть только товарно-денежные отношения и

больше ничего ...)))

*

Тут ещё отвлекли для разговора на тему нынешней неумывакинского "уродца

ВОС".

Не могу пока озвучить фамилии,

но один из неумывакинцев подтверждает на своём примере.

Пример немного изменю,

чтобы бригада не вычислила утечку информации.

Неумывакин себе официально положил доход от Всероссийского общества слепых

более миллиона рублей в месяц на круг.

( Неофициально- приблизительно в десять раз больше).

Как получаются эти "в 10 раз больше"?

По разному.

Например, дают  зрячему директору  предприятия слепых "Сигнал" в г. Калуге

кредит в 5,5 млн рублей.

Естественно, составляется договор за подписью А.Я.Неумывакина.

Однако, директор должен в течении месяца обналичить всю эту сумму и привезти

в портфеле  наличные 5,5 млн р и подарить Неумывакину!

Вы скажете:

"В нормальной банде, как пишут в детективах, исполнитль должен тоже получить

свой , пусть и маленький, процент от украденного?"

Вы правы! Но это в обычной банде.

Неумывакинская шайка - необычная группа преступников.

Как объясняет свою "скупость" слепой миллиардер?

А.Я.:

"Скажите спасибо, что я вас вообще держу и закрываю глаза на всё!"

То есть директор всё до коппейки возвращает  главному организатору

преступлений,

 а тот "закрывает глаза" на не возврат кредита и любые "шалости" преданного

директора.

Так Неумывакин работает с "добровольцами"-директорами.)))

А ведь директору надо как-то  делать вид,

 что предприятие  "шевелится",

 да ещё добывать себе вознаграждение.

Часто , так как Неумывакин принимает бездарей в любом виде,

случается, что проходимец-директор даже не в состоянии обналичить крупную

сумму неумывакинского кредита.

Не говоря уже о руководстве предприятием или выпуске рентабельной продукции

...

Тогда  случается следующее.

 Директор перечисляет , к примеру, в фирму своего сына,

 всё, что есть на счету.

На счету таких бездарей  обычно  только  перечисленный из ЦП ВОС кредит.

Затем ждёт  неумывакинского гнева с увольнением по собственному желанию.

Безусловно, во Всероссийском обществе слепых Александр Яковлевич Неумывакин

против уголовных расследований

многочисленных многомиллионных краж.

Это только одна схема краж с помощью "директоров-добровольцев".

Имеются ещё не менее забавные неумывакинские безумства.

p.s.

Григорий Иванович что-то писал про Украину?

Всё нормально. Все целы и даже  счастливы!)))

*

Ещё рассказали смешное, как неумывакинцы обращаются к гадалкам и магам,

 и что те рассказывают про нас и неумывакинское будущее ... )))

Уже и приближённым  Александра Свет Яковлевича очень конкретно  известно,

 что на нашей стороне Правда, Закон и  Бог!

Дальше будет ещё веселее ...

*

С уважением и благодарностью, Александр!

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:

psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*

Данное сообщение отправлено 307 подписчикам.

*

 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Воскресенье, 13 июля 2014, 21:54 +04:00

от Арсентий <noutbk@mail.ru>:

< Однажды человек нашёл яйцо орла и подложил его курице.

Орлёнок вырос вместе с цыплятами и стал похож на них: он кудахтал, как они,

копался в земле в поисках червячков, хлопал крыльями и пытался летать.

Прошли годы. Однажды уже выросший орёл увидел в небе гордую птицу.

С необычайной грациозностью она преодолевала порывы ветра, лишь  изредка

взмахивая большими крыльями.

Зачарованный, орёл спросил:

-- Кто это?

-- Это орёл, король всех птиц, -- ответил ему сосед. -- Он принадлежит

небу.

А мы, куры, принадлежим земле.

Так орёл жил как курица и умер как курица, ибо верил в своё куриное

происхождение.

Ну что курицы? бороться не будем -- будем читать рассылку и пытаться из-под

неумывакинцев извлекать холявных червячков? Как были курицами, так курицами

и остались. Орлы не ищут халявы.>

___

[Гласность] Между нами, Птичками!

Понедельник, 14 июля 2014, 17:44

А Вы, прошу прощения, кем себя представляете в этой притче: курицей, орлом

на земле или орлом в небе?

Могу помочь разобраться: если бы Вы были орлом, то смогли бы сразу

определить своим <<орлиным взором>>, что Вы та самая птичка, которая

<<пристраивает>> и свои, и чужие яйца туда, куда надо и куда не надо, а

потом из-за кустов выглядывает, какой же это произвело на всех эффект!

Или Вы считаете себя более хищной птицей, скажем, стервятником? Ну, тогда Вы

явно занимаетесь не тем делом! А так очень даже похоже!

Как, например, ведёт себя в дикой природе этот птах? Он также дожидается

добычи и подлетает только тогда, когда схватка уже произойдёт. Так и Вы,

похлопывая крылышками, поживитесь и новую статейку накропаете, а там уж, в

зависимости от результата Петушиных боёв: сначала попробуете примазаться к

успеху победителя, затем непременно поглумитесь над проигравшим. Тут уж без

вариантов, ведь согласно закону Джунглей по-другому Вам не дано: кто родился

стервятником, павлином стать уже не сможет! В любом случае, Вы не пожелаете

остаться в стороне.

А теперь, внимание, вопрос: кто же теперь играет роль желающего

<<поклевать>> <<на дармовщинку>>? И кого Вы пытаетесь представить на роли

<<червячков>>?

Зря Вы забываете базовый закон жизни: всё идёт по кругу, и тот, кто был

первым, тот может стать и последним!

Ольга Александрова, специалист по орнитологии из Москвы

_____

Среда, 16 июля 2014, 22:23

от Арсентий <noutbk@mail.ru>:

<Найдёт ли Олечка Александрова орлов в Москве?>

_____

[Гласность] Между нами, Птичками!

А что, есть какие-то другие ценные рационализаторские предложения? Я готова

их рассмотреть! И, обратите внимание, не только в пределах Москвы!)

Но что-то мне подсказывает, что те сильные качества, которыми обладают Орлы,

- это явление отнюдь не территориальное!

А если они умеют только щебетать о том, что они Орлы, охотно поклёвывая, но

при этом  брезгливо отплёвывая тот же прикорм и тех же <халявных червячков>,

что и все остальные, только уже на тёпленьких подсиженных жёрдочках, то,

может, всё дело не в разновидности и не в породе, а в чьих-то чрезмерных

амбициях?

И важно не то, насколько высоко они летают, а то, как они ведут себя с

другими после столь резкого и головокружительного  взлёта. Главное, чтобы

после       этого не были утрачены такие ценные качества, как  ум, совесть,

порядочность, гуманность, доброта, честность, душевность, умение прощать и

не обижать других. Обладая хотя бы некоторыми из этих достойных качеств,

любой воробей способен стать лучше любого орла, независимо от региона

обитания.

Так что, считаю подобный скептицизм не совсем уместным. Помните: Кто ищет,

тот всегда найдёт!

Ольга Александрова, специалист по орнитологии из Москвы

----------------

--

Ольга Александрова

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:

psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*

Данное сообщение отправлено 307 подписчикам.
*


 

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья и независимые эксперты!

Ещё раз спасибо Ольге, Арсентий задел всех, но отреагировала только одна

девушка.)))

А ведь, по большому счёту, обижаться мы должны были все?

Делаем вид, что это касается кого угодно только не нас?

Вот, вроде бы Ольга обиделась или  хоть как-то "огрызнулась", вот её эти

персонажи и волнуют?!

Так как на мои остальные вопросы и предложения Ольга не сочла нужным

реагировать

( только Арсентий умеет зацепить эмоциональных дам?),

то будем считать, что всё мною написанное было не для Ольги, а для всех,

кого это интересует.)))

Раз нам приходится углубляться  в психологическую область,

 то "включим" соответствующие категории?!

*

Притчи тем и хороши,

что расчитаны на многоступенчатое понимание,

согласно уровню читающего или слушающего.

Со своей колокольни скажу, что орлы, в моём понимании,

имеют  практический опыт более серьёзных поступков, чем многие другие

пернатые ( куры, воробьи, павлины, стервятники, голуби, страусы ...).

Орлы -птицы редкие, их явно меньше куриц или воробьёв.

Орлов не выращивают, как домашних кур на мясо или снабжения хозяев

деетическим яйцом.

Орлы -птицы отважные и самостоятельные, не зависящие от кормушек и поилок на

птицефермах.

Орлы никогда не могут быть последними, какие бы базовые принципы не

проповедовали павлины, куры или голуби.

Теоретически  стервятники, голуби, воробьи могут вынашивать планы по

накоплению соответствующих зверушек с целью избиения одного орла, хотя бы в

подходящий момент.

Но  настоящего орла и здесь не победить.

Даже раненый орёл вселяет в других осторожных птиц неосознанный страх

"правдивости" жизни.

Притча же показывает,

что общение с курами

 даёт свой результат и даже детёныш орла готов

влачить холявное существование,

так как нет  соприкосновения с чем-то иным.

Вот и мы осознанно или неосознанно выбираем своё общение,

в котором ищем радость и счастье.

Если не находим, то всё равно пытаемся кружить в очерченном "птичьем дворе"

в поисках новых вариантов "клевания", кудахтанья и трепыхания хилыми

крылышками.

Чего мы можем добиться в таком "курятнике"?

На какое-то время залезьть повыше жёрдочкой и порадоваться,

что помёт летит не на наши "осторожные гребешки".

В этом проявляется  упомянутый Ольгой базовый принцип.

Если же выйти за пределы куриного понимания или "птичьего двора",

 то покажется смешным ожидание последних воробьёв стать первыми.

В чём же, на мой взгляд, подвох  базового принципа Ольги?)))

Нужно выйти за рамки дозволенного или отойти от привычных "неумывакинских

стереотипов".

Что это означает?

 Совершенно иной подход!

Человек отличается от животных, тем более от птиц, тем,

что может задуматься:

"Кто я? Зачем живу? Куда иду? ..."

Безусловно, кто ответит для себя на эти вопросы, есть вопросы более высокого

уровня.)))

Вернёмся на первую ступеньку, возвышающуюся над "неумывакинским эгоизмом".

Нормальный человек, а не животное,

может попробовать и ощутить радость служения другим людям.

У бригады радости всё меньше и меньше,

так как удовлетворение животных потребностей даёт мгновения радости с каждым

разом реже и тускнее.

"Неумывакинское животное" может выхватить более комфортное потребление еды,

секса и власти над несколькими "курицами",

мечтающими добрать веса до "неумывакинского калибра".

Чтобы долго не размышлять над отсутствием  счастья у бригады

( можем  об этом подробно поговорить в формате "вопросов и ответов"),

заметим  выход за пределы  расхожего мнения обывателей.

Может ли кто-нибудь опередить нас, если мы служим людям?

Если такое возможно, может ли это нас сильно опечалить, обидеть, оскорбить?

Если мы "кайфуем" от служения людям,

 то кто может лишить нас постоянно нарастающего счастья?!)))

Что же мы тогда должны испытывать при виде "суетящихся неумывакинских

курочек" и даже самого "петушка" на самой "чистой " верхней жёрдочке

курятника ВОС?

Вот с червячками разобрались?

Теперь можем обратить внимание на переустройство курятника в жилое помещение

для людей ...

1. Лучше начать очищать "загаженные строения" раньше, чем все они

разрушаться или перейдут навсегда в чужое владение.

2. Неумывакинский петушок добровольно не покинет верхнюю жёрдочку, так как

давно выдрессировал внизуподъедающих курочек.

Нужна хорошая "палка" без ложного сострадания к хитростям "незрячего

мошенника".

3. Необходимо в помещение вернуть все виды изгнанных Неумывакиным "птиц",

благородных людей и т.п.

Куры  без петуха будут растеряны, но готовы принять главенство любого

другого петуха.

Именно петуха, так как это курам понятнее и привычнее.

Если бы были бы ещё другие зверушки, то может быть петух их не устроил

бы... )))

Значит не стоит идти на поводу у оставшихся куриц, гребущихся в мусоре  для

привычного "поддержания своего спокойствия".

4. Хорошо бы , если бы нашёлся человек или группа людей, знающих особенности

всего "хозяйства", чтобы быстрее восстановить все утраченные виды, процессы,

развивающие тенденции.

Вот здесь может и нужны орлы, которые способны не поддаться "куриным

искушениям".

Такие орлы у нас имеются, их надо возвращать в "хозяйство", пока не осталось

от него несколько "пенёчков".

5. Человеку, хотя бы в виде госчиновников или кризисных менеджеров,

необходимо для начала

вернуть в формальное соответствие  "хозяйство".

Чтобы  "недееспособные зверушки" не вытеснили дееспособных. Как же

недееспособные могут одерживать верх над дееспособными?

Тоже довольно просто из опыта Всероссийского общества слепых.

"Недееспособные"  или их "документы" оказываются в руках очень эгоистичных

дееспособных и они вытесняют кропотливо всех остальных дееспособных, в том

числе компетентных, честных, инициативных.)))

 6.  Нужны не куры или орлы, а бескорыстные люди, из числа которых надо

выдвигать заинтересованных  бескорыстных руководителей.

Не понятно "в чём заинтересованных"?

А вот в служении людям и даже "зверушкам" любой  степени "дееспособности".

7. Государство уже не верит в дееспособность незрячих (куриц, петухов,

орлов, соловьёв и калибри),

поэтому  из сострадания  будут подискиваться вменяемые специалисты из сферы

соцзащиты.

Это, лучше чем сейчас или любое "неумывакинское будущее",

 но нам важно терпеливо донести до всего гражданского общества и

руководителей Государства,

что среди незрячих уже имеются разумные управленцы с государственным

подходом,

которым можно доверить, пусть и с испытательным сроком,

 многие функции,

связанные с реабилитацией незрячих.

8. Надо, чтобы губернаторы и в Правительстве России чаще видели разумных

незрячих.

Губернаторы-  не дураки и быстро смогут сопоставить реальные возможности

компетентных незрячих экспертов

 с немощными потугами номенальных незрячих депутатов, директоров или

председателей подразделений  "странного ВОС".

Это будет задача посложнее, чем даже выдворение уголовников бригады из

помещений общества слепых.

Незрячие, хоть и грамотные , в силу своих человеческих качеств не привыкли

долго и рутинно отстаивать какие-то принципы, предложения, проекты ...

Этому надо учиться. Сложность теперь главная в том,

что каждый раз  заново придётся скурпулёзно "на пальцах" доказывать на

каждом шагу,

что Всероссийское общество слепых - структура мафиозного типа и пока не

может представлять интересы незрячих!

9. Однако, когда  мы сдвинем с мёртвой точки процесс

( в какой-то степени мы это уже сделали),

 то появятся незрячие  нормальные специалисты не только в региональных

советах инвалидов,

а и среди штатных сотрудников различных подразделений,

особенно там, где необходимы знания и навыки в сфере  компетенции незрячего

эксперта.

Придётся какое-то непродолжительное время конкурировать с неумывакинскими

"подставными экспертами".

10. Теперь опять вернёмся к "базису Ольги" ... )))

Довольно умные, но не  очень разумные "неумывакинские курицы" под

руководством  "наглого петушка Неум"

постоянно обижаются на орлов и других менее сильных "птиц" и призывают быть

всех добрее, снисходительнее, вежливее ... к участникам неумывакинской

структуры мафиозного типа!)))

Курицы, забравшись чуточку выше , по-своему непроизвольно тихонечко "по

доброму, вежливо" гадят на всех незрячих России

и

на публике разыгрывают спектакли всеобщей братской любви.

Естественно, это при условии, что никто не будет покушаться на уже

отвоёванную кормушку и жёрдочку.)))

Так что, друзья, если Вы слышите: "Давайте жить дружно!",

то  значит очередная неумывакинская курочка испугалась Вашего резкого

движения и очень желает

погрузить Вас в длительный "безразличный сон".

Понятна природа обид и неумывакинской любви "удава к кроликам"?)))

*

Будем резюмировать, не для Ольги, ей пока  не до служения людям?)))

Вывод сделаю немного необычный, именно с учётом особенностей незрячего

сообщества.

Описанный план действий реальный и более близкий практическому

осуществлению, чем множество уже предлагаемых вариантов незрячими

россиянами.

Что же с учётом специфики?

А вот что ...

Незрячие готовы всегда наброситься, главным образом из зависти,

на любого "орла" или даже "царя зверей":

"Что ты лучше нас, умнее других, сделал больше других или хочешь возвыситься

над нами ...?!"

Так вот, самое главное, нам, незрячим активистам,

 вообще не надо обращать внимание на подобные завистливые наезды,

которые не только помогают неумывакинским жуликам,

но , по большому счёту, вредят даже тем самым  самим наезжающим ...

Нет времени объяснять почему, но наоборот,

необходимо усиливать наши действия,

всячески поддерживая друг друга.

А это означает не ждать подходящего момента или очередного незаконного

съезда г-на Неумывакина с жульём.

 Прямо сейчас пишем, говорим, идём, обсуждаем, корректируем, повторяем

акцию с исправленными ошибками и т.д.

Это нужно всё не только тем ста  отважным подписантам под Обращением о

дискриминации слепых,

это очень важно для полутора миллиона россиян с проблемами зрения,

Государству, налогоплательщикам, всему гражданскому обществу страны и мира!

Жить дружно с неумывакинскими преступниками не стоит.

Не надо их поддерживать и "золотым молчанием".

Ещё раз повторю, что в нашем сообществе Вам не удастся отсидеться в "кустах"

на некой нейтральной полосе или, делая вид, что имеете третье-четвёртое

понимание проблемы...

Как не делайте вид, беременность вс    ё виднее.

Осторожностью или пропитанием родных  подлость Вы не сможете оправдать,

например, перед самим собой,

если будете честны.

Направление Ваших усилий существует и мне хотелось,

чтобы это было суперосознанно.

Почему осознанно?

Потому что Вы родились человеком, а не курицей!

Делаем выбор и шаги в правильном направлении, даже если до этого бежали в

противоположную сторону!

*

С уважением и благодарностью, Александр!

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:

psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*

Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.
*

Присылайте своии варианты восстановления работоспособности Всероссийского общества слепых
и критику по опубликованным материалам на адрес редакции:
mkvrvos@gmail.com