Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За альтернативу ВОС

  Все выпуски  

Конституция главарю бригады не указ? Где же гарант Конституции?


675 экз ушло на ящики наших подписчиков!

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В малочисленном листе неумывакинских  «объективных»  угрожателей и ругателей изрыгаются в адрес незрячих активистов низкосортные оскорбления и обвинения,
 за которые, в принципе,
уже можно привлекать к ответственности  сынка  главного редактора  неумывакинского «Диалога с ручным управлением».
На готове у неумывакинцев байка про подложные письма,
»вроде это сообщения неизвестно чьи … , а они просто перепечатывают сообщения с других Интернет-страничек«J
 Но мы не будем  опускаться до этого «базарного» уровня,
а отметим  важное для незрячих.

 В  этот раз  дозволено было  пройти сообщению юриста из Свердловской области,
 которое
мы сегодня  представим  для знакомства  нашим  заинтересованным подписчикам.
 В ЦП ВОС  ,
конечно,  Лапшин младший будет  извиняться,
что  это не он,
а  напарник ( член пермского правления ) по недомыслию
пропустил
сокрушительный для ЦП  ВОС  материал.
 А что же на самом деле,
ведь  все сообщения тщательно модерируются по соответствующим инструкциям бригады?
Давно идёт  борьба за  господство  в неумывакинской структуре среди  ближайших  подельников слепого  миллиардера.
 «Скорпионы в банке»  активизировались,
 почуяв  уход  ослабевшего и  начудившего главаря.
У Неумывакина на уме :
»Урвать любое количество миллионов напоследок, чтобы не жалеть  об оставленной растерзанной жертве …»
безусловно, прослеживается  банальный диагноз,
к которому привела  обычная  жадность.
 Можно сострадать слабому человечику,
 но  речь опять идёт  о судьбах полутора миллиона россиян с проблемами зрения,
а не о какой-то  неожиданной  неудачной судьбе
одного сельского незрячего!
Итак, сторонники вице-президента Степанова  одним махом :
1. Добавляют перцу подследственному А.Я. Неумывакину для ускорения  движения на «заслуженный отдых».
2. Натравливают главаря шайки и ретивых исполнителей на явную конкурентку  из Екатеринбурга.
 Рейтинг Мавз0или Ахмадеевны повыше любого  среди  членов бригады)
3. Удар по  сторонникам вице-президента  и  «автодолларового»  депутата В.С. Вшивцева  в далёком Пермском крае.
Ни раз  Вшивцеву  через  некий «Пермский голос» удавалось
 загрязнить мундир  директора Логоса.

*
 Можно  посмеяться или  повозмущаться  этими  разборками и глупостями  членов бригады и их  недалёкими исполнителями,
 но документ достоверный  и вполне   заслуживает
 пристального внимания:
 и незрячих России,
и руководителей всех подразделений неумывакинской структуры мафиозного типа (ВОС),
  и  судебных приставов,
и журналистов,
и  чиновников любого ранга!

 Думаю этот материал можно использовать и  в судебных заседаниях против  организованной преступной группы Неумывакина ,
в качестве  подтверждения  его   циничном неисполнении  судебных решений …
 
*
[obj-vos] Постановление мирового судьи


*
Всем привет!
Публикую последний документ.
Председатель Свердловской областной организации ВОС Мавзиля Ахмадеевна Юдина
дала добро на публикацию этих материалов, просила меня ради объективности,
ознакомить всех с её точкой зрения на возникшую проблему. Дело в том, что
решением Тверского суда было признано незаконным её отстранение от должности
полномочного представителя президента ВОС по Уральскому федеральному округу.
Кроме того, настоящим постановлением мирового судьи было признано незаконным
публикация её персональных данных. Но никто перед ней не извинился, никаким
образом, ни в рассылках, ни на сайте ВОС никто не признал свою вину и не
довёл до восовской общественности, что по отношению к Юдиной М.А. была
совершена несправедливость. Лишь по этой причине она согласилась
опубликовать эти материалы.
Читайте постановление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
14 ноября 2012 года
      Мировой судья судебного участка ? 370 Тверского района города Москвы
Стеклиев А. В. рассмотрев  материалы  дела ?   5-1309/2012  по  ст.13.14
Кодекса РФ  об  административных правонарушениях в отношении: Матвеева
Валерия Яковлевича   21.05.1952  года рождения,
уроженца г. Владивостока, Приморского края, работающего пресс-секретарем
руководителя
пресс-службы президента управления делами Общероссийской общественной
организации
инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного .Знамени общество слепых>
проживающего по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. 3-е Почтовое
отделение д 84'
кв.9, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности
в материалах
дела не имеется,
установил:
      Матвеев В.Я являясь лицом, получившим доступ к информации в связи с
исполнением служебных или профессиональных обязанностей совершил разглашение
информации доступ к которой ограничен федеральным законом, а именно, он,
работая пресс-секретарем руководителя пресс-службы президента управления
делами Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское
ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> расположенной по адресу:
г. Москва, ул. Новая пл" д.14, и являясь лицом, получившим ДОСТУП К
информации в связи с исполнением служебных и профессиональных обязанностей
на сайте Комиссии по информационному обеспечению при Центральном правлении
Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых> разместил статью под заголовком
<О полномочных представителях и не только>, в которой содержаться сведения о
заработной плате Юдиной МА как работника Общероссийской общественной
организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного  Знамени
общество  слепых>, то  есть совершил правонарушение предусмотренное
      Матвеев В.Я., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени
рассмотрения
дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не
сообщил ходатайств об
отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд, в соответствии с п 2
ст 25 1 К РФ
об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело
отсутствие Матвеева В.Я. рассмотреть дело в отсутствие
       Вина Матвеева В.Я. в совершении данного правонарушения подтверждается
исследованными в судебном заседании материалами административного дела а
   
       - постановлением о возбуждении дела об административном
правонарушении^? 09 10 2012 года; '    -
       - заявлением Юдиной М.А., направленной Прокуратуры г. Москвы с
просьбой привлечь к административной ответственности должностных лиц,
разместивших на сайте Ко информационному  обеспечению  при  ЦП  ВОС  в
статье под  названием:   <О  полномочных представителях и не только>
сведения о ее заработной плате;
- копией статьи под названием: <О полномочных представителях и не только>-
       - приказом ? 45 от 14.03.2012 года о назначении Матвеева В.Я
.пресс-секретарем
руководителя пресс-службы президента управления делами Общероссийской
общественной
организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых>
       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об
административном правонарушении    составлен    в    соответствии    с
требованиями    ст 28 2    Кодекса РФ об административных правонарушениях,
должностным лицом органа, уполномоченного доставлять протоколы об
административных правонарушениях.
       Суд учитывает, что диспозиция ст.13.14 КРФоАП Рф предусматривает
разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за
исключением случаев если разглашение такой информации влечет уголовную
ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с
исполнением служебных или профессиональных обязанностей следовательно,
объективная сторона административного правонарушения состоит в том виновный
разглашает (т.е. сообщает неопределенному кругу лиц либо лицам от которых
необходимо защитить информацию) информацию, доступ к которой ограничен
федеральным законом
      Как следует из материалов дела, Матвеев В.Я. работая пресс-секретарем
руководителя пресс-службы президента управления делами Общероссийской
общественной организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых> и являясь лицом, получившим доступ к информации в
связи с исполнением служебных и профессиональных обязанностей, на сайте
Комиссии по информационному обеспечению при Центральном правлении
Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых> разместил статью под заголовком
<О полномочных представителях и не только>, в которой содержаться сведения о
заработной плате Юдиной М.А., как работника Общероссийской общественной
организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых>.
      Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд, в действиях
Матвеева В.Я., усматривает совершение разглашения информации с ограниченным
доступом.
       Суд учитывает то обстоятельство, что Матвееву В.Я. была предоставлена
возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному
правонарушению, однако данным правом он не воспользовался.
      Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина
Матвеев В.Я. установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы
по ст. 13.14 КРФоАП, поскольку он действительно являясь лицом, получившим
доступ к информации в связи с исполнением служебных или профессиональных
обязанностей, совершил разглашение информации, доступ к которой ограничен
федеральным законом.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности Матвеев В.Я.,
отсутствие достоверных сведений о привлечении Матвеев В.Я. к
административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая
обстоятельства дела и характер совершенного им правонарушения, в связи с
чем, приходит к выводу о возможности назначения Матвееву В.Я. наказания в
виде административного в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход
государства.
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
      Признать Матвеева Валерия Яковлевича виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КРФоАП и назначить ему
административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000
(четырех тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по г.
Москве (Прокуратура гор. Москвы л/с 04731443380) Банк Отделение 1
Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705 Счет 40101 810 8 0000 0010041
ИНН 7705019420 КПП 770501001 ОКАТО 45 28 65 60 000 БИК 044583001 КБК 415 116
900 000 000 001 40
!. Разъяснить     лицу,     привлекаемому     к     административной
ответственности,     что
административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со
дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную
силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
       При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на
основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.
      Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в
судебный I участок ? 370 Тверского района гор. Москвы, как документ,
подтверждающий исполнение судебного постановления.
        Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города
Москвы через судебный участок ? 370 Тверского района города Москвы в течение
десяти суток со дня получения копии постановления.
 Мировой судья:



С уважением - Тахир Исламов, г. Екатеринбург,
юридические консультации по электронной почте
e-mail: tislamov1@yandex.ru



------------------------------------

Рассылка "Объективно о ВОС".
Модератор - Константин Лапшин
Комодератор - Алексей Викторов
*

Всё довольно просто и ясно?!
 Что можно было добавить?
  Взгляните пристальнее  на роль зрячего  высокооплачиваемого работника аппаратоуправления Матвеева Валерия Яковлевича.
Для чего он публиковал  материалы?
По чьему указанию  он это делал?
А ведь  это не какой-то рядовой исполнитель …
 Конечно,  наказание смешно  для  зрячего  подмастерья  слепого  миллиардера.
Но суть телодвижений  бригады вполне  ясна,
 заверена судебными органами
и  ярко характеризует  нравственный уровень «команды» нелигитимного президента Всероссийского общества слепых.
Далее?
 Решение имеется,  когда оно будет исполнено?
 Наша любимая Мавзиля вполне  вправе  требовать исполнения законного решения!
Мы же знаем, что  Александр Яковлевич Неумывакин предпочитает  «работать»
 мимо законов?!
Разве это неизвестно  госпоже Юдиной?
 Очень хорошо  не только известно,
 а и рука набита на подобных   внеправовых  операциях.

Почему же  наша любимая Мавзиля лучше  остальных «скорпионов в банке»?
 Она  оказалась слишком  скорой на подъём и опередила подельников,
 не стала  ожидать официального  отречения  главаря и  слегка воздержалась на очередном этапе?:)
 Может быть,
 но  сентябрская  разборка стаи с  «одинокой львицей»  довольно значительно подняла рейтинг  пострадавшей от  неумывакинского «праведного гнева».
Как говорится,  получила то,
что раздавала другим … ?!
Что дальше?
Женская интуиция  не подвела Мавзилю,
 но мужской характер оказался не совсем мужским и  деловая  женщина не смогла сделать следующий шаг,
решила  закрыть, по-женски,  руками  лицо и
подождать  приближения   более  чётких признаков  завершения неумывакинской эпохи?!
А ведь до сих пор  у неё сохраняется шанс показать  «гнилым мужикам»,
  как надо  руководить  организацией.
 Но для этого ,
всё-таки,
 требуется  осознать главное  и сделать шаг  от самого сердца.
 Неудобно напоминать девушкам о возрасте ,
 но тут особый случай,
влияющий на судьбы  1,5 млн граждан.
Время приближает  и  Мавзилю Ахмадеевну  к финишной черте ..
Пора поступать по совести, а не для  кармана!
Пора понять,
что дочь от этого только выиграет.
 Жизненного опыта уже  должно хватить,
 что  неумывакинская  «дорожка»  ведёт вниз всё глубже и глубже …
Зачем же  губить свою Душу  и Души доверившихся?!
Каждому своё?
  Верно, но жалко «несмышлёных малых деток» …
  Пора расплачиваться «по-взрослому»!
 *
Редакция
Обращение к Президенту и гражданам России о дискриминации слепых.

           


В избранное