Здравствуйте, уважаемые читатели!

Поздравляем сразу и мужчин с их традиционным февральским днём ! Всё таки  наше электронное издание тоже относится кресурсу защитников соответствующего отечества слепых?!
  И прекрасных дам с приближением весеннего праздника!
 Когда-то работоспособность ВОС будет восстановлена и  позорная эпоха неумывакинцев  сгинет в небытиё?!
 А пока нарастает социальная напряжённость  в нашей родной организации, так как бригада цинично продолжает  творить беспредел.
 Множатся уголовные дела, хотя  главный плут, Александр Яковлевич Неумывакин пытается  ближайших подельников убедить,
что самое страшное  позади.
Но не надо  быть ясновидящими, чтобы  предвидеть  страдания уже в этой жизни,  попирающих любые нормы морали, нравственности и Законодательства России.

*
 Сегодня  мы  покажем  одну  сторону преступной деятельности  нелегетимного ЦП ВОС.

Известно, что  бригада стряпает собственные правила, противоречащие Конституции России,
но даже их не соблюдает сама.
То есть  такие нормы  устанавливаются для  ужесточения  давления на рядовых незрячих.
 С какой целью?
 Чтобы никто не мешал  неумывакинцам разворовывать государственные и общественные средства.
И всё-таки среди слепых  с каждым днём находятся смельчаки,
которые встают на защиту  униженных и обворованных.
Шайка Неумывакина  бесцеремонно исключает таких смельчаков из родного общества,
как мы уже отметили , нарушая законодательство России.
 Преступники ведут себя , как и подобает  настоящим преступникам?!
 Чтобы  воры и мошенники прекратили свою гнусную деятельность,
 необходимо  обращение незрячих во все инстанции.
 Даже суды уже  неоднократно подтвердили незаконность деяний циничных преступников ЦП ВОС.
Как мы  сообщали главарь структуры мафиозного типа  глумился над исключённым из ВОС  незрячим ветераном из Пензы Дудкиным Виктором Константиновичем.
Много усилий и нервного напряжения пришлось на долю бескорыстного восовского активиста.
 Рядовой член ВОС напрасно надеялся на  разумность  высшего руководства организации.
 На любые обращения в ЦП ВОС,
ответом были либо  безразличное молчание,
либо отписки с заверением в том, что  исключён «слепой из слепых» вполне  законно.
 И не видно было просвета  в этом замкнутом круге  глупостей и хамства,
авторами которых были Неумывакин А.Я., ВшивцевВ.С. и Бубнов Н.М.
Называем эти фамилии, чтобы  все знали негодяев  и  сами они не удивлялись тысячам  проклятий,
которые  скоро  вполне ощутимо проявятся в их судьбе.
  Недавно закончились  все судебные разбирательства и Виктор Константинович  был восстановлен в родной организации,
как ни сопротивлялась бригада.
 Кроме того преступники  вынуждены по решению суда ветерану выплатить  и моральную компенсацию.
Естественно  негодяи из ЦП ВОС не собираются извиняться  и делать какие-то выводы из полученного урока.
Пока им удаётся  удерживаться незаконно в руководящих креслах созданной  структуры мафиозного типа  и  официально и неофициально присвыаивать  многомиллионные суммы ресурсов слепых России.

*
 В Кемерово те же преступные следы,
но в более  хамском исполнении.
  Дважды  незрячие ветераны  Тогильцев Г.С. и Квак В.И.
 последовательно исключались из ВОС!
 Как это вообще возможно?
Неукладывается в голову?
 Увы,  молчание незрячих и многолетняя безнаказанность 
продили  стойкий цинизм преступников.
 Исключили один раз – суд восстановил.
 Тогда неумывакинцы , сразу сходу, исключили второй раз!
Правление  проголосовало в пользу ветеранов, но ЦП ВОС настояло на исключении неравнодушных ветеранов!
И вот теперь суд второй раз восстановил  незрячих в родной организации.
Ниже Вы познакомитесь с документом.
 А пока хотелось  обратить внимание на то,
  кто  стоит у руля  ВОС,  неужели слепые заслужили такое  жестокое наказание?!
 Будут ли ветераны исключены в третий раз или  бригада посчитает   это занятие бесполезным?
Думаем, пора  исключать из ЦП ВОС самих  этих жуликов и хамов!
Для этого  ,
чтобы   у преступников не было шансов,
нужна Ваша помощь, уважаемые читатели.
 Достаточно   каждому сделать небольшой шаг и с преступлениями во Всероссийском обществе слепых будет покончено!
А теперь  документ , подтверждающий преступную сущность  лицемеров ЦП ВОС.
*
  
 

Дело No2-47-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводский районный суд города Кемерово
В составе председательствующего Иванова С.В.
При секретаре Калашниковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 15.01.2013 года
заявление Тогильцева Георгия Сергеевича, Квака Владимира Ивановича о
разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Тогильцева Георгия
Сергеевича, Квака Владимира Ивановича к Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых>>, Кемеровской областной организации Общероссийской
общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых>> о защите гражданских прав

УСТАНОВИЛ:

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 05.04.2012г., оставленным
без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам
Кемеровского областного суда от 29.08.2012г. и вступившим в законную силу,
требования истцов удовлетворены частично. Судом постановлено: признать
недействительными: - постановления бюро Кемеровской местной организации ВОС,
принятые на расширенном заседании 13.11.2010г. (протокол No62) об исключении
Квака Владимира Ивановича и Тогильцева Георгия Сергеевича из членов ВОС; -
постановление Центрального Правления ВОС No2- 13 от 22.03.2011г. <<Об отмене
решения Правления Кемеровской РО ВОС о восстановлении в членах ВОС Квака
В.И. и Тогильцева Г.С.>>.

Истцы Тогильцев Г.С., Квак В.И. обратились в суд с заявлением, в котором
просят дать разъяснения положений, способа и порядка исполнения
состоявшегося по делу решения суда. Указывают, что при предъявлении
вступившего в законную силу решения суда председатель Кемеровской местной
организации ВОС Иноземцева М.С. и председатель Кемеровской областной
организации ВОС Хряков В.В. отказываются признать их полноценными членами
ВОС, принять от них членские взносы и восстановить их учетные карточки.
Полагают, что постановленное судом решение означает их безусловное
восстановление в членах ВОС без каких-либо дополнительных решений органов
правления общественной организации.

В судебном заседании истцы Тогильцев Г.С., Квак В.И. заявление поддержали,
просили разъяснить решение суда, обеспечив восстановление их нарушенных
прав.
Представитель Общероссийской общественной организации инвалидов
<<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>,
Кемеровской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>,
третье лицо - Хряков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте
рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом. В
соответствии с ч.2 ст. 202 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
заявление в их отсутствие.

Выслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
выводам

В соответствии с ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд,
принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава- ^
исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и
не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно
исполнено.

В силу приведенной нормы процессуального закона, разъяснение решения
является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в
случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не
может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые
не были предметом судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд не может под
видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен
только изложить его же в более полной и ясной форме.
Как следует из состоявшегося по делу судебного решения от 05.04.2012г. и
подтверждается материалами дела, истцы Тогильцев Г.С., Квак В.И. являются
инвалидами первой группы по зрению, являлись членами ВОС, входили в состав
Кемеровской местной организации ВОС.
На расширенном заседании Бюро Кемеровской местной организации ВОС (протокол
No62 от 13.11.2010г.) Тогильцев Г.С., Квак В.И. были исключены из членов ВОС.
Постановлением Правления Кемеровской областной организации ВОС от
31.01.2011г. по результатам рассмотрения апелляций Квака В.И. и Тогильцева
Г.С., постановлено отменить решение бюро Кемеровской МО ВОС от 13.11.2010г.
об исключении из членов ВОС Тогильцева Г.С. и Квака В.И.
Далее, Постановлением Центрального Правления ВОС No2-13 от 22.03.2011г.
постановлено отменить постановление правления Кемеровской региональной
организации ВОС от 31.01.2011г. о восстановлении Квака В.И. и Тогильцева
Г.С. в члены ВОС и оставить в силе решение бюро Кемеровской местной
организации от 13.11.2010г. об исключении их из членов ВОС.
Исключение истцов из членов ВОС явилось поводом для обращения в суд.
Правомерность исключения Тогильцева Г.С. и Квака В.И. из членов ВОС являлась
предметом судебного разбирательства, в ходе которого, по результатам
исследования представленных доказательств суд пришел к выводу об отсутствии
оснований для исключения истцов из членов ВОС и необоснованности
оспариваемых постановлений органов руководства ВОС, что нашло отражение в
мотивировочной части решения суда.
Разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, судом постановлено
приведенное выше решение.
Признание недействительным постановления бюро Кемеровской местной
организации ВОС от 13.11.2010г. об исключении Квака В.И. и Тогильцева Г.С.
из членов ВОС, и постановления Центрального Правления ВОС No2-13 от
22.03.2011г. <<Об отмене решения Правления Кемеровской РО ВОС о
восстановлении в членах ВОС Квака В.И. и Тогильцева Г.С.>>, - по своей сути
означает восстановление истцов в прежнем статусе - членов В ОС в составе
Кемеровской местной организации ВОС.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что имеются
препятствия в исполнении вступившего в законную силу решения суда от
05.04.2012г., суд считает возможным, не изменяя содержания решения суда,
разъяснить его в более полной и ясной форме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить решение Заводского районного суда г.Кемерово от 05.04.2012г. по
гражданскому делу No 2-47-12 по иску Тогильцева Георгия Сергеевича, Квака
Владимира Ивановича к Общероссийской общественной организации инвалидов
<<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>,
Кемеровской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>
о защите гражданских прав.
Считать Тогильцева Георгия Сергеевича, Квака Владимира Ивановича
восстановленными в членах ВОС в составе Кемеровской местной организации ВОС.
С.В. Иванов
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной
суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Верно

кемерово георгий тогильцев

*
Данное сообщение прочли 231 участников листа!
Можно  поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за  восстановление работоспособности  Всероссийского общества слепых!
*

В этом листе Гласность  публикуются и другие интересные материалы, постоянно обличающие преступную деятельность  шайки г-на Неумывакина.
Вы тоже можете  подписаться на этот  лист  и посылать туда сообщения.
*
  Межведомственная комиссия по восстановлению работоспособности ВОС:
mkvrvos@gmail.com
*