Сначало Ваша ослепительная улыбка:
*

 

Штирлиц подошёл к двери,толкнул её рукой,

 навалился плечём,

 разбежался и ударил в неё с ноги,

закрыто смекнул Штирлиц.

*

Здравствуйте, дорогие подписчики журнала!
Сегодня в номере:
1. Незрячие открыто спрашивают ЦП ВОС и не получают ответов.
2. Незаконные руководители ЦП ВОС могут думать лишь о себе?
3. Отстранённый президент ВОС  плюёт на решения судов?
4. Неумывакин перекладывает вину на всё ЦП ВОС.
5. Иркутский факт мафиозности структуры Неумывакина.
6. Гимн структуры мафиозного типа.
7. Неумывакинцы незаконно исключают слепых из общества слепых.
*

1. Незрячие открыто спрашивают ЦП ВОС и не получают ответов.
*

Из  дискуссионного листа Максима Петрова:
*
Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

___


Здравствуйте, Владимир Сергеевич!

Длинные послания в сети не в чести, поэтому излагаю кратко (в вас-то я
уверен, - дочитаете, но хотелось бы обратить внимание на нижеследующее
более значительной аудитории). Если захотите подробностей, они
воспоследуют.

Для облегчения восприятия я нумерую логически завершённые части
текста.

1. Редакция Радио РАНСиС не сегодня пришла к выводу о некомпетентности
и даже неадекватности пресс-службы ВОС.

Вот лишь один пример. Встреча с А.Я. Неумывакиным 6 апреля 2012 г.
группы членов ВОС, представляющих различные организации (МО работников
интеллектуального труда, журнал "Школьный вестник", НУ "МЭРЦ" МГО ВОС,
РАНСиС и её Московское отделение)
была достаточно длинной, и на ней затрагивались самые разные вопросы,
включая "предысторию" гимна ВОС. Но, как вы помните, мы приходили с
_требованиями_ прекратить давление на НУ "МЭРЦ" МГО ВОС, уволить г-на
Рузляева и т.п., а не с просьбой разъяснить нам, сирым, некоторые
интересующие нас вопросы.

Как же "преподнесла" информацию о встрече пресс-служба ВОС?

А вот так - под заголовком
"Деятельность организаций ВОС - под контролем"
(http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1802:2012-04-09-09-05-07&catid=45:c-gr-newsvos&Itemid=59).
Между прочим,
"В ходе встречи были обсуждены проблемы уставной деятельности
организаций, координации их работы и осуществления необходимого
контроля",
а не безобразия в аппарате управления ВОС, как кто-то мог
сглупу подумать, причём
"Участники встречи, которая продолжалась более двух часов, в
ходе диалога с президентом ВОС получили ответы на актуальные и
злободневные вопросы"
и почувствовали себя, по-видимому, совершенно счастливыми. Вот такой
отец родной - всё блудным детям объяснил, успокоил и спать уложил с
полученными ответами. Хорошо, когда есть человек, который готов руками
развести проблемы (даже если их источником является он сам)...

Есть примеры и более показательные (причём "маразм крепчает"). Я
выбрал этот, потому что мы оба оказались свидетелями происходившего.

2. Таких примеров работы для уважающей себя организации слишком
много - откровенная дезинформация общественности ставит под сомнение
заботу её руководителей о репутации ВОС. Тем не менее, мы обычно
игнорировали подобные выходки, поскольку призвать это руководство к
ответу за них довольно сложно, а возиться с "голубями" - не всегда
есть время. Ну не Мирошниченко же или Матвеева с их измызганным
на грязной работе "репутационным капиталом" таскать по судам, правда?

3. Но ситуация приобрела новое качество, когда ваша пресс-служба стала
использоваться для давления на тех, кто отказался подписывать
письмо в поддержку Неумывакина или готов поддержать крепнущую
инициативу "снизу", направленную на реорганизацию деятельности ВОС
(начиная с обновления кадрового состава его руководства).

Здесь уже забрезжили статьи _уголовного_ кодекса, и стало возможным
_доказать_, что травля ведётся по команде "с самого верха" ВОС.
Ну кто поверит, что какой-нибудь Мирошниченко или другой Сидоров (с их-то
"профессиональными качествами"!) посмели бы публично "раскрыть рот"
против председателя РО ВОС? Ан ведь раскрыли...

Наши слушатели, возмущённые оскорбительным текстом пресс-службы,
возбудившейся на интервью М.А. Юдиной на Радио РАНСиС,
обращают внимание на такие, например, "пассажи", как <стоит ли
оставлять на общественной и ответственной должности людей с таким
душком>, <присоединились к стану внешних врагов>, <не побоялись внести
раздор и разлад в общество слепых, не побоялись разжечь искры
недовольства <, <относятся к преступному руководству> и т.д.и
расценивают этот текст как "акцию возмездия". Мы на это ничего
возразить не можем... Публикация данных о доходах - это очевидная
попытка настроить членов ВОС против М.А. Юдиной. Может быть, имело
смысл начать с доходов ваших или А.Я. Неумывакина (тем более что ему
ни разу не удалось ответить на подобные - причём задаваемые публично -
вопросы)?

(Кстати, не знаете ли ненароком, кто это - "внешние враги"?
Не члены ли ВОС?)

Ну и совсем жалкой потугой "полемизировать" выглядит конкретная (т.е.
фактическая) ложь, в соответствии с которой М.А. Юдина говорила в
интервью о том, что работает бесплатно (на самом деле речь шла
_только_ о должности представителя президента ВОС в УФО). Ну ведь есть
же запись, господа хорошие... Не стыдно выглядеть идиотами?

Если бы и нашёлся человек, поверивший в то, что эти ребята неожиданно
настолько "осмелели", то вы с Неумывакиным в своих интервью дали
достаточно доказательств наивности такого "нашедшегося". В частности,
по вашим же словам,
"[...] любое действие, которое происходит, нужно чётко понимать, что
за этим кто-то стоит".
Думаю, эта точка зрения в отношении марионеточной
"пресс-службы ВОС" найдёт широкую поддержку (в отличие
от финансирования такой "пресс-службы" за счёт средств ВОС).

4. Ну, вроде бы, "кто виноват" - понятно; теперь - "что делать".

Если коротко, то - отвечать за свои слова.

Вот вы говорите в интервью "Радио ВОС" о деле А.Я. Неумывакина:

"[...] будет решён вопрос непосредственно с закрытием уголовного дела.
[...] на сегодняшний день нет основы, которая могла бы явиться, для
того чтобы Следственный комитет провёл работу и передал его в суд".

Далее вы сообщаете, что об этом говорит Генеральная прокуратура.

А вот цитата из ответа Генпрокуратуры (ОООИ здесь - это ВОС):

Вместе с тем общества, которым продано имущество ОООИ, фактически
финансово-хозяйственную деятельность не ведут, лица, указанные в
качестве их учредителей и руководителей, в действительности таковыми
не являются.

До настоящего времени не представляется возможным установить
местонахождения фирм и экспертов, производивших первоначальную оценку
проданных зданий, поскольку по указанным адресам они не находятся.

Кроме того, не проверены показания ряда свидетелей, указывающих на
продажу иного имущества ОООИ по заниженной стоимости.

Ход следствия заслушан на совещании при первом заместителе
Генерального прокурора Российской Федерации Буксмане А.Э. По результатам
прокурору
г. Москвы даны указания об обеспечении производства конкретных
следственных действий, направленных на установление истины по делу.

Конец цитаты.

И это вы называете "нет основы"? Т.е. если (к примеру) выяснится, что
оценщики "липовые", а покупатель "подставной", то это будет с
очевидностью свидетельствовать, что растраты (путём продажи по
заниженной цене и получения "отката") быть просто не могло?
Прокуратура явно считает иначе, предлагая продолжить следствие...

Не забавна ли ваша "трактовка" ответа Прокуратуры?
Я не спрашиваю, "где логика"; я спрашиваю, "где приличия"?

5. Если от конкретного примера перейти к более общему утверждению, то
отвечать за свои слова - значит, как минимум, подтверждать свои
обвинения доказательствами; не приводить ложных "фактов",
рассказывая, в частности, о высказываниях оппонентов, которые им не
принадлежат (см. п. 3); в полемике не уходить от острых вопросов,
подменяя ответы на них общими рассуждениями в стиле "дважды два -
четыре, так давайте жить дружно" (для этого полезно давать интервью
реальным СМИ, а не лавочке ВОС, где подобострастное похихикивание
ведущего мешает вам сосредоточиться на действительно актуальных
вопросах, хотя вам их и "передали").

Такой вот "норматив ГТО" (ещё не мастера, конечно, но всё же)...

Ну а если даже этот минимум не будет выполняться, думаю, следует
впредь воспринимать ароматы, исходящие от "пресс-службы" или
какого-нибудь зацикленного на анальных ассоциациях "П. Зубкова" не как
проявления их личных/личностных особенностей, а как "испарения",
санкционируемые лично вами (со всеми вытекающими). По крайней мере, так
буду считать я - до тех пор, пока люди или обстоятельства мне не
докажут, что и за вами кто-то "стоит" (например, вы просто марионетка
А.Я. Неумывакина). Мне такое "открытие" было бы очень неприятно...

     С уважением, Валерий Лагойский

P.S. Прошу всех, кто имеет такую возможность, распространить это
открытое письмо по профильным рассылкам.




___
С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 176 участников листа Гласность!
Можно  поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за  восстановление работоспособности  Всероссийского
общества слепых!
*


Это послание адресовано, как Вы поняли, лично  господину Вшивцеву Владимиру Сергеевичу.
В.С. Вшивцев отстранённым Неумывакиным назначен исполняющим обязанности президента  ВОС.
Да,  суд отстранил Александра Яковлевича Неумывакина от  занимаемой должности,
в качестве меры пресечения,
так как  подследственный  на всю катушку использовал административный ресурс  для давления на свидетелей по уголовному делу.
Суд конечно не мого предположить,
что  пожилой незрячий  болезненный старичок  не подчиниться решению суда 
и  тут же утроит борьбу с силовыми структурами.
Как, уважаемый читатель, заинтригованы?
  Сейчас Вы всё поймёте,
хотя  сам Александр Яковлевич предпочитает Вас держать в неведении.
И тут не важно, занимаете ли Вы  должность  руководителя региональной организации или  просто помогаете незрячему прочитать этот текст.
Для начала  прослушайте выступление  гражданина Неумывакина ,
прозвучавшее на «неумывакинском радиовос» 27 июня 2012,
то есть сразу после  окончательного отстранения (25.06.2012):
===
*

Летняя пора – время затишья на  всех фронтах, но в  нашей родной организации
обстановка  накаляется, благодаря самим виновникам беспредела в системе ВОС,
то есть её  корыстолюбивым руководителям во главе с  отстранённым А.Я. Неумывакиным.
В , так называемом прямом эфире, прозвучало  нелепое выступление слепого миллиардера.
Затем  вице-президенты  ЦП ВОС  Балдыкин В.А. и Вшивцев В.С.
поддержали    бездумное  неумывакинское нарушения решение суда
своими  монологами,
направленные на защиту своего  главаря и  официального работодателя.
Если Вам  хочется услышать  речи господ Вшивцева и Балдыкина с комментариями  А.Качанова,
пишите на адрес:
donsport@gmail.com
Ещё раз ссылка на  аудиозапись прямого эфира Неумывакина с коментами  независимого эксперта :
019_Kachanov_kommentiruet_prestupnika.rar
*
А пока об ответах  отстранённого президента ВОС  Александра Яковлевича Неумывакина  своим вопрошающим благополучателям.
*

2. Незаконные руководители ЦП ВОС могут думать лишь о себе?

*

Доброго дня всем участникам рассылки. Я думаю, что не нужно искать достоинства

и недостатки в выступлении А.Я.Неумывакина. Его выступление показало, что человек

физически не может быть руководителем. речь поставлена плохо, окружающим и ведущему

постоянно приходилось его останавливать, это приобладание старческих факторов,

когда хочется поговорить, а о чём неважно. По сути, ведь, не было ответа ни на

один вопрос. если, для примера, взять мой вопрос, то можно видеть, что на вопрос

почему председатель местной организации должен 7 лет работать, чтобы получить

месячную зарплату президента, ответ был, что это Ракович хочет быть председателем

Калужской РО ВОС. При чём тут кем или чем хочет быть Ракович, если речь идёт

о зарплате Председателя МО и президента ЦП. Ну то что у нас такой президент это

ещё пол беды, самое страшное, что у нас Центральное правление и вице-президенты

на это спокойно реагируют, их устраивает положение дел в обществе, а это значит,

что свои личные интересы они ставят выше интересов организации, а следовательно

им глубоко плевать на членов ВОС.В уставе записано, что общественная организация

слепых должна защищать интересы членов этой организации, если мы даже отбросим

все проблемы внутри ВОС, то в таком маштабном жульничестве против инвалидов,

как coll-центр родная организация должна была принять участие и выступить на

защиту своих людей, но мне неизвестно ни одного шага, сделанного ЦП ВОС. Думаю,

что выводы, по выступлению Неумывакина, должен сделать каждый, ну а действия

зависят исключительно от характера, совести и желания каждого из нас.

Александр Ракович
*

3. Отстранённый президент ВОС  плюёт на решения судов?

*

   Доброго времени суток!

Подследственный гражданин Неумывакин Александр Яковлевич, после

окончательного вступления в силу решение Суда  об его  отстранении от

занимаемой должности,

сходу решил  нарушить   это решение.

Видно  экс-президент  ВОС  решил пойти  "вразнос"

и,

как всегда, используя  административный ресурс,  сдобренный сплошной ложью.

 На специально для этих целей созданном сайте "Обьективность"

появилось

фальшивое заявление от 26 июня 2012 г. ,

якобы за подписью  членов ЦП ВОС!

В  нём говорится о возложении обязанностей президента ВОС  на  Вшивцева

Владимира Сергеевича,

всвязи с  отстранением Неумывакина от этой должности.

 Однако , очень достоверно и легко  проверяемо,

что члены ЦП ВОС

не поддержали  такое  желание  низложенного Неумывакина

и тем более  ничего подобного не подписывали.

 Опять наглая вызывающе циничная ложь слепого миллиардера,

плюющего на  всех -

члены  ЦП ВОС   просто обязаны его поддерживать в любых правонарушениях?!

*

Уже не будучи президентом ВОС,

подследственный  Неумывакин,

освободил   от обязанностей  представителей президента ВОС

Мошковского Александра Николаевича и Юдину Мавзилю Ахмадеевну,

соответственно по  Центральному и Уральскому федеральным округам.

Явно  прокурор пожалел  слепого пожилого мафиози с мерой пресечения на суде

 и   гражданин Неумывакин совсем распоясался!

*

На сколько хватает  фантазии  у  главаря мафиозной структуры ,

на столько  широко  бывший президент ВОС

использует административный ресурс

очень целенаправленно и только на противодействие  уголовному расследованию.

   Даже обратился к старой своей знакомой Валентине Матвеенко!

Что может помочь явному  организатору  преступной группы?

 Лишь  надежда на ложное сострадание  той же В.Матвеенко.

Ведь она видит перед собой  пожилого немощного  слепенького старичка и не

видит за его спиной

страданий сотен тысяч  обворованных им незрячих России.

 Надо открыть этой даме глаза пошире на  ложь и  преступления   "бедненького

жулика".

 Сразу насчёт бедности старого знакомого  Валентины Матвеенко?

 Только официально ежемесячно,

даже  во время больничных,

 подследственный  Неумывакин получал около полумиллиона рублей.

Это сколько же слепых россиян нужно было ежемесячно обворовывать,

чтобы содержать  "общественного деятеля",

 теперь  ищущего  покровительства у известного руководителя Санкт-Петербурга

и России?

Если   госпожа В.Матвеенко попробует  , "каким-то образом" замять

"преступления  двадцать первого века",

то  сколько миллионнов заслуженных проклятий слепых россиян она навлечёт на

свою  "милосердную  душу"?

Слепому миллиардеру  чихать на  подкошенный  авторитет  Всероссийского

общества слепых и той же Валентины Матвеенко,-

лишь бы спасти свою собственную шкуру от наказания  за  огромное количество

преступных эпизодов!

Продолжается  давление  не только на членов  ЦП ВОС,

но и рядовых членов  ВОС!

Поэтому  пора ставить вопрос о взятии под стражу ретивого  организатора

преступной группы.

 Думаю,  это  уже очень хорошо понимают и следователи,

которым  Неумывакин постоянно  ставит  серьёзные препятствия,

используя административный ресурс своей "мафиозной структуры",

которая по-существу  подменила  общественную организацию ВОС.

  Спокойно продолжаем  Восстановление работоспособности ВОС.

'*'

С уважением и благодарностью, Александр:

*

   Доброго времени суток, друзья!

Цитата:

*

По результатам прокурору г. Москвы даны указания

об обеспечении производства конкретных следственных действий, направленных

на

установление истины по делу.

Исполнение поручения в Генеральной прокуратуре Российской Федерации

контролируется.

(конец цитаты)

*

Факты  многочисленные и многие не требуют доказательства!

Например, база отдыха в черте г. Ростова-на-Дону в 2011 году продана за

четыреста тысяч рублей.

Тут  не нужны оценочные фирмочки-однодневки с фальшивыми оценками для

неумывакинской мафии - цена явно занижена и  незрячие  России изначально

отстранены от покупки своей же собственности.

А вот насчёт коллегиальности можно бы рассмотреть  ,

на предмет  участия в организованной преступной группе.

Ведь председатель ростовской региональной организации Мещеряков Ю.И.

организовал  голосование на  правлении вверенной ему организации  и

вынесение решения о продаже именно  по  заниженной цене и именно этому

покупателю!

Понятнго, что Неумывакин  пытался  подстраховаться этим коллективным щитом,

но не подумал,

что это может квалифицироваться  именно групповым преступлением.

Почему  все участники  мошенничества  безропотно  и осознанно  участвовали в

групповом преступлении?

 Потому что они все  получали заработную плату  , благодаря воле

руководителей сверху,

а не  законным выборам , как полагается в  нормальной общественной

организации.

Увы, только по Ростовской области таких несколько свежих эпизодов с живыми

свидетелями и даже  документами!

Госпожа Матвеенко В.И.  тут не воспользуется своим авторитетом,

а очень   серьёзно его  подсократит.

Ведь  речь идёт о  полуторе миллионах  россиян с самыми тяжкими

инвалидностями,

которые регулярно  унижали и обворовывали  подследственный Неумывакин и  его

подельники ,

типа  Мещеряков.

 И надо  правде смотреть в глаза:

 Всероссийское общество слепых  уже давно  превращено в мафиозную структуру,

во главе с этим  "слепеньким  застенчивым воришкой".

 Так что коллективность преступных решений только усугубляет вину  главного

организатора и  позволяет привлечь к ответственности и   остальных

участников сговора,

так как сам главарь  мафии  умышленно  пытается всю ответственность

разделить  поровну с теми, кого сам назначал.

Однако  есть продажи  и без таких подстраховок.

Например, многоквартирный дом в Боровском  районе или  многоэтажное здание в

центре Калуги.

Кстати именно поэтому  директор  Боровского восовского предприятия  всей

семьёй уволился   в эти дни.

Здесь нет коллективного решения

( оно может быть только фальшивым и задним числом),

цена  явно занижена и  есть факт  получения  директором Куликовым  огромной

квартиры в этом же проданном доме.

Можно брать всех участников преступления тёпленькими,

Куликов уволился,

но  удирать  от многочисленной недвижимости  в Калужской области пока не

собирается.

Что это всё означает?

 То, что гражданину Неумывакину  достаточно   на любую статью,

так как  необходимое  количество эпизодов и размеры сумм набирается слихвой

без особого труда.

Другое дело, надо бы  и призвать к ответственности   остальных  любителей

"лёгких денег" в мутной водице.

Что мешает  быстрому завершению уголовного расследования?

 На мой взгляд,  административный ресурс,

который  Неумывакин  продолжает использовать,

так как    люди  ,

в основном из жадности и зависти,

оказались  в подчинении  у  такого, на первый взгляд,

немощного  старичка.

Поэтому  госпожа Матвеенко очень удивится, когда  узнает правду о "слепом

миллиардере".

 А когда ей прокрутят аудиозапись  разговоров с рядовыми незрячими,

то  она ушам не поверит.

"Как  сам слепой, пожилой, бывший  военный, орденоносец правительственных и

православных наград ...

может так цинично глумиться над  слепыми нищими ветеранами,

которые исключены из общества слепых  с его  одобрения ..."

Попытки же  помочь Неумывакину замять  явные преступления -

это   сигнал  о наличии ещё одного  соучастника его   тёмных делишек.

И как  мы  видим никакого намёка на раскаивание или угрызыния совести.

Игра на ложном сострадании и жалости породила в этом падшем существе

циничную уверенность в своей безнаказанности      и беспредельной  власти

над  отобранными членами  его  мафиозной структуры.

А это уже  позволяет  очертить круг подозреваемых , как минимум:

1.все члены ЦП ВОС,

2. все председатели  и члены региональных правлений.

3. делегаты съезда в Пятигорске( тут они пересекаются  с выше упомянутыми)

4. директора предприятий.

А это уже, вместе с  уволенными  подельниками, от пятисот до тысячи

фигурантов.

Степень вины разная, но  участие вполне  легко просматривается каждого из

них.

 И тут , дорогие друзья, важна Ваша информация,

более ярко  характеризующая участие каждого из членов  неумывакинской

мафиозной структуры.

И это важно не только для  упрочения  безотвратности наказаний за

преступления

и  не  допущения  виновников  в ряды руководителей.

Это важно для того,чтобы  подобное никогда не повторилось в нашем родном

обществе слепых!

*

4. Неумывакин перекладывает вину на всё ЦП ВОС.

*

Технический исполнитель - зомби ВОС.

Ответ Генеральной Прокуратуры на обращение Председателя Совета Федерации Матвиенко

В.И. по вопросу ненадлежащего расследования уголовного дела в отношении президента

ВОС

автор admin рубрики Главная тема

Генеральная прокуратура

Российской Федерации

Ул. Б. Дмитровка, 15а

Москва, Россия, ГСП-3, 125993

14.06.2012 No 16/1-409-12

Общероссийская общественная организация инвалидов ВОС

Неумывакину А. Я.

Новая пл., 14, г. Москва, 109012

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение, поступившее

от Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко

В.И. по вопросу ненадлежащего расследования уголовного дела, возбужденного16.12.2011

следственной частью Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве

по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или

растрата), по заявлению представителя членов ОООИ Алексютина М.Г. в отношении

Вас и Вашего заместителя Емельянова А.В., по факту продажи недвижимого имущества

общества.

Изучение материалов уголовного дела в Генеральной прокуратуре Российской Федерации

показало, что решение о продаже имущества принято Вами и Емельяновым А.В. в соответствии

с положением о порядке управления имуществом общества, коллегиально, с учетом

мнения центрального правления. При этом проведена оценка проданных зданий.

Таким образом, состав вышеназванного преступления в Ваших действиях не усматривается.

Вместе с тем общества, которым продано имущество ОООИ, фактически финансово-хозяйственную

деятельность не ведут, лица, указанные в качестве их учредителей и руководителей,

в действительности таковыми не являются.

До настоящего времени не представляется возможным установить местонахождения

фирм и экспертов, производивших первоначальную оценку проданных зданий, поскольку

по указанным адресам они не находятся.

Кроме того, не проверены показания ряда свидетелей, указывающих на продажу иного

имущества ОООИ по заниженной стоимости.

Ход следствия заслушан на совещании при первом заместителе Генерального прокурора

Российской Федерации Буксмане А.Э. По результатам прокурору г. Москвы даны указания

об обеспечении производства конкретных следственных действий, направленных на

установление истины по делу.

Исполнение поручения в Генеральной прокуратуре Российской Федерации контролируется.

Помощник Генерального прокурора

РоссийскойФедерации

А.В. Ганцев

Источник: http://pravdavos.ru/?p=232

*

Ещё раз

<<Изучение материалов уголовного дела в Генеральной прокуратуре Российской Федерации

показало, что решение о продаже имущества принято Вами и Емельяновым А.В. в соответствии

с положением о порядке управления имуществом общества, коллегиально, с учетом

мнения центрального правления. При этом проведена оценка проданных зданий.

Таким образом, состав вышеназванного преступления в Ваших действиях не усматривается>>

*

Состав ЦП ВОС.

1. Абрамова Лидия Павловна - вице-президент ВОС

2. Баженов Владимир Петрович - генеральный директор НУ "Культурно-спортивный

реабилитационный комплекс "ВОТКЗОС"

3. Балдыкин Валерий Александрович - вице-президент ВОС

4. Вшивцев Владимир Сергеевич - вице-президент ВОС

5. Донских Валентин Кузьмич - генеральный директор ООО "Нижегородское производственное

объединение "Автопромагрегат"

6. Дорофеев Александр Константинович - генеральный директор ООО "Самараавтожгут"

7. Дубовик Сергей Матвеевич - председатель Карачаево-Черкесской РО ВОС

8. Колосов Алексей Борисович - председатель Санкт-Петербургской РО ВОС

9. Мошковский Александр Николаевич - председатель Московской городской организации

ВОС

10. Неумывакин Александр Яковлевич - президент ВОС

11. Пережилин Александр Николаевич - генеральный директор ООО "Банкон"

12. Сарычев Николай Александрович - председатель Липецкой РО ВОС

13. Сипкин Владимир Васильевич - председатель Красноярской РО ВОС, генеральный

директор ООО "КрасТЭМ"

14. Смолин Олег Николаевич - вице-президент ВОС, депутат, заместитель председателя

Комитета Гос. Думы ФС РФ по образованию

15. Смольянинов Михаил Владимирович - председатель Тамбовской РО ВОС

16. Соколов Андрей Германович - председатель Ивановской РО ВОС

17. Степанов Владислав Сергеевич - вице-президент ВОС, генеральный директор ООО

"ИПТК "Логос" ВОС"

18. Твердохлеб Валентин Викторович - председатель Курской РО ВОС

19. Трегуб Александр Борисович - председатель Тверской РО ВОС

20. Третьяк Юрий Серафимович - председатель Краснодарской РО ВОС

21. Тунгусова Галина Александровна - председатель Тюменской РО ВОС

22. Федорин Владимир Алексеевич - председатель Татарской РО ВОС

23. Юдина Мавзиля Ахмадеевна - председатель Свердловской РО ВОС

*

1. Баженов Владимир Петрович - генеральный директор НУ "Культурно-спортивный

реабилитационный комплекс "ВОТКЗОС"

2. Донских Валентин Кузьмич - генеральный директор ООО "Нижегородское производственное

объединение "Автопромагрегат"

3. Дорофеев Александр Константинович - генеральный директор ООО "Самараавтожгут"

4. Пережилин Александр Николаевич - генеральный директор ООО "Банкон"

5. Сипкин Владимир Васильевич - председатель Красноярской РО ВОС, генеральный

директор ООО "КрасТЭМ"

6. Степанов Владислав Сергеевич - вице-президент ВОС, генеральный директор ООО

"ИПТК "Логос" ВОС"

Это директора, с которыми заключён контракт.

Все они материально зависят от Неумывакина.

И все они прекрасно осознают, что каждое их против может быть последним.

И конечно они понимают, что если, что-либо понадобиться им, то им напомнят их

против.

Все эти лица были рекомендованы съезду самим Неумывакиным. А значит и правила

их поведения были определены для них ещё до съезда.

*

Далее

1. Абрамова Лидия Павловна - вице-президент ВОС

2. Балдыкин Валерий Александрович - вице-президент ВОС

3. Вшивцев Владимир Сергеевич - вице-президент ВОС

4. Смолин Олег Николаевич - вице-президент ВОС, депутат, заместитель председателя

Комитета Гос. Думы ФС РФ по образованию

*

Сначала Неумывакин их выдвинул в ЦП, а потом в свои заместители.

Неумывакин со своей четвёркой фактически правит ВОС уже столько много лет, что

и мыслят уже одинаково.

Из 23 голосов 11 за обеспеченны сто процентов.

А теперь прибавьте к этим 11 ещё таких как

Третьяк Юрий Серафимович - председатель Краснодарской РО ВОС

Ведь ему в любой момент могут, напомнит о его квартирах.

Сколько же таких Третьяков в ЦП - я не знаю, а вот член ЦП ВОС Юдина Мавзиля

Ахмадеевна знает.

Кому не лень и интересно узнать, сколько же таких Третьяков в ЦП, то можете скачать

файл по адресу

http://narod.ru/disk/50597844001.692b236bc8f2c501a80fa1e4ca0e20ee/%D0%AE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%202003.mp3.html

И если  Юлиана прослушает этот файл до конца и вспомнит, кто же встал на защиту

Московских музыкантов, то вопросы о перестановке мест слагаемых сами отпадут.

С уважением Геннадий.

p.s. Эту запись я уже выкладывал, только в урезанном варианте.

Это полный вариант.

( Из листа Гласность)

*

   Доброго времени суток, друзья!

"Баженов Владимир Петрович

И

Пережилин Александр Николаевич"

*

Геннадий верно подметил ,

директора-контрактники ,

то есть  зависимые от Неумывакинской воли  ставленники.

Добавлю,

что эти люди ещё и зрячие,

которые  весьма далеки от проблем незрячих.

Понятно, что и остальные  члены  ЦП ВОС, председатели регионалок также

весьма зависимы от того же  подследственного гражданина.

Он , по сути, является их работодателем,

а выборы   представляют собой фарс,

так как в восовских группах выборов  не бывает.

 Да, мне  дали послушать выступление на радио вос

 "героя  тёмного времени".

  Есть забавные , как обычно у него, моменты,

но  изумляет сплошная ложь гражданина.

Может немного  поубавилось искренности вранья.

Но тех, кто не в теме, мне думается,

вполне могло смутить неумывакинские отбрыкивания и просьба:

"Поверьте мне ...!"

Насчёт  Раковича он  тоже забыл  рассказать,

что его зрячий помощник Бубнов Н.М.

лично обзванивал всех  председателей местных организаций Калужской области,

чтобы они  голосовали  только за  нынешнюю спящую председательшу

Е.Г.Полянскую.

Ну, очень всё  справедливо и  супер демократично.

Директор  барнаульского предприятия Соколов увольняет двух слепых со своего

вверенного  Неумывакиным  предприятия

с одной лишь целью,

стать делегатом на местную конференцию.

Таких фактов за  26 лет царствования  слепого миллиардера

 накопилось  огромное количество.

И "гражданин хороший" пытается ,

в очередной раз,

 обвести вокруг пальца незрячих России

 и остальную  общественность.

Неумывакинская ложь смотрится ещё

кощунственнее

на фоне его  абсолютной некомпетенции даже в тех  нейтральных простеньких

вопросах ,

которые были озвучены Попко Анатолием и самими  слушателями.

Кстати Попко , по личной просьбе  Неумывакина,

 оставили,

увеличив зарплату.

На радиовос он теперь единственный незрячий.

А где же вся свита Толи?

 Да, они ушли в тот самый международный проект,

 куда  и  Анатолий  первым намеривался сдёрнуть.

 И никакие  неумывакинские коврижки не могли остановить Попко.

 Но  почему он  остался в КСК?

  Откроем небольшой секрет.

Незрячие , опередившие  Попко  предъявили ультиматум

руководству международного  бизнес-проекта:

"Или мы, или Попко?!"

Вот так  постепенно и формировалась долгие годы мафия  самого Неумывакина.

Сначало приходили неплохие  толики,

а затем,

  под действием неумывакинской идеологии,

становились бесприкословными исполнителями   приказаний главаря банды.

Сейчас мне приходится общаться с некоторыми директорами  и председателями.

одно интересное наблюдение ,

высказанное  толковым  руководителем о

  стандарте  восовского начальника:

"Псих-дальтоник, уверенный в своей правоте!"

Если понаблюдаете за Неумывакиным и его подельниками,

то реально   отметите:

нагло врут по любому поводу и  затем верят в свою же ложь.)))

Вот этот-то момент иногда и сбивает с толку наивных незрячих.

Однако, через семь месяцев, всё-таки  главный мафиози наконец упомянул об

уголовном деле и даже о своём отстранении?

И уже готов со всеми разговаривать и даже винить себя во всех  грехах?

"Ну, поверьте , пожалуйста, ... А я уже потом с Вами расквитаюсь ... Мне бы

выкрутиться ещё разок?! ..."

Нет, "дорогой и незаконный президент",

 дураков теперь нет!

Есть  теперь информированные незрячие  России и  члены мафиозной структуры

Неумывакина!

Само это выступление  является нарушением меры пресечения

в самом  ярком виде.

 Молодец, жулик перечислил даже несколько  фактов ,

совершённых накануне,

именно по противодействию уголовному расследованию.

  Сквозь многослойную ложь

можно было уловить,

что он  общался со следователями?

 так вот на последнем заседании суда

Александр Яковлевич

очень долго и жалобно распинался по  именно этому вопросу,

почему он до сих пор бегает от следователей и ни разу не  ответил

ни на один  их вопрос.

Тоесть уголовное дело  серьёзно и  никаких шансов у гражданина нет,

тем более таких  наглых

с игнорированием меры присечения и  введение в заблуждение  огромное

количество  людей  и  ответственных лиц,

включая и сострадательную мадам Матвиенко.

Немного  о цинизме?

 Да, свою зарплату в полмиллиона  он

уклонился озвучить?

хотя в Иркутске  он  большому количеству  собравшихся врал о двенадцати

тысячах.

О жадности?

 С помощью больничных  гражданин выиграл пару месяцев - миллион  только

официально в кармане?!

25 июня он знал уже  окончательное  решение суда и  подготовился к нему.

Как?

 Подписал себе отпуск!

Вот Вам и ещё денежки,

"на дороге не валяются?"

А  слушателям  он   вешал лапшу:

"Всё упирается в финансы. Ну , такое время, ... нет денег! ... Если бы были,

я бы конечно ...

Да я всегда ...!"

Он уже забыл и формулу ,

которую заучил о вычислении своей зарплаты.

Он забыл, что зарплаты директоров гораздо выше зарплат председателей

регионалок.

Ну, память уже  такая.

Хотя  Наталья( помощница) очень чётко  суфлировала ему о "директорах".

Кстати, в этом выступлении  Неумывакин,

для тех, кто хочет  подать в суд на  ЦП ВОС  за клевету,

 подтвердил о принадлежности сайта "Объективность" именно к  ЦП ВОС!

Может кому-то и жалко  незрячего старичка,

особенно когда он несколько раз повторяет о  давлении на него во время

реанимации,

но надо  помнить всегда,

что речь идёт об ответственности руководителя ВОС,

а не

о  безобидной шалости сельского пенсионера

на заваленке.

И , естественно, теперь  ему не стать

"из чёрного  белым",

как он  завернул в своём  нелепом выступлении.

Вы сразу вспоминайте самые простые факты :

база отдыха  на берегу Дона в черте  огромного мегаполиса всего за четыреста

тысяч рублей!

И таких фактов на любую сумму и срок заключения!

Упоминался  Поклад из Белогорода  Николай Федотович?

 Да, не только столовая подарена городу.

 Кстати кто-то пугал  государством,

которое заберёт несколько восовских обьектов,

если  Неумывакину дадут пинка? Так вот  Поклад с Неумывакиным  продали

 в центре  Белгорода  три здания

и опять же  за какие-то смешные  рубли.

А как  жулик пафосно  рекламировал открытое голосование  за  него

безальтернативного и  любимого:

"Сразу видно всё: кто "за", а кто "против"!"

Прямо исповедь на заданную  Минюстом тему?)))

И следователям теперь можно не допрашивать по некоторым темам,

полная сознанка?)))

Продемонстрировал, что он  , не смотря на решение суда,

по-прежнему  руководит  организацией и именно по противодействию

расследованию.

Трижды даже Бога вспомнилв суе,

среди нагромождения лжи?

А бог , как говорится, не фрайер, - шельму метит!

П.С.:

Если заметили , друзья,  Гласность и Прямое зрение - настольное чтиво всех

членов ЦП ВОС  и аппаратоуправления.

Не успела Юлиана написать, а  Неумывакин уже цитирует и фамилию "терехова"

произносит чётко без искажений.)))Не будем сильно смеяться над глупостью

упрямого пожилого жулика,

всё-таки мы тоже виноваты в его многолетней безконтрольности и

безнаказанности.

Продолжим  спокойно и уверено по плану

Восстановление работоспособности нашей родной организации.

*

Добавим пока кратенько для тех,

 кто  пытается верить  всему, что предлагают  бесчестные члены группы Неумывакина.

 В ответе говорится об отсутствии состава преступления в эпизоде Неумывакина с Емельянова

из-за  существования коллегиальности решения?

 Так это и означает более серьёзное подозрение

в организации этого самого  коллективного преступления всем  ЦП ВОС!

Ваш эксперт:

donsport@gmail.com

*

5. Иркутский факт мафиозности структуры Неумывакина.

*

Здравствуйте всем!

Продолжаю делиться с вами нашим иркутским опытом искания истины,

справедливости и законности. В этом материале предлагаю вашему

вниманию запрос в ЦКРК члена ВОС, состоящего на учёте в Иркутской МО ВОС

Суркова Ю. П. и ответ на этот запрос за подписью Вшивцева.

В рамках нашей работы по выработке предложений по внесению изменений в Устав

ВОС приведённая мною переписка может быть полезной для ознакомления.

Итак, приступим.

*

                                                В ЦКРК ВОС

от члена ВОС Суркова Юрия Платоновича,

                        Уважаемые члены ЦКРК!

У членов Иркутской региональной организации ВОС имеются противоречивые толкования

некоторых положений Устава и других нормативных актов ВОС.

Поэтому прошу Вас дать мне официальный ответ на поставленные ниже вопросы.

1.Устав ВОС (ст. 14.1) гарантирует членам ВОС право участвовать в обсуждении

и решении всех вопросов деятельности Общества. В то же время Регламент ЦП ВОС

(ст. 15) предусматривает возможность проведения закрытых заседаний ЦП.

Вопросы:

1.1.В каких случаях допускаются закрытые собрания групп и местных организаций,

конференции региональных и местных организаций, заседания бюро местной организации

и правления региональной организации (далее для краткости - собрания)?

1.2.Кто и каким образом принимает соответствующее решение?

1.3.В каких случаях члены ВОС, не являющиеся делегатами региональной или местной

конференции, членами правления или бюро, не допускаются для участия в собрании?

1.4.Кто и каким образом принимает соответствующее решение?

2.Устав ВОС (ст. 28), Положения о региональной организации (ст.ст. 13 и14) и

местной организации (ст.ст. 15 и17) устанавливают кворум для правомочности собрания.

Регламент ЦП ВОС (ст. 1) предусматривает возможность заочного проведения заседания

ЦП. Положение о местной организации (ст. 20) и Инструкция о проведении выборов

(ст. 9) позволяют заочно проводить выборы групоргов.

Вопросы:

2.1.В каких случаях допускается заочное участие в собрании членов ВОС?

2.2.Кто и каким образом принимает соответствующее решение?

2.3.Каким образом обеспечивается заочное участие в собрании отсутствующих лиц?

2.4.Каким образом подтверждаются высказывания при обсуждении и мнения при голосовании

по обсуждаемым вопросам отсутствующих участников собрания?

3.Согласно Уставу ВОС (ст. 29), положениям о региональной (ст. 16) и местной

(ст. 15) организациях решение по выдвинутому предложению считается принятым,

если за него проголосовало более половины присутствующих на собрании,  и, следовательно,

предложение является отклонённым, если за  него проголосовала половина или менее

присутствующих на собрании.

Вопрос:

3.1.Зачем требуется подсчитывать количество голосов "против" и "воздержался"?

4.Согласно Положениям о местной (ст. 16.3) и региональной (ст. 13.3) организациях,

а также Инструкции о проведении выборов (ст.ст. 20.1.1 и 20.2.1) кандидатуры

председателей МО и РО могут предлагаться участниками собрания.

Вопрос:

4.1.В каких случаях альтернативные кандидатуры не включаются в список для проведения

голосования без обсуждения?

5.Инструкция о проведении выборов (ст. 34) определяет порядок избрания должностных

лиц в том случае, если ни одна из выдвинутых кандидатур не набрала при голосовании

более половины голосов.

Вопрос:

5.1.Кто не может в этом случае быть выдвинут для голосования вторично?

Вышеперечисленные вопросы по нормативным документам ВОС являются для нас принципиально

важными. В этой связи убедительно прошу дать на них подробные и развёрнутые ответы.

Заранее благодарю! С уважением                                  Сурков Ю. П.

6 января 2010 года.

*

А вот ответ за подписью Вшивцева:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ  ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "ВСЕРОССИЙСКОЕ  ОРДЕНА ТРУДОВОГО

КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ" (ВОС)

109012 г. Москва, Новая пл., 14 Телеграф Москва К-12 ВОС        Телефакс (495)

623-76-00

Телефон (495)628-13-74  Телетайп 113606 2КЕЫ Я1)        Е-таП:     ШСО@УО5.ОГ#.Ш

НаNo    

Ю.П.Суркову

Председателю Иркутской РО ВОС Г.В.Катрук

Уважаемый Юрий Платонович!

В связи с поступившим в адрес ЦКРК ВОС обращением от членов ВОС Иркутской РО

сообщаю ответы на поставленные вопросы по Уставу ВОС и нормативным документам

ВОС.

1.1.    Предложение о проведении собраний, конференций, заседаний (или их час

ти) в закрытом режиме может быть выдвинуто любым участником собрания, конфе

ренции, заседания. Вопрос решается присутствующими на конференции, собраниях

(заседаниях).

Основание: Устав ВОС, ст. 23.1; 23.8; ст.24; 26.7.

1.2.    Решение принимается простым большинством голосов из числа делегатов,

присутствующих на конференции, членов правлений и бюро, присутствующих на заседаниях,

а также участников собраний.

1.3.    Члены ВОС, не являющиеся делегатами конференции, обязаны о своем намерении

участвовать в работе конференции, проинформировать президиум конференции. Решение

об их участии в работе принимается делегатами конференции.

На заседаниях правлений РО и бюро МО могут присутствовать и участвовать в их

работе кроме членов правления (бюро) члены соответствующих КРК, руководители

вышестоящих выборных органов или их члены (по поручению руководителя), Почетные

члены ВОС, работники Аппарата управления ВОС (по поручению президента ВОС), а

также лица, приглашенные для участия в заседании правления (бюро).

Члены ВОС, не относящихся к вышеуказанной категории, не вправе самостоятельно

присутствовать и принимать участие в работе заседаний правлений (бюро), поскольку

они делегировали свои права по решению вопросов, относящихся к компетенции правления,

(бюро) членам соответствующего выборного органа, а право контроля за его работой

- соответствующей КРК. Вместе с тем, любой член ВОС имеет право на получение

информации о решениях, принятых на заседании правления (бюро), а также на ознакомление

с его протоколом.

1.4.    Решение об участии членов ВОС в конференциях, заседаниях, принимается

простым большинством голосов из числа делегатов, присутствующих на конференции,

членов бюро правлений и бюро, присутствующих на заседаниях.

2.1. Заочное участие в отчетно-выборном собрании членов ВОС не предусмотрено.

Отчетно-выборные собрания проводятся в соответствии со ст. 15 Инструкции о проведении

выборов постоянно действующих руководящих и контрольно-ревизионных органов ВОС,

если в их работе участвуют не менее 1/3 членов ВОС, состоящих на учете.

2.2.    Решение о возможности (или невозможности) проведения собрания принимает

бюро МО по согласованию с правлением РО ВОС.

2.3.    Отсутствующие на собрании его участниками не считаются (ст. 15 Инструкции

о выборах).

2.4.    Мнения и высказывания отсутствующих на собрании участниками собрания

на учет не принимаются. Для делегатов конференции (съезда) предусмотрена возможность

обращения в адрес конференции (съезда) в случае его невозможности прибыть на

конференцию (съезд) по уважительной причине (примечание к главе III Инструкции

о выборах).

3.1. Подсчет количества голосов "против" и "воздержался" после принятия положительного

решения не является обязательным. Вместе с тем, по решению президиума собрания

или участников собрания в целях проверки совпадения всех голосов "за", "против",

"воздержался" с общим количеством участников собрания (конференции) такой подсчет

может проводиться.

4.1. Выдвижение всех кандидатур, в т.ч. и "альтернативных", в руководящие выборные

органы осуществляется до тех пор, пока не будет принято решение о прекращении

выдвижения кандидатур.

После этого проводится обсуждение всех кандидатур. Если поступает предложение

о занесении в список для голосования какой-либо кандидатуры без обсуждения, председательствующий

уточняет, есть ли отводы по данной кандидатуре, и, если отводов не поступало,

без голосования включает кандидата в список для голосования. Кандидатуры, по

которым поступали отводы, обязательно обсуждаются и по результатам голосования

включаются (не включаются) в список для голосования. Основание (п. 13; п.20.1.1.;

п.21 Инструкции).

5.1. В том случае, если в руководящие органы (в список для голосования) были

выдвинуты одна или две кандидатуры и ни одна из них не набрала более 50% голосов,

процесс выборов повторяется. При этом никаких ограничений по выдвижению кандидатур,

участвующих в первом туре, не существует.

Если же в список для голосования было включено более двух кандидатур и ни одна

из них не набрала более 50% голосов, второй тур голосования проводится только

между первыми двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов. В

этом случае для избрания также требуется более 50%) голосов, отданных за одного

кандидата.

Если этого не произошло, процесс выборов повторяется, начиная с выдвижения кандидатур,

в т.ч. и возможно вторичного.

Вице-президент ВОС      В.С.Вшивцев

Матвеев 698 2184

Постскриптум:

Юрий Платонович Сурков - зрячий член ВОС. Предложение о вступлении в

нашу организацию ему сделал Валентин ФФёдорович Гаврилов за большую

помощь, которую он бескорыстно оказывал самой сложной категории членов

нашей организации - тотально незрячим. Юрий Платонович регулярно и

по-многу начитывал подборки периодической прессы для незрячих членов

Иркутской МО. Сурков данное предложение принял и продолжал быть хорошим

искренним и бескорыстным помощником для рядовых членов нашей

организации.

А теперь расскажу ещё об одном злодеянии Катрук, связанном с этим во

всех отношениях положительным и порядочным человеком.

Как-то актив Иркутской местной организации пришёл на беседу Катрук,

чтобы разобраться с возникшей у нас чехардой и безвластием. В

результате возникшей неразберихи и нарушения норм Устава бюро местной

организации было расформировано вообще. и Катрук передала всю полноту

властных полномочий временно назначенному председателю МО. Члены

актива: я, Ольга Сергеевна Тихомирова, Владимир Захарович Подомаренко

(групорг производственной группы УПП ВОС пришли в рабочий кабинет

Катрук в помещении Иркутского РО ВОС. Юрия Платоновича мы попросили

пойти с нами, так как мы в своей беседе с Катрук намеревались очень

много ссылаться на Устав ВОС и нам хотелось цитировать нормы устава

непосредственно по его тексту во избежание возможных неточностей

изложения с нашей стороны.

Вполне понятно, что зрячий помощник нам был для этого просто

необходим.

Начался разговор С Катрук. Она излагает нам своё "эксклюзивное

понимание"

Устава ВОС, а затем Юрий Платонович открывает брошюрку с Уставом

заранее заложенную во многих местах закладочками, и очень миролюбиво и

спокойно своим профессиональным преподавательским голосом говорит:

- А вот что по этому поводу говорит Устав ВОС.

И начинает читать оспариваемую норму. И вдруг оказывается, что всё, о

чём только что говорила Катрук, входит в полное, полярное с точностью

до наоборот, противоречие с нормами Устава ВОС.

Беседуем с нею дальше. И опять Катрук говорит, что по Уставу нужно

поступить так и так.

Юрий Платонович открывает следующую закладку в Уставе и опять же очень

интеллигентно и спокойно говорит:

А вот что по этому поводу говорит нам Устав ВОС. И опять же по Уставу

выходит, что актив полностью прав, а Катрук в очередной раз садится в

лужу. При чём у неё совершенно нет никаких возможностей съехать с

темы, отмазаться, как она очень любит делать, когда попадает впросак, что мол

вы меня не

так поняли, потому что очень много свидетелей её толкования Устава.

В общем серия из её высказываний, содержащих извращения Устава, и

последующее чтение истинных его норм повторяется подряд раза четыре.

Поверьте мне на слово - это было очень-очень смешно, смешно до слёз,

все мы еле сдерживались и, конечно, Катрук это чувствовала и понимала.

И вдруг Катрук на наших глазах в буквальном смысле звереет. И то ли по своей

природной тупости, то ли, находясь в состоянии аффекта от жгучего

чувства позора,  выбирает в качестве единственного виновника своей

правовой несостоятельности - кого бы вы думали? Конечно же, члена ВОС

Юрия Платоновича Суркова - нашего семидесятивосьмилетнего чтеца Устава.

Катрук говорит: "Так! Сейчас же выйдите из моего кабинета!"

Юрий Платонович спрашивает в недоумении: "А почему я должен выходить

из кабинета? Я ведь не чай пришёл к Вам, Галина Васильевна, пить, а я

нахожусь здесь по просьбе членов ВОС, помогаю им, так как они

нуждаются в помощи зрячего".

Катрук:

Немедленно покиньте мой кабинет! А не то я сейчас вызову милицию!

Юрий Платонович, не осознавая за собой никаких преступных деяний за

всю свою долгую жизнь, спокойно говорит: "Вызывайте, пожалуйста. Мне

нечего бояться правоохранительных органов. Я - не преступник. А читать

Устав ВОС в Вашем кабинете по просьбе незрячих в Ваше рабочее время,

на мой взгляд, не является преступлением или правонарушением.

И что Вы думаете? Катрук снимает трубку телефона, набирает какой-то

номер. Мы, естественно, в полной уверенности, что баба куражится и

имитирует звонок в милицию, чтобы напугать пожилого человека. В трубку

Катрук говорит: "Милиция?! Это председатель Иркутского РО ВОС! Срочно приезжайте

по адресу. В мой рабочий

кабинет

сейчас вот проник человек, который препятствует осуществлению моих

должностных обязанностей. Прошу приехать и помочь мне приступить к

нормальной работе!"

И вдруг к нашему крайнему изумлению приезжает офицер милиции, заходит

в кабинет Катрук и спрашивает, что, собственно, здесь происходит.

Зайдя, он видит Катрук и спокойно сидящих за большим столом незрячих и

пожилого человека Юрия Платоновича. Катрук подскакивает и говорит:

Прошу навести порядок и выдворить этого человека из помещения, потому

что он мешает мне исполнять должностные обязанности. Некоторое время

мент в недоумении и не знает, что предпринять, нерешительно спрашивает

у Юрия Платоновича, что он сдесь делает и почему на него поступила

жалоба в милицию. Ситуация, конечно, маразматичная получилась. Мы

подключаемся со своей стороны и объясняем офицеру, что вообще-то

ничего не происходит. Мы в рабочем порядке обсуждаем наши

внутриорганизационные вопросы со своим председателем. Катрук

продолжает: "Выпроводите его из моего кабинета. Не слушайте их! Здесь

я руководитель.

Офицер говорит нерешительно Юрию Платоновичу: "Выйдите, если Вас

просят!"

Сурков недоумевает, почему он должен выйти, мы пытаемся опять

объяснить , что вызов ложный. Но Катрук настаивает на выдворении и в

итоге офицер милиции заставляет Юрия Платоновича покинуть кабинет. Все

мы покидаем с возмущением кабинет Катрук. На этом занавес. Конец

спектакля.

А теперь полезная в таких обстоятельствах работа над ошибками, которую

я проделываю мысленно, поскольку тогда по горячим следам мы по данному

эпизоду просто попустились. Не хотелось бегать по инстанциям, добывать

различные документы, справки, писать жалобы и заявления. А делать это

было, как говорит Дмитрий из Владивостока, категорически необходимо!

Итак. Офицер милиции явно нарушил закон, превысив свои полномочия. Он

не имел никакого права выдворять никого из нас из кабинета, поскольку

в наших действиях не было состава даже на административное

правонарушение. Нужно было по горячим следам взять в милиции справку,

которая бы подтверждала факт вызова милиции, написать жалобу на

данного офицера, узнав, естественно, когда он прибыл на вызов, его

ФИО, (а он при исполнении своих должностных обязанностей не имел права

нам не представиться). И в идеале можно было обжаловать его действия

даже в суде. Но чего не сделано, того, увы, не сделано! А так бы

прекрасный материал получился бы и вообще и для газетной публикации в

частности. Скорблю непомерно, что вовремя не дали достойный отпор

беспредельщице из регионалки и беспредельщикам-ментам.

У меня пока всё. Юлиана Иркутск

( Из листа Гласность)

*

6. Гимн структуры мафиозного типа.

*

Из листа работника Логоса Максима Петрова:

*

Привет всем.

Придлагаю рецензию филолога Фёдора Сергеевича Тарасова на гимн Всеросийского

общества слепых.

Текст гимна ВОС

Стихи С.Е. Ковалёва

Музыка В.М. Халилова

Мы любимой Родине верны!

В нашей дружбе и единстве сила!

Мы своей судьбой закалены,

Твёрдость духа нас объединила!

В жизни нет для нас дорог простых,

Но к вершинам мы всегда стремимся!

Всероссийским обществом слепых

Мы с любовью искренне гордимся!

ПРИПЕВ:

Мы живём семьёй одной,

Чтоб дерзать и не сдаваться,

Видеть сердцем мир земной

И рукою звёзд касаться!

Мы живём семьёй одной,

Чтоб дерзать и не сдаваться,

Видеть сердцем мир земной

И рукою звёзд касаться!

Взяв друг друга за руки, идём

Мы в цеха, спортзалы и на сцену

И к победам бережно ведём

За собой талантливую смену.

Наше знамя высоко несём

И сердца охвачены волненьем!

Счастье сами создаём трудом

И готовы к новым достиженьям!

ПРИПЕВ:

Мы живём семьёй одной,

Чтоб дерзать и не сдаваться,

Видеть сердцем мир земной

И рукою звёзд касаться!

Мы живём семьёй одной,

Чтоб дерзать и не сдаваться,

Чтобы светлая мечта

За собою нас вела!

        Как человеку,  связанному с ВОСом  только проблемой недостатка

зрения, мне довелось познакомиться с его гимном совсем недавно. Первое

осознанное впечатление - что-то здесь не так. Внешне всё вроде бы в полном

соответствии с жанром: в произведении выражено чувство гордости за

организацию, радость сопричастности  общему делу, торжественность, патетика,

коллективный восторг. Однако вставать под этот гимн желания не возникает.

    Про музыку рассуждать не стану, для меня любая песня - это прежде всего

текст. А текст должен представлять собой  несколько предложений, в  которых

прослеживается развитие мысли. Учитывая, что перед нами стихотворный текст,

- развитие чувства. Что мы читаем? Гимн начинается с изъявления чувства

любви к Родине. Затем воспевается единство людей, связанных общей проблемой,

преодолевающих преграды на своём жизненном пути ради достижения высоких

целей. Вот за что, собственно, мы любим ВОС и гордимся им. Припев развивает

эту жизнеутверждающую мысль и доводит её до логического завершения. Именно

для того мы объединились, чтоб побеждать и не сдаваться. Тема, казалось бы,

исчерпана, но во втором куплете то же самое повторяется ещё раз другими

словами. В общем получается следующее: мы слабые собрались вместе, чтоб не

сгинуть, чтоб чувствовать себя силой.  Вот он наш гимн  - торжественная

песнь несчастных слепых, вся сила которых в массе. Абсурд какой-то. Да, все

мы сознаём, что возможности незрячих и слабовидящих людей ограничены, из-за

чего возникают  трудности с самореализацией. И Общество призвано

способствовать созданию среды, в которой мог бы быть раскрыт  личностный

потенциал инвалидов. Где в гимне хоть строчка о Человеке? Кого начинает

распирать гордость при его исполнении? А кому и зачем вообще после

нескольких десятков лет существования ВОСа понадобился гимн, если даже в

пафосные советские времена его не существовало?

    По этому поводу для любопытствующих есть подробные разъяснения на

официальном сайте общества слепых. Оказывается, это требование времени.

Получается, пока ВОС вместе со всем Советским Союзом выдавал пятилетки за

три года, гимн сочинить было некогда, а сейчас, когда камня на камне не

осталось,  будем  о престиже организации думать. В последнее десятилетие

некоторые крупные компании действительно для представительности обзаводятся

гимнами. Их обычно заказывают профессионалам, и такие гимны существуют для

формальности, для удовлетворения тщеславия членов совета директоров. Реже

гимны рождаются в недрах коллектива, наподобие того, как юный Антон Дельвиг

сочинил стихотворение, а оно так полюбилось однокашникам, что превратилось

со временем в гимн Александрийского лицея. К таким гимнам относятся любовно.

Гимном ВОС по своему происхождению явление  просто уникальное - его сочинил

один из членов правления Организации, ведающий вопросами культуры.

Интересная вырисовывается картина. Сам придумал конкурс, сам его

организовал, сам поучаствовал, сам осуществил все контролирующие функции. И

вот мы имеем ГИМН.

      Статьи, представленные на сайте как сопровождение  нетленного творения

С.Е. Ковалёва,  и жизненный опыт каждого, кто хоть раз соприкасался с ВОСом,

позволяют открыть более глубокий смысл главной песни общества слепых.

Очевидно,  литератор С. Е. Ковалёв решил пополнить ряды экспериментаторов в

области стихотворного слова. Если сто лет назад были опыты создания фарсовых

самогимнов, то наш современник пошёл дальше. Он объединил в самогимне

индивидуальное и коллективное сознание членов правления организации и

приближённых.

      Попробуем ещё раз прочесть гимн в этом свете. Как не любить страну,

которая даёт возможность существовать Обществу, которое, прикрываясь реально

существующей проблемой множества людей, обеспечивает   существование

нескольких сотен предприимчивых социально активных деятелей с проблемами

зрения! Преодолевая все препоны, эти стойкие люди крепко держатся за свои

места и стремятся подняться выше. Понятно, что не погордиться собой после

всего достигнутого в кабинетных баталиях нельзя. Припев проливает на всё

существующее в реальной жизни ещё больше света. Вот где таится разгадка

несуразной на первый взгляд фразы <Мы живём семьёй одной, // Чтоб дерзать и

не сдаваться>. Дон Карлеоне расплакался бы, вообразив такую умильную

картину. Родственная преемственность, кумовство давно стали неотъемлемой

частью ВОСовского правления. Вот именно эта тема и развивается во втором

куплете. Дружною четой идём на работу, туда же в своё время придут дети.

Кто-то на завод, а кто-то в правление. Вопрос о свершениях и достижениях

остаётся приоткрытым, здесь каждый волен толковать текст, как ему

заблагорассудится. Получился какой-то сеанс чёрной магии с разоблачением.

Жили мы все и знали, как устроена организация. Зачем ещё и воспевать

коррупцию? Зачем гимн понадобился правлению?

    Можно, конечно, предположить, что у литератора С. Е. Ковалёва неодолимая

тяга к творчеству, мысль вечно просится к перу, перо к бумаге и всё такое.

Но, если судить по слогу, не похоже. Не чувствуется даже должной

натренированности в создании рифмованных строк. Конечно, написано неплохо,

если сравнить с манерой пресс-секретаря А. Я. Неумывакина, отзывающегося о

заслугах автора гимна в таких выражениях, как <он сумел воплотить и

соединить в гимне ВОС своё ежедневное виденье социальных проблем по

служебному долгу и поэтическое слово по зову сердца>. Но речь идёт о

лирическом произведении, и здесь уместно будет вспомнить о понятии теснота и

плотность стихового ряда. В поэтическом тексте каждое слово нагружается

множеством смыслов, образов и ассоциаций,  и при этом каждая строка и вне

контекста воспринимается как уникальное сочетание слов, рождающих образ. Из

чего состоит текст гимна ВОС? Из набивших оскомину стилистических штампов и

оборотов речи из сборников поздравлений на все случаи жизни. В ряде случаев

вообще хочется спросить автора, значение всех ли слов из своего произведения

он знает, так странно они сочетаются (<судьбой закалены>, <с любовью

искренне гордимся>, <к победам бережно ведём>). Вновь и вновь обращаюсь к

гимну, по словам А. Я. Неумывакина, <созданному не только для прославления и

воспевания, но и для сплочения людей, воспитания у них  уважения и чувства

гордости за Всероссийское общество слепых, к своему  труду, бережное

отношение к прошлому и настоящему>. И поражаюсь, как можно не <видеть

сердцем> и не понимать умом его несуразности.

     Поразмыслив над текстом гимна, я прихожу к мысли, что он по невольному

умыслу автора,   действительно, отражает самую суть ВОСовского бытия, и,

поскольку он является нашему слуху довольно часто (ибо он символ),  гимн

лишний раз будет заставлять нас думать о том, что очень хочется изменить.

С уважением, Липатов Александр

*

Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

    Приветствую всех! Полностью разделяю мнение рецензента по поводу текста

гимна. Более того, я нахожу, что он слабый как по форме, так и по

содержанию. Даже на государственном уровне  такие произведения создаются на

конкурсной основе, здесь же решение было принято почти авторитарно. Вот

понравился он господину Неумывакину и был единогласно принят. Лично я не

нахожу для себя нужным вставать, когда слышу этот восовский "шедевр"!

Валерий <caruso2@rambler.ru>

*

Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Друзья. Вы еще гимн школы интерната номер 1 не слышали. Там вообще школа

мой причал. Честно  вот даже есть мысли о том что авторы обоих гимнов

либо писали их вместе либо находились где то слишком неподалеку друг от

друга. Очень уж нафталиновым кимерсеном от всего этого попахивает.

Mariolemieux <mariolemieux@yandex.ru>

*

Виртуальный клуб общения "Калейдоскоп".

Здравствуйте, Рассыльчане! Вот и я не утерпел и тоже хочу сказать несколько

слов по поводу гимна Вос. Несколько раз нам его включали на мероприятиях,

посвящённым празднованию Вос. Хоть  крутили его на компакт-диске, но слов

половина непонятна. На лицо недоработка руководителя хора по произношению

дикции данного материала. После первого куплета гимн выключали. И вот с

удивлением читаю слова второго куплета: Взяв друг друга за руки, идём

Мы в цеха, спортзалы и на сцену

И к победам бережно ведём

За собой талантливую смену. После этих слов возникает вопрос: Где сцена? Где

спортзал? Где наша смена? Про сцену и спортзал думаю все знают где они. А

наша смена сидит дома. Да! Где-то всё это возможно есть, но это можно

пересчитать по пальцам. На данный момент слова гимна не отражают наши

теперешние реали. А на лицо блев, очковтирательство и лукавство. Извините за

резкость. Музыку я бы оценил на четвёрку, на мой взгляд концовка припева

смазана.

С уважением Валерий Неверов.

valentina <valerii_neverov@mail.ru>

*

Добавим немного информации.

 Неумывакин, как глава структуры мафиозного типа,

отдал победу в конкурсе своему родственнику,

работнику  на Новой пл.14 с соответствующим вознаграждением.

  И автор бравурного  фильма о "неумывакинском ВОС" тоже  также  награждён за родственные связи с Александром Яковлевичем Неумывакиным.

Так что не удивляйтесь, что незрячих России тошнит от этого

"творчества неумывакинских зрячих родственников".

Эксперт.

*

 

7. Неумывакинцы незаконно исключают слепых из общества слепых.

*

Пять "лучших" представителей неумывакинской мафии,

всё ещё  считающейся  Всеросийским обществом слепых,

подали  в едином порыве иски об утраченной чести и достоинстве

на свидетеля  по уголовному делу Неумывакина.

Господа или будущие "узники совести" -

Вшивцев В.С.,Сычёв А.А.,Хряков В.В., Гребельный А.Н. во главе с

"пожизненным эксплуотатором слепых"  подследственным Неумывакиным А.Я.

А.Качанов сегодня присутствовал лично  в зале суда.

Суд  отклонил иск  Вшивцева.

 За несколько дней до этого  суд отклонил иск  Неумывакина.

Пока главарь банды на свободе,

давление на свидетелей будет продолжаться и в этом  теперь ни у кого

сомнений не осталось!

Кровопивцы   подают иски на Качанова не для возврата своей "невинности",

понятно,

что Александр Николаевич отобьётся от бездарных неумывакинских юристов.

О "судебных навыках" Качанова  бригаде надо было сначало  поспрашать

своего бывшего подельника  Солопанова В.А.

А солопанов с братьями Колесниковыми   уже дал о себе знать ,

на заслуженном отдыхе,

отсудив  у  таганрогского предприятия  несколько миллиончиков ( у

"загребущего"  Гребельного).

Так что не зря  Гребельный  зачастил к родственникам в Израиль!

Так что оправдательные  блеенья  упыря Неумывакина с упырёнком Вшивцевым

давят не на Качанова,

а  на подельников самого главаря банды ,

чтобы  не помыслили  соскочить от  коллективной  уголовной ответственности.

И заодно для профилактики пужануть

рядовых  незрячих,

чтобы не вздумали писать  Путину, Медведеву, Чайке, Матвиенко, в Счётную

Палату, Прокуратуры  всех уровней, ФСБ, губернаторам,  Министрам,

Депутатам, Минюст, МВД ---

в отдел по борьбе с организованной преступностью г.Москвы.

Пожилой еврей Балдыкин подтвердил,

что писем от незрячих  приходит очень много.

Вшивцев, правда, их не читает,

а лишь  слушает  кого-то и где-то,

поэтому думает  о психических заболеваниях.

Придётся ему самому теперь  ,

акромя ФСБ,

обращаться и психиатрам?

Документ из ФСБ  о его афганских мородёрствах он не выложил?

 А о своих  "ужасах"  и "кровавых мальчиках"  с "наполеоновским" диагнозом

он тем более  не решится  выложить.

Да, милый   "вшивый  офицер" неумывакинского  розлива,

всё очень у Вас ужасно и Вы творите всё возможное.

Мы безусловно верим,

что Вы    изо всех сил стараетесь  замять  явные  преступления.

Действительно гражданин Неумывакин в данном эпизоде  с Емельяновым не

виноват,

он виноват в организации всех подобных эпизодов,

в том числе и этого.

 Но это  сложно для  "психотерапевта Вшивцева"?

Для полного комплекта  вспомним о Хрякове,

ни к ночи будет упомянуто ---

Завтра голубчику придётся  явиться на допрос по ограблению собственного

предприятия слепых.

Выгодно это ограбление  было только одному Хрякову и об этом  все  сразу

поняли,

кроме самого  гражданина  Хрякова.

"Розовый поросёночек" не только своей клеветой  загнал в гроб

заслуженного ветерана Сорокина,

не только снял охрану  для удобства грабежа,

 но и по поручению продолжает вести переговоры с транспортниками

о продаже

двухэтажного здания администрации  кемеровского предприятия слепых,

именно того,

которое и было  удачно дважды ограблено.

  Следы ведут к  Неумывакину с его "вшивыми подмастерьями",

поэтому  срочно пожаловали парочка-твикс из   Центрального

аппаратоуправления ВОС.

Нет - никто  не собирается ликвидировать долги  Хрякова,

искать воров,

тем более  увольнять  ставленника Неумывакина.

Ищут  утечку информации!

Всё делают возможное?

Да, это из признания господина Вшивцева.

Сколько он там  болтанул , в ВОС, 24 года?

 И что упырёнок сделал для слепых за всю свою сознательную жизнь?

 Рассказал ветеранам Тогильцеву и Кваку,

что  их исключили из слепых

 "оченно"

 правильно и своевременно?

Многозначительно втолковал

душе усопшего Смолякова,

 что он  ему в могиле лучше лежать исключённым из

 Всероссийского ордена трудового красного знамени общества слепых?

Мразь - она и есть  мразь!

Оправдывает  свои злодейства и запугивает  обворованных.

Потом удивляются своим  опухолям и несчастьям?

Зря   Александр Николаевич  и другие жалеет этих сволочей,

материалов уже вполне достаточно ---

ЦП ВОС - ПОД СУД!

*

Только что пришло  сообщение  из Пензенской области.

Суд восстановил  тотально слепого  Дудкина Виктора Константиновича

 в родном обществе слепых,

вопреки желаниям Курнаева В.Ф. ( председателя РО ВОС) и Вшивцева В.С. ( вице-прездент ЦП ВОС).

Господин Курнаев, ставленник  всё того же Неумывакина,

долго самолично обзванивал своих "преданных членов ВОС",

но никто не согласился лжесвидетельствовать против незрячего  ветерана.

 А вот на стороне Дудкина оказался даже предыдущий руководитель пензенской регионалки Пащенко Венера.

 Так что уже можно  представить готового кандидата на место жестокого бездельника Курнаева?

*

   Доброго времени суток, друзья!

Требуется  моральная и юридическая поддержка  тотально незрячему жителю

Пензы,

исключённого неумывакинцами из родного общества.

Его скайп:

snabzhenec

Зовут Виктор Константинович Дудкин.

Вот аудиоархив  с его  кратким повествованием его жизни и мытарств по вине

неумывакинцев:

http://narod.ru/disk/53957829001.20b91301e8d4478b2f7c516a9acd75d2/062_%20Penza_2012.rar.html

Неоднократно  Виктор Константинович обращался  и к   циничному Неумывакину и

его достойному приемнику Вшивцеву В.С.

Естественно  неумывакинская шайка считает,

что  из общества слепых  можно исключать  слепых лишь за то,

что их мнение отличается от  "начальственного".

Этот  факт  ,

как нам уже известно, не единственный.

 Их количество растёт прямо пропорционально

проявлению любой активности самих незрячих.

  То есть мафиозное ЦП ВОС  повсеместно,

теперь уже очень открыто,

запугивает  рядовых членов ВОС,

угрожая расправами в судах, увольнениями с даже низкооплачиваемой работы,

выдворением из  самого общества слепых.

 Этот  небольшой аудиоматериал

(46,8 мб)

 немного пробудит тех,

 кто  недавно начал вникать в  причины многолетнего царствования

преступников  группы Неумывакина.

Мы давно прошли   те неумывакинские "рогатки",

которые  были поставлены неумывакинцами  на случай  их свержения.

Если кто-то,

ещё не попробовав на практике

циничного хамства бригады,

  лилеет надежды на

 справедливый Устав, умную программу развития и

внеочередной съезд  неумывакинских  мафиози,

 то   побольше   поизучайте именно вот такие случаи.

Заодно поразмышляйте,

нужен ли хотя бы один руководитель,

типа Вшивцева,

который    получает  230 тысяч рублей в месяц,

чтобы  публично  заверять гражданское общество,

что ничего противозаконного в таких фактах нет.

После изгнания  подобных нравственно уродливых руководителей

абсолютно все    исключённые ими незрячие должны быть  с  самыми искренними

извинениями восстановлены в родном обществе слепых,

независимо от причин ,

придуманных бригадой.

Скажу больше.

Только один случай с Виктором Константиновичем Дудкиным даёт нам полное

моральное право    гнать в шею всю неумывакинскую клику со всех постов

сверху до низу.

Пора  незрячим  подумать об ответственности своей и этих  преступников,

назначенных Неумывакиным  в руководители

давно уже необщественной организации.

 Думаю, что и  другие  наши единомышленники придадут  огласки побольше

случаев  преступлений бригады.

И здесь не требуется, как нас уговаривают  подельники Неумывакина,

особых доказательств в судах.

Суды нужны определить  размеры и сроки   тюремных заключений  всем

участников  незаконного съезда в Пятигорске.

Для любого  незрячего России вполне понятно,

что оскорбительное отношение к членам ВОС,  откровенное воровство

общественной собственности,

 наглое  назначение на все руководящие  выборные должности  "ручных"

исполнителей,  непрекрытое преследование  всех инакомыслящих ...

- архидостаточные причины  для выдворения  всей неумывакинской

мафиознойструктуры,

которая по сути подменила собой Всероссийское общество слепых.

Кто-то ещё собирается   церемонится с наглым жульём,

которое,

 судрожно  постучавшись в привычные  двери ложных сострадателей,

 начинают  выторговывать  себе ещё один        шанс  удержаться   во главе

"изтерзанной до неузнаваемости" всероссийской организации.

Будущее  нашей родной организации за честными и бескорыстными  незрячими

России:

 Так что  не ведитесь на дешёвые уловки , выдвигайте своих людей и  не

стесняйтесь информировать  российское общество обо всём,

как бы не визжали  неумывакинские  подельники.

'*'

С уважением и благодарностью, Александр

( из листа Гласность)

*

 Из Кемеровской области  также  приятная новость.

 Повторно восстановлены в родном  ВОС

 незрячие ветераны Тогильцев Г. С. и Квак В.И..

В обоих случаях прослеживается злая воля и глумление  бригады ЦП ВОС.

Эксперт.

*
Главные ссылки выпуска:
019_Kachanov_kommentiruet_prestupnika.rar
 Неумывакин и Качанов в одном аудиоархиве!
062_Penza_Dudkin_Vektor.rar

 Незрячий ветеран из Пензы о беспределе ВОС:
===
С нами правда, закон и Бог!
А.Качанов г.Москва