← Июнь 2010 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
5
|
6
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
7
|
8
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
Открыта:
27-09-2006
Статистика
0 за неделю
Прямое зрение Руководство обманывает незрячих и Правительство! 136
1. Руководство ЦП ВОС нагло обманывает слепых россиян и Правительство! * ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Президенту Российской федерации Медведеву Д.А. Уважаемый Дмитрий Анатольевич К Вам обращается председатель Сапожковской местной организации «Общество слепых» Рязанской области Барышников Сергей Владимирович. Дмитрий Анатольевич, обратиться к Вам меня заставляет тяжёлое положение в Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых», И я посчитал вправе и необходимым, обратиться к Вам, с просьбой о помощи и поддержке инвалидам по зрению России. почему нет? Кто, если не я? Инвалиды по зрению России, так или иначе, уже давно возмущаются и протестуют против сложившегося положения и политики в ВОС, в частным порядком. В частном порядке нам это «позволяется». На официальных уровнях категорически запрещается выступать от имени организации. Знаете песенку … всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо …? Вот что-то подобное у нас и проповедуется. Весь состав Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» находится и состоит в местных организациях. И никто, понимаете, никто, не может знать положение дел и вещей лучше, чем председатели местных организаций. Просто запреты, чинопочитание, лизоблюдство, нежелание искать себе проблем, мешают многим говорить то, что есть на самом деле. Мои слова не нуждаются, в каких то особых документах, хотя и они Вам предоставлены. На моё первое к Вам обращение Ваше управление по обращениям граждан ответило своеобразно. Оно переслало его всем (разве только не дворникам), кроме тех, кому оно было необходимо в первую очередь. Оно не переслало его Правительству России, не переслало в счётную палату. Документы, которые я Вам предоставил, однозначно говорят о том, что деньги ВОС, а мак как Правительство России датирует ВОС, деньги налогоплательщиков, используются халатно, не целесообразно. Если управление по обращениям граждан, так спокойно отнеслось к этой информации, то невольно возникает вопрос: а не популистская ли это компания – призыв к экономии, бережливости к расходованию государственных средств? При таком тяжёлом положении, как говорят с наших трибун высшие руководители ВОС, мы так расходуем средства! Был начальник Управления по работе с Региональными Организациями – стал вице-президент! Вы ведь понимаете, дело ведь не только в названии? Сменили главного редактора журнала «Наша жизнь»? ему тут же «нашлось» оплачиваемое место в редколлегии. Значительная часть высшего руководства ВОС – на штатных должностях в редколлегии. Такое выражение как – на общественных началах – мало знакомое нам словосочетание. Да, есть ст. 17 Федерального закона № 82-ФЗ от 19.05.1995 г. «Об общественных объединениях» говорящая, что … Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается. Но Вы ведь, Дмитрий Анатольевич, не считаете, что контроль государства, за использованием федеральных средств, средств налогоплательщиков, это – вмешательство в деятельность общественных объединений? А Ваше управление по обращениям граждан, Дмитрий Анатольевич, как считает? Почему такие робкие, дилетантские «шаги» - куда бы послать? Ладно, пошлём тому, на кого пишут (может, наведут, порядок). Уже «наводят»! на всех уровнях делается всё, что бы заблокировать, развалить работу, организацию. Тут не до членов организации, инвалидах по зрению – создать не выносимые условия, убрать «строптивого». Это у других, «столетние» заслуги позволяют десятилетиями держаться на плаву, и неплохо позволяют! А тут – полугодовые грамоты независимых участников отношений – глав муниципальных образований, благодарность губернатора области, периферийной, местной организации – единственной в истории ВОС – за большой личный вклад в дело социальной реабилитации инвалидов по зрению и многолетнюю добросовестную работу – моментально «сгорают». И Ваши благородные высказывания об … уважении настырных, в хорошем понимании … , вряд ли найдут подтверждение в данном деле. Организация то – общественная, а … Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц … . Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И мой призыв о помощи и поддержке остаётся гласом вопиющего в пустыне. Помощь и поддержка инвалидов, пожилых, детей, слабо защищённых слоёв населения – это не «…финансирование отдельных общественно полезных программ», это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, государственная цель и задача. А мы, инвалиды по зрению, просим годами, отстаивая своё Конституционное право – ПРАВО ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ! АКЦИЯ ПРОТЕСТА – ГОЛОДОВКА Отстаивая интересы инвалидов по зрению, я, председатель Сапожковской местной организации ВОС Рязанской области, протестуя против блокирования работы, деятельности Организации, руководством Рязанской РО ВОС, дискредитирующих Общество. и не находя поддержки у чиновников из ЦП ВОС и правительства России по вопросам, касающимся контроля за использованием федеральных средств, средств налогоплательщиков, решением вопросов социальной защиты инвалидов по зрению, имея тяжёлую форму сахарного диабета, объявил акцию протеста – голодовку. Требования о решении проблемных вопросов: ∙ К правительству Российской Федерации : 1. предоставление льгот сопровождающим инвалидов 1 группы по зрению 2. Расширение списка госзаказа для предприятий ВОС 3. Получение госзаказа на продукцию, выпускаемую ООО ВОС, на всех уровнях государственной власти 4. решение вопроса о прохождение МСЭК (глазной) на муниципальном уровне Председатель Сапожковской местной организации ВОС Рязанской области инвалид 1 группы по зрению С.В. Барышников ________________________________________________________ * В начале 11 часа впервые прибыла делегация из РО ВОС с представителем Министерства по работе с региональными орнанизациями (фамилию, имя и отчество не назвол)нет не справиться о проблемных вопросов, здоровье. Так как я не поддаюсь не уговоры прекратить голодовку, а это ставит "под угрозу" спокойствие руководителей не тольно регионального уровня, но и федерального, решено принять радикальные меры. Вчера, как сказала преседатель РРО ВОС Пронина М.В., было проведено расшиненное заседание правление РРО ВОС, где единодушно осудили мои действия. это для меня не явилось новостью. Чино почитание, как я уже говорил, лизоблюдчтво, не желание иметь проблем, у некоторой части нашего Общества в крови. Не исключена фабрикация компромерирущих "документов". По всей витдимости, акция проста на официальном уровне подходит к концу. Такое стало возможным только по однойй причине. Мы разобщены, нет, мало поддержки с мест. Вся эта информация и работа будет продолжена на частном сайте (это смотря как захотят разобраться). Комиссия, приехавшаяя из области, приехала с вопросами и готовыми ответами За меня. С государством, непросто "тягаться", по защите прав и интересов инвалидов, слабозащищённых слоёв населения, пожилых, одиноких и многодетных матерей. О себе хоче сообщить следующее. здоровье в порядке, это как вы можете догадаться, объективная, а не субъективная оценка. Мне больк немного интересно. Каку "уголовщину" можно под меня "подогнать"? С таким характером и принципиальностью, если что то было, давно бы "приняли соответствующие" меры. Ладно, поживём увидим. хотя повторюсь - с государством "играть" в правозащитную деятельность опасно. у Д.А. Сахарова какая была поддержка и то, через сколько десятилетий признали из диссидента национальным героем? Но я не жалею, о том, что сделал. Значит всётаки действия нашли, хоть и не такую мощьную, как хотелось бы, поддержку по Российской Федерации. теперь им остаётся сделать из меня нарушителя трудовой и финансовой дисциплины, уголовника. АКЦИЯ ПРОТЕСТА – ГОЛОДОВКА Отстаивая интересы инвалидов по зрению, я, председатель Сапожковской местной организации ВОС Рязанской области, протестуя против блокирования работы, деятельности Организации, руководством Рязанской РО ВОС, дискредитирующих Общество. и не находя поддержки у чиновников из ЦП ВОС и правительства России по вопросам, касающимся контроля за использованием федеральных средств, средств налогоплательщиков, решением вопросов социальной защиты инвалидов по зрению, имея тяжёлую форму сахарного диабета, объявил акцию протеста – голодовку. Требования о решении проблемных вопросов: ∙ К правительству Российской Федерации : 1. предоставление льгот сопровождающим инвалидов 1 группы по зрению 2. Расширение списка госзаказа для предприятий ВОС 3. Получение госзаказа на продукцию, выпускаемую ООО ВОС, на всех уровнях государственной власти 4. решение вопроса о прохождение МСЭК (глазной) на муниципальном уровне * Источник: http://www.vos-sapojok.0fees.net/index.php?news&nid=4 * Надо гнать в зашеи бригаду Неумывакина, и законных оснований для этого предостаточно. Нарушаются ежедневно и Конституция РФ и Устав ВОС. То есть общество слепых давно уже перестало быть общественной организацией. Групка циничных и алчных людей любыми способами удерживаются в московских кабинетах на Новой пл. 14, прикрываясь фальшивками о реабилитационной деятельности сотен тысяч незрячих россиян. И никакие госзаказы им не нужны. Ведь для развития организации надо работать на современном уровне, а бригада рвачейй лишь рыщет в поисках денег для личного благополучия. Это не первый случай в истории ВОС. В 1951 и 1986 годах уже первым лицам государства приходилось решительно вмешиваться в дела общества слепых, возвращая незрячим организацию из частного владения зарвавшихся хапуг. Думаю, уже достаточно обращений и к Владимиру Владимировичу Путину, и к Дмитрию Анатольевичу Медведеву!!? Ние от одного сергея Брошнева, а от незрячих из разных регионов России. Это и есть общественное желание, мнение и крик о помощи восстановить законность, согласно Конституции. Президент России, имея колосальный административный ресурс, не позволяет себе больше двух сроков находится у руля страны. А в нашем обществе слепых президент Неумывакин восседаетна троне уже четверть века, регулярно переисберая себя открытым голосованием при одной собственной кандидатуре. Конечно эта вредительская бригадка не может представлять интересы незрячих, так как изначально в первичных организациях рядовые члены организации никому не делегировали свои права. Это многолетнее нарушение Конституции позволило Неумывакину и небольшой группке бесчестных людей превратить общественную организацию в собственную вотчину и полноправно распоряжаться многомиллиардными ресурсами общественного имущества. Лишённые прав незрячие служат лишь прикрытием действий организованной группы мошейников. Конечно только суд может установить степень преступной деятельности этих самозванцев, но факты их деяний лежат на поверхности. Взяв на проверку любую первичную организацию, сразу же выяснится, что почти сто процентов членов организации лишены права избирать и быть избранными. Им даже не сообщается время очередного отчётно-выборочного собрания. Вместо собрания, под хитрыми мотировками , проводятся конференции, на которых уже появляются делегаты, назначенные ( их никто не выбирал) руководителем, которого затем эти назначенные люди и переизбирают. Ну, а дальше , - региональная конференция уже собирается полностью из нужных людей. На съезд ВОС едут также незаконные представители незрячих. Эти предступления легко проверить! А эти преступления за собой тянут следующий эшелон многочисленных правонарушений в особо крупных материальных размерах. Надо понять людям из Правительства, что незрячий преступник, это преступник, который натворил, в данном случае, гораздо больше бед для незрячих российских граждан. А кто гарант Конституции России? Я уверен, что Президент России. Александр Качанов, Ростов-на-Дону: donsport@gmail.com * Уважаемый Александр Яковлевич, Проблемы в нашем Обществе волнуют членов организации уже не первый год, это далеко не новость, для людей знающих, желающих знать, действительное положение дел. Члены организации, доведённые до отчаяния равнодушием руководства ВОС к их проблемам, выходят на демонстрации, пикеты и митинги. Но их «не хотят» видеть и слышать. Понимая это, я и обращаюсь к Вам с актуальными вопросами, волнующих членов ВОС, и меня, как руководителя местной организации этого Общества. Вот эти вопросы. Не первый год я, обращаясь к Вам, пытаюсь получить ответ: 1. кто и что, заставило изменить положение, форму отчётности, а именно: о «заверки» справок МСЭК (ВТЭК) нотариусами или пенсионным фондом. Наши нормативные документы говорят … ФОРМА 9 - Справка МСЭК … Копия заверяется секретарем и печатью МО ВОС. Мои запросы в федеральные структуры принесли однозначный ответ: им это не нужно.Более того, это не нужно и самому ЦП ВОС! Без малого год, как Сапожковская местная организация не предоставляет в региональную организацию ВОС не только заверенных, но и вообще никаких справок МСЭК, только отчёт по справке №1?! Как это понимать? На всех уровнях отчётности – региональном, федеральном – все отчёты – квартальные, годовые – проходит и без этих справок. Так кому все-таки нужно обострять обстановку в Обществе, заставляя членов организации, слепых людей, выполнять никому не нужную работу? Часть членов уходит именно из-за этих проблем! 2. что за политика проводиться с грамотами и другими знаками отличия ВОС? 28 апреля 2010 года, на торжественном мероприятии, посвящённого 85 летию образования ВОС, среди прочих награждённых, был и … бывший председатель РО ВОС С.В. Полуяхтов!? Александр Яковлевич, за какие заслуги бывший председатель РО ВОС награждён Почётной грамотой ЦП ВОС?? За то, что Рязанская РО ВОС из-за безграмотных действий председателя наблюдательного совета, председателя Рязанской РО ВОС, председателя правления и, как следствие, тяжелейшего финансового положения, была вынуждена продавать имущество ВОС, а общежитие ООО «Рязанское предприятие Промпласткомплект» передать в муниципальную собственность? За то, что из-за халатного отношения к своим обязанностям, было проиграно по суду 2 211 870 (два миллиона двести одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей? Про правление РО ВОС, ходатайствующего за награждение, говорить не будем. Чинопочитание и лизоблюдство в крови, у некоторой части Общества. А члены ЦП ВОС, КРК ВОС? С какой совестью они утверждали решение правление РО ВОС, зная о положении в ней, «провожающие» Полуяхтова С.В. с должности досрочно? Почему КРК ВОС, так беспечно отнеслась к утрате такой суммы? Ведь мы не так богаты, чтоб так «кидаться» миллионами налогоплательщиков, или не так? Почему ничего не сделано, что бы взыскать с виновных проигранную сумму? Инвалиду, нуждающемуся в неотложной помощи, РО ВОС имеет право оказать помощь только до 1 000 (одной тысячи) рублей! А тут? У нас что, нет нуждающихся инвалидов: отремонтировать жильё, провести дорогостоящую операцию, молодых семей, нуждающихся в поддержке, нет? За что, всё-таки, Почётная грамота ЦП ВОС? За то, что инвалидов лишили такой помощи? 3. Александр Яковлевич, Вы со всех трибун, в СМИ, говорите о тяжёлом финансовом положении Общества, обращаетесь к Президенту и Правительству Российской Федерации с просьбой о поддержке Организации, инвалидов по зрению России. А об этом, о тяжёлом финансовом положении Общества, все ли руководящие работники ВОС знают? Как появился такой вопрос? Судите сами. После долгой, упорной работы, Сапожковской местной организации ВОС удалось решить вопрос о кардинальном улучшении финансового положения организации, чему способствовала репутация и работа, проводимая организацией. Был налажен контакт с руководством влиятельной коммерческой структурой, проводящей к тому же, большую работу в сфере улучшения социально-экономической, медицинской, педагогической жизни своих работников, и заключено Соглашение о сотрудничестве. Цена Соглашения 168 431 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать один) рублей, из которых 90 000 (девяносто тысяч) рублей на дополнительную зарплату секретарю и председателю М/О ВОС! Половина той суммы, что РОО ВОС, получает на весь регион! Часть из этой суммы – 10 000 рублей уже 2 !! месяца, без движения, лежит на счету нашей организации. Потому, что на мой радостный доклад председателю РРО ВОС Прониной М.В. пришло официальное письмо … Соглашение … не имеет юридической силы!? Все попытки найти понимание, помощь, поддержку, не нашли должного отклика. Как тут не спросить у Вас, Александр Яковлевич, про кадровую политику, проводимую высшим руководством ВОС? Сняв одного бездельника – держать такого, против которого имеются и факты и документы, а главное, выносят это на обозрение, себе дороже – Рязанская РО ВОС получила, на мой взгляд, не более достойную замену. Отказ принимать участие в решении вопросов улучшении финансового положения местной организации – читай – Региональной, так как часть освободившихся финансовых средств можно было бы перераспределить на другие цели – это одно. Другое, не мой взгляд, не менее, если не более, опасно – развал стабильно действующей местной организации. Иначе, как расценивать следующее распоряжение новоиспечённого председателя РРО ВОС? заключает трудовой договор с работником на должность секретаря местной организации ВОС без согласования с председателем данной организации, не учитывая ни профессиональные качества, ни психологическую совместимость) бездумно, безграмотно … 4.2. Работнику устанавливается следующий график работы: Понедельник, вторник, среда - начало работы 10 часов, … Ни одного руководителя, ни одной формы собственности, нельзя застать в кабинете после 10 часов дня! 5.1. В соответствии со ст.59 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий договор заключен на время декретного отпуска основного работника. … В Сапожковской местной организации ВОС никогда не было секретаря ушедшего в декретный отпуск! Более того: перед приёмом этого секретаря, организация вообще 5 (пять) месяцев работала вообще без секретаря! Подчиняет секретаря Сапожковской местной организации ВОС … непосредственно себе! … 1.6 Работник подчиняется непосредственно председателю Рязанской 00 ВОС. Вследствие чего секретарь отказывается выполнять служебные поручения председателя Сапожковской местной организации ВОС. принимают табель секретаря Сапожковской местной организации ВОС без подписи председателя Сапожковской местной организации ВОС, оплачивают прогулянные дни (таких в мае месяце 5 (пять)). Как иначе расценивать действия, не только председателя РРО ВОС, но и высшего руководства ЦП ВОС, как намеренный развал Сапожковской местной организации, дискредитация и увольнение «строптивого» председателя, под благовидным предлогом? Что сейчас, несмотря на возмущение ч ленов организации и организуется. При чём здесь ЦП ВОС? На моё подробное описание вышеописанных вопросов и проблем с трудовым договором вице-президенту ВОС по работе с региональными организациями В.С. Вшивцеву, пришёл ответ … В соответствии с п. 15.15 Положения о РО ВОС, … председатель РО непосредственно заключает т рудовые договоры с председателем и секретарем МО ВОС. … В связи с изложенным, в действиях председателя РО нарушений действующего законодательства не усматриваются. (Письмо от 06.04.2010 №10-14/55) По моему мнению, ни кто не возьмёт на себя «смелость», без молчаливого согласия высшего руководства из ЦП ВОС (а у региональной организации один – непосредственный руководитель) творить подобное? Я продолжу о Соглашении. 22 апреля, для решения данного вопроса, в рамках Уставных обязанностей, раздел II ст.6.Основными целями местной организации ВОС являются: непосредственное участие … по защите прав и интересов каждого члена ВОС, я был вынужден поехать в Москву. Однако, вице-президент ВОС по работе с региональными организациями, одного из самых проблемных направлений, ВС. Вшивцев, не смог принять меня, был занят подготовкой к важной встрече (наверное, по защите наших прав и интересов!). Зато меня приняли вице-президенты ВОС – Болдыкин Валерий Александрович и Абрамова Лидия Павловна (толи работы у них не было, толи почеловечнее оказались, не знаю), которые оценили мои действия как правильные (я имею в виду Соглашение), и дали надежду на положительное решение вопроса. Смолин Олег Николаевич, принявший меня в Государственной думе, после телефонного разговора с вице-президентом Вшивцевым В.С., в котором Олег Николаевич изложил суть вопроса, также, сославшись на вице-президентом Вшивцевым В.С., подтвердил законность действий Сапожковской местной организации ВОС. Однако, передав просьбу вице-президента Прониной М.В. услышал – сам ездишь, вот и решай!?Так что, как говорится «воз и ныне там». Меня приняли все, от которых, решение этого вопроса не зависело, и не принял никто, в чью компетенцию входило решение этого вопроса. Это к вопросу о том, все ли руководящие работники ВОС знают, о тяжёлом финансовом положении Общества. И, что самое удивительное, Александр Яковлевич, приезд в ЦП ВОС председателя, периферийной, местной организации не вызвал интереса даже у Вас. Секретарь, доложив обо мне, ответила – президент Вас принять не сможет, занят. Хотя должен был вызвать, ну хотя бы, интерес. У Вас на столе (или у вице-президентом ВОС по работе с региональными организациями В.С. Вшивцева?) должно лежать моё письмо, из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями гражданами и организаций от 26.03.2010 года. А может и не лежит? Нужно будет переспросить у Президента Российской Федерации Д.А. Медведева – куда они всё -таки отправили письмо, и знают ли там, куда отправили, о сроках для ответа. Ну да ладно. Так как всё-таки, у нас с финансовым положение, Александр Яковлевич? Нормально, можно ослабить, или прекратить совсем, работу по привлечению финансовых средств? Факты говорят об обратном – плохо, очень плохо. . … Разрешение - распоряжение Президента ВОС А.Я. Неумывакина № 668 от 10.05.2001 г. - на продажу помещений по адресу: г. Рязань, ул. Строителей д.15 было. … (Генеральный директор ООО Рязанское УПП ВОС Т.Н. Ульянова). … распоряжением президента ВОС А.Я. Неумываикина от 19.05.2006 года за исх. № 1066 о разрешении ООО «РязанскоеУПП ВОС» продать нежилое помещение … генерально¬му директору ООО «Рязанское УПП ВОС» Ульяновой Т.Н. было предложено полученные от реализации средства направить на погашение задолженности по взносам на содержание ВОС. … Однако в связи с возбуждением исполнительного производства 16.05.2006 года , … в сумме2211870 рублей 60 … распоряжение было отменено … Представьте ситуацию. В семье, на чёрный день, откладываются деньги. Попадая в тяжёлую ситуацию, член семьи, нет-нет да «залазил» в резерв. Но вот хозяин заметил такую вольностьи предложил члену семьи, вернуть потраченное. Услышав, что есть проблемы с возвращением, хозяин посоветовал … продай нашу дачу, иверни деньги на место!? Извините, но это не юмор. Это действительность. Да, председатели региональных организаций, как и мы, по моему, и не только, мнению, брошены на произвол судьбы. И вынуждены принимать такие решения. Ваш ответ, Александр Яковлевич (Вы же не будете говорить, что получив письмо на Ваше имя, и давая на него ответ, вице-президент ВОС по работе с региональными организациями В.С. Вшивцев не согласовал его с Вами?) не выдерживает критики. . … Решения принимались коллегиально, демократическим путём. … Это не демократия, это анархия (безвластие). Более дипломатично, но о том же говорят и Ваши Представители по округам, Александр Яковлевич. …Председатель Псковской РО ВОС, представитель президента ВОС в Северо-Западном федеральном округе А.И. Яковлев в сво¬ём выступлении поставил вопрос: о взаимной ответственности региональных организаций и АУ ВОС за своевременную реакцию на получаемые директивные документы АУ ВОС и запросы с мест. … Причины успешной или менее успешной работы предприятий … разные, … Очевидно, разобраться в этом нам могли бы помочь руководители и специалисты из АУ ВОС. Но почему-то в наших краях они — редкие гости. (Наша жизнь, №7,2008г.) Это надо же, грамотные, проверенные временем председатели РО говорят о взаимной о тветственности, реги¬ональных организаций и АУ ВОС, читай – наказаниях!! не только себя, но и АУ ВОС – за бездействие. … В.А. Солопанов, председатель Ростовской РО и полномочный представитель президента ВОС в Южном федеральном округе на совещании руководителей РО ВОС по феде¬ральным округам, от¬метив, что ...На этом совещании мы, таким образом, увидели в работе больше недостатков, чем было отмечено в выступлениях руководителей ВОС.... (Наша жизнь, №7,2008г.) Многозначительное замечание. Работа с региональными организациями пущена на самотёк. К такому выводу, так же приходишь, читая и слушая официальные издания ВОС. … К сожалению, помимо 27 убыточных предприятий, у 52 из числа прибыльных недостаточно массы прибыли, чтобы рассчиты¬ваться по обязательствам. … Это куда же смотрел АУ ЦП ВОС, позволяя так «залазить» в долга и бросив потом, в тяжёлую минуту УПП? Александр Яковлевич, странная, непонятная политика проводится и с Санотороно- Оздоровительными комплексами. … Вот, скажем, в «Соснах», мы полностью реконструировали здание: сделали новую чашу в бассейне, сауну. Переоборудовали спортзал, отремонтировали спортивный комплекс. Теперь там есть, баскетбольные и волейбольные площадки, пруд. Расчистили дорожки, убрали старые сооружения … (здесь и далее ссылки на декабрьский «Диалог» 2007 года) С одной стороны, вроде бы как не порадоваться, а с другой стороны… Инвалиды России, по большому счёту, лишились одного из самого доступного и привлекательного санатория. Мягче сказать нельзя. Санаторий «Сосны» рекламируется как коммерческая организация, где инвалиду по зрению, правда, предоставляется льгота – 15% и он может проживать, питаться, лечиться в стандартном двухместном номере за 1 190 (одна тысяча сто девяносто) рублей в сутки, или 24 990 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей за полный курс. Сопровождающий, будет платить 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей в сутки, или 29 400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей за полный курс. Спасибо, конечно за льготы, но кто из инвалидов по зрению может себе такое позволить? Я, инвалид первой группы по зрению, получая, пенсию и зарплату не могу себе позволить 54 390 (пятьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей. Для меня даже 24 990 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, неподъёмная сумма! Во многих регионах, как мне кажется, давно избавились от объектов социальной сферы. Теперь мы, под благовидными предлогами, постепенно, начинаем, кажется, лишаться и на центральном уровне санаторно-оздоровительного отдыха и лечения. Проигранные миллионы надо как-то восполнять, почему не так? Как понимать действия высшего руководства Общества, направленные, по моему мнению, на избавление от объектов социальной сферы? Оправдания, типа … продаём только те объекты, которые уже невыгодно содержать…, не выдержат серьёзной критики. Кто виноват? Время? Далеко не только. И другое, когда это объекты социальной сферы были прибыльными? Александр Яковлевич, обозначу вопросысвящённые здесь, и не только, волнующие валидов по зрению,России: 1. Деньги, финансовые средства, Обществу, нужны? Если да, почему не помогаете,а препятствуете их получению? 2. Кто обостряет обстановку в Обществе со справками МСЭК? 3. Кто обостряет обстановку в Обществе с санаторно оздоровительным отхом и лечением? 4. Когда всётаки решится вопрос с госзаказом на продукцию выпускаемую ВОС (и расширением списка госзаказа)? 5. когда решится вопрос о льготах сопровождающим инвалидов 1 группы по зрению? 6. Когда перествнут держать чиновников только за былые заслуги, и начнут спрашивать с них за сегодняшние провалы и безделье в работе с региональными организациями? ОДНИМ СЛОВОМ, АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ, ЧТО ЗА ПОЛИТИКА ПРОВОДИТСЯ В ЦП ВОС? НЕУЖЕЛИ В НЁМ ВСЕ СЛЕПЫЕ? ТАК ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ «ВИДЕТЬ» ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ГЛАЗА ТО И НЕ НУЖНЫ. НУЖНА ГОЛОВА. Работу нужно спрашивать не только, и не столько, с «работяги», сколько с ближайшего окружения. Политика приспособленчества (без принципов, приспосабливающийся к обстоятельствам) довела нас до пропасти. Работа, должна быть работой. Компромиссы - компромиссами, а не капитуляцией (отказ от принципиальной защиты своих прав). Именно так, должен поступать настоящий политик: отстаивающий интересы дела, людей, Общества, Страны. Брошнев С.В. vos-sapojok.0fees.net * С Вами был, Александр Качанов: donsport@gmail.com * Говорят, что эта история принадлежит рабби Нахману из Бреслава. В одном государстве принц сошёл с ума, он вообразил себя петухом. Прыгал по дворцу голышом и кукарекал. Многие врачи пытались привести его в чувство, но у них ничего не получилось. Наконец нашёлся один мудрец, который взялся вылечить принца. К удивлению придворных, мудрец сам разделся догола, сел рядом с принцем и закукарекал. -Ты чего?- спросил принц. -Я тоже петух,- представился мудрец.- Такой же, как ты. Разве не похож? Принц посмотрел на себя, на мудреца, и согласился, что они очень похожи, почти одинаковы. Стали сидеть принц и мудрец рядом, кукарекать вместе, клевать пшено из одной бадьи. Посидели они так некоторое время, потом мудрец взял своё платье и оделся. -Ты что делаешь?- возмутился принц.- Разве ты не петух, такой же, как я?! -Конечно, петух,- согласился мудрец.- Ну и что с того? Разве петух перестанет быть петухом, если надеть на него платье? -Не перестанет,- поразмыслив, ответил принц. -Попробуй и ты одеться, сам увидишь, что ты останешься точно таким же, только одетым. Принц тоже оделся и нашёл, что так ему гораздо удобнее и теплее. Стали два одетых петуха сидеть рядом, клевать из одной бадьи. Через некоторое время мудрец позвал слуг и велел принести нормальную еду. -Ты с ума сошёл?- закричал на него принц.- Мы же петухи! -Ну и что?- возразил мудрец.- Разве мы станем людьми оттого, что будем есть человеческую пищу? Чем петуха ни корми, он всё-равно останется петухом, разве не так? Принц подумал и согласился, что так. Принесли еду, поставили на стол, мудрец встал с пола и уселся на стул. -А это ещё что за новости?- вскричал принц.- Теперь ты и сидишь по-человечески? -Не обращай внимания,- отмахнулся мудрец.- Даже если петух взгромоздится на стул, он не станет от этого человеком. Кстати, присаживайся тоже, это очень удобно. Так, шаг за шагом, мудрец внушил принцу, что петух запросто может принимать ванну, беседовать с иностранными послами, разъезжать в карете, подписывать указы и руководить парадом, не изменяя своей сущности. Петух может даже называть себя человеком - мало ли кто как себя называет! Ведь это же всё-равно тот же самый петух, правда? В конце концов принц стал вести себя именно так, как и положено принцу, наследнику трона, а со временем принял в свои руки правление государством и правил мудро и справедливо. А что он там про себя думал - да кому какая разница? * Безумен тот, кто, не умея управлять собой, хочет управлять другими. Пубилий |
В избранное | ||