Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Физика для взрослых

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 88 RSS
←   Октябрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 14-05-2014

Автор
adult-physics

Статистика

88 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Физика для взрослых. В гостях у сказки


Здравствуйте!

Для начала ещё одна разминка на ощущения.



Анекдот.

Премьерный показ на кинофестивале. Полный зал. Выступил режиссёр, выступили актёры, выступили критики. Погас свет. И тут у техников случилась какая-то заминка. Ну, люди все культурные, понимают. Сидят в темноте и тихонько ждут. И вот в этой тишине и темноте тихонько открывается дверь. Тихонько заходит мужик, садится на край сцены, зажигает свечку и начинает вдумчиво так мастурбировать.

Всеобщую тишину и оцепенение нарушает раскатистый бас:

– А НУ ПШЁЛ В О Н О Т С Ю Д А!!!

– Ой!.. Кто здесь?!





Боюсь разочаровать, но речь не о тех ощущениях, которые собирался испытать мужик.

Ученье – свет.

Неученье – тьма.

Свет бывает разный, всё зависит от источника. Есть свет от свечки, годный разве только для всяких мелких будничных занятий и утешений. А есть солнечный свет на который, например, люди выходят, когда кино кончается.

С ученьем та же беда. Бывает, отучился 15-20 лет и сидишь этак по жизни, со свечечкой, занимаешься тем, чем занимаются все нормальные люди – добыванием удовольствий... Хорошо ещё, если найдётся добрый малый и гаркнет из темноты что-то отрезвляющее. А то ведь запросто можно так всю жизнь и просидеть, считая себя образованным цивилизованным человеком...



Ладно. Гасим свечечки и вспоминаем прошлый урок.

Присмотритесь к себе, к своей проф. деятельности или какому-то своему хобби: ни одна система, будь то особенно удавшаяся альпийская горка на даче или адронный коллайдер, не появились на свет сразу такими, какие они есть сейчас. Сначала задумка, потом худо-бедно через пень-колоду воплощается первая версия. Кривая-косая, но реальная и рабочая! Потом приходит понимание, что вот тут вон и там можно улучшить... И так далее. (Что до коллайдера, то его, безусловно строили в строгом соответствии с чертежами, ибо такую дуру перестраивать проблематично, но на чертежи-то уж точно не одна тонна флешек ушла).



То же самое, кстати, и насчёт желаюсчастьявличнойжизнипух. Есть куча историй успеха, но нет ни одного рецепта. Тут вам не лего-конструктор. Запроектировать и собрать из загодя закупленных деталюшек простое человеческое счастье невозможно ни себе самому, ни (ах-ах, как бы этого ни хотелось, но увы) своим ближним. Да. Простите за банальность.

Мы – подобие Творца. И живая и наглядная иллюстрация того, что Творец не создавал весь наш мир во всём его многообразии и великолепии сам. Всё, что он создал – это условия, в которых материя начала самоорганизовываться. А дальше «всё само».

И Творец, кстати, совершенно не в курсе, что из всего этого в конечном итоге получится. Ему и самому интересно, чо там дальше.

Так что если вы «не уверены в завтрашнем дне», то это нормально. В этом вы как раз подобны Творцу. Импровизируйте. Стабильность и комфорт – это состояние трупа.

Устали? Всё равно от вас ничего не зависит? Ну, тогда милости просим «к нам на броневичок».

Не грустите. Это лечится. Это просто от нехватки веры в себя. Вера сама по себе не появится. Сама по себе бывает только самонадеянность – штука мощная, но, увы, трудноуправляемая и нестабильная. Веру питают знания. Если знания о себе хилые, как свет от той свечечки, то и вера в себя хилая. Надо погасить свечку и выбираться из темного зала на свет божий. Зал на самом деле не такой уж и темный, выходы обозначены табличками с фосфоресцирующими надписями. Только пока свечечка под носом слепит глаза, этих табличек не видно.



Что это за условия создал Творец, мы с вами тоже уже знаем — это «всего-навсего» должный уровень мерности пространства, при котором семь первичных материй сливаются вместе и образуют физически плотное вещество. Таким образом, всё, что нужно уметь — это должным образом модулировать мерность пространства. Если мы с вами — подобие творца, то значит ли это, что и мы можем изменять мерность пространства? Конечно! Насчёт колебаний мерности вообще всё весьма просто и доступно: на мерность пространства влияет масса весьма обыденных факторов, которых полно в нашей обыденной жизни. С уверенностью можно сказать, что это дело доступно всему живому и даже неживому. Разница только в масштабах.



Например, мерность увеличивается вблизи большой концентрации массы. Чем больше концентрация, тем больше мерность. Тут важна именно концентрация, т. е. количество массы на единицу объёма. Например, хорошая концентрация массы наличествует в ядрах атомов. Именно этим обусловливается нестабильность тяжёлых элементов. Ну казалось бы, по логике, уж коли есть сильное взаимодействие, удерживающее протоны и нейтроны в ядре атома, то чем больше этих протонов-нейтронов, тем сильнее они должны взаимно удерживаться? Ан нет. Всё как раз наоборот. Как раз потому что для больших ядер получается большая концентрация массы, из-за которой мерность пространства локально увеличивается. А чем больше мерность, тем тоньше материя, т. е. тем нестабильнее плотная материя. Из-за этого тяжёлые ядра и распадаются.

Причём, заметьте, они не рассыпаются, как лопнувший мешок с бисером, на отдельные протоны и нейтроны. Нет! Они – в нашем обыденном понимании – буквально перестают существовать, ибо распадаются не на протоны-нейтроны-электроны, а на первичные материи, которые физическими приборами не воспринимаются. Было ядро атома – и нету. Перешло на «другой план бытия». Но раз не стало ядра, то не стало и концентрации массы, а значит мерность пространства восстанавливается, понижаясь до своего прежнего уровня, на котором физически плотная материя стабильна и из первичных материй, которые с места действия никуда, разумеется, не исчезали, тут же образуется физически плотное вещество – протоны, нейтроны, электроны – которые в свою очередь быстренько группируются в ядра атомов, но только уже более стабильные, не такие тяжёлые. Те, кому места в новых ядрах не хватило, разлетаются в виде быстрых нейтронов, альфа- и бета-частиц. Вот вам и механизм распада атомных ядер.

Так что, кстати, материализация-дематериализация предметов – никакая не сказка. Никакие законы сохранения тут не нарушаются. Просто вещество переходит в другую форму существования. В микромире, вон, это происходит постоянно. А что внизу, то и наверху. Вопрос лишь в масштабе воздействия. Надо лишь хорошо учиться нужным знаниям и прилежно тренироваться в нужных навыках.

Впрочем, если угодно, считайте материализацию-дематериализацию сказкой. Но давайте тогда будем считать сказочным и весь наш окружающий мир – ведь в нём постоянно и везде, даже на микроуровне, происходят чудесные превращения, что-то появляется «из ниоткуда», что-то исчезает «в никуда». Мы с вами живём в настоящей сказке! Тоже вроде годное мировоззрение. А?

Тем более, кстати, что в самой что ни наесть настоящей физике известна пара-другая экспериментов, которые с точки зрения фундаментальной-официальной науки никак не могут объяснить и потому списывают всё на погрешности. В эксперименте, в результате взаимодействия элементарных частиц, появляется новая частица, масса которой в десятки раз превышает массу исходных. Материализация. Сказка!



Есть более изящный способ организации сказочных условий, в которых возникает большая концентрация массы и вещество начинает шнырять между нашим и потусторонними мирами. Не грудить вместе кучу протонов-электронов, чтобы получилось тяжёлое, хоть и нестабильное ядро, а взять лёгенькие стабильные атомы, да побольше, и построить их, например, в круг. Каждый лёгенкий атом в отдельности увеличивает мерность пространства лишь не намного, но вместе, в центре круга, они смогут навести вполне так себе приемлемую равнодействующую. Вот только атомов должно быть много. Известные в химии бензольные кольца, состоящие из шести атомов, увы, не годятся. Маловаты.

Можно пойти чуть дальше и попробовать по тому же принципу устроить сказочные условия не в одной точке-центре круга, а на некотором протяжении. Для этого надо, натурально, вытянуть круг в спираль. В центре спирали будет то, что нужно. И вот тут, о чудо, совершенно неожиданно «в кустах обнаружился рояль»: науке известны такие спирали, она давно и плотно ими занимается. Они – буквально повсюду. В частности, мы с вами буквально состоим из них. Это молекулы ДНК.

Внутри спирали ДНК имеет место уменьшение мерности пространства. Но, в отличие от тяжёлых ядер, в данном случае это уменьшение мерности, во-первых, стабильно – ведь молекула ДНК весьма устойчива, во-вторых, структурировано – оно отражает структуру самой ДНК. Органические молекулы, поступающие в организм с пищей, попадают внутрь спирали и, соответственно, «раскручиваются» на первичных материй. А потом из этих первичных материй, в строгом соответствии со структурной матрицей ДНК, «выштамповываются» новые молекулы – нужные «строительные блоки» для клеток организма. Как и в случае деления атомных ядер, тут тоже имеют место попутное выделение энергии и отходы в виде т. н. свободных радикалов или, в просторечии, шлаков. Вот вам и весь метаболизм.

Диетологи вот твердят о каких-то незаменимых аминокислотах, без которых де в организме будет чего-то не хватать и он через это будет недомогать. Что-то мне теперь кажется, что они немного лукавят. Какая разница, что поступает в пищу в качестве исходного сырья если в процессе метаболизма при попадании внутрь спирали ДНК от этого сырья даже мокрого места не остаётся? Это сырьё не то, что на отдельные атомы распадается – оно вообще «аннигилирует». И тут же – опаньки – как бы из ниоткуда возникают молекулярные структуры, в точности такие какие действительно нужны организму.

Похоже не организм начинает болеть из-за нехватки чего-то там незаменимого. Нет, на самом деле, ничего незаменимого. Это в уже больном организме ДНК начинают сбоить и штампуют из первичных материй не то, в чем организм действительно нуждается, а какой-то брак. Вот тогда и возникает потребность в суррогатных «незаменимых» аминокислотах – чтобы хоть как-то восполнить недостающее.

Есть вон вообще странные люди – пранаеды. Типа праной питаются. Ничего не едят, не пьют, но при этом, пардон, изредка, но какают. Шарлатанят? Что-то мне теперь кажется что всё там у них по-честному. Просто они так сумели настроить свои ДНК, что те штампуют, всё, что нужно, беря в качестве сырья первичные материи непосредственно из окружающего пространства.

Ведь что такое прана? Очевидно некие тонкоматериальные структуры. Никола Тесла, вон, утверждал, что мы все буквально плаваем в океане энергии, просто не умеем ею пользоваться (а потому вынуждены жечь нефть и газ). Почему бы не предположить, что и по части хавчика та же самая ситуация? Мы буквально катаемся в нём, как сыр в масле, только не умеем его усваивать, а потому вынуждены в поте лица добывать себе хлеб насущный и масло и икру.

А пранаеды, вот, умеют пользоваться. И то, что в процессе усвоения образуется некоторый отход, не является поводом подозревать их в шарлатанстве.

Хотя тут тоже не всё так просто и экологично. Прана, она ведь откуда-то, да берётся...

Но об этом уже в следующем выпуске. А то, боюсь, я и так уже перегрузил внимание уважаемого читателя.

Так что пока всё и до новых встреч. Уверен, дальше они будут не так редки.
В избранное