Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Каббала-Христианство

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 117 RSS
←   Сентябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://christ-kabbala.ucoz.ru/
Открыта: 17-09-2010
Адрес автора: culture.mystery.kabchrist-owner@subscribe.ru

Автор
Павел_Абрикосов

Статистика

117 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Каббала-Христианство.'Наука'-каббала


Каббала-Христианство

«Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении». (Википедия)

В самом понятии «наука» уже заложен объект исследования – проявления материального мира. Все, что относится к духовной области – лежит за пределами науки. Потому что наука это изучение достоверных материальных фактов или явлений. Не будущих, возможных или домысленных, а реальных, имеющихся налицо или состоявшихся. Точные науки измеряют физические параметры, гуманитарные – исследуют явления, реально происходящие на практике и связанные только с материальной стороной жизнедеятельности человека. В любой науке обязательно присутствует категории доказательств и экспериментов, принимаются в расчет только объективные (очевидные для всех) факты. Какие достоверные факты изучает «наука» каббала? То, что нельзя предъявить, - не является достоверным фактом. Теория, не подкрепленная доказательствами, может быть и истинной, но не научной. «Состояние кризиса в результате духовного падения человека» - не может быть научным тезисом, потому что это невозможно доказать. С таким же успехом можно объявить, что состояние кризиса – результат смещения земной оси и т.д. И тот, и другой тезис – может быть истинным, речь не об этом, - он не может быть научным.

Какой смысл называть религиозное учение наукой?   – Попытаться поставить каббалу выше всех религий и назвать лучшей из наук. Но ведь это очень подозрительно, когда кто-то вдруг претендует на «№1». Попахивает авантюрой. Авантюры бывают очень эффективны, но недолговременны. И не учтен важный момент. Когда подмена понятий обнаруживается, авторитет каббалы резко падает. Так, может быть, целью «переименований» является не придание ей бОльшей значимости, а наоборот, дискредитация каббалы? Всегда существовавшая, да и сейчас существующая как эзотерическое (сокровенное) течение иудаизма (формальный иудаизм по большей части не признает не саму каббалу, а именно ее искаженные варианты) каббала не может вдруг стать наукой, если ее объявляют больше не сокровенным знанием, а доступным для всех. Самое интересное, что сокровенное знание никогда не станет «обиходным», даже если объявить его общедоступным. «Сокровенным» оно является не потому, что его прячут, а потому что не каждый способен проникнуть в его тайны, а только тот, у кого душа уже готова к этому. Массовое «раскрытие точек в сердце» невозможно ни в группах, ни на конгрессах, ни в совместном акте «концентрации на намерении» во время чтения книги Зоар. Духовность и массовость – понятия противоположные. Никаких результатов не было и не могло быть достигнуто за период более 10 лет. Подкупая людей спекуляциями на общечеловеческих ценностях, открытых вовсе не каббалой, - любви к ближнему, самоотдаче и т.п., окружая «лаской и заботой» человеческое одиночество и навязывая искусственное, но привлекательное мироощущение, создается и насаждается некая иллюзия: того, что ты наконец «нашел себя», что теперь ты действительно развиваешься духовно, что таких, как ты, много, поэтому все вместе неизбежно придут к цели и т.д. В результате вместо того, чтобы действительно развиваться духовно, «неокаббалисты» начинают делить людей на «избранных» и «другие народы», на товарищей по группе, «ближних» и просто людей-«не ближних», на таких, как они, «с точками в сердце», и всех остальных – без этих точек и т.д. При этом реальная и действительно результативная деятельность ведется только в сфере распространения, а в группах царят те же законы человеческого общества, что и вне групп – борьба за доминирование, за доказывание своих успехов в «отдаче» и «любви», которые, конечно, «больше, чем у других» и т.д. «Игра в любовь» приводит только к еще большему развитию двоедушия, лицемерия и того же эгоизма.

Так было всегда. Кто ищет легких путей, кто старается переложить личную ответственность за свое развитие на «группу», кто «делегирует» свое право мыслить и принимать решения кому-то другому, подчиняя свою Волю внешней силе, - тот будет отброшен так далеко назад, что даже к нынешнему состоянию ему придется возвращаться очень долго. Уместно вспомнить образ Творца со стимулом (заостренной палочкой за крупом осла). Приятно ощущать себя шашлыком, насаженным на «стимул»?

МАК

 
В избранное