Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Я буду делиться с вами хорошим ПОЛИГАМИЯ


Тема полигамии встала у меня поперек горла, я никак не могу ее «проглотить», а посему решила об этом подробно подумать.

Скажу сразу, что за 36 лет я побывала в разного вида фигурах с разных сторон. Двое, потому что «нельзя», подростковое двое по любви, но затем социум не принимает неравенство и все разрушается почти как у Ромео и Джульетты, трое, четверо, я была с разных сторон, в разных ролях, я была просто одна.

И теперь я точно знаю, чего я хочу. Хочу, как проект своей жизни.    

Что  я обычно слышу о теме «полигамия».

Утверждение первое: так живут все. Кто-то говорит об этом открыто, кто-то скрывает от партнеров.  Но живут так абсолютно все, и отрицать это глупо.

Утверждение второе: мужчины существа другого вида, и поэтому они не могут поддерживать отношения только с одним партнером. Про женщин, говорят, обычно хуже. Но не будем хуже.

Третье мнение, которое я слышала:  этот мир не приспособлен для любви, что если тут и может быть любовь, то только варианта Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды.  В общем, с плохим концом и жуткими муками.

Психологи, наверное, добавят, что только вдвоем общаются из позиции детей (что-то вроде НЕЛЬЗЯ в этом месте).

Кто-то думает, что все именно так, а кто-то предпочитает закрывать глаза на то, что именно так и есть, и предпочитает жить в иллюзиях.

Я бы даже поверила, что это и есть нормальная форма отношений.  В конце концов, людей же много. Женщин, говорят, вообще больше.

И все бы хорошо, да почему-то всем это всегда больно. Кто-то в этом признается, кто-то нет, кто-то проделывает специальную психологическую работу. Но неприятно всем. Это совершенно точно.

Да, еще я тут живу, и моя Сила внутри говорит про другое.

В общем, я решила с этим поспорить.

Вариант первый: так живут все

Еще бабушка Гурджиева говорила своему внуку: «Не будь, как все!»

Мой папа в эти выходные сказал, что быть «не как все» для него, как думаю, и для многих других довольно страшно. Ради «как все» соблюдают правила социальной матрицы. Хотя вроде бы в этом вопросе официальная версия  матрицы другая.

На это мне в голову приходит следующее.

Если я здесь живу и в моей голове есть мысль, значит, эта мысль может стать материей. Это дает мне основание полагать, что желаемая мной модель отношений возможна.

Чтобы желаемая модель отношений вошла в жизнь, нужно очень четко представлять себе, что это такое.

Во-первых, почему должно быть только двое. Казалось бы, что плохого, если трое, четверо. Взять, и внедрить в культуру с детства, и больно не будет. На Востоке, говорят, так и есть.

Первое, что приходит мне в голову, что когда двое, трое, звучание и качество мелодии сильно меняется. Взять даже самое простое – секс. Нужно потратить очень много времени, чтобы разучить какое-то музыкальное произведение. Если взяться за разучивание сразу двух, то качество получаемого результата будет совсем иное. Ты их как бы выучишь, но не так, как если все силы ты потратишь сначала на одно произведение, станешь в его исполнении мастером, затем, когда это произведение будет сыграно, начнешь разучивать другое. И так далее.   

Я уже слышу, как говорят о том, что одно произведение разучивать скучно, нужно разнообразие. Что в одном произведении может быть недостаточно того, что тебе необходимо.

А еще любимая человеческая версия, что в моменте же вас только двое.  Это очень грубое заблуждение. Когда люди умеют чувствовать, то сто процентного контакта не получается. Если взять и представить себе невидимые нити между людьми в отношениях, то эти нити всегда чувствуешь, даже когда не хочешь признаваться себе в этом. И сто процентного соединения не получается, когда есть уже какие-то «нити». Поэтому мелодия другая, другого уровня, качества, вибрации и частоты.  Что-то вроде соединения «хвостиками», как в фильме «Аватар». Вроде человек с тобой, а «хвостик» то его забылся сегодня в другом месте. И возможного полного опыта, обмена в этом моменте уже не происходит.

Я сижу и пишу статью, а сама думаю, а не налить ли мне кофе, а не убраться ли в комнате, а то бардак…. Эти мысли меня отвлекают от дела, потому что тема сложная для меня, и проще убежать от ее проработки, чем сидеть и размышлять дальше… Вот для этого и нужно разнообразие, чтобы убежать от себя и своих чувств, потому что страшно! Особенно, если это то, что всегда хотелось. Очень много людей не позволяют себе хотеть с детства, когда их «хочу» обрубалось на корню: «Не смей, а то расшибешься!» Это страх смерти! И поэтому нельзя быть там, где хорошо. Нужно убежать за разнообразием, за тем, что не хватает.

Мужчины – существа другого вида

Так считают очень многие, и, думаю, что они правы. Многие женщины даже пытаются стать такими существами, чтобы не отставать, из-за этой разности, не чувствовать себя ущербно.

Но почему-то люди не предполагают, что разность между мужчиной и женщиной нужна как раз для работы!  Что женщине надо получить мужскую энергию от мужчины, а мужчине женскую от женщины. Или наоборот, если с энергиями пола бардак.

Когда мы ищем разные части в других людях, мы это делаем для того, чтобы эти части пробудились в нас самих через импульс. И, когда мы замечаем, что в партнере нет какой-то необходимой нам части, на самом деле этой части не хватает и в нас, возможно, менее выражено. И тут может быть момент работы. Эту недостающую часть можно выращивать. Для этого нужно взаимное согласие двух партнеров. Любовь в этом случае может быть топливом. На ней можно «уехать» куда угодно, а если еще осознавать и направлять!

Возможно, осознанное выращивание в себе чего либо, дело очень сложное, проще побежать куда-то, схватить,  и решить, что вот, у меня это есть.

Выращивание именно в себе недостающего может вывести на иной уровень бытия. В этом случае, наш партнер лишь показывает нам, чего не хватает. Если мы это замечаем, работаем над этим местом у себя, то нехватка в партнере этого чего-то уже не беспокоит, и более того, партнеру дает возможность получить необходимый импульс в паре. Я вообще думаю, что в этом основной смысл жизни и заключался изначально.

Наверное, возможно, выращивать недостающего внутри себя вместе, по договоренности.

Мне думается, что это может быть мелодией более высокого уровня, это другой уровень бытия, куда можно пойти только взрослым человеком.

Мир не приспособлен

Мир, действительно, не приспособлен.  Можно просто выйти из дома, чтобы это понять, может быть, кому-то и выходить не нужно.

Еще всякие влияния при рождении планет и зодиаков невозможности туда же добавляют, мало того, они влияют и на происходящее в настоящем.

А можно сделать вызов! Вызов всему, что происходит. Запустить свой собственный свет вопреки всему. Что-то внутри меня подсказывает, раз я тут живу, и мысли такие имею, значит, такая вибрация для планеты тоже нужна. Иначе бы, зачем ей во мне появляться.

Очень часто кажется, что пройти куда-то невозможно.  И очень часто люди не идут. И очень часто это просто иллюзия.

Это препятствие лишь мнимое, как было у учеников, которых заставляли пройти через мнимый огонь, воду и медные трубы, чтобы потом передать им знания Арканов.

Чаще всего люди в моногамии отрицательным видят несвободу. Но это возможно, лишь, если один человек в роли ребенка, и ему чего-то не позволяют. А если двое людей принимают решение, договариваются по обоюдному желанию о чем-то, то это совершенно нормально, это проект на жизнь.  И не обязательно на всю жизнь.

В общем, возможно все и даже в этом мире.

Я думаю, что любовь придумали именно для этого, чтобы было легче себя строить. Она помогает расти, помогает развиваться.

Просто люди, как и с алкоголем, любовь перестали использовать по назначению. От любви бегут, ее боятся.  Любовь становится запретным.

Расчлененность

Я еще думаю, что дело в расчлененности людей на субличности. Причем, у некоторых, это очень ярко выражено. Я долго думала, как это, один человек может совершенно искренне вступать в контакт с несколькими людьми, и везде испытывать благодать.

Оказывается, что человек может вступать в контакт не всей свой сущностью, а лишь частью. И сколько частей, столько партнеров и может быть.

И вместо того, чтобы объединять в себе разные части, человек может искренне поддерживать свою внутреннюю «расчлененку».

Ребенок создает себе семью с «мамой» и «папой» в одном лице, подростковая часть в это же время ищет любовь еще где-то, и так далее, и до бесконечности.

В этом мире существует очень много путей по объединению всех своих частей в единое целое. Все доступно. Это просто тоже работа.

Мир, действительно, не приспособлен. И люди, живущие в нем, тоже еще не дотягивают.

Но, чтобы действительно вырасти, нужен всего один человек, готовый тоже работать над собой, совсем рядом, потому что, размениваясь на многих, мы от себя дальше. Рядом с одним можно стать целостным, независимым и к смерти прийти вполне сформировавшимся на сколько хватит времени. Это путь к самодостаточности. Конечно, условий в этом уравнении много. И любовь, и признавание, что фигура рядом не ребенок и не родитель, и стремление к росту обоюдное, и соприкосновение, а не проваливание, или залипание  в отношения и много чего еще. Это и надеяться только на себя и поддержка того, кто идет рядом, именно поддержка, а не деланье за другого.  Сколько всего внутри этого можно построить и создать!

Полигамия – это лишь вариант, который многие выбирают, как более доступный и удобный. Полигамия – это путь подростка, гораздо круче, чем путь ребенка, где моногамия, потому что «нельзя», но еще и не взрослый путь, где двое, потому что так решили, потому что работают, хотят стать целыми и пойти дальше.

Иногда  через токи, например, планет бывает слышно, какими мы можем быть…

P.S. Я понимаю, что я сегодня еще «люди», которые не дотягивают, что я живу в этом мире, и что все написанное мной  – это просто идея, наверное, приходящая во многие головы и не имеющая реальной реализации. Как часто я слышу: «Ты хотя бы знаешь одну такую пару?» Нет, я не знаю, но, если такая возможность мне когда-нибудь представится, я обязательно стану ее частью и попробую…

 


В избранное