Писатель Денис Драгунский исключительно пиара ради приравнял
неработающую домохозяйку к бизнесмену, получающему зарплату в две с
половиной тысячи долларов. А женщины, не желающие думать своей головой,
подхватили эту глупость и бросились высчитывать свой неквалифицированный
труд по ценам поваров со звёздами Мишлен, а скучный секс оценивать по
тарифам интердевочек. Изначально исходные данные мужчины, которому, по
мнению «маэстро», очень нужна дорогая домовитая жена, таковы:
«Он живет в квартире, которую получил в наследство, то есть платит
только ЖКХ, и свободен от взносов за ипотеку или платежей за съем
жилплощади. Этот мужчина сравнительно молод, ему 30-35 лет. Он работает
на хорошей должности в какой-то серьезной и стабильной организации и ему
не надо беспокоиться, что его уволят. Наоборот, у него есть перспективы
карьерного роста».
Неработающая жена — это домохозяйка, труд которой Драгунский оценил в
немыслимую для рынка тысячу долларов, проститутка по 100 долларов за
ночь и кухарка за ту же тысячу. Вот и получилось, что всю свою зарплату
наш тридцатилетний успешный бизнесмен должен отдать жене просто за то,
что она ежедневно наглаживает ему рубашки, жарит котлеты и позволяет
выполнить супружеский долг.
Почему этот расчет никуда не годится, или какова настоящая цена жены
Во-первых, труд наемной домработницы обходится в регионах в 300
долларов, в Москве — 500-700. Да и не нужна работающему молодому мужчине
домохозяйка, которая постоянно вертится по квартире и что-то до блеска
натирает. Одного-двух визитов в неделю вполне хватит, чтобы поддерживать
идеальный порядок.
Кроме того, человек, зарабатывающий 2,5 тысячи долларов в месяц,
вполне способен купить себе робот-пылесос, паровую швабру, посудомоечную
и стиральную машину, и даже робота для мытья окон. Впрочем, окна может
помыть клининговая служба.
Тридцатилетний мужчина с квартирой и зарплатой в 2,5К проституток
нанимать и оплачивать не будет. Tinder прекрасно справляется с поиском
абсолютно бесплатных пассий, которые рады разделить постель с таким
перспективным женихом. И поговорить за жизнь, и съездить в отпуск, и
сходить вечером в театр. При этом не требовать денег на шубу и не
морочить голову в ПМС. Рассчитывая на замужество, дамы будут вести себя
идеально.
Решить вопрос с питанием мужчина тоже может без жены. Во-первых, он
работает, то есть на обед домой не прибегает, ходит в кафе на
бизнес-ланч. Во-вторых, всегда можно организовать доставку еды на дом, и
домашней, и ресторанной. И, учитывая оптовые цены на закупку продуктов
предприятиями общепита, обойдется это дешевле, нежели найм личного
повара или содержание неработающей жены-домохозяйки.
Впрочем, если наш мужчина зачем-то захочет, чтобы в его доме
проживала домработница с функцией няни и кухарки, то за 300-700 долларов
он вполне способен себе такую обеспечить. Это нормальная рыночная цена.
Что касаемо детей, то нормальный мужчина тридцати лет о суррогатных
матерях задумываться не станет. Он просто женится по залёту, а потом
разведется. При необходимости повторит пару раз. И вот у него уже трое
детей от трех разных женщин. Содержать мам, которым понравилось сидеть в
декрете, ему не нужно. Достаточно платить алименты на детей. Доступ к
общению он получит легко, а если мама будет препятствовать, применит всю
силу закона, который будет стоять на его стороне.
Кроме того, мужчине в тридцать дети особо и не нужны. Это у женщин
выйти замуж и родить — обязательная социальная программа. А мужчины
дозревают к сорока и решают этот вопрос легко, не задумываясь на тему
«как потом вырастить».
Очевидно, что сидящая в декрете и не желающая работать жена обходится
в несколько раз дороже той суммы, которую среднестатистический мужчина
потратит на своё бытовое обслуживание и свидания с прекрасными дамами. И
даже если в затраты включить алименты, то это расходы на ребёнка, а не
на жену, эти затраты будут вне зависимости от развода.
Более того, если для женщины наличие ребенка — это социальная
ответственность и «якорь», не позволяющий жить полной жизнью, то
разведенные одинокие мужчины легко и непринужденно возвращаются к своим
холостяцким привычкам. Они умеют оплачивать домработницу и заказывать
еду. А девушек, желающих бесплатно их, перспективных, приветить,
покормить домашним ужином и затащить в постель — тысячи.
Поэтому все расчеты «стоимости жены-домохозяйки» абсурдны и далеки от
жизни мужчин, как холостяков, так и разведенных кавалеров. Рекомендую
не впадать в глупые иллюзии на этот счет. Бесперспективная работа
женой-домохозяйкой стоит ровно столько, за сколько можно привезти такую
прислугу из глубинки. Так не лучше ли жене работать по профессии, а
часть заработанного самой платить уборщице?
