Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по философии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 51 RSS
←   Ноябрь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RFpro.ru
Открыта: 17-10-2010

Автор
Калашников О.А.

Статистика

51 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по философии


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 10653
∙ повысить рейтинг » 		Гуревич Александр Львович
Статус: Профессионал
Рейтинг: 4412
∙ повысить рейтинг » 		CradleA
Статус: Бакалавр
Рейтинг: 2051
∙ повысить рейтинг »

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Гуманитарные науки / Философия

Номер выпуска:67
Дата выхода:06.11.2013, 10:30
Администратор рассылки:Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:21 / 13
Вопросов / ответов:3 / 7

Консультация # 128421: Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста с таким филосовским вопросом: "Французскому писателю А. Камю пренадлежат слова: "Познать себя до конца-значит умереть". Данное высказывание в одном из выпускных классов стало предметом дисскисии о самопознание. Одни усматривали в высказывании идею бесперпективности самознания, другие-мысль о не...

Консультация # 138409: Здравствуйте! Интересно, сколько могут заплатить тому, кто смог бы доказать невозможность существования Бога? ...
Консультация # 182263: Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Функционализм считал, что сначала изменения у человека происходят в ...... и лишь потом возникают в сознании.(заполнить пропуск) индивидуальные различия в восприятии связаны с его объемом, точностью, быстротой и полнотой (подберите примеры) какой возрастной период называется пер...

Консультация # 128421:

Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста с таким филосовским вопросом:
"Французскому писателю А. Камю пренадлежат слова: "Познать себя до конца-значит умереть". Данное высказывание в одном из выпускных классов стало предметом дисскисии о самопознание. Одни усматривали в высказывании идею бесперпективности самознания, другие-мысль о необходимости самопознания на протежение всей жизни человека. Кого бы поддерхали вы? Аргументируйте свою позицию."
У меня с таким предметом не чего общего, помогите!!!! Заранее спасибо!!!!!

Дата отправки: 21.03.2008, 14:30
Вопрос задал: Мещеряков Максим Сергеевич
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Галиев Рустем Маснавилович:

Здравствуйте, Мещеряков Максим Сергеевич!
Небольшое отступление.
Камю писатель, и экзистенциалист*, а у меня по поводу экзистенциазма большие сомнения, - считать ли это философией. Потому могу быть предвзятым.
Не исключена вероятность, что это чуть больше, чем красивая фраза. Толстой к примеру негодовал, когда все его фразы, многие из которых он счёл затем поспешными, превозносились Толстовцами до небес, а Декарт к числу своих идейных врагов относил картезианцев (не по злому умыслу впрочем, а по невежеству последних, неправильно его понимающих). Вообще это неисчерпаемая тема - интерпретация мыслей давно умерших мыслителей. Они не могут ответить.
Теперь по поводу сути вопроса.
Это высказывание из записных книжек А. Камю, май 1937 года:
"Психология, сводящаяся к копанию в мелочах, ошибочна. Люди ищут себя, изучают. Чтобы познать себя, чтобы самоутвердиться. Психология есть действие, а не самокопание. Человек пребывает в поиске в течение всей жизни. Познать себя до конца – значит умереть.
Писать – значит действовать бескорыстно. Своего рода самоотречение в искусстве. Переписывать. Усилие всегда приносит хоть какую-то пользу. Если ты потерпел неудачу, виновата лень."
По-видимому, это больше мысли для себя. Камю акцентирует, что психология должна иметь практическое приложение, не сосредотачиваться на самоанализе ради самоанализа. Если выбирать, о Камю ближе мысль именно о бесперспективности самопознания. Познать себя до конца невозможно по той простой причине, что познающие феномены познания тоже нужно познать, а это уводит в дурную бесконечность. Смерть и невозможное для экзистенциалистов очень близки, и то и другое неотвратимо.
*Хотя еще в 1945 г. Камю говорил, что у него "слишком мало точек соприкосновения с модной теперь философией экзистенциализма, выводы которой ложны" - см. http://www.sunhome.ru/philosophy/515 Я его причисляю к экзистенциалистам не по его выводам, а по методологии, предметной напрвленности.

Консультировал: Галиев Рустем Маснавилович
Дата отправки: 21.03.2008, 15:22
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Сучкова Татьяна Михайловна (Администратор):

Здравствуйте, Мещеряков Максим Сергеевич!
Целиком у Камю эта мысль выглядит так: "Психология, сводящаяся к копанию в мелочах, ошибочна. Люди ищут себя, изучают. Чтобы познать себя, чтобы самоутвердиться. Психология есть действие, а не самокопание. Человек пребывает в поиске в течение всей жизни. Познать себя до конца – значит умереть." (Из записных книжек. 1936 г. Май).

Пожалуй, соглашусь со вторым мнением. Необходимость познания самого себя в течение всей жизни обусловлена тем, что человек - существо постоянно меняющееся, все время развивающееся, все время переоценивающий и данности окружающего мира, и свою собственную роль, место в жизни. Меняется он и в силу изменений окружающего мира, и в силу возрастных изменений. Он принадлежит потоку времени.
Если бы этот механизм - самопознания - отключился бы, разве мы могли бы жить нормальной жизнью? Мы бы не смогли сопоставлять свои возможности с меняющимися условиями и быстро бы погибли... Это как минимум, даже если понимать буквально... В творчестве Камю это прослеживается везде, он предпочитал живое переживаемое мышление, живую мораль, без застывших догм.
Что же касается бесперспективности, тут вопрос другой. Видимо, эта мысль тесно переплетается с мыслью о смысле жизни, об абсурдности существования. Ср. Камю, Миф о Сизифе.

Консультировал: Сучкова Татьяна Михайловна (Администратор)
Дата отправки: 21.03.2008, 15:39
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 138409:

Здравствуйте! Интересно, сколько могут заплатить тому, кто смог бы доказать невозможность существования Бога?

Дата отправки: 29.05.2008, 04:09
Вопрос задал: Sun07
Всего ответов: 4
Страница онлайн-консультации »

Консультирует tintary:

Здравствуйте, Sun07!

Поскольку рассылка "Философия", пожалуй, единственная, где возможно и корректно отвечать вопросом на вопрос, позволю себе встречный:
- Представьте, что Вы лежите на городском песчаном пляже в Ялте. Сколько Вы готовы заплатить человеку, который предложит Вам приобрести некоторое количество того песка, который в изобилии рассыпан вокруг вас обоих?
Многозначное число индивидов, групп и институтов по всему миру (к примеру, политики и бизнесмены, нажившие капиталы преступным путем, отдельные люди и целые государства, живущие лицемерием и манипуляциями друг с другом, или любая массовая церковная организация) ежемоментно доказывают невозможность существования Бога характером своих поступков, а главное - образом своих мыслей.
Когда человек идет, например, на выборы, в церковь или на шоу известного фокусника, где-то на периферии сознания он может понимать, что вся конструкция, в которой ему предстоит принять более или менее активное участие, может быть поставлена под сомнение и деконструирована. Лишь немногие последуют этой своей "интуиции" (ускоренному пониманию), большинство заплатят деньги за билет (ну или там за пирожок в буфете) и примут участие в спектакле, всем своим видом изображая согласие и глубочайшее удовольствие от происходящего. Весь этот мир держится на несуществовании Бога в религиозно-идеологическом (а только такое и можно оспорить логически, доказав безосновательность тезиса) смысле. Доказывать это тому, для кого такое положение вещей стало очевидным, дело не доходное: скорее, можно попробовать заработать, попытавшись доказать обратное.
Всего наилучшего!

Консультировал: tintary
Дата отправки: 29.05.2008, 13:50
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexis (3-й класс):

Здравствуйте, Sun07!
Наука и Бог - из разных измерений. Доказывать или опровергать существование Бога с помощью науки – это то же самое, что измерять температуру воздуха рулеткой. Не может быть доказательства или опровержения существования Бога (хоть логического, хоть какого-то другого) научным или ненаучным. Манипуляции с понятием «Бог» – прерогатива религии. Хотя, чистой логикой я всегда приходил к одному выводу – Бог есть, как ни старался вывести обратное. Поэтому и не заработаю никогда.

Консультировал: Alexis (3-й класс)
Дата отправки: 29.05.2008, 15:59
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexandre V. Tchamaev:

Здравствуйте, Sun07!

Отвечаю: Семнадцать рублей 28 копеек.

На случай вопроса "Откуда Вы это взяли", поясняю, что могу доказать, что именно эту сумму и могут заплатить, поскольку конкретно я готов ее уплатить за упомянутое Вами доказательство (я вовсе не утверждаю, что не могут заплатить и иную сумму, но эту могут заплатить точно).

Консультировал: Alexandre V. Tchamaev
Дата отправки: 29.05.2008, 21:54
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Lepeha Galina A:

Здравствуйте, Sun07!
Платит заинтересованный. Чем больше интерес, тем выше цена. А теперь к Вашей жизненной опытности, много ли Вы знаете людей готовых потерять Бога в душе. Хорошо еще, если Ваши доводы окажутся несерьезными, в ответ кто посмеется, а кто и не услышит вовсе. А ну, как Вы окажетесь убедительным, стоимость будет исчисляться тумаками. Слышали анекдот про неуловимого Била? Никто не может изловить неуловимого Била, а почему, да потому что он никому не нужен.

Консультировал: Lepeha Galina A
Дата отправки: 30.05.2008, 00:49
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 182263:

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Функционализм считал, что сначала изменения у человека происходят в ...... и лишь потом возникают в сознании.(заполнить пропуск)

индивидуальные различия в восприятии связаны с его объемом, точностью, быстротой и полнотой
(подберите примеры)

какой возрастной период называется переходным:
а) от 10 до 15
б) 16 - 18
В) 12 - 14

акцентированными по характеру называются люди, у которых есть ярко выраженные черты характера, выходящие за пределы нормы (прокомментируйте)

Дата отправки: 20.02.2011, 14:28
Вопрос задал: Посетитель - 364543
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Гуревич Александр Львович (Профессионал):

Здравствуйте, Посетитель - 364543!

Я думаю так:
Функционализм считал, что сначала изменения у человека происходят в деятельности, и лишь потом возникают в сознании.

Переходный возраст - это возраст перехода от детства к взрослости.
В статье "ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДНОГО ВОЗРАСТА" написано так:

© Цитата:
Главное содержание подросткового возраста составляет его переход от детства к взрослости. Этот переход подразделяется на два этапа подростковый возраст и юность (ранняя и поздняя). Однако хронологические границы этих возрастов часто определяются совершенно по-разному. Процесс акселерации нарушил привычные возрастные границы подросткового возраста.
Медицинска я, психологическая, педагогическая, юридическая, социологическая литература определяет разные границы подросткового возраста: 10-14 лет, 14-18 лет, 12-20 лет и т.д.
Обращаясь к отечественной истории, можно заметить, что возрастная терминология, касающаяся подростков также не была однозначной.
В толковом словаре В.И. Даля подросток определяете как “дитя на подросте” – 14-15 лет.
В академическом четырехтомном словаре русского языка 1983 г. разъясняется, что подросток - это "мальчик или девочка в переходном от детства к юношеству возрасте от 12 до 16 лет ".
На современном этапе границы подросткового возраста примерно совпадают с обучением детей в средних классах от 11-12 лет до 15-16 лет. Но надо отметить, что основным критерием для периодов жизни является не календарный возраст, а анатомо-физиологические изменения в организме.

Из предложенных Вами вариантов наиболее близок вариант "а" (от 10 до 15).

Консультировал: Гуревич Александр Львович (Профессионал)
Дата отправки: 21.02.2011, 13:29
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное