Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по философии


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 11017
∙ повысить рейтинг »
Гуревич Александр Львович
Статус: Профессионал
Рейтинг: 4412
∙ повысить рейтинг »
CradleA
Статус: Бакалавр
Рейтинг: 2076
∙ повысить рейтинг »

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Гуманитарные науки / Философия

Номер выпуска:60
Дата выхода:25.02.2013, 23:00
Администратор рассылки:Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:29 / 14
Вопросов / ответов:3 / 7

Консультация # 177646: Здравствуйте уважаемые эксперты помогите решить задачу по Логике: Установите вид умозаключения, его посылки и заключение; проверьте его правильность. Мошенничество — преступление, а так как все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо. ...


Консультация # 138409: Здравствуйте! Интересно, сколько могут заплатить тому, кто смог бы доказать невозможность существования Бога? ...
Консультация # 177654: Здравствуйте уважаемые эксперты помогите решить задачу по Логике: Произведите последовательную, многоступенчатую операцию ограничения понятия «область знания». ...

Консультация # 177646:

Здравствуйте уважаемые эксперты помогите решить задачу по Логике:

Установите вид умозаключения, его посылки и заключение; проверьте его правильность.

Мошенничество — преступление, а так как все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо.

Дата отправки: 03.04.2010, 20:46
Вопрос задал: Никитинская Ольга Владимировна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Гуревич Александр Львович (Профессионал):

Здравствуйте, Никитинская Ольга Владимировна.

ОТВЕТ: Заключение сделано правильно. Термины «мошенничество» и «преступление», «поскольку» - меньшая посылка, «наказуемо» - большая посылка.

(URL >>)

Консультировал: Гуревич Александр Львович (Профессионал)
Дата отправки: 03.04.2010, 23:01
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Асмик Гаряка (Советник):

Здравствуйте, Никитинская Ольга Владимировна.
Это умозаключение - простой категорический силлоги́зм.
Мошенничество — преступление(бо́льшая посылка)
все преступления наказуемы(меньшая посылка)
мошенничество тоже наказуемо(заключение)

Консультировал: Асмик Гаряка (Советник)
Дата отправки: 04.04.2010, 18:57

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 04.04.2010, 19:28

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 138409:

Здравствуйте! Интересно, сколько могут заплатить тому, кто смог бы доказать невозможность существования Бога?

Дата отправки: 29.05.2008, 04:09
Вопрос задал: Sun07
Всего ответов: 4
Страница онлайн-консультации »


Консультирует tintary:

Здравствуйте, Sun07!

Поскольку рассылка "Философия", пожалуй, единственная, где возможно и корректно отвечать вопросом на вопрос, позволю себе встречный:
- Представьте, что Вы лежите на городском песчаном пляже в Ялте. Сколько Вы готовы заплатить человеку, который предложит Вам приобрести некоторое количество того песка, который в изобилии рассыпан вокруг вас обоих?
Многозначное число индивидов, групп и институтов по всему миру (к примеру, политики и бизнесмены, нажившие капиталы преступным путем, отдельные люди и целые государства, живущие лицемерием и манипуляциями друг с другом, или любая массовая церковная организация) ежемоментно доказывают невозможность существования Бога характером своих поступков, а главное - образом своих мыслей.
Когда человек идет, например, на выборы, в церковь или на шоу известного фокусника, где-то на периферии сознания он может понимать, что вся конструкция, в которой ему предстоит принять более или менее активное участие, может быть поставлена под сомнение и деконструирована. Лишь немногие последуют этой своей "интуиции" (ускоренному пониманию), большинство заплатят деньги за билет (ну или там за пирожок в буфете) и примут участие в спектакле, всем своим видом изображая согласие и глубочайшее удовольствие от происходящего. Весь этот мир держится на несуществовании Бога в религиозно-идеологическом (а только такое и можно оспорить логически, доказав безосновательность тезиса) смысле. Доказывать это тому, для кого такое положение вещей стало очевидным, дело не доходное: скорее, можно попробовать заработать, попытавшись доказать обратное.
Всего наилучшего!

Консультировал: tintary
Дата отправки: 29.05.2008, 13:50
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Alexis (3-й класс):

Здравствуйте, Sun07!
Наука и Бог - из разных измерений. Доказывать или опровергать существование Бога с помощью науки – это то же самое, что измерять температуру воздуха рулеткой. Не может быть доказательства или опровержения существования Бога (хоть логического, хоть какого-то другого) научным или ненаучным. Манипуляции с понятием «Бог» – прерогатива религии. Хотя, чистой логикой я всегда приходил к одному выводу – Бог есть, как ни старался вывести обратное. Поэтому и не заработаю никогда.

Консультировал: Alexis (3-й класс)
Дата отправки: 29.05.2008, 15:59
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Alexandre V. Tchamaev:

Здравствуйте, Sun07!

Отвечаю: Семнадцать рублей 28 копеек.

На случай вопроса "Откуда Вы это взяли", поясняю, что могу доказать, что именно эту сумму и могут заплатить, поскольку конкретно я готов ее уплатить за упомянутое Вами доказательство (я вовсе не утверждаю, что не могут заплатить и иную сумму, но эту могут заплатить точно).

Консультировал: Alexandre V. Tchamaev
Дата отправки: 29.05.2008, 21:54
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Консультирует Lepeha Galina A:

Здравствуйте, Sun07!
Платит заинтересованный. Чем больше интерес, тем выше цена. А теперь к Вашей жизненной опытности, много ли Вы знаете людей готовых потерять Бога в душе. Хорошо еще, если Ваши доводы окажутся несерьезными, в ответ кто посмеется, а кто и не услышит вовсе. А ну, как Вы окажетесь убедительным, стоимость будет исчисляться тумаками. Слышали анекдот про неуловимого Била? Никто не может изловить неуловимого Била, а почему, да потому что он никому не нужен.

Консультировал: Lepeha Galina A
Дата отправки: 30.05.2008, 00:49
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 177654:

Здравствуйте уважаемые эксперты помогите решить задачу по Логике:

Произведите последовательную, многоступенчатую операцию ограничения понятия «область знания».

Дата отправки: 03.04.2010, 22:31
Вопрос задал: Никитинская Ольга Владимировна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Асмик Гаряка (Советник):

Здравствуйте, Никитинская Ольга Владимировна.

Обозначим понятие «область знания» как А. Для того чтобы, произвести операцию ограничения, необходимо перейти от понятия А к понятию с меньшим объемом - понятию В. При этом содержание понятия В будет больше, чем у понятия А.

Это можно сделать путем прибавления признака, не включенного в содержание понятия А. Понятие В - точные науки. Ограничением понятия В будет понятие С - математика. Ограничением понятия C будет понятие D - математическая логика.

Консультировал: Асмик Гаряка (Советник)
Дата отправки: 04.04.2010, 18:54

5
нет комментария
-----
Дата оценки: 04.04.2010, 19:27

Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное