Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по философии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 51 RSS
←   Ноябрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RFpro.ru
Открыта: 17-10-2010

Автор
Калашников О.А.

Статистика

51 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по философии


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 10936
∙ повысить рейтинг » 		Гуревич Александр Львович
Статус: Профессионал
Рейтинг: 4489
∙ повысить рейтинг » 		CradleA
Статус: Бакалавр
Рейтинг: 2228
∙ повысить рейтинг »

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Гуманитарные науки / Философия

Номер выпуска:58
Дата выхода:27.11.2012, 22:30
Администратор рассылки:Калашников О.А. (Руководитель)
Подписчиков / экспертов:34 / 15
Вопросов / ответов:1 / 1

Консультация # 186860: Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом: Это, конечно, не философия, но может кто-то поможет.

Консультация # 186860:

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:


Это, конечно, не философия, но может кто-то поможет. smile

Дата отправки: 24.11.2012, 21:51
Вопрос задал: Артём (Посетитель)
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор):

Здравствуйте, Артём!

1. Установить вид суждения по характеру предиката:
а) Всякий человек моложе своих родителей;
б) Кентавры и русалки не существуют;
в) Некоторые счётные множества бесконечны.

В первом суждении субъектами, или логическими подлежащими, являются человек и его родители. Предикат суждения, или логическое сказуемое, - слово "моложе" - утверждает наличие соответствующего отношения между субъектами суждения. Значит, данное суждение является суждением отношения.

Во втором суждении субъектами являются кентавры и русалки. Предикат суждения - слова "не существуют" - отрицает существование субъектов. Значит, данное суждение является суждением существования, или экзистенциальным суждением.

В третьем суждении субъектами являются счётные множества. Предикат суждения - слово "бесконечны" - утверждает наличие соответствующего свойства у субъектов. Значит, данное суждение является < u>атрибутивным суждением.

2. Составьте суждения из данных пар терминов, учитывая их распределённость; укажите вид результирующего суждения (A, E, I или O):
а) Звезда (S+); мощный источник радиоизлучения (P-);
б) Планета Солнечной системы (S-); тело, движущееся по эллиптической орбите (P-);
в) Крестьянское восстание (S+); восстание, закончившееся победой (P+).

Знаки "+" и "-" обозначают соответственно распределённость и нераспределённость термина.

В первом суждении субъект распределён (S+), а предикат не распределён (P-). Такой схеме соответствует суждение: "Всякая звезда является мощным источником радиоизлучения" - общеутвердительное суждение (А). Здесь кванторное слово "всякая" показывает, что объём субъекта - термина "звезда" полностью относится к предикату - термину "мощный источник радиоизлучения". С другой стороны, поскольку помимо звёзд мощными источникам радиоизлучения являются квазары, которые не относятся к звёздам.

Во втором суждении субъект не распределён (S-) и предикат не распределён (P-). Такой схеме соответствует суждение: "Некоторая планета Солнечной системы является телом, движущимся по эллиптической орбите" - частноутвердительное суждение (I). Здесь кванторное слово "некоторая" показывает, что только часть объёма субъекта - термина "планета Солнечной системы" относится к предикату - термину "тело, движущееся по эллиптической орбите". В то же время и только часть объёма предиката относится к субъекту, потому что, например, Луна (не относящаяся к планетам Солнечной системы) - тело, движущееся по эллиптической орбите вокруг Земли.

В третьем суждении объект распределён (S+) и предикат распределён (P+). Такой схеме соответствует суждение: "Ни одно крестьянское восстание не является восстанием, закончившимся победой" - общеотрицательное суждение (E). Чтобы было проще пон ять, цитирую:

© Цитата: http://edu.dvgups.ru/METDOC/CGU/FILOSOF/LOGIKA/METOD/MOTOVNIK/III.htm
... субъект всегда распределён в общих суждениях и не распределён в частных; предикат всегда распределён в отрицательных суждениях, а в утвердительных он распределён тогда, когда объём предиката меньше или совпадает с объёмом субъекта...


Рекомендую Вам прочитать этот материал.

С уважением.

Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 25.11.2012, 09:20
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное