Азбука наших прародителей

"Имеет буква смысл! За каждой буквой, на санскрите, - фразы, слова. В них тоже буквы, дальше много слов, так бесконечность скрыта в каждой букве."

В.Мегре "Звенящие кедры России"

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Светлых Вам мыслей!

Мы продолжаем наше путешествие в поисках азбуки наших прародителей.

Если у Вас есть свои мысли по этому поводу, пишите. Вместе нам будет проще добраться до истины.

Для тех, кто читает эту рассылку в первый раз, рекомендую, чтобы быть в курсе событий, прочитать первые выпуски. Они лежат в архиве:

Архив на Subscribe.ru

Вы также можете получить все прошлые выпуски из архива по почте, написав письмо на адрес:

subscribe@subscribe.ru

В письме напишите следующее:

ARCHIVE culture.mystery.azbukapredkov html 2010

После этого к вам на почтовый ящик придут ВСЕ выпуски рассылки за 2010 год. Каждый выпуск в отдельном письме.

Если вы хотите скачать все выпуски рассылки одним файлом, то это можно сделать на моём сайте в разделе "Рассылки".

Для тех, кто только присоединился к рассылке, кратко напомню, что в прошлых выпусках рассылки я рассмотрела два варианта возможных образов букв АзБуки. Они не сильно отличаются друг от друга. Расхождение идёт только после буквы "Х" (Хер) в конце.

А также мы рассмотрели йотированные и не йотированные гласные и немного познакомились с Санскритом.

Сегодняшний выпуск я снова хочу начать с письма.

Письмо написал Борис Левин с темой "Поправка":

" "Большевики вообще обрезали буквицы до фонем".
Фонема - понятие не столь понятное (и вообще одно из самых сложных,
т.к. в нем пересекаются лингвистика с психологией).
Для рассылки лучше написать "обрезали до слогов"
С уважением
Б.Л.

"образы букв можно размещать в различные матрицы и получать при этом
различные "послания"
- это, насколько я знаю очень похоже на какие-то методы каббалы в
иудаизме. Это хорошая гимнастика для воображения, мышления,
языкознания, но никак не для получения достоверной исторической
информации (книжка Д.Брауна и масса подобных - это просто чтиво,
увлекательное, но неумное)"

Я написала свой ответ на это письмо:

"Здравствуйте, Борис!

Во-первых, благодарю за письмо!
Это значит, что Вам тоже небезразлична эта тема.

Во-вторых, мне бы хотелось обратить Ваше внимание, что данная фраза была в цитате из сообщения, адресованного мне.
А исправлять цитату нельзя. Иначе это уже будет не цитата, а вольная трактовка чужых мыслей.

И ещё, не совсем согласна с исправлением "фонем" на "слоги".

Фонемы, это, скорее, звуки.

Чтобы быть более точной, посмотрела определение фонем в Википедии:

"Фонема (др.-греч. "звук" минимальная единица звукового строя языка. Фонема не имеет самостоятельного лексического или грамматического значения, но служит для различения и отождествления значимых единиц языка (морфем и слов):

* при замене одной фонемы на другую получится другое слово (<д>ом <т>ом);
* при изменении порядка следования фонем также получится другое слово (<сон> <нос> ;
* при удалении фонемы также получится другое слово (т<р>он тон).

Термин "фонема" в близком современному смысле ввели работавшие в Казани польско-российские лингвисты Н. В. Крушевский и И. А. Бодуэн де Куртене (после ранней смерти Крушевского Бодуэн де Куртене указывал на его приоритет).

Фонема как абстрактная единица языка соответствует звуку речи как конкретной единице, в которой фонема материально реализуется. Строго говоря, звуки речи бесконечно разнообразны; достаточно точный физический анализ может показать, что один человек никогда не произносит одинаково один и тот же звук (например, ударный [а?]). Однако пока все эти варианты произношения позволяют правильно опознавать и различать слова, звук [а?] во всех его вариантах будет являться реализацией одной и той же фонемы <а>.(...)"

То есть фонема - это всё-таки звук.

А слоги - это сочетание звуков. Обычно образуются добавлением согласной буквы к гласной.
То есть основа слога - это гласная буква, в связке с согласной (или согласными), дающая слог.

МА-МА, ПА-ПА...

То есть нельзя "звук" заменить на "слог".

Далее, что касается матриц букв.

Не знаю, почему вы так критически относитесь к тому, что уже давно используют другие люди.
Если это работает, то почему бы этим не пользоваться?

По-моему, нет ничего плохого в упражнениях ума. Это, даже, полезно.

Кстати, вот меня давно мучает вопрос: как отличить правду от вымысла?

Ведь, меня не было при тех событиях, когда формировалась АзБука и когда она подвергалась реформам.
И всё, что я знаю, я знаю с чьих-то слов.
А люди бывают разные и пишут с разной целью. Так сказать, "со своей колокольни".
Подчас то, что разрешено цензурой государства, искажено в пользу правящей элиты того же государства.
И не только государства, но и различных религий.
То, что невыгодно, убирается, прячется, а то, что неважное или наоборот, важное для каких-то целей правителей, выпячивается.

Как тут быть?

Пока что решить этот вопрос мне помогла одна фраза главной героини книги В.Мегре Анастасия:
Действительность нужно определять собой!

В нас заложена вся истинная информация! В каждом человеке!

Поэтому, если что-то отзывается в моей душе, если задевает информация струны моей души, значит есть в этом что-то, что поможет мне пролить свет на вопрос.

И если та же информация вызывает отклик в душах многих других людей, то это заставляет задуматься: почему?

Поэтому, в своих поисках, я стараюсь не отбрасывать любую, даже самую фантастическую и "неумную" на первый взгляд информацию. Чтобы не выплеснуть вместе с грязной водой и ребенка.
Возможно, что эта информация поможет выйти на другую, более ценную и верную.

Ведь порой, чтобы найти маленькую золотую песчинку, приходится перерыть много грязи.

Но, собранные воедино, эти песчинки позволят создать единый прекрасный слиток золота.

Я буду рада и благодарна любой информации, которую Вы мне пришлёте.
Ведь, возможно, что это даст мне нужное направление для дальнейших поисков.
И критической информации я рада также.

Это позволяет лишний раз проверить информацию на истинность, узнать, какой отклик это вызывает у других.

Только сообща можно найти истину.

Ещё раз благодарю за письмо! "

А сейчас, как и обещала, я делюсь тем, что почерпнула из фильма "Игры богов".

После просмотра фильма я скопировала те буквы, которые они там дают, в табличку. Перевод с их значениями я дала ниже, а со своими предположениями - со знаком вопроса.

Табличку в виде картинки я выложила для просмотра на бесплатный сервис. Чтобы посмотреть табличку, пройдите по ссылке:

http://i045.radikal.ru/1005/3c/8b1b8c78e7d2.jpg

В названиях букв иногда встречается буква "Ять", которая читается как "Е". Чтобы не искажать написание, я написала двойные названия, где в первом случае вместо буквы писала "(Ять)", а затем то же название, заменив её на "Е".

Возможно, что я дала где-то неточный перевод. Я попыталась подставить значения, исходя из расшифровок, приведенных в фильме. Вот они:

Первая строка по горизонтали:
АС БОГА ВЕДАЕТ, ГЛАГОЛЯ ДОБРО, КОТОРОЕ ЕСТЬ ЖИЗНЬ (СУЩЕСТВОВАНИЕ)

По диагонали слева направо сверху:
АС ВЕСЬМА МУДР УСТОИ ТВОРЯ РОДОВЫЕ ВО ВРЕМЕНИ

По вертикали первый столбец:
АС ЖИВЕТ КАК СЛОВО ЦЕЛЬНОЕ СНИЗОШЛО И УТВЕРДИЛОСЬ ПОВСЕМЕСТНО

По вертикали 6-й столбец:
БЫТИЕ ОБЩИННОЕ ПОКОИТСЯ НА ПУТЯХ, СОЕДИНЯЮЩИХ ВСЕ ЕСТЕСТВО (ПРИРОДУ)

Вторая строка сверху:
ЖИЗНЬ ОБИЛЬНАЯ НА ЗЕМЛЕ ГАРМОНИРУЕТ И С ВСЕЛЕННОЙ И С ОБЩИНОЙ, СОЗДАВАЯ ДРЕВО МИРОЗДАНИЯ

Данный перевод мне не особенно понравился. Я бы выразилась немного иначе.

Попробуйте сами восстановить значения. Будет интересно сравнить.

В фильме рассказывалось, что каждый символ - это свой образ какого-либо понятия, явления. И что из этих символов, располагая их в матрицы разного размера и в разном порядке можно получать новый общий образ.

Ещё приводились разборы слов, из одного из которых получается, что "Ъ" (ЕРЪ) в конце слова показывал на сотворение. То есть предмет сотворён.

Но, рассматривая "Ъ" (ЕРЪ) и "Ь" (ЕРЬ) я пришла к такому выводу: Первый символ делает букву твердой, второй - мягкой. То есть это две противоположности. Таким образом, сравнивая значения этих букв получаем: "Ь" - Неизвестный, непознанный. Я делаю своё предположение, что сюда можно включить значение "невидимый, НЕПРОЯВЛЕННЫЙ". Тогда "Ъ" - это "видимый, ПРОЯВЛЕННЫЙ". Смотрим значение, которое дается в фильме: "Ъ" - "сотворённый". Сотворенный, значит проявленный?

Таким образом (О! Образом!!! :) ) я пришла к выводу, что значение этих символов будет: Ъ=проявленное, Ь=непроявленное (Явь и Навь у Славян) .

Забегая вперед, скажу, что чуть позже я нашла ту таблицу, на которой был построен фильм. С полным переводом всех букв. Но этой информацией я поделюсь с Вами в одном из следующих выпусков.

А пока расскажу об ещё одной интересной мысли, которая пришла ко мне.

Хотела расшифровать значение слова "звезда". Но, как только попыталась мысленно произнести это слово, у меня получилось "СветДар". То есть это то, что дарит свет!

В следующем выпуске я расскажу о дальнейших размышлениях, которые посетили меня при попытке расшифровать слово "ЗВЕЗДА".

На этом выпуск завершаю.

Успехов всем в делах!

До встречи в следующем выпуске!

Ольга Аграновская

PS: Если вы хотите что-то мне сказать или поделиться информацией, это можно сделать, написав мне письмо:

Написать письмо

Внимание: Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо или его часть были опубликованы, то сделайте соответствующую пометку в письме. Если вы НЕ хотите публикации вашего эл.адреса, не указывайте его в теле письма.

Я также веду рассылки:

"О природе, снах и природе снов"

Эта рассылка посвящена творчеству, как моему, так и читателей рассылки. Стихи и рассказы о природе. Рассказы на основе снов. Что такое сны?

"Живой мир"

Книги о главном, о смысле жизни, о природе, о любви. Книги нового времени.

"Азбука наших прародителей"

Чтобы отписаться от рассылки, нужно отправить письмо (можно пустое) с адреса,
на который вам приходит рассылка, на адрес:

culture.mystery.azbukapredkov-unsub@subscribe.ru

Но прежде, чем отписаться, напишите мне хоть пару строк о причине отписки