Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Музыка и интеллект

  Все выпуски  

Музыка и интеллект


Информационный Канал Subscribe.Ru

  

Электронная рассылка

"Музыка и интеллект "

18-й выпуск.

 

 

Здравствуйте!

Честно говоря, взял небольшую паузу, так как действительно с попсой я переборщил. Вернее, борьбой с ней. Как справедливо указал мне один из читателей, любители попсы априори эту рассылку читать не будут. И весь мой запал, можно сказать, был направлен явно не туда.

Вторая причина перерыва - жарища... Работать просто невозможно. Слава Богу, уже осень стучится, любимая пора, "очей очарованье". И спутница продуктивной работы.

Но все же без небольшого привкуса скандальности этот выпуск не обойдется. Дело в том, что пришло несколько писем, в которых ставится под сомнение развивающее качество такого музыкального направления, как джаз.

В одном письме даже содержалось нечто вроде "сумбур вместо музыки", прямо как в одном известном постановлении ЦК КПСС. При этом автор позиционировал себя, как любитель Стравинского и Шенберга, музыка которых, на мой взгляд, куда сложнее для восприятия, нежели джаз. Если бы он еще оказался и любителем Пендерецкого, я бы вообще не знал, что думать...

И тут мне бы хотелось высказать некоторые соображения. Сразу скажу, небесспорные.

  1. Партийные бонзы люто ненавидели джаз. Даже с битлами могли мириться, но не с джазом. Имеется в виду с настоящим, а не приджазованной музыкой. Даже о рокерах не слагались такие вирши, вроде "от саксофона до ножа - один шаг" (автора бессмертной фразы я не знаю) и "сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст". Ну, и Горький со своим "джаз - музыка толстых". А почему так ненавидели? Потому что джаз играют и слушают люди, обладающие огромной степенью внутренней свободы. А КПСС это ни к чему...
  2. Я знаком с огромным количеством музыкантов всех стилей и направлений (это сказано не для хвастовства вроде "а вот сижу я в пивной с Рождественским, и тут подходят к нам Козлов с Шевчуком...", а для "читайте дальше"). И с классическими, и с джазменами, и с рок-музыкантами. И вот мое наблюдение (Боже, я никого не хочу обидеть!).

  • Классические музыканты, как правило, люди высочайшей духовности, тонкие, интеллигентные, но с несколько ограниченной эрудицией и не всегда могущие сделать что-то нестандартное и решительное.
  • Рок музыканты (лучшие представители) люди горящие, честные, прямые, искренние, духовные, болеющие за народ и нацию.
  • А вот джазмены сочетают в себе эти качества, плюс ко всему, как правило, крайне эрудированны, мыслящие нестандартно, обладающие очень развитым абстрактным мышлением и умеющие соединять и сочетать несопоставимое на первый взгляд.

  1. По моему глубокому убеждению, Моцарт и Бах были крутыми джазменами... Кстати, по биографии так вполне. Они ведь, как я уже писал, не строгие портреты на стенах музыкальных школ, а веселые и отвальные мужики. Правда, гении. Почитайте их биографии.

Я веду несколько рассылок на темы интеллектуального развития. И одна из глобальнейших проблем - самая обычная лень и заеденность текучкой. Вроде и хочется развиваться, и вот как-то руки не доходят.

Так вот один из рецептов преодоления - музыка. Слушайте классику, джаз. Постоянно. Не надо специально усаживаться в кресло и воображать лубочные пейзажи, как иногда советуют учителя в школах, рождая тем самым стойкое отвращение к классике, а просто сделайте классику и джаз звуковым фоном Вашего Бытия. Результат придет! Через месяц, два, три, но обязательно придет!

Мы, кстати, создали три диска под рабочим названием "Встряхнись! Думай! Живи!". Очень, интересное и необычное, на наш взгляд, сочетание классики и джаза. Скоро проанонсируем.

И последний на сегодня аргумент в пользу джаза. Чувство юмора у джазменов наиболее развито по сравнению со всеми остальными.

Удачи всем!

 Иван Полонейчик,

mailto:mozart@anitex.by

 

Центр интеллектуальных технологий, г. Минск

www.pobeda.info

 

Развивайтесь с удовольствием!

 


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Адрес подписки
Отписаться

В избранное